Yksi harhaanjohtava viesti julkaistiin täällä Facebookissa 11. joulukuuta, ja sitä on jaettu 50 kertaa.
Grafiikassa on väitetty olevan kuvia synnytyksestä, ja siinä on teksti, jossa lukee: ”Ihmiskeho kestää vain enintään 45 del (yksikköä) kipua. Silti synnytyksen aikana äiti tuntee jopa 57 del (yksikköä) kipua. Tämä vastaa sitä, että 20 luuta murtuu samanaikaisesti kerrallaan.”
”Voitko nyt kuvitella sen, äidin tuskan ja rakkauden?”, tekstissä lisätään.”
Alhaalla on kuvakaappaus harhaanjohtavasta postauksesta:
Sama grafiikka jaettiin identtisellä väitteellä täällä Facebookissa ja täällä Twitterissä.
Lukuisia samankaltaisia viestejä on julkaistu myös meemiä jakavilla sivustoilla, esimerkiksi täällä, täällä, täällä, täällä, täällä ja täällä.
Väite on väärä; kivun mittaamiseen ei käytetä mitään yksikköä nimeltä del.
1940-luvulla kehitettiin ”dol-asteikoksi” kutsuttu systeemi, joka määritteli kivun voimakkuutta dolorimetrin, eli kivun voimakkuuden mittaamiseen käytetyn laitteen, avulla. Mutta toisin kuin harhaanjohtavissa viesteissä viitatussa asteikossa 0-45, dol-asteikolla arvioitiin kipua asteikolla 1-10. Asteikko esiteltiin tässä dolorimetrin luojien vuonna 1947 laatimassa raportissa, jonka julkaisi The American Society for Clinical Investigation.
Tässä Oxfordin yliopiston Journal of History of Medicine and Allied Sciences -lehdessä vuonna 2011 julkaistussa raportissa kerrottiin yksityiskohtaisesti, kuinka 1950-luvun alkuun mennessä asiantuntijat alkoivat arvioida kipua yksilöllisesti kliinisten tutkimusten avulla dolorimetrin sijasta.
Terveysalan ammattilaiset alkoivat sitten käyttää 10-pisteistä asteikkoa, joka sisälsi kuvauksia ja kuvia kasvojen ilmeistä kivun arvioinnin helpottamiseksi, todetaan Harvard Health Publishingin, Harvardin lääketieteellisen tiedekunnan kuluttajaterveydenhuollon osaston, täällä joulukuussa 2018 julkaisemassa raportissa.
Mutta sittemmin jopa tämäkin järjestelmä on kyseenalaistettu.
”Ymmärrämme nyt, että asteikko on liian yksinkertainen mittaamaan jotakin niin monimutkaista”, Massachusettsin yleissairaalan kipulääketieteen osaston ylilääkäri tohtori Jianren Mao totesi samassa raportissa.
”Se, mitä yksi henkilö arvioi 8:ksi tai 4:ksi, voi olla aivan erilainen jollekin toiselle henkilölle, joten se ei siis aina ole tarkka arvio”, hän lisäsi.
Alhaalla on kuvakaappaus Harvardin lääketieteellisen tiedekunnan raportin ensimmäisestä osasta:
Samaisen harhaanjohtavan väitteen synnytyskivusta torjui myös Johannesburgissa toimiva Africa Check -faktantarkistussivusto täällä ja yhdysvaltalainen faktantarkistusorganisaatio Snopes täällä.