Kun arvioin ostamiani tai minulle tarkistettavaksi lähetettyjä tuotteita, keskityn muutamaan keskeiseen seikkaan. Ensimmäinen, ja minulle tärkein, on laatu. Jos jokin tuote on huonosti tehtyä roskaa, joka tuskin pystyy tuomaan mustetta sivulle, en välitä, miltä se näyttää, kuinka vähän se maksaa tai kuinka helposti se on vaihdettavissa – en suosittele kenellekään tuotteen ostamista. Toinen seikka on käytännöllisyys. Käytän kyniä, joten arvostelun yhteydessä otan huomioon kynän toimivuuden päivittäisenä kirjoittajana. Tarvitsinko säätää kynän kärkeä heti laatikosta? Onko kynä hyvin tasapainossa kädessä? Pystyykö korkki kiinnittymään tyydyttävällä tavalla? Onko kynää niin mukava käyttää ilman korkkia, etten välitä siitä? Onko mustekapasiteetti ongelma pidemmissä kirjoitussessioissa? Kolmas tekijä, johon keskityn tänään, on kynän yleinen arvolupaus. Vaikka arvon käsite on hyvin subjektiivinen, ja paljon riippuu sekä tärkeinä pidetyistä piirteistä ja ominaisuuksista että budjetista ja hintaherkkyydestä, oletan tätä artikkelia varten, että suurin osa lukijoistani on valmis käyttämään 20-200 dollaria täytekynään ja että he jakavat useimmat henkilökohtaiset mieltymykseni sen suhteen, mitä he etsivät kynältä. Tätä silmällä pitäen keskustelen useista kynistä, joiden avulla saat mielestäni paljon vastinetta rahoillesi.
Arvonäkökohtia täytekynän ostossa
Mitä siis etsin? Minulle se, onko tietty täytekynä hyvä vai huono arvolupaus, alkaa vähittäismyyntihinnasta. Nykypäivän markkinoilla pidän laadukkaan teräskärkisen täytekynän, joka palvelee sinua vuosikausia johdonmukaisesti ilman suurempaa hössötystä, perushintana noin 135 dollaria. Jos arvostelemani kynä on tämän hintainen, siinä on hyvä kärki, sitä on mukava käyttää eikä se tunnu halvalla tehdyltä tai massatuotetulta, pidän kynää yleensä kohtuuhintaisena ja ”kohtuullisen” arvokkaana. Kuten arvata saattaa, jos kynä täyttää kaikki nämä kriteerit ja jää alle 135 dollarin rajan, siitä tulee parempi ”arvolupaus” (eli saat enemmän vastinetta rahoillesi). Kynät, jotka ylittävät perushintapisteeni, voivat silti olla hyviä arvolupauksia, mutta niiden on tarjottava jotain muuta, joka erottaa ne tavanomaisista tuotteista.
Näissä paljon edullisemmissa kynissä, joita pidän hyvinä arvolupauksina, koen saavani kirjoituskokemuksen suhteen jotain sellaista, mitä tyypillisesti saa vain kalliimmasta kynästä. Esimerkiksi ruiskuvalettu muovinen TWSBI-kynä ei ehkä tunnu yhtä hyvin tehdyltä tai näytä yhtä houkuttelevalta kuin Franklin-Christophin kynä, mutta se tarjoaa luotettavan, tasaisen mäntämekanismin ja suuren mustekapasiteetin alle 70 dollarilla. Tästä syystä olen sitä mieltä, että TWSBI tarjoaa yleensä erinomaista vastinetta. Vastaavasti PenBBS:n ja Moonmanin kynissä on poikkeuksellisen sileät kärjet, ja käsittääkseni Moonmanin kärjet viritetään tehtaalla käsin. Tämä on jotain, mitä ei yleensä löydy edullisista kynistä, joita voi ostaa alle 20 dollarilla.
Paljon kalliimpiin kyniin (esimerkiksi yli 250 dollaria) käytän ”Lamy 2000 -testiä”. Voin yleensä ostaa Lamy 2000:n – joka on luultavasti suosikkikynäni markkinoilla – korkeintaan 200 dollarilla ja tyypillisesti vähemmälläkin. Mikä kalliimmassa kynässä oikeuttaa käyttämään ylimääräistä rahaa? Onko kynä valmistettu harvinaisesta tai erityisestä materiaalista, kuten selluloidista tai valmistajan yksinoikeudella valmistamasta akryylistä? Onko kynä erityinen tai rajoitettu painos, jonka teema on minulle erityisen tärkeä? Onko kynä pienen valmistajan käsityönä sorvattu tai onko kyseessä yhteistyö, jossa osa tuotosta menee minulle tärkeään tarkoitukseen? Rakastanko kynän estetiikkaa niin paljon, etten yksinkertaisesti välitä ylimääräisestä rahasta?
My 2019 Value Recommendations
Mitä täytekynät edustavat mielestäni ”parasta arvoa” vuonna 2019 näiden näkökohtien perusteella?