Shampoopesu voi olla monimutkaista. Ensinnäkin on mutkikkaat ohjeet: Vaahdota, huuhtele, toista. Lopettamisesta ei sanota mitään. Ja nyt on liikkeellä ”no poo”-liike, joka kannattaa sitä, ettei shampoopesua käytetä lainkaan.
Shampoo on tosiaan nykyaikainen keksintö, kuten no-poo’ers todistavat, ja se kehitettiin suunnilleen 1800-luvun lopulla. Ja harva meistä tarvitsee shampoopesua joka päivä, ihotautilääkärit sanovat. Tästä huolimatta shampoon tarpeellisuus vaihtelee ihmisestä toiseen riippuen hiustyypistäsi ja siitä, mitä laitat hiuksiisi päivittäin.
Shampoopesusta luopuminen kokonaan, jos tämä käsite edes houkuttelee sinua, voi viime kädessä olla rankkaa hiuksillesi ja vielä rankempaa sosiaaliselle kanssakäymiselle.
Puhdasta historiaa
Englanninkielinen sana shampoo sai alkunsa Intiassa noin 300 vuotta sitten, ja aluksi se tarkoitti pään hierontaa jollakin tuoksuvalla öljyllä. Käytäntö juontaa todennäköisesti juurensa vuosisatoja aikaisemmin. Shampoopesu nykyaikaisessa merkityksessä, jossa vedellä tuotetaan saippuavaahtoa, on kuitenkin vasta noin 100 vuotta vanha.
Ei ole niin, että kaikki ihmiset olisivat vain likaisia. Shampoopesussa, miksi sitä sitten kutsuttiinkin, hiuksiin lisättiin kuivaa ainetta, kuten kasvitärkkelystä tai puutuhkaa, ylimääräisen öljyn imeyttämiseksi. Puun tuhkan kanssa kerätty sadevesi antaa itse asiassa samankaltaisen silkkisen tuntuman kuin nykyaikaiset hoitoaineet.
Hiukset kyllä likaantuvat. Eritämme taliksi kutsuttua öljyä suojellaksemme hiusten proteiinirakennetta, jotta ne eivät pirstoudu. Mutta tuo sama öljy valitettavasti pyrkii keräämään likaa ja hiuspohjan hilseilyä. Nykyaikaisen kemian myötä tiedemiehet kehittivät pinta-aktiivisia aineita, jotka poistavat lian tehokkaasti ja jättävät samalla pehmeän tuntuman. Kosmetiikkayhtiöt kuolasivat kuolaa, ja miljoonien dollarien teollisuus syntyi.
Kakka shampoossa
Kakkaamatta jättäjät esittävät muutamia perusteltuja huolenaiheita. Jotkut shampoot, usein halvemmat, sisältävät mahdollisesti haitallisia kemikaaleja, jotka voivat imeytyä ihon läpi. Näitä ovat muun muassa natriumlauryylisulfaatti, natriumlauretinsulfaatti, propyleeni- tai butyleeniglykoli, isopropyylialkoholi ja kivihiiliterva.
Ihmisiä koskevat tutkimukset eivät ole yksiselitteisiä; useimmat lääkärit ja terveysvirastot pitävät niitä yleisesti ottaen turvallisina. Eläinkokeet viittaavat kuitenkin siihen, että jos niitä imeytyy tarpeeksi, ne saattavat lopulta tuhota ihoa tai muita elimiä jollakin epävarmalla syöpää aiheuttavalla, solukalvoja syövyttävällä ja DNA:ta purkavalla tavalla, vaikka ne jättäisivätkin jälkeensä mehevät hiukset.
Yleinen kotitekoinen vaihtoehto shampoolle on ruokasooda, johon on lisätty hoitava etikkahuuhtelu. Tämä on ihan hyvä, mutta siitä tulee suolakurkun haju.
Ei oikeastaan ole muuta hyvää vaihtoehtoa kuin laimentaa kananmunaa, etikkaa, sitruunaa tai mitä tahansa muuta ainesosaa nettiresepteistä löytyy, tai muuten haisee ruoalle. Monet ihmiset huomaavat, että heidän hiuksensa eivät tunnu tai tuoksu yhtä hyvältä kuin silloin, kun he käyttivät kaupallisia tuotteita, mutta tämä on sosiaalinen kysymys, ei terveydellinen.
Luonnolliset vaihtoehdot
Onneksi nykyään on niin paljon täysin luonnollisia shampoita, ettei ole mitään syytä ryhtyä kakkaamattomaksi. Jos ne ovat mielestäsi kalliita, voit noudattaa ihotautilääkärin tavallista neuvoa pestä vain muutaman kerran viikossa.
Suorat hiukset tarvitsevat yleensä enemmän pesua kuin kiharat hiukset; ja saatat tuntea tarvetta shampoopesuun joka toinen päivä tai useammin, jos hikoilet joka päivä tai uit uima-altaassa.
Hiusten pesemättä jättäminen ei vahingoita sinua; öljyn on lopetettava kasaantuminen muutamien päivien kuluttua, kun elimistösi on tajunnut, että sen ei tarvitse tuottaa enempää. Se on no-poo’erin käänteinen kanta, että nykyaikaiset shampoot ovat avoimen haitallisia, joka on vähän yliampuva. Tekisit uhrauksia, jotka eivät juurikaan palkitse sinua muuten kuin sillä tyydytyksellä, että säästät rahaa tai sanot ei kosmetiikkateollisuudelle.
Christopher Wanjek on kirjojen ”Bad Medicine” ja ”Food At Work” kirjoittaja. Hänen kolumninsa Bad Medicine ilmestyy joka tiistai LiveScience-lehdessä.
Uudemmat uutiset