Tämän blogipostauksen otsikko on se, mistä monet meistä teekkareista unelmoivat – vapaat kädet rakentaa oma kotiverkko! Se saattaa tuntua aika nörttimäiseltä unelmalta (ok, se on aika nörttimäinen unelma), mutta todellisuus on se, että olemme nykyään yhä riippuvaisempia kotiverkostamme, koska liitämme niihin niin paljon tavaraa. Internet-palveluntarjoajalta saamasi tai paikallisesta tietokonekaupasta ostamasi kuluttajaluokan modeemin ja langattoman yhteyspisteen yhdistelmä ei pysty tarjoamaan nopeaa ja luotettavaa yhteyttä kaikkiin laitteisiisi koko talossa; tämä arkkitehtuuri on peräisin jo ennen älypuhelimia, kytkettyjä televisioita ja (suoraan sanottuna naurettavaa) määrää IoT-laitteita, joita meillä on kaikkialla. Ajattele sitä – yksi tukiasema, joka on kytketty sopivimpaan paikkaan puhelin- tai kaapelilinjalle, on juuri se, mitä teimme 15 vuotta sitten, ja se ei vain riitä nykyään.
Viime vuonna olin vihdoin saanut tarpeekseni omasta epäilyttävästä wlanistani ja päätin korjata sen Ubiquitin varusteilla (se on pakollista luettavaa ennen tätä viestiä, aion viitata moniin käsitteisiin, jotka on jo selitetty siellä). Kävin ostamassa kaikki tarvikkeet, jotta voin laajentaa wlanin talon jokaiseen nurkkaan ja tehdä siitä todella luotettavan! Olin niin onnekas, että talossa, jossa asumme, oli jo ethernet-kaapeloitu kaikkialla (vaikkakin hitaampi Cat5e-tyyppi) ja portit jokaisessa huoneessa, joten ostin 5 pakettia heidän UAP-AC-PRO-yhteyspisteitään ja tein tämän:
Tulokset verkon käyttäytymisen suhteen olivat mahtavia: ei enää kuolleita pisteitä, ei enää epäilyttävää nopeutta, ei enää uudelleenkäynnistystä vaativaa signaalinlaadun heikkenemistä, vain kivikovaa suorituskykyä tavalla, jota minun ei rehellisesti sanottuna ole koskaan tarvinnut edes ajatella. Ainoa haittapuoli tässä koko mallissa on 5 lautasmallista yhteyspistettä, jotka ovat näkyvillä. Voisin asentaa ne pysyvästi vähemmän häiritseviin paikkoihin (ne istuvat tällä hetkellä vain ethernet-liitäntöjen vieressä), mutta edessä on yhdistelmä johdotuksia ja puoliksi pysyviä päätöksiä siitä, mihin reikiä porataan. Toinen huono puoli on se, miltä autotallin kaappi näyttää. Näytän teille kuvan, enkä halua, että sekoatte, okei? No niin, valmistautukaa:
Nyt olen varma, että monilla teistä on samanlainen sotku, kun kaapelit ovat työpöydän alla tai TV:n takana tai jopa omien verkkoasennustenne kanssa, mutta minä en ole tästä kovin ylpeä. Valitettavasti jotkut suunnittelupäätökset, jotka teki se, joka asensi tämän talon rakentamisen yhteydessä, eivät olleet oikein hyviä:
- Kytkintä ja kytkentätaulua ei ole asennettu tavalliseen 19-tuuman palvelintelineeseen
- Ei ole tilaa asentaa muita oheislaitteita, kuten Netgear Arlo -tukiasemaa
- Näheisyydessä on vain kaksi pistorasiaa, joten virtalauta
- Seinään upotettu kytkin on vain 10/100- eikä gigabit-kytkentä, joten 8-porttinen Ubiquiti-kytkin
Siitä huolimatta, että verkkoni mekaniikka toimii hienosti, se ei ole aivan sitä, miten tekisin asiat, jos suunnittelisin kaiken alusta alkaen, ja se jätti minut….haluavat. Onneksi löysin kanavan, jonka kautta purkaa wanna-be-verkkoverkkoinsinöörin sisäistä minääni veljeni ja hänen vaimonsa ostaessa uuden talon. Itse asiassa se oli parempi kuin uusi talo, koska se oli vanha talo, jota he olivat remontoimassa, mikä tarkoitti huomattavaa määrää sisäisiä töitä ja paljon mahdollisuuksia suunnitella verkko kunnolla. Tämä on paikka, jossa he todennäköisesti asuvat myös vuosikymmeniä, joten he halusivat tehdä asiat oikein.
Scott ja Cathy ovat aika hyvä esimerkki modernista perheestä, jolla on kasvavia yhteystarpeita. Scott pyörittää maan kolmanneksi suurinta personal training -yritystä ja Cathy on Apple Distinguished Educator, joka tekee paljon samanlaisia asioita kuin minä matkustamisen, puhumisen jne. suhteen. Molemmat työskentelevät paljon kotoa käsin, molemmilla on useita laitteita, ja heillä on kaksi pientä lasta, jotka molemmat vaativat yhä enemmän nykyisiä verkkoon kytkettyjä laitteita (tarkoitan tällä ensisijaisesti Netflixiä!), ja tietysti heillä on ennen pitkää omat lukuisat kytketyt laitteensa.
Ensimmäinen suunnitteluverkkopäätös oli helppo – seinään asennettavat tukiasemat:
Tämä on Ubiquitin UAP-IW ja se on kirjaimellisesti langaton tukiasema ethernet-pistorasian sisällä. Mahtavaa tässä on se, että aiot laittaa nämä etulevyt huoneisiin joihin haluat ethernetin kulkevan joka tapauksessa, tekemällä sen näin täytät myös wlanin vaatimuksen, joten et tarvitse seinäpistokkeita ja tukiasemia. Vähemmän mahtavaa on kuitenkin se, että ne eivät tee 5G:tä eivätkä myöskään 802.11ac:ta, joten toisin sanoen riippumatta siitä, kuinka hienoja ne ovat, ne ovat eilisen wlan-teknologiaa.
Mutta on olemassa uusi, ja se on UAP-AC-IW:
Fyysisesti tämä eroaa hieman edellisestä sukupolvesta siinä, että pistokkeet ovat laitteen alareunassa, joten kaapelit menevät suoraan alaspäin eikä suoraan huoneeseen kuten useimmat ethernet-pistorasiat. Se näyttää alhaalla tältä:
Mutta vielä tärkeämpää on, että se pystyy puhumaan 5G:tä ja 802.11ac:ta, eli toisin sanoen se on nykyaikaisen speksin wlan-yhteyspiste. Se ei ole aivan yhtä nopea tai sillä ei ole yhtä pitkää kantamaa kuin kotiini laittamillani UAP-AC-PRO-laitteilla, mutta ei sen tarvitsekaan olla, kun peittoalueena on pääasiassa se huone, johon se on asennettu.
Tämä oli täydellinen ratkaisu wlaniin, ainoa ongelma oli… niitä ei oltu vielä julkaistu. Oli paljon esijulkaisutietoa liikkeellä, mutta ne eivät olleet vielä tulleet markkinoille ja Scott ja Cathy olivat alkamassa tehdä rakennussitoumuksia, jotka vaativat laitteita, joihin voisimme kytkeä johdot. Otin yhteyttä Ubiquitiin, ja kävi ilmi, että viivästys johtui siitä, että laadunvalvonta ei ollut vielä täysin toteutunut. Toiminnallisesti ne olivat täydellisiä, mutta he eivät olleet vielä 100-prosenttisen tyytyväisiä suojusten sopivuuteen. Mutta jos en ollut nirso tyyppi, kuinka monta tarvitsin ja haluaisinko, että he lähettäisivät minulle laatikollisen lähes täydellisiä suojia ilmaiseksi? 7, ja kyllä kiitos 🙂
Se on siis minun paljastusosuuteni, sain AP:t käsiini kohteliaisuudesta valmistusvirheen takia, jota en suoraan sanottuna näe. Minusta ne näyttävät täydellisiltä ja sitä paitsi ne oli tarkoitus asentaa ja niihin koskea harvoin muutenkin. Kun tämä oli selvitetty, työmiehet saattoivat alkaa koputtaa reikiä oikeisiin paikkoihin ja asentaa Cat6-kaapelointia:
Hyötyihin, joita Cat6 tarjoaa 5e:een verrattuna, kuuluu jopa 10 Gbps:n nopeus 1 Gbps:n sijasta ja parempi signaali-kohinasuhde. Kustannukset eivät ole paljoa suuremmat ja olet periaatteessa tekemässä elinikäistä päätöstä kaapelin laadusta tässä, joten 6 oli no brainer. Näin ollen päädyimme siihen, että kaapelointi kulki talon yhteen nurkkaan:
Väärään nurkkaan. Viime kädessä kaikki nämä kaapelit oli päätettävä liitäntätauluun. Se istuisi kytkimen vieressä. Ihannetapauksessa kaapissa. Johon sijoittaisimme myös muita oheislaitteita. Sähkömies (kaikessa YOLO-viisaudessaan) oli päättänyt, että kaiken tämän tavaran sijoittaminen kotitoimistoon olisi järkevää. Se ei ollut järkevää, ja suurin syy siihen oli se, että näihin laitteisiin harvoin kosketetaan, kun ne on kerran asennettu. Kyseessä on myös tavaraa, jolla voi olla myös äänekkäitä tuulettimia, ja siihen mennessä, kun se kaikki laitetaan palvelinkaappiin (johon pääsen pian käsiksi), se vie hieman tilaa. Etenkin koska kyseessä on vanhempi talo, jossa on 1980-luvun näkemyksiä huonekokojen suhteen, tila oli tärkeää eikä ollut mitään järkeä pureskella tarpeettomasti arvokkaita palasia sijainnissa, jossa se oli arvokas.
Olisin aina halunnut sen pois tieltä autotalliin tai muuhun ei-arvokkaaseen paikkaan, mieluiten asennettuna pois kaiken muun tieltä. Näin ollen kipinämiehen kanssa riiteltiin jonkin verran, jota seurasi jalkojen polkeminen hänen osaltaan ja lopulta sen myöntäminen, että hän oli vienyt kaapelit pirun väärään paikkaan ohjeiden vastaisesti. Saimme siis tahtomme läpi, ja se ajettiin asianmukaisesti uudelleen, mutta tarinassa on varmasti moraalia siitä, ettei pidä antaa kauppiaiden tehdä tällaisia päätöksiä ja vahtia heitä kuin haukka.
Sen jälkeen, kun tämä oli nyt hallinnassa, oli vielä joukko muita osia tilattavana. Aion listata kaiken tänne kerralla, koska se helpottaa muiden kopiointia, jos he haluavat tehdä saman rakentamisen:CK Cloud Key
Sallikaa minun selittää näiden osien mekaniikka tässä niille, jotka eivät ehkä ole perehtyneitä tähän kaikkeen (siihen kuuluivat myös Scott ja Cathy, joten koko ajan oli hieman opetusta), ja aloitamme patch-paneelista:
Tämä on yksinkertaisesti niiden kaapeleiden toinen pää, jotka yhdistetään kuhunkin seinässä olevaan yhteyspisteeseen. Se on tyhmä yksikkö siinä mielessä, että siinä ei ole virtaa eikä se tarjoa minkäänlaista tiedonsiirtoa, vaan se on yksinkertaisesti rivi naarasliittimiä. Emme tarvinneet niitä 24 kappaletta, mutta kun ostat telineeseen asennettavan yksikön, se on joka tapauksessa niin leveä, ja lisäksi se maksoi vain 95 dollaria. (Lisäksi kaikki hinnat ovat Aussie-dollareita, kerrottuna noin 75 %:lla USD:lle, 71 %:lla EUR:lle ja 60 %:lla GBP:lle.)
Seuraavaksi on vuorossa kytkin, joka on sekä koko kokoonpanon oleellisin että kallein komponentti:
Tämä on US-24-250W, ja kuten nimestä voi päätellä, portteja on 24 kappaletta, jotka mahdollistavat sen, että kaikki voidaan yhdistää verkkoon. Kyseessä on ”power over ethernet” -kytkin (PoE), joka tarkoittaa, että jokainen näistä porteista voi lähettää virtaa Cat6:n kautta, joten seinään asennettavien työpaikkojen kaltaiset laitteet eivät tarvitse paikallista pistorasiaa. Suhde edellä olevaan kytkentäpaneeliin on yksinkertaisesti se, että sen jälkeen, kun kukin huone on kiinteästi kytketty paneeliin, se ”kytketään” kytkimeen, joten lopputuloksena on joukko lyhyitä kaapeleita yhdestä toiseen (näytän, miltä se lopulta näyttää hieman myöhemmin). Tarkkaan ottaen emme tarvinneet 24 porttia, ja olisimme voineet selvitä 16:lla, mutta jopa lähitulevaisuudessa aioimme käyttää niistä 10:tä, ja voisin kuvitella, että tulevaisuuden tarpeet saisivat meidät lähelle 16:n rajaa seuraavassa pienemmässä mallissa. Sitä paitsi puhumme 175 dollarin erosta (verovähennyskelpoisia dollareita), mikä oli helposti perusteltavissa.
En puutu tässä USG Security Gatewayn ja Cloud Keyn tarkoitukseen, koska käsittelin niitä yksityiskohtaisesti edellisessä viestissä. Riittää kun sanon, että edellinen suorittaa reititys- ja palomuuritehtäviä, kun taas jälkimmäinen sisältää hallintaohjelmiston, jolla koko kokonaisuus voidaan konfiguroida. Molemmat halutaan, ja kustannuksiltaan ne ovat pieni osa kokonaiskustannuksista.
Sitoaksemme kaiken siististi yhteen, päädyimme hankkimaan melko yleisen 6RU:n kaapin Data Worldilta 150 dollarilla:
Olin epävarma siitä, pitäisikö meidän mennä tuohon suuntaan vai vastaavaan lähes kaksi kertaa kalliimpaan tarjontaan, koska en suoraan sanottuna ollut varma laadusta. Mutta nyt nähtyäni sen, se on aivan mainio. Ymmärrän kyllä mihin lisärahaa voisi käyttää (esim. saranoiden laatuun, joka saa oven hieman roikkumaan), mutta ei todellakaan kaduta. Valitsimme 6RU:n (telineyksiköt eli kuinka monta vakiokorkuista telineyksikköä siihen mahtuu) 4:n sijasta, koska tarvitsemme yhden kytkentäpaneelille, yhden kytkimelle ja runsaasti tilaa muille laitteille, kuten modeemille ja muille verkkoyksiköille. Tältä se näytti kun se saapui:
Ja samalla kun istuin uima-altaalla avaamassa herkkuja, näin patch-paneeli tuli ulos:
Verkkoa on vaikea rakentaa rakennustyömaalla samalla kun yrittää pitää pölyä poissa, joten kokosin kaapin ja patch-paneelin ulkona ja siirryin sitten sisälle laatikollisen Ubiquiti-herkkuja:
Näet myös, että päällä istuu UAP-AC-HD. Ubiquiti lähetti minulle hiljattain muutaman tällaisen kokeiltavaksi, ja ne ovat isoveli UAP-AC-PRO-laitteille, joita minulla on omassa kodissani (tämä on myös ainoa muu paljastus tässä – kaiken muun maksoivat Scott ja Cathy). Ne tukevat yli 500 käyttäjää, minkä pitäisi riittää! Se antoi meille myös helpon tavan saada kaikki asennettua yhteen paikkaan, kun otetaan huomioon, että seinäyksiköt olivat hajallaan eri puolilla taloa ja että liitäntäpaneelia ei ollut vielä kytketty.
Ennen kuin aloimme lisätä raskaita osia kaappiin, teimme nopean sijoitustestin:
Tämä on niin hyvä paikka sille – se on ylhäällä poissa tieltä huoneessa, jota tullaan käyttämään kuntosalina, joten pieni tuulettimen melu on ok, ja se sopii juuri täydellisesti tuohon rakoon. Se voisi nousta korkealle ja samalla olla helposti saavutettavissa jakkaralla, mutta silti sen yläpuolella on riittävästi tilaa ilmavirralle ja sen alapuolella on runsaasti tilaa hyllyille. Ja kaikki mitä tuohon yksikköön piti saada mahtumaan helposti, joten sen tein seuraavaksi:
Tänään aloin olla vähän kateellinen, koska tämä näyttää todella hienolta! Hylly telineessä on täydellinen Cloud Keyn lepäämiseen ja meillä on NBN-modeemi (Australian uusi kansallinen laajakaistaverkko) istumassa alhaalla vasemmalla, Optuksen liityntäpiste keskellä (he ovat Internet-palveluntarjoaja ja laite tarjoaa ilmeisesti myös puhelinyhteyden) ja tietoturvaportti oikealla. UAP-AC-HD-liityntäpiste on poissa näkyvistä, ja se on kytketty kytkimen oikeaan alimmaiseen porttiin. Ja näin jätin sen odottamaan, että kaappi asennetaan seinään (mukana tulevat tarvittavat kiinnikkeet), taustalla näkyvä kaapelimassa kytketään paikalleen ja pistorasiat asennetaan kaapin takana olevaan seinään ja ohjataan kaappiin. Jätin kaikki patch-johdot paikoilleen, jotta olisi kristallinkirkasta, mitkä portit haluan kaapeloida, jotta kaikki pysyisi siistinä:
Mainitsin, että sähköasentaja oli vähän epäluotettava, eikö? Viikkoa myöhemmin asioita ei ollut vieläkään paikattu, mutta kaappi oli asennettu, joten suuntasin takaisin katsomaan. Tajusin, että kaikkiin Cat6-kaapeleihin oli joka tapauksessa asennettu RJ45-kytkimet (mikä on turhaa, kun ne pitäisi kytkeä kytkentäpaneeliin), joten vaikka siitä ei olisi tullut kaunista, voisin kytkeä kaapelit sisään ja asentaa sitten seinään asennettavat yksiköt. Tältä se nyt näytti:
Sitten oli vain otettava käyttöön kukin tukiasema. Tämä on naurettavan yksinkertaista: kytke pistoke verkkoon, siirry Cloud Keyn tarjoaman hallintakäyttöliittymän laiteluetteloon ja napsauta ”adoptoi” jokaisen laitteen vieressä. Sama pätee päivityksiin, koska saatavilla oli uusi laiteohjelmisto, joten nopea päivitys niihin ja kaikki oli kytketty:
Koska ne kaikki perivät olemassa olevat wlan-asetukset, jotka olen määrittänyt käytettäväksi UAP-AC-HD:n kanssa, niin heti kun ympäri taloa olevat adoptoidut asiakkaat alkavat muodostaa yhteyttä, syntyy erittäin nätti kuva:
Näet, että nämä kaikki on nimetty ystävällisesti: Jokaisessa tukiasemassa on ”locate”-ominaisuus, joka saa sen valon vilkkumaan, kun se käynnistyy hallintaliittymästä, joten selvitimme, mikä on mikä, ja laitoimme sille sitten loogisen nimen (lastenhuoneissa olevien tukiasemien nimet on salattu heidän yksityisyytensä vuoksi). Nimesimme myös jokaisen verkossa olevan asiakkaan, minkä vuoksi näet esimerkiksi ”Troyn Lenovo P50”. Tästä on hyötyä vianmäärityksessä, sen selvittämisessä, mikä asiakas imee eniten dataa, tai yksinkertaisesti sen seuraamisessa, kuka tulee ja kuka menee (kaikki on kirjattu). Se tarkoittaa myös, että voit tehdä todella hienoja karttoja, kuten tämä:
Tämä on alkuperäinen vuoden 1983 pohjapiirros, joka on ladattu Ubiquitin hallintakäyttöliittymään, minkä jälkeen kukin liityntäpiste on pudotettu paikalleen. Kun lataat kartan, voit vetää viivan kahden pisteen väliin ja kertoa sitten, kuinka pitkä tuo etäisyys on, jotta kunkin AP:n kantama voidaan piirtää sopivasti. UAP-AC-HD, jonka nimeksi annoimme ”Waterside” (aina kun näen tämän, en voi olla ajattelematta, että he todella tarvitsevat vesiliukumäen…), on UAP-AC-HD, joten sen kantama on suurempi kuin seinään asennettavien yksiköiden. (Tätä yksikköä ei ole vielä asennettu ilmoitettuun paikkaan, odotamme vielä sähköasentajaa, joka asentaa toisen Cat6-johdon). Tämän kaavion perusteella signaalin voimakkuus on heikoin kannen ympärillä ensimmäisessä kuvassa, mutta tämä on myös piirretty 5G-signaalia vastaan, joka on nopeampi, mutta jonka kantama on pienempi. Tässä on sama kartta, jossa on sen sijaan 2,4G-taajuus:
Laitteet voivat vaihtaa kumman tahansa taajuuden välillä, joten lopputulos on, että kuuluvuus on enemmän kuin riittävä kaikkialla. Tietenkin on monia muita muuttujia, kuten seinät ja lattiat, joiden läpi laitteiden on kuljettava, niiden rakenne, muut radiohäiriöt ja niin edelleen, mutta tämä antaa melko hyvän käsityksen asioista.
Viimeiseksi näytän, miltä seinän sisään asennetut liityntäpisteet näyttävät maalattuun taloon asennettuina, koska epäilen, että juuri se saa monet ihmiset ajattelemaan kotiverkkoaan eri tavalla. Tässä on hyvä esimerkkisarja:
Olen sitä mieltä, että lopputulos on sensaatiomainen! Jokainen yksikkö on todella hyvin integroitu huoneeseen ja sulautuu hyvin olemassa oleviin pistorasioihin, värimaailmasta puhumattakaan. Ne ovat sen verran ohuita ja tyylikkäitä, että toisin kuin UAP-AC-PRO-yksiköt, joita minulla on hajallaan ympäri taloa, ne todella tuntuvat olevan osa paikkaa. Niille ihmisille, jotka ovat huolissaan siitä, että heidän ei-teknisesti-merkityksellinen-muu ei ole todella innostunut isommista yksiköistä, kuten minulla on, jotka sotkevat huoneen estetiikkaa, tämä ehdottomasti naulaa sen muotoilurintamalla.
Oli vain yksi ongelma, johon törmäsin koko rakentamisen aikana, ja se oli, kun menin takaisin asentamaan seinän sisäisiä yksiköitä sen jälkeen, kun kaappi oli asennettu seinälle. Olin asettanut kaiken täydellisesti aiemmin – se oli loistavaa – mutta kun palasin takaisin, hallintaliittymä oli kuollut. Virta oli katkaistu asennuksen aikana (ties kuinka monta kertaa), ja lyhyesti sanottuna Cloud Key ei käynnistynyt, enkä päässyt hallintakäyttöliittymään. Kamppailin sen kanssa luultavasti 20 minuuttia ja päätin sitten katkaista tappioni ja palauttaa sen tehdasasetukset odottaen, että joutuisin viettämään toiset 20 minuuttia asentaakseni kaiken uudelleen. Mutta heti kun se käynnistyi, minulle näytettiin seuraavaa:
Olin ottanut käyttöön automaattiset varmuuskopiot Cloud Keyn paikalliselle micro-SD-kortille, joten kerran päivässä koko kokoonpano tallentui. Kun laite käynnistyi tehdasasetusten palautuksen jälkeen, sain yksinkertaisesti napattua uusimman varmuuskopion ja homma oli hoidettu. Aika siistiä.
Käsittelen tämän postauksen loppuun siitä, mistä aloitin ensimmäisen Ubiquitista kirjoittamani postauksen:
Olen yhä enenevässä määrin sitä mieltä, että sekä aikani että tervejärkisyyteni ovat arvokkaampia ja arvokkaampia vuosien edetessä
Uusi (tai remontoitu) talo on kuin tyhjä kangas, kun halutaan suunnitella verkko, joka auttaa säilyttämään tervejärkisyytesi. Olemme yhä riippuvaisempia yhteyksistä niin työssä kuin vapaa-ajallakin, olipa kyse sitten tietokoneista, mobiililaitteista tai IoT-jutuista, joita emme voineet edes kuvitella vielä muutama vuosi sitten. Jos olet samassa veneessä kuin Scott ja Cathy, käytä aikaa kotiverkon suunnitteluun etukäteen ja tee se oikein. On liian aikaista antaa täydellistä arviota siitä, millaista on käyttää sitä päivästä toiseen, mutta kaiken edellä mainitun perusteella on melko perusteltua olettaa, etteivät he tule koskaan edes ajattelemaan sitä, ja juuri näin kotiverkon pitäisi toimia!
Ubiquiti