Bébé royal : Les premiers nés sont-ils plus susceptibles d’être en retard ?

author
2 minutes, 58 seconds Read

Le monde attend avec impatience la naissance du bébé royal, mais étant donné qu’il s’agit de la première grossesse de Kate Middleton, le bébé est-il susceptible d’être en retard ?

Buckingham Palace n’a pas fourni de date d’accouchement officielle pour le bébé, mais a déclaré que le nouveau-né est attendu à la mi-juillet.

Les bébés n’arrivent pas toujours quand ils sont censés arriver, et les mères disent souvent que les premiers-nés ont tendance à être en retard, bien que cette conclusion soit généralement basée sur des rapports anecdotiques. .

Récemment, Allen Downey, professeur d’informatique au Franklin W. Olin College of Engineering à Needham, Massachusetts, a fait une analyse pour savoir s’il y avait une part de vérité dans ce conte de vieilles femmes. Downey a étudié une enquête menée en 2002 par les Centers for Disease Control and Prevention auprès de 7 643 femmes, qui ont déclaré 9 148 naissances vivantes.

Il a constaté que les premiers bébés étaient, en effet, légèrement plus susceptibles de naître tardivement, à 41 semaines ou plus tard, par rapport aux autres bébés (deuxièmes naissances, troisièmes naissances, etc.)

Les résultats ont montré qu’un premier bébé a 15 à 16 % de chances de naître tardivement, contre 9 ou 10 % pour les autres bébés. La plupart des bébés sont nés à 39 semaines de grossesse.

Cependant, l’étude a également révélé que les premiers-nés étaient également plus susceptibles de naître tôt, à 37 semaines ou plus tôt.

Donc, en général, les premiers-nés étaient moins susceptibles de naître à temps, a déclaré Downey, qui est l’auteur de « Think Stats » (O’Reilly Media, 2011). Il est possible que les premiers bébés soient moins susceptibles d’être à l’heure parce que la date de conception n’est pas précise, a déclaré Downey.

Le Dr Jill Rabin, chef des soins ambulatoires, de l’obstétrique et de la gynécologie au Long Island Jewish Medical Center à New Hyde Park, N.Y., a noté que la date d’échéance d’un bébé est une estimation et qu’il est normal que les bébés arrivent deux semaines avant ou après ce jour. Par conséquent, bien que les parents puissent percevoir un bébé comme étant « en retard » s’il arrive deux semaines après la date prévue, ce n’est pas vraiment le cas.

« Lorsque vous attendez un premier bébé… vous êtes verrouillé sur la date prévue, et vous attendez le bébé à cette date prévue », a déclaré Rabin. Mais même si une femme pense savoir exactement quand elle a conçu, « il peut toujours y avoir deux semaines de plus ou de moins, et c’est considéré comme normal », a-t-elle ajouté.

Rabin a déclaré qu’il n’y a pas de raison biologique connue pour laquelle les premiers nés seraient plus susceptibles d’être en avance ou en retard.

Après 42 semaines de grossesse, un bébé est considéré comme en retard, a déclaré Rabin, et les médecins commencent à s’inquiéter des complications, telles qu’un placenta vieillissant qui n’est pas en mesure de fournir une nutrition appropriée au bébé.

Selon la clinique Mayo, une femme peut être plus susceptible d’avoir un bébé en retard si le bébé est de sexe masculin. L’héritier royal sera-t-il un garçon ?

Suivez Rachael Rettner @RachaelRettner. Suivez LiveScience @livescience, Facebook & Google+. Article original sur LiveScience.com.

Nouvelles récentes

{{articleName }}

.

Similar Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.