Loi organique

author
2 minutes, 32 seconds Read

Une loi visant à fournir un gouvernement pour le territoire d’Hawai’i adoptée en 1900. Cette loi a également fourni les bases juridiques pour déclarer la loi martiale à Hawaii et suspendre l’habeas corpus immédiatement après l’attaque du Japon sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941 .

Hawai’i a été acquis par les États-Unis par une loi du Congrès le 7 juillet 1898. La loi organique, adoptée en 1900, prévoyait une autorité gouvernementale sur les îles qui s’alignait sur les lois américaines, elle étendait la Constitution américaine aux îles et accordait la citoyenneté territoriale hawaïenne à tous les citoyens américains qui résidaient dans le territoire depuis plus d’un an et la citoyenneté américaine à tous les citoyens de la République d’Hawaï qui étaient en résidence au moment de la loi. La loi étend également la loi sur l’exclusion des Chinois au territoire. Elle exigeait que tous les immigrants chinois obtiennent un certificat de résidence dans un délai d’un an, et interdisait la migration des immigrants chinois, qu’ils aient obtenu ou non un certificat de résidence, vers tout autre État, territoire ou district des États-Unis. La loi est aujourd’hui affichée dans son intégralité sur de nombreuses pages web prônant l’indépendance hawaïenne et documentant la nature illégale de la saisie des îles par les États-Unis.

Lorsque le Japon a bombardé Pearl Harbor le 7 décembre 1941, J.B. Poindexter , gouverneur du territoire d’Hawai’i, a déclaré la loi martiale et suspendu l’habeas corpus . Malgré une certaine opposition, la loi martiale est restée en vigueur à Hawaï jusqu’en octobre 1944. Dans l’affaire Duncan contre Kahanamoku, la Cour suprême détermine que la loi organique ne prévoit pas de tribunaux militaires sous la loi martiale. Le jugement majoritaire rédigé par le juge Hugo Black et l’opinion concordante du juge Frank Murphy ont tous deux condamné le régime militaire à Hawai’i comme déplorable et comme un affront à la liberté.

Rédigé par Cherstin M. Lyon , California State University, San Bernardino

Pour plus d’informations

Anthony, J. Garner . Hawaii sous la règle de l’armée . Honolulu : University of Hawaii Press, 1955.

—.  » Martial Law in Hawaii « . California Law Review 30.4 (mai 1942) : 371-396.

—. « La loi martiale, le gouvernement militaire, et le Writ of Habeas Corpus à Hawaii ». California Law Review 31.5 (décembre 1943) : 477-514.

Burton, Jeffrey F., et Mary M. Farrell. « Jigoku-Dani : une reconnaissance archéologique du camp d’internement de Honouliuli, O’ahu, Hawai’i ». Tucson : Trans-Sierran Archaeological Research, 2008.

Kauanui, J. Kēhaulani. Hawaiian Blood : Colonialisme et politique de la souveraineté et de l’indigénéité . Durham : Duke University Press, 2008.

Okihiro, Gary. Cane Fires : Le mouvement antijaponais à Hawaï, 1865-1945 . Philadelphie : Temple University Press, 1992.

Robinson, Greg. ‘ Une tragédie de la démocratie : L’enfermement des Japonais en Amérique du Nord New York : Columbia University Press, 2009.

Tamura, Eileen H. ‘ Americanisation, acculturation et identité ethnique : La génération Nisei à Hawaii . Urbana : University of Illinois Press, 1994.

Notes de bas de page

  1. Par exemple, voir : Loi organique, http://www.hawaiiankingdom.org/us-organic-act-1900.shtml , consulté le 23 juillet 2015.

Similar Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.