Larves nourriture – Inconnue.
Couverture – L’habitat larvaire a été signalé par Garton et Brandon (1975), Redmer et al. (1999), et Turnipseed et Altig (1975) comme étant des étangs avec de grandes zones de végétation émergente. Roth et Jackson (1987) ont mené des expériences dans des bassins de trois tailles et ont constaté que la survie des têtards était la plus élevée dans les plus petits bassins, qui contenaient les plus faibles densités naturelles d’insectes prédateurs.
Polymorphismes larvaires – Les têtards ont été décrits par ou inclus dans des clés conçues par plusieurs auteurs (Dickerson, 1906 ; Wright, 1929, 1932 ; Brimley, 1944 ; Morris, 1944 ; Altig, 1970 ; Cochran et Goin, 1970 ; Travis, 1981 ; Ashton et Ashton, 1988 ; Redmer et al…, 1999). Les têtards mesurent 4,5-5,5 mm de TL à l’éclosion et atteignent environ 60 mm avant la métamorphose. Le changement de couleur ontogénétique est continu jusqu’à ce que les têtards atteignent les stades 25 ou 26 de Gosner (1960), lorsque les taches claires fusionnent pour former des bandes corporelles interorbitaires et transversales. Après cela, les têtards ont un corps vert, un ventre jaune à chamois, une queue jaune avec des marbrures ou des réticulations sombres, et des bandes orbitonasales jaunes distinctes. La bande interorbitaire jaune présente plus tôt dans le développement est parfois conservée, formant ainsi un triangle sur la tête. La queue est longue ; la nageoire caudale dorsale, nettement arquée, prend naissance à l’arrière du corps et sa hauteur est proportionnelle à celle de la nageoire ventrale. Les autres caractéristiques externes comprennent des yeux bombés latéralement, un anus dextre et un spiracle sinistré.
Caractéristiques de la métamorphose – Les têtards se métamorphosent dans les 28 à 44 d de l’éclosion (Wright et Wright, 1949 ; Garton et Brandon, 1975 ; Turnipseed et Altig, 1975).
Migrations post-métamorphiques – Sur un site du sud de l’Illinois, les juvéniles post-métamorphiques se sont déplacés vers des habitats de hautes terres.
Habitat juvénile – Les juvéniles se trouvent souvent dans la végétation émergente à l’intérieur et autour des étangs de reproduction, bien qu’ils puissent aussi migrer vers les hautes terres adjacentes (Garton et Brandon, 1975 ; Redmer et al, 1999).
Habitat adulte – Les rainettes vertes s’adaptent à un certain nombre d’habitats, bien que les sites soient généralement associés à des plans d’eau permanents contenant une végétation émergente abondante. Les habitats aquatiques signalés comprennent les marécages, les bourbiers, les marais, les lacs, les étangs de ferme, les étangs d’eaux usées, les étangs de pisciculture, les fosses d’emprunt inondées, les trous d’évier inondés et les fossés (Hurter, 1911 ; Wright, 1932 ; Carr, 1940a ; Jobson, 1940 ; Cagle, 1942 ; Goin, 1943 ; Bartsch, 1944 ; Babbit et Babbit, 1951 ; Neill, 1951a ; Werler et McCallion, 1951 ; Anderson et coll, 1952 ; Carr et Goin, 1955 ; Tinkle, 1959 ; Rossman, 1960 ; Smith, 1961 ; Lee, 1969a ; R.L. Brown, 1974 ; Garton et Brandon, 1975 ; Mount, 1975 ; Turnipseed et Altig, 1975 ; Dundee et Rossman, 1989 ; Scott et Koons, 1993a,b ; Phelps et Lancia, 1995 ; Redmer et al., 1999). Les rainettes vertes sont couramment signalées dans les îles-barrières et autres zones côtières où elles semblent tolérer l’eau saumâtre (Allen, 1932 ; Dunn, 1937 ; Oliver, 1955a ; Neill, 1958a ; Martof, 1963 ; Diener, 1965 ; Moore, 1976 ; Mueller, 1985 ; Smith et al., 1993 ; Mitchell et Anderson, 1994). Un certain nombre de rapports font état de refuges ou d’hibernacles, y compris des crevasses rocheuses, des cabanes à oiseaux et des déchets humains comme des boîtes de conserve ; les rainettes vertes sont fréquemment trouvées autour des habitations humaines (O.B. Goin, 1958 ; Tinkle, 1959 ; Grzimek, 1974 ; Garton et Brandon, 1975 ; Delnicki et Bolen, 1977 ; McComb et Noble, 1981). Des tuyaux en PVC placés comme refuges artificiels ont été utilisés dans les efforts d’échantillonnage de cette espèce et d’autres espèces d’Hyla (Mouton et al…, 1997).
Taille du domaine vital – Inconnu.
Territoires – Inconnu, mais on sait que les mâles adultes défendent les sites d’appel (Garton et Brandon, 1975).
Aestivation/évitement de la déshydratation – Inconnu, mais les études de la température et du bilan hydrique ont mis l’accent sur la thermorégulation (O.B. Goin, 1958 ; Freed, 1980b), les températures corporelles (Brattstrom, 1963, 1968), le refroidissement (Wygoda, 1988b), les facteurs affectant la perte d’eau par évaporation (Wygoda, 1984, 1988a,b, 1989a,b ; Wygoda et Williams, 1991 ; Wygoda et Garman, 1993), la fièvre (Kluger, 1977 ; Muchlinsky, 1985), l’acclimatation/tolérance thermique (Brattstrom, 1963 ; Layne et Romano, 1985 ; Blem et al, 1986 ; Layne et al., 1989), la tolérance à la dessiccation (Layne et al., 1989), et l’absorption d’eau (Walker et Whitford, 1970). Ballinger et McKinney (1966) ont signalé une température de développement létale inférieure de 20 ˚C.
Migrations saisonnières – Inconnues, mais les juvéniles se disperseront sur les versants boisés et dans les champs ouverts (Bartsch, 1944 ; Garton et Brandon, 1975 ; Redmer et al, 1999).
Torpeur (hibernation) – Les spécimens en captivité deviennent léthargiques, et les mouvements ne sont pas coordonnés à des températures inférieures à 16 ˚C (M.R., données non publiées ; pour plus d’informations, voir « estivation/éviter la déshydratation » ci-dessus).
Associations/exclusions interspécifiques – Un certain nombre d’auteurs ont signalé des associations avec d’autres espèces d’anoures qui se reproduisent dans des habitats similaires, par exemple les grenouilles grillons du Nord (Acris crepitans), les grenouilles grillons du Sud (A. gryllus), les rainettes à voix d’oiseau (Hyla avivoca), les ouaouarons américains (Rana catesbeiana) et les grenouilles vertes (R. clamitans ; Wright, 1932 ; Cagle, 1942 ; Livezey et Johnson, 1948 ; Wright et Wright, 1949 ; Peterson et al, 1952 ; O.B. Goin, 1958 ; Brown et Pierce, 1965 ; Hardy, 1972 ; Garton et Brandon, 1975 ; Turnipseed et Altig, 1975 ; Moore, 1976 ; Trauth, 1992 ; Grimké et Jaeger, 1998 ; Redmer et al, 1999).
De nombreuses études font état de mécanismes d’isolement interspécifique ou de leur échec, produisant une hybridation, entre cette espèce et d’autres hylidés (Blair, 1958b ; Mecham, 1960b, 1965 ; Littlejohn, 1961 ; Pyburn et Kennedy, 1961 ; Kennedy, 1964 ; Lee, 1968a ; Fortman et Altig, 1974 ; Gerhardt, 1974b ; Oldham et Gerhardt, 1975 ; Pierce, 1975 ; Ralin, 1977b ; Anderson et Moler, 1986 ; Schlefer et al, 1986 ; Lamb et Avise, 1986, 1987 ; Lamb, 1987 ; Maxon et al., 1987 ; Lamb et al., 1990 ; et Mable et Rye, 1992).
Age/Taille à la maturité de reproduction – Incertain. D’après les taux de croissance, plusieurs auteurs ont suggéré que la maturité sexuelle est atteinte au cours de la deuxième année de vie (O.B. Goin, 1958 ; Garton et Brandon, 1975). Les autres renseignements démographiques sont fondés principalement sur des études de la croissance (O.B. Goin, 1958 ; Garton et Brandon, 1975 ; Blouin, 1991, 1992a,b).
Longévité – Inconnue.
Comportement alimentaire – Leur régime alimentaire post-métamorphique comprend une variété d’arthropodes et d’autres petits invertébrés (Haber, 1926 ; Kilby, 1945 ; Oliver, 1955a ; R.L. Brown, 1974 ; Freed, 1982a ; Ritchie, 1982). Les rainettes vertes sont des prédateurs à orientation visuelle qui réagissent à la taille, à la forme et à la vitesse de leurs proies (Deban et Nishikawa, 1992 ; Freed, 1980a,b, 1982a,b, 1988 ; et Hueey, 1980). Leips et Travis (1994) ont étudié les effets de la disponibilité de la nourriture sur les animaux nouvellement métamorphosés.
Prédateurs – Selon un certain nombre d’auteurs, il s’agit d’une variété de vertébrés, dont plusieurs espèces de serpents et d’échassiers, et d’invertébrés, dont des araignées (Wright, 1932 ; Wright et Wright, 1949 ; Bowers, 1966 ; Jenni, 1969 ; Garton et Brandon, 1975 ; Schardien et Jackson, 1982 ; Lockley, 1990 ; Bishop et Farrell, 1994 ; Mitchell, 1994a ; Palmer et Braswell, 1995).
Mécanismes anti-prédateurs – La défense comportementale des adultes a été rapportée par Marchison et Anderson (1976). Il existe certaines preuves que les têtards de la rainette verte sont plus peu appétissants pour les poissons prédateurs que les têtards des rainettes écorceuses apparentées (H. gratiosa ; Blouin, 1990).
Maladies – Inconnu, mais les effets des contaminants environnementaux sur le développement et le comportement des larves ont été étudiés (Webber et Cochran, 1984 ; Mahaney, 1994). Par exemple, Jung et Jagoe (1995) ont démontré que l’aluminium, souvent présent en concentrations élevées dans les eaux acidifiées, peut avoir des effets létaux ou non létaux. Parmi les effets non létaux, les têtards exposés présentent une vitesse de nage plus lente, ce qui augmente leur vulnérabilité aux prédateurs. La distribution du radiocésium dans une population contaminée a également été étudiée (Dapson et Kaplan, 1975).
Parasites – Les endoparasites rapportés chez cette espèce comprennent plusieurs helminthes (Steiner, 1924 ; Brooks, 1979), et un Basidobolus sp. (Okafor et al., 1984). La transmission d’un trypanosome à cette espèce (par un diptère) a été décrite (Johnson et al., 1993). McKeever (1977) a observé des moustiques s’attaquant aux adultes. Les rainettes vertes peuvent être bénéfiques pour certaines cultures agricoles car elles sont un vecteur connu d’une brûlure (Colletotrichtum gloeosporioides) connue pour affecter certaines vesces considérées comme des mauvaises herbes (Yang et TeBeest, 1992 ; Yang et al., 1992).
Conservation – Bien qu’il y ait eu peu d’examens localisés de l’état des populations, il est généralement admis que les rainettes vertes sont communes ou localement abondantes dans la majeure partie de leur aire de répartition. Il existe un rapport sur un déclin localisé de la population en Floride et des rapports sur l’expansion récente de l’aire de répartition en Illinois, au Missouri et en Caroline du Sud (voir « Distribution historique et actuelle » et « Abondance historique et actuelle » ci-dessus). Ils ne sont protégés par aucune loi d’état ou fédérale.