10 példa a rendőrségi kötelességszegésre, amelyre hivatkozhat az ügyében

A rendőrségi kötelességszegés minden olyan rendőri intézkedés, amely illegális, helytelen vagy a rendőrségi irányelvekkel ellentétes. Ez egy tág fogalom, amely a túlzott erő alkalmazásától, a jogellenes házkutatások végrehajtásától, a szelektív bűnüldözéstől, a faji profilalkotástól és még a szexuális zaklatástól is terjedhet.

Melyek a rendőrségi kötelességszegés különböző típusai?

Miatt sok ilyen cselekvés és fogalom tág és nem specifikus, nehéz lehet elmélyedni abban, hogy pontosan milyen problémákkal járnak ezek az esetek. De a képzett büntetőjogi védőügyvédek gyakran felhasználhatják a rendőrségi megfélemlítést arra, hogy a büntetőjogi vádakat elutasítsák, vagy akár polgári jogi igényt támasszanak a rendőrséggel szemben anyagi kártérítésért.

Áttekintünk 10 példát a rendőrségi visszaélési ügyekre, hogy pontosan láthassa, melyek a rendőrségi visszaélések különböző típusai, és hogyan játszódnak le a bíróságon.

Philando Castile ügy

A Philando Castile-ügy az egyik leghíresebb rendőrségi brutalitással kapcsolatos ügy a Rodney King 1992-es megtámadása óta. Mi történt?

Philando Castile a barátnőjével és a barátnője lányával autózott. Ekkor állította meg Jeronimo Yanez rendőr. Castile úr azonnal jelentette a tisztnek, hogy legális fegyver van nála.

Az ezután történt események a rendőrtisztek kötelességszegésének példáját mutatják: Yanez azt mondja Castile-nak, hogy ne nyúljon a fegyveréért. Castile azt válaszolja, hogy nem fog a fegyveréért nyúlni, hanem a személyi igazolványáért fog nyúlni. A barátnője és a rendőrségi testfelvételek megerősítik ezt a történetet.

Yanez azonban nem hallgat rá, és 7 lövést ad le az autóba, amivel Castile-t megöli. Ez túlzott erőhasználatnak minősül, különösen figyelembe véve, hogy egy fegyvertelen személy és egy gyermek volt az autóban, amikor Yanez 7 lövést adott le közelről.

Yanezt emberöléssel vádolták, de felmentették. Azonban eltávolították a rendőri pozíciójából, Castile barátnője pedig több mint 800 000 dolláros kártérítést kapott a várostól.

A nyomozóknak való hazudozás

Amikor a rendőrök letartóztatnak valakit, kötelesek minden lehetséges részletet és információt elmondani a nyomozóknak, akik gyakran átveszik az ügyet. A nyomozóknak a letartóztatással vagy az üggyel kapcsolatos bármiről való hazudozás a rendőri kötelességszegés egyik példája. Ez az igazságszolgáltatás akadályozásának tekinthető, valamint a rendőrségi szabályok és előírások megszegésének is.

A fergusoni Mike Brown-ügy után az Igazságügyi Minisztérium hatalmas vizsgálatot indított a fergusoni rendőrség által végzett faji profilalkotásról és visszaélésekről.

Egy dolog, amit ebben a jelentésben találtak, hogy a rendőrök következetesen hazudtak a nyomozóknak a letartóztatásokról, eseményekről és interakciókról. Az egyik példaként azt hozták fel, hogy egy rendőr hazudott a rendőrségi hangosbeszélőn keresztül egy veszekedésről.

Ez egy súlyos rendőrségi szabálysértési törvénysértés, de a rendőrt csak 12 órára függesztették fel (ami valójában egy másik példa a rendőrségi szabálysértésre, mivel ez a büntetés nem követi a rendőrségi szabályokat).

Ferguson Racial Profiling

Ez a jelentés több példát is mutatott a faji profilalkotásra az FPD-n belül. Faji profilalkotásról akkor van szó, amikor a rendőrök és a bűnüldöző szervek tisztviselői a faji hovatartozást vagy a bőrszínt veszik alapul egy bűncselekmény gyanújához.

Ez sokszor előfordult Fergusonban, és a rendőri visszaélések egyik legjobb példája. A jelentés kimutatta, hogy a rendőrök színesbőrű férfiakat céloztak meg, fogva tartották őket, majd megnézték, hogy van-e elfogatóparancs a letartóztatásukra (ami szintén a rendőri kötelességszegés példája).

Planted Evidence

Az, hogy a rendőrök bizonyítékokat helyeznek el a letartóztatás érdekében, durva hatalommal való visszaélés, és a rendőri kötelességszegés példája. Egy aktuális ügy, amely a bizonyítékok elhelyezésének előfeltételével kapcsolatos, Richard Pinheiro rendőrtisztet érinti a baltimore-i rendőrségtől.

Ez az ügy a testkamerák felvételein keresztül mutatta be, hogy Pinheiro rendőrtiszt hamis kábítószerrel kapcsolatos bizonyítékokat helyezett el annak érdekében, hogy letartóztasson egy férfit kábítószerrel kapcsolatos vádakkal, ami ahhoz vezetett, hogy a férfit több hónapig börtönben tartották (mindezt a hamisított bizonyíték miatt).

Ez problémát jelenthet a baltimore-i rendőrségen belül, mivel egy másik példa is előkerült a hamisított bizonyítékokra, szintén a testkamera felvételei miatt, egy 2016-os közúti ellenőrzés során.

Walter Scott-ügy

A Walter Scott-ügyben a hamisított bizonyítékok és a rendőri brutalitás kérdése is felmerül. Az ebben az ügyben érintett ügyvédeknek egyaránt szakértőnek kellett lenniük a rendőri brutalitás, a polgárjogi kérdések és a hamisított bizonyítékok terén, hogy elítélést érjenek el.

Ha többet szeretne megtudni a rendőri brutalitással foglalkozó ügyvédekről, vagy olyan ügyvédeket szeretne találni, akik a rendőri brutalitásra szakosodtak, nézze meg ezeket az ügyvédeket.

És el is ítélték őket: az érintett rendőrtisztet 20 év börtönre ítélték az ügyben való részvételéért. De mi történt?

Egy mobiltelefonos videó rögzítette az eseményeket: Michael Slager rendőr megállította Walter Scottot, mert állítólag elromlott a hátsó lámpája. Scott és Slager nyilvánvalóan összevesztek, és Scott elmenekült a helyszínről, miközben Slager több lövést adott le rá (a férfi fegyvertelen volt).

Slager azt is látni, hogy a sokkolóját Walter Scott teste mellé helyezi, lényegében bizonyítékot helyezve el, hogy úgy tűnjön, Scottnak fegyvere volt, és fegyvert használt ellene.

Az ítélet végül úgy szólt, hogy Slager túlzott erőszakot alkalmazott, és Scott halálos lövése másodfokú gyilkosságnak minősül.

Szexuális támadás és nemi erőszak

Néhány rendőr a hatalmával élve bántalmazza és megerőszakolja az állítólagos gyanúsítottakat. Az egyik példa részletesen bemutatta, hogyan tartóztatott le két New York-i rendőr egy fiatal tizenéves nőt marihuána birtoklása miatt. Betették a nőt a jelöletlen rendőrautójukba, és orális szexre kényszerítették; végül megerőszakolták.

Azzal fenyegették meg, hogy bűncselekményekkel vádolják meg, ha nem teljesíti a parancsaikat. Azóta több bűncselekménnyel is megvádolták őket, többek között hivatalos rendőri megfélemlítéssel, szexuális erőszakkal, emberrablással és kényszerítéssel.

Tanú befolyásolása

A tanú befolyásolása a visszaélésnek az a fajtája, amikor a rendőrök megvesztegetéssel, fenyegetéssel vagy más kényszerítő eszközökkel megpróbálják megváltoztatni vagy megváltoztatni a tanúvallomást. Erre egy példaértékű eset történt a közelmúltban a hawaii állambeli Mauin.

Az egykori rendőrtiszt, Anthony Maldonado egy rutinszerű közúti ellenőrzés során megállított egy járművet. A megállítás során Maldonado észrevette, hogy az autóban nagy mennyiségű készpénz van, ezért ellopta azt.

Ez már önmagában is a rendőri megfélemlítés cselekménye, amelyet a törvény szerint lopásnak neveznek. A szabálysértés azonban nem itt ér véget. Miután a férfi rájött, hogy a pénzét ellopták, feljelentést tett a rendőrségen.

Maldonado és négy társa megpróbálta megvesztegetni a férfit, hogy ejtse a vádakat és vonja vissza a feljelentést. Ez tanú befolyásolásának minősül, és a rendőri kötelességszegés súlyos példája.

Maldonado már nem dolgozik a rendőrségnél, és évekig tartó börtönbüntetés vár rá ezekért a tettekért.

Ilkos rendőr

A szolgálat közbeni alkoholfogyasztás vagy droghasználat a rendőrségi szabályok és előírások hatalmas megsértése, ami a rendőri megfélemlítés egyik példája. Egy friss példa: egy volt georgiai rendőrtisztet kirúgtak, miután a felettese ittasan fedezte fel a papírmunkák elvégzése közben.

Míg ez viszonylag ártalmatlannak tűnhet, képzeljük el, mi történhet, ha egy rendőr szolgálat közben részegen száll be a rendőrautójába. Vagy letartóztatna valakit, miközben be van tépve. Vagy lelőne valakit részeg dühében. Vagy akár egy hatalmas hibát követne el a papírmunkában, ami miatt egy gyilkos szabadon elsétálhatna.

A rendőri megfélemlítésnek még a legkisebb példája is komoly probléma.

Rachelle Jackson

A chicagói Rachelle Jackson szemtanúja volt egy szörnyű autóbalesetnek, amelyben chicagói rendőrök vettek részt. Bátran odarohant az autóhoz, és kihúzta az egyik rendőrt, mert attól félt, hogy a jármű felrobban.

Amikor a többi rendőr megérkezett, Jacksont azonnal őrizetbe vették, és kihallgatták a rendőr fegyverének ellopásáról és egy rendőrtiszt lefegyverzéséről. Ezután 10 hónapra börtönbe került a tárgyalásra várva, miután megfenyegették és lényegében arra kényszerítették, hogy aláírjon egy nyilatkozatot, amelyet a rendőrök készítettek számára.

Az ügyet egy bíró elutasította, Jackson pedig megfordult és beperelte az érintett rendőröket és a várost hamis letartóztatás, kényszerkérdezés és rosszhiszemű büntetőeljárás miatt.

Eric Garner

Az Eric Garner-ügy egy másik példája a rendőri brutalitásnak mint a rendőri visszaélés egyik formájának. Állítólag illegális cigarettát árult Staten Island utcáján. Nem volt fenyegető vagy erőszakos a rendőrökkel szemben.

A rendőrök megpróbálták letartóztatni, és a földre kényszerítették Garnert. Ezután fojtófogást alkalmaztak (ez a rendőrök számára illegális manőver), amikor Garner többször is azt mondta, hogy nem kap levegőt.

“Nem kapok levegőt” lett a Black Lives Matter mozgalom egyik gyülekezési kiáltása, amely mozgalom az igazságtalan és elfogult rendőri brutalitásra összpontosít, amellyel főként fekete férfiak (de bármely színes bőrű személy) szembesül.

A rendőrök továbbra is a földhöz szorították a fejét, és fojtófogásban tartották. Nyaki sérüléseket szenvedett, és a szorítások miatt meghalt.

Ezt az esetet úgy tekintették, hogy megmutatja a rendőröknek, hogy jogtalan manővereket alkalmaznak és túlzott erőt alkalmaznak. Azonban egyik érintett rendőrt sem vádolták meg bűncselekménnyel.

A rendőrt, aki Garner-t fojtogatta, megfosztották a jelvényétől és a fegyverétől is. Felettese ellen szintén vádat emeltek a felügyelet elmulasztása miatt, és szintén megfosztották jelvényétől és fegyverétől.

10 példa rendőrségi megfélemlítési esetekre: Wrapping Up

A rendőrségi kötelességszegés ijesztő gondolat: a rendőrségi ajánlatok elvileg azok az emberek, akikben megbízunk, hogy megvédjenek minket. De, mint ezek a példák, melyek a rendőrségi visszaélések különböző típusait mutatják, amikor a rendőrök megszegik a törvényt vagy megszegik az előírásokat, örökre árthatnak az emberek életének.

Ha ügyvédre van szüksége, hogy segítsen egy esetleges rendőrségi visszaélési ügyben vagy bűncselekmények és büntetőjogi védelem esetén, forduljon hozzánk. Segítünk megtalálni a legjobb ügyvédet az Ön ügyéhez.