A bevándorlót kitoloncolhatóvá tevő bűncselekmények

Minden bevándorló, beleértve a zöldkártyával rendelkezőket is, kitoloncolható, ha megsérti az Egyesült Államok bevándorlási törvényeit. A leggyakoribb ok, amiért az embereket kitoloncolási eljárás alá vonják, az, hogy bizonyíték van arra, hogy bűncselekményért elítélték őket.

Kifejezetten a bevándorlókat fenyegeti a kitoloncolás veszélye, ha az úgynevezett “erkölcsi értéktelenséggel járó bűncselekmény” vagy “súlyos bűncselekmény” miatt ítélik el őket. Ezen túlmenően bizonyos bűncselekmények kifejezetten a kitoloncolás alapjául szolgálnak.

Ez a cikk azzal foglalkozik, hogy milyen bűncselekmények miatt toloncolják ki azt a személyt, aki a bűncselekmény elkövetése után nem hagyta el az országot, valamint azzal, hogy az elkövetőnek van-e bármilyen jogorvoslati lehetősége.

A bűncselekmények hosszabb listája miatt toloncolhatják ki a bevándorlót, ha elhagyja az országot, visszatér, és visszatérésekor kitoloncolási eljárás indul ellene. Az ilyen személyek, még ha vissza is engedik őket az országba, úgy tekintendők, mint akik az Egyesült Államokba való visszafogadásra törekszenek, így a korábbi befogadásuk óta elkövetett bűncselekmények “elfogadhatatlanná” és kiutasíthatóvá tehetik őket. Ezeknek a bűncselekményeknek a tárgyalásáért lásd: Az amerikai vízumot vagy zöldkártyát kérelmezők számára elfogadhatatlanná tevő bűncselekmények.

A bűncselekmény akkor is “számít”, ha azt később hatályon kívül helyezték, törölték vagy más, elítélés utáni intézkedéssel megváltoztatták?

A legtöbb esetben az elítélés utáni enyhítést lehetővé tevő állami intézkedések – például a bűncselekmény törlése a nyilvántartásból vagy a büntetés csökkentése – igénybevétele nem működik bevándorlási célokra.

A Barr igazságügyi miniszter által a B.I.A. nevében hozott 2019-es döntés értelmében, (Matter of Thomas and Thompson), az olyan állami bírósági végzésnek, amely módosítja, tisztázza vagy megváltoztatja az elítéléshez kapcsolódó szabadságvesztés időtartamát vagy büntetést, nincs joghatása, kivéve, ha az alapul szolgáló büntetőeljárás eljárási vagy anyagi hibáján alapul. Ha a végzés az ügy érdemétől független okokon alapul, mint például rehabilitáció vagy bevándorlási nehézségek, az amerikai bevándorlási jog azt teljes mértékben figyelmen kívül hagyja.

Mi számít erkölcsi felháborodással járó bűncselekménynek a bevándorlási jogban

A “erkölcsi felháborodással járó bűncselekmények” (vagy “CMT-k”) nincsenek jól definiálva az amerikai bevándorlási jogban. A bíróságok azonban mérlegeltek már a kérdésben, és a Külügyminisztérium iránymutatása megjegyzi, hogy az erkölcsi megrontás bűncselekményének leggyakoribb elemei közé tartozik a “csalás, a lopás és a személyek vagy dolgok megkárosítására irányuló szándék”. (9 FAM 302.3-2(B)(2)(U).)

A tisztességtelenséggel és lopással járó bűncselekmények szinte mindig erkölcsi megrontással járó bűncselekményeknek minősülnek. További példák lehetnek a rablási vagy gyilkossági szándékkal elkövetett testi sértés, a házastársi bántalmazás és a befolyásoltság alatt elkövetett súlyos járművezetés (“DUI” vagy “DWI”).

Mivel túl sok példa van az olyan bűncselekményekre, amelyekről megállapították, hogy erkölcsi értéktelenséggel járnak, ahhoz, hogy itt felsoroljuk, a legbiztosabb, ha a bűncselekményéről szóló hitelesített végzést (amelyet annak a bíróságnak a hivatalnokától szerez be, ahol az ügyét tárgyalták) elviszi egy bevándorlási ügyvédhez, hogy megtudja, az Ön konkrét típusú elítélését annak minősítették-e.

Elképzelhető, hogy azzal érvelhet, hogy az Ön elítélése nem minősül erkölcsi megrontással járó bűncselekménynek, vagy hogy az Ön által megsértett jogszabály olyan elemeket tartalmaz, amelyek nem mindig tartoznak az erkölcsi megrontással járó bűncselekmények közé. Az ilyen típusú védekezések nagymértékben függnek annak a törvénynek a szövegétől, amely alapján Önt elítélték. A büntetőjogi törvények szinte mindig az állami jogból származnak, így előfordulhat, hogy Ön teljesen új kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy ezeket a törvényeket hogyan értelmezik a szövetségi bevándorlási jog alapján.

További információkért lásd: What’s a Crime of Moral Turpitude According to U.S. Immigration Law?

Petty-Offense Exception May Excuse a Crime of Moral Turpitude

A bevándorlási törvény úgy rendelkezik, hogy egy bűncselekmény elkerülheti az erkölcsi megítélés alá eső bűncselekményként való besorolást, ha “pitiáner bűncselekmény”. A csekély súlyú bűncselekményre vonatkozó kivétel akkor alkalmazható, ha az elkövetett bűncselekményért kiszabott büntetés soha nem haladhatta meg az egy év szabadságvesztést, és ha a személy által ténylegesen letöltött börtönbüntetés kevesebb mint hat hónap volt.

A csekély súlyú bűncselekmények közé tartozhat például a bolti lopás, az egyszerű testi sértés vagy az ittas vezetés, amely nem járt jogosítvány nélküli vezetéssel vagy vagyoni vagy személyi károkozással, az Ön államának törvényeitől függően.

Bővebb információért lásd: Mikor mentesít az erkölcsi érzéket sértő bűncselekmény alól a kisebb súlyú bűncselekményre vonatkozó kivétel.

Mikor lehet kitoloncolni egy személyt erkölcsi érzéket sértő bűncselekmény miatt

Az erkölcsi érzéket sértő bűncselekmény elkövetése kétféleképpen vonhatja Önt kitoloncolási (deportálási) eljárás alá:

1) Ön az Egyesült Államokba való belépését követő első öt év során erkölcsi érzéket sértő bűncselekményt követ el.

2) Ön az Egyesült Államokba való beutazását követően bármikor két vagy több olyan erkölcsi vétséget követ el, amelyek nem egyetlen bűnszövetkezetből erednek.

Folytassa az olvasást, hogy többet megtudjon arról, hogyan állapítható meg, hogy Önt kitoloncolás fenyegeti-e erkölcsi vétséggel járó bűncselekmény miatt.

Meghatározása annak, hogy a beutazástól számított öt éven belül követte-e el a potenciális CMT-t

Hogy megtudja, hogy az Egyesült Államokba való beutazását követő öt éven belül követte-e el a bűncselekményt, a bűncselekmény elkövetésének időpontjával kell kezdenie, és öt évet kell visszaszámolnia. Ha az említett öt év alatt legálisan lépett be az Egyesült Államokba a határon, repülőtéren vagy bármely más belépési ponton, akkor Önt kitoloncolási eljárás alá vonhatják. Ha több mint öt év telt el a befogadása óta, akkor Önt nem lehet kitoloncolni.

Ha például 2012-ben lépett be az Egyesült Államokba F-1-es diákként, itt tartózkodása alatt, 2018-ban megkapta a zöldkártyáját (“státuszkiigazítás”), és 2020-ban elkövetett egy erkölcsi vétséget, akkor Önt nem lehet kitoloncolni, mert több mint öt év telt el a diákként való befogadása óta. Bizonyos helyzetekben azt az időpontot is a befogadás időpontjaként kezelik, amikor a kérelmezők állandó tartózkodási engedélyt kapnak, de ez a legtöbb esetben nem alkalmazható annak megállapításakor, hogy egy bevándorló kitoloncolható-e.

Meghatározása annak, hogy Ön kitoloncolható-e több CMT miatt

Egynél több erkölcsi vétség elkövetése esetén is kitoloncolási eljárás alá vonható, függetlenül attól, hogy a bűncselekmények mikor történtek. Ha azonban több bűncselekmény “egyetlen bűncselekményi rendszerből származik”, akkor a kitoloncolhatóság megállapításakor csak egy bűncselekménynek tekintik őket.

Ha például valakinek két különböző rablásért volt elítélve, de mindkettő ugyanazon a helyszínen és körülbelül ugyanabban az időben történt, akkor ezek a bűncselekmények egyetlen bűncselekményi rendszerből származnak. Ha valakit két rablásért ítéltek el, és az esetek két különböző időpontban és két különböző helyszínen történtek, akkor a bűncselekmények nem egyetlen bűnszövetkezetből származnak, és az illető valószínűleg kitoloncolható többszörös erkölcsi vétséggel járó bűncselekmények miatt.

Az egyetlen erkölcsi vétséggel járó bűncselekménytől eltérően, ha valaki két olyan erkölcsi vétséget követ el, amely nem ugyanabból a bűnszövetkezetből származik, akkor kitoloncolható, függetlenül attól, hogy mennyi idő telt el az Egyesült Államokba való utolsó belépése (“befogadása”) óta. Nincs ötéves “visszatekintési” időszak.

Mikor lehet mentességet kérni az erkölcsi felháborodást okozó bűncselekmény miatt

Van néhány olyan helyzet, amikor Ön kérheti, hogy a “212(h) mentességgel” együtt a kitoloncolás ellen védekezve zöldkártyát kérjen vagy kérjen újra, annak ellenére, hogy erkölcsi felháborodást okozó bűncselekményt követett el. (A “mentesség” a jogi megbocsátás egy formája.)

A 212(h) mentességre való jogosultság feltétele, hogy Ön nem jelenthet veszélyt a nemzetbiztonságra. Ezenkívül, ha Ön zöldkártya birtokosa, soha nem követhetett el súlyos bűncselekményt, és legalább hét évig folyamatosan törvényes státuszban élt az Egyesült Államokban, mielőtt a kitoloncolási eljárást megindították Ön ellen. A súlyos bűncselekmény elkövetésének tilalma és a hétéves szabály nem alkalmazandó, ha Ön nem rendelkezik zöldkártyával.

Ha a bűncselekménye prostitúcióval kapcsolatos volt, vagy azt több mint 15 évvel azelőtt követték el, hogy kérelmezte az állandó lakhellyel rendelkező státuszának kiigazítását vagy újbóli kiigazítását, akkor csak arra van szüksége, hogy a bíró úgy döntsön, hogy megérdemli a mentességet. Hasonlóképpen, ha a nők elleni erőszakról szóló törvény (Violence Against Women Act, VAWA) alapján jogosult az állandó lakos státuszának állandó lakossá történő módosítására vagy újbóli módosítására, mert fizikai vagy érzelmi bántalmazást szenvedett el amerikai állampolgár vagy állandó lakos házastársa vagy szülője által, akkor csak a bíró jóváhagyására van szüksége.

Minden más esetben csak akkor kaphat 212(h) mentességet, ha bizonyítani tudja, hogy a kitoloncolása rendkívüli nehézséget okozna az U.

A 212(h) mentesség megszerzésének sikere végső soron az elkövetett bűncselekmények erőszakosságának mértékétől, a rehabilitáció bizonyításától és más olyan tényezőktől függ, amelyek azt mutatják, hogy Ön megérdemel egy második esélyt. A zöldkártya-igénylők büntetőjogi mentességéről szóló további információkért lásd: When Is a Waiver of Inadmissibility Available to a Green Card Applicant?

What Is an Aggravated Felony?

A bevándorlási jog (amely különbözik a büntetőjogtól) szerint súlyos bűncselekménynek minősülő bűncselekmények teljes listája széles körű, és megtalálható a bevándorlási és állampolgársági törvény 101(a)(43) bekezdésében. Ide tartoznak az olyan bűncselekmények, mint a gyilkosság; nemi erőszak; kábítószer- vagy lőfegyver-kereskedelem; kiskorúak szexuális zaklatása; gyermekpornográfia; pénzmosás, csalás vagy adócsalás több mint 10 000 dollár értékben; lopás vagy erőszakos bűncselekmény legalább egyéves büntetés kiszabásával (nem számít, ha azt felfüggesztették, vagy ha csak egy részét kellett letöltenie); kémkedés, szabotázs vagy hazaárulás; hamis tanúzás legalább egyéves büntetéssel; és így tovább.

Ha bármikor elítélték súlyos bűncselekményért, nem sokat tehet a kitoloncolás elkerülése érdekében, hacsak nem tudja bizonyítani, hogy visszatéréskor a hazájában valószínűleg megkínoznák. Az USA-ba való visszatérésre vonatkozó mentesség semmilyen célból nem lesz elérhető. Szerezzen hozzáértő ügyvédet, aki segíthet Önnek elkerülni a súlyos bűncselekmény miatt hozott ítéletet, amely véglegesen elfogadhatatlanná teszi Önt az Egyesült Államokban.

További információért lásd: Mi számít súlyos bűncselekménynek az Egyesült Államok bevándorlási joga szerint?

Egy bevándorlót kitoloncolhatóvá tehető egyéb bűncselekmények

A bűncselekmények és a kitoloncolhatóság egyéb indokainak teljes listája az I. 237. szakaszban található.N.A.-ban találhatók például kábítószer-bűncselekmények, illegális lőfegyver-birtoklás vagy -értékesítés, kémkedés, családon belüli erőszak, zaklatás, gyermekbántalmazás vagy elhanyagolás, emberkereskedelem, terrorista tevékenység és még sok más.

A listán szereplő bűncselekmények egyes esetekben erkölcsileg súlyosbított vagy súlyosbított bűncselekményeknek is minősülhetnek. Azzal azonban, hogy a törvény külön sorolja fel őket, biztosítja, hogy a bevándorlók nem próbálhatnak meg védekezni a kitoloncolás ellen azzal, hogy arról vitatkoznak, hogy az elítélés erkölcsi megrontás vagy súlyosbított bűncselekménynek minősül-e vagy sem. A részletesebb listát lásd: A kitoloncolhatóság indokai: When legal U.S. Residents Can Be Depositio.