A legrosszabb 11 Autóbiztosító:
Avrek Law segített már 1000 autóbaleset áldozatainak, és minden ügyet nagyon komolyan veszünk. Ha valaha is autóbalesetet szenved, akkor mindenképpen nézze meg a “mi a teendő egy autóbaleset után” tippjeinket, és ha úgy gondolja, hogy a rendőrségi jelentés hibás, akkor erre is betekintést nyújtunk.
- State Farm Mutual gépjármű-biztosító társaság
Az USA első számú gépjármű-biztosítójaként tartják számon, 2011-ben 1,1 milliárd dolláros bevételével, ami a 2009-es 570 millió dolláros bevételhez képest körülbelül 100%-os növekedést jelent. A rossz hír az, hogy a biztosítási kárigények kifizetésének mindenáron való elkerülése révén szereznek profitot.
A cég hírhedt arról, hogy késlelteti és elutasítja a kárigényeket. Állítások szerint a State Farm manipulálta és módosította a mérnöki kárjelentéseket és meghamisította az aláírásokat a lemondó nyilatkozatokon. A CNN 2007-ben készített riportot ezekről az állításokról, miután az áldozatok bizonyítékokkal álltak elő a State Farm tisztességtelen gyakorlatáról.
Egyes esetekben, mint például Michiganben, a State Farm nyomozott és vádolta ügyfeleit biztosítási csalással, hogy elkerülje a hiba nélküli juttatások és a jogos kárigények harci kifizetéseit.
- Allstate Insurance company
Allstate Corporation a legnagyobb részvénytársaság a maga nemében, és egyben a második legnagyobb ismert vonalbiztosító az USA-ban. Az Allstate arról ismert, hogy a 90-es évek közepe óta a biztosítottakkal szemben a nyereséget értékeli, és erre 2008-ban az Amerikai Igazságügyi Szövetség (AAJ) hívta fel a figyelmet.
Allstate két stratégiát alkalmaz, az egyiket a Colossuson keresztül, amely egy számítógépes program, amelyet az összes kárigényének értékelésére használnak. Ezt a számítógépes programot pusztán arra tervezték, hogy csökkentse az autóbaleseti kárigények kifizetéseit azáltal, hogy elriasztja a jogos sérüléseket szenvedett baleseti áldozatokat attól, hogy jogi segítséget kérjenek.
A második stratégiát a McKingsey & Company, egy tanácsadó cég hordozta, amelyet azért béreltek fel, hogy arra ösztönözze a biztosítási fogyasztóikat, hogy erőszakkal fogadják el a rendkívül alacsony megegyezési ajánlatokat (lowball). Ha egy fogyasztó elutasította az ajánlatot, az Allstate a McKinsey & Co-n keresztül minden lehetséges eszközzel megtagadta a fogyasztótól a biztosítási igényt. Az Allstate-et más vállalatok mellett a CNN jelentése is megnevezte, amely leleplezte az autóbiztosítási igények elutasítására tett ajánlatukat.
- Liberty Mutual
Ez a második legnagyobb baleset- és vagyonbiztosító az USA-ban, valamint globális biztosító. Az Allstate-tel és a State Farmmal együtt a liberty mutual is felvette a McKinsey & céget. Stratégiájuk az volt, hogy a hurrikánoknak jobban kitett területeken élő fogyasztóiknak értesítést küldtek a szerződések megújításának megtagadásáról.
Ez olyan államok fogyasztóit érintette, mint Rhode Island, New York, Maryland, Connecticut és Massachusetts. Körülbelül 3 millió fogyasztójukat érintette a szerződésük meg nem újítása.
- UNUM
Ez egy olyan biztosítótársaság, amelynek a fogyatékkal élők érdekeit kellene szolgálnia. A vizsgálatok azonban kimutatták, hogy a társaság éppen azok ellen dolgozott, akiket védeni hivatott. Az UNUM például három éven keresztül rosszul bánt egy nővel.
Ez az ügyfél valóban szklerózis multiplexben szenvedett. Mivel azonban az orvos orvosilag igazoltan igazolta az állapotot, a biztosító társaság ragaszkodott ahhoz, hogy a nő csalárd módon állt elő ezekkel az állításokkal. Bármennyire is azt állítja ez a társaság, hogy visszahelyezi a dolgozókat, a valóság a jelek szerint ennek éppen az ellenkezője.
- Secura Insurance
Az az eset, amelyben ez a társaság és egy 83 éves ügyfél idén érintett, az egyik legrosszabb biztosítótársasággá teszi. A felperes, egy 83 éves férfi meghalt, miután egy teherautó elütötte, miközben kerékpárral kelt át az úton.
Az ügyfél a megfelelő helyen kelt át az úton. Nagyon szomorú volt a biztosítótársaság részéről, hogy azzal érvelt, hogy az idős férfi nem érdemel többet 250 000 dollárnál. Ennyit tudtak felajánlani az elhunyt 10 gyermekének és 38 unokájának. Nem tudták figyelembe venni azt a tényt, hogy a teherautó vezetője rosszul közlekedett az utakon.
- Dairyland Insurance
A Dairyland biztosítótársaság éppen a minap küldött egy üzenetet balesetet szenvedett ügyfeleinek, amelyben felmentette magát minden jogi felelősség alól. Ez szakszerűtlen volt. Ilyenre még nem volt példa a biztosítás történetében.
Michigannek dolgoznia kell biztosítási törvényeinek javításán. Az államból hiányoznak a rosszhiszeműségre vonatkozó törvények és a fogyasztóvédelmi törvények. Ez az oka annak, hogy a Dairyland biztosító könnyen meg tudta rövidíteni az ügyfeleit.
- Farm Bureau Insurance
Mindenesetre ez a társaság úgy álcázza magát, mint bármely más biztosító, mégis arról ismert, hogy mindent megtesz, hogy elkerülje a balesetet szenvedett ügyfelei kártalanítását.
Amikor bíróság előtt kihívják őket, ravasz módon védekeznek. Nagyon etikátlan, ha egy ügyvéd félrevezeti a bíróságot, amikor ezt tudja.
- Progresszív biztosítás
Ez a biztosítótársaság nem olyan progresszív, mint amilyennek állítja magát. A Carducci kontra Progressive et.al. ügyben az ügyfél olyan balesetet szenvedett, amelynek következtében tizenhárom műtéten esett át, és egy hónapig kórházban feküdt. Ráadásul súlyos agykárosodást szenvedett.
A sofőr, aki elütötte, valójában nem rendelkezett biztosítással. A felperes azonban biztosítás nélküli gépjárművezetői fedezetet vásárolt, amely a biztosítás nélküli gépjárművezetők által okozott autóbalesetekben megsérült személyeket hivatott fedezni. Amikor megkeresték, hogy fizesse ki, a társaság azt állította, hogy megváltoztatta a kötvényt. Az elmúlt néhány évben az ügyfelek többsége arra panaszkodott, hogy rosszul jártak a társasággal.
- Citizens Insurance Company és Auto Club Insurance Association
Az elmúlt néhány évben az Auto Club Insurance Association és a Citizens Insurance Company of America számos panaszt kapott a biztosítottak részéről. Az AAA biztosítótársaságnak jó híre volt arról, hogy ügyfelei érdekeivel jól törődik, és nem játszik velük semmiféle trükköt.
Az utóbbi időben azonban az e társasággal szembeni panaszok ugrásszerűen megnőttek.
- CONSECO
A CONSECO fő fogyasztói az idősek. Hűtlen kezeléssel kapcsolatos vádak láttak napvilágot, amelyek szerint a CONSECO elősegítette a kárigények elbírálásának olyan mértékű késleltetését, hogy a fogyasztó feladta vagy végül meghalt.
- UNITEDHEALTH
A vezérigazgató William McGuire összejátszott az orvosokkal a kifizetések csökkentése és a kezelések visszaszorítása érdekében. A társaság még mindig késedelmesen fizeti ki a követeléseket a fogyasztóknak.
A legrosszabb biztosítótársaságot a fogyasztók biztosítótársaságokkal kapcsolatos tapasztalataiból állították össze. Ez az információ azért van, hogy segítsen más fogyasztóknak, hogy távol tartsák magukat az autóbiztosítótársaságoktól, amelyek a végén esetleg frusztrálják őket. Az autóbiztosítás díja államról államra változik.
Egy autó biztosítása Amerikában átlagosan 1311 dollárba kerül. Michigan van rangsorolva a legmagasabb díjszabású autóbiztosítással $2,476, míg Maine kínálja a legalacsonyabb autóbiztosítási díjakat $805.
A következők a top 5 legjobb minősítésű autóbiztosító társaságok:
- Amica- Az összességében legjobb autóbiztosító társaság.
- State Farm- annak ellenére, hogy a rangsorban az egyik legrosszabb biztosítótársaság’ State Farm kínálja a legjobb ügyfélszolgálatot a fogyasztóknak
- The Hartford- a legjobb autóbiztosítási szolgáltató, mivel szinte korlátlan számú biztosítási lehetőséget kínál.
- USAA- nagyszerű lehetőség az amerikai fegyveres erők tagjai számára
- Erie Insurance- az autóbiztosítók számára a keresetkiesést, az útszolgálatot és az ügyvédi költségeket fedező kötvényeket kínál.
Kérjen ingyenes konzultációt
Mennyit ér az ügye?
Kérjen ingyenes esetértékelést