A hajmosás bonyolult lehet. Először is ott vannak a bonyolult használati utasítások: Habzás, öblítés, ismétlés. A megállásról nem ír semmit. És most van egy mozgalom, az úgynevezett “no-poo” mozgalom, amely a samponozás teljes mellőzését hirdeti.
A sampon valóban modern találmány, ahogy a no-poo’ers tanúsítja, nagyjából a 19. század vége körül fejlesztették ki. És keveseknek van szükségük arra, hogy minden nap samponozzanak, mondják a bőrgyógyászok. Ennek ellenére a sampon szükségessége egyénenként változik, a hajtípustól és attól függően, hogy mit teszünk a hajunkba minden nap.
A samponozás teljes elhagyása, ha egyáltalán tetszik ez a koncepció, végső soron durva lehet a hajunknak és durvább a társas érintkezésünknek.
Tiszta történelem
A sampon angol szó körülbelül 300 évvel ezelőtt Indiából származik, és kezdetben egy fejmasszázst jelentett némi illatos olajjal. A gyakorlat valószínűleg évszázadokkal korábbra nyúlik vissza. A mai értelemben vett samponozás, amely vízzel szappanos habot készít, azonban csak körülbelül 100 éves.
Előtte nem mintha minden ember egyszerűen csak mocskos lett volna. A samponozás, bárhogy is hívták, egy száraz anyag, például növényi keményítő vagy fahamu hozzáadását jelentette a hajhoz, hogy felszívja a felesleges olajat. A fahamuval összegyűjtött esővíz valójában a modern kondicionálókhoz hasonló selymes tapintást biztosít.
A haj valóban piszkos lesz. A faggyú nevű olajat választjuk ki, hogy megvédjük a haj fehérjeszerkezetét, hogy ne töredezzen. De ugyanez az olaj sajnos hajlamos összegyűjteni a szennyeződéseket és a fejbőr hámlását. A modern kémia hajnalán a tudósok kifejlesztették a felületaktív anyagokat, amelyek hatékonyan távolítják el a szennyeződéseket, miközben puha érzetet hagynak. A kozmetikai cégek csorgatták a nyálukat, és egy millió dolláros iparág született.
A kaki a samponban
A no-poo’ers felvet néhány jogos aggályt. Egyes samponok, gyakran az olcsóbbak, potenciálisan káros vegyi anyagokat tartalmaznak, amelyek a bőrön keresztül felszívódhatnak. Ezek közé tartozik a nátrium-lauril-szulfát, a nátrium-lauret-szulfát, a propilén- vagy butilén-glikol, az izopropil-alkohol és a kőszénkátrány.
A humán vizsgálatok nem meggyőzőek; a legtöbb orvos és egészségügyi ügynökség ezeket általában biztonságosnak tartja. Állatkísérletek azonban azt sugallják, hogy ha eleget szívunk fel belőlük, akkor végül valamilyen bizonytalan, rákkeltő, sejtmembrán-evő, DNS-felbontó módon tönkretehetik a bőrünket vagy más szerveinket, annak ellenére, hogy dús hajat hagyunk magunk után.
A samponok gyakori házi alternatívája a szódabikarbóna kondicionáló ecetes öblítéssel. Ez jó, de olyan szagod lesz, mint a savanyúságnak.
Nem igazán van más jó alternatíva, minthogy felhígítod a tojást, az ecetet, a citromot vagy bármilyen más összetevőt, amit az online receptekben találsz, különben ételszagod lesz. Sokan azt fogják tapasztalni, hogy a hajuk nem olyan jó érzésű és illatú, mint amikor kereskedelmi termékeket használtak, de ez szociális kérdés, nem egészségügyi kérdés.
Természetes alternatívák
Szerencsére manapság már annyi teljesen természetes sampon létezik, hogy nincs okunk a kaki nélküli hajmosásra. Ha drágának találod őket, akkor megfogadhatod a szokásos bőrgyógyász tanácsát, hogy csak hetente néhányszor mosd meg a hajad.
Az egyenes hajnak általában több mosásra van szüksége, mint a göndör hajnak; és szükségét érezheted a kétnaponta vagy többször történő samponozásnak, ha minden nap izzadsz vagy medencében úszol.
A hajmosás mellőzése nem árt neked; az olajnak néhány nap után meg kell állnia, ha a szervezeted rájött, hogy nem kell többet termelnie. Ez a no-poo’er fordított álláspontja, hogy a modern samponok nyíltan károsak, az egy kicsit túlzás. Áldozatot hoznál, aminek kevés jutalma lenne azon az elégtételen kívül, hogy némi pénzt spórolsz, vagy nemet mondasz a kozmetikai iparnak.
Christopher Wanjek a “Bad Medicine” és a “Food At Work” című könyvek szerzője. Rossz gyógyszer című rovata minden kedden megjelenik a LiveScience-en.
Újabb hírek