Az újságoknak nem kell többé automatikusan közzétenniük eladási számaikat – közölte az iparág könyvvizsgálója.
Az eladásokat nyilvántartó és ellenőrző Audit Bureau of Circulations (ABC) általában minden hónapban közzéteszi az adatokat.
Az ABC szerint azonban a kiadók egyre jobban aggódnak az újságeladások “negatív csökkenése” miatt.
Három nagy cím nem szerepelt a csütörtöki adatokban, amelyek a koronavírus-járvány közepette jelentős eladási visszaesést mutattak áprilisban.
A Telegraph, a The Sun és a The Times nem volt hajlandó publikálni, de más országos címek a szokásos módon közölték számaikat, köztük a The Daily Express, a The Daily Mirror, a The Guardian, a The Daily Star és a The i Paper.
A megjelent lapok közül a Daily Mail példányszáma volt a legmagasabb, 945 ezer példányban – a márciusi 1,13 millióhoz képest.
Egyetlen országos napilap sem adott el naponta több mint 1 millió példányt az Egyesült Királyságban, mivel az olvasók a zárlat alatt ritkábban vásároltak.
“Multiplatformos korszak”
A lapok már a koronavírus előtt is szenvedtek a nyomtatott eladások csökkenésétől, és az újságok fokozatos hanyatlásáról szóló történetek gyakoriak voltak az elmúlt években.
A bejelentés után, miszerint egyes lapok nem teszik közzé számaikat, Jim Waterson, a The Guardian médiaszerkesztője így nyilatkozott: “Ez egy zseniális lépés. Nem lehet a nyomtatott újságok eladásainak csökkenéséről írni, ha már nincs bizonyíték arra, hogy a nyomtatott újságok eladásai valóban csökkennek!”
“Teljesen véletlenül, a Covid előtt ez lett volna az a hónap, amikor a Sun több mint 40 év után elveszítette a Daily Mail-től az Egyesült Királyság legnagyobb példányszámban eladott újságjának címét. Most már… fogalmunk sincs” – tette hozzá.
Minden kiadó példányszámát továbbra is az ABC fogja ellenőrizni. Ennek eredményeképpen az újságok meg tudják majd mondani a hirdetőknek, hogy milyenek az eladásaik, függetlenül attól, hogy nyilvánosságra hozzák-e azokat vagy sem.
Phil Smith, a brit hirdetőket képviselő ISBA főigazgatója elmondta, hogy “teljes mértékben támogatja” a változásokat.
“Ezek a jelentéstételi frissítések csökkenteni fogják azt a tendenciát, hogy a több platformos korunkban a példányszámot tekintsék a hírmárkák egészségének egyetlen mérőszámának” – mondta.
A hírlapok az elmúlt években drámaian kiterjesztették online tevékenységüket, hogy növeljék az internetes hirdetésekből származó bevételeiket.
“Egy korszak vége”
Analysis by David Sillito, media correspondent
Ez egy nehéz hónap volt az újságok számára. A honlapok forgalma ugyan nőtt, de a legtöbb újság még mindig nagymértékben függ a nyomtatott lapok eladásától, és sok lapnál az elmúlt hetekben mintegy 30%-os visszaesést tapasztaltak.
És nem csak az értékesítési bevételek csökkentek, a nyomtatott hirdetések is zuhanórepülésbe kerültek.
De az a döntés, hogy ezek a számok az újságok és a hirdetők magánügye maradjanak, egy nagyobb probléma része.
Nem titok, hogy a nyomtatott újságüzletág hosszú távú hanyatlásban van. Egyesek gyorsabban esnek, mint mások, de az elmúlt néhány évben a legtöbb lapnál 7% körüli éves visszaesés volt tapasztalható.
A kérdés sokak számára nem az, hogy leállítják-e, hanem az, hogy mikor állítják le a nyomdagépeket.
Mindenesetre néhány lap, például a New York Times megmutatja, hogy a digitális előfizetéseknek lehet jövője. A digitális hirdetések is hosszú távú megoldást jelenthetnek egyesek számára.
A hírszervezetek sikerének mérésére más módszerek is léteznek, és a mai döntés ezt a tényt tükrözi.
De ez valaha, ez is egy kis pillanat a brit sajtó történetében. Évekig a havi eladási számok büszkén büszkélkedtek a hirdetők és a politikusok előtt egy újság erejével és hatókörével. Ez a korszak véget ért.
Kövessen minket a Facebookon, vagy a Twitteren @BBCNewsEnts. Ha sztorijavaslata van, írjon a [email protected] e-mail címre.