Apple MacBook Pro 13 hüvelykes (2020) felülvizsgálata

Az egykor minden Apple laptopon jelenlévő vitatott billentyűzet ma már a múlté. Az új, 2020-as MacBook Pro 13 hüvelykes MacBook Pro volt az utolsó Mac noteszgép, amely arra várt, hogy az új Magic Keyboarddal frissüljön, miután a 16 hüvelykes MacBook Pro-n és a 2020-as MacBook Air-en is bevezetésre került. A Magic Keyboard elhagyja a korábbi kialakítású, rendkívül sekély billentyűket, növelve az utazási távolságot és a stabilitást, hogy azok kedvében járjon, akik egész nap gépelésre használják a laptopjukat. Az 1799 dolláros MacBook Pro felülvizsgálati egységünkben szintén újdonság a frissített 10. generációs Intel processzor, a gyorsabb memória és a nagyobb tárhely. A frissítések szépek, ha megengedheti magának, de a legtöbb ember elégedett lesz az 1299 dolláros alapkonfigurációval, amely továbbra is a legjobb Mac laptopnak járó szerkesztői választásunk.

Két fő modell, egy új billentyűzet
Hasonló termékek
Apple MacBook Air (2020)
Apple MacBook Pro 16-Inch
Dell XPS 13 (9300)
Razer Blade Stealth 13 (Late 2019)
Microsoft Surface Laptop 3 (13.5-Inch)
Betűzés “Magic”
Amint mindig, Sharp: A Retina kijelző
Ezüst vagy szürke színválaszték
“Ice Lake” a Par: Tisztességes számítási teljesítmény
Kapcsolódó
MacBook Pro vagy iPad Pro?
Apple MacBook Pro 13 hüvelykes (2020)
Pros
Hátrányok
A lényeg

Két fő modell, egy új billentyűzet

Az Apple a 13 hüvelykes MacBook Pro két fő konfigurációját értékesíti. Fizikailag szinte teljesen megegyeznek. Mindkettő rendelkezik az új Magic Keyboarddal és a billentyűzet előtti vékony, érintésérzékeny mini képernyővel, az úgynevezett Touch Barral. Méreteik is megegyeznek: 0,61 x 12 x 8,4 hüvelyk (HWD) és 3,1 font. Kívülről leginkább a portok száma alapján lehet megkülönböztetni őket. A belépőszintű (1299 dollár) konfiguráció csak két USB Type-C porttal rendelkezik a bal oldalon, míg az itt vizsgált 1799 dolláros, feljavított változat további két USB Type-C csatlakozót kínál a jobb oldalon, összesen négyet.

A belső térben a különbségek jelentősebbek. A belépő szintű konfiguráció ugyanazokat a 8. generációs Intel Core i5 vagy Core i7 processzorokat használja, amelyek a 13 hüvelykes MacBook Pro előző, 2019-es verzióját is hajtották. Eközben a mi felülvizsgálati egységünkben egy továbbfejlesztett 10. generációs “Ice Lake” processzor található, amely Core i5 vagy Core i7 változatban érhető el. Az új CPU-kialakítás mellett a 10. generációs lapkák más előnyöket is kínálnak, például gyorsabb grafikus feldolgozást és memóriát, amelyek a belépőszintű MacBook Prónál nem állnak rendelkezésre.

Míg az 1799 dolláros konfiguráció szerényen jobb teljesítményt kínál, a legtöbb Apple-vásárlónak, akinek jelentős számítási kapacitásra van szüksége, inkább a 16 hüvelykes MacBook Pro-t kell választania, a lényegesen erősebb Core i9 és a diszkrét grafikus feldolgozással. Tehát a fő ok, amiért érdemes a 13 hüvelykes MacBook Pro-ra frissíteni, ha a laptopod már több éves, az a jobb gépelési kényelem.

Hasonló termékek

Apple MacBook Air (2020)

Apple MacBook Pro 16-Inch

Dell XPS 13 (9300)

Razer Blade Stealth 13 (Late 2019)

Microsoft Surface Laptop 3 (13.5-Inch)

A Magic Keyboard szerintem legalább olyan kényelmes, mint a 2016 előtti Apple billentyűzetek, és jelentősen kényelmesebb, mint az általa helyettesített 2019-es pillangó stílusú billentyűzet. A Magic Keyboard kapcsolói két részből állnak: egy összenyomható gumidombi ül a billentyűsapka alatt, amely a billentyű rugalmasságát és visszapattanását biztosítja, míg egy ollós mechanizmus vezeti a mozgást, amely az út felső részénél rögzül a billentyűsapkában, így segít megelőzni a billentyűk imbolygását.

A folyamat nem borzasztóan innovatív, inkább a laptop billentyűzetek évtizedek óta alkalmazott tervezési módjának iterációja. A pillangó kialakítás ezzel szemben nagyon innovatív, de nem a jó értelemben, mivel billentyűi alig mozognak, amikor leütöd őket, így inkább az érintőképernyőn való koppintáshoz, mint a billentyűzeten való gépeléshez hasonló élményt nyújt.

A korábbi billentyűzetkialakítás talán egyetlen előnye, hogy megakadályozza a fény kiáramlását a billentyűk szélei körül. A Magic Keyboardon határozottan látható ez a kifröccsenés. Kissé rendezetlenebb látványt nyújt, ha sötétben használod, de ez aligha egy üzletet bontó bosszúság.

Betűzés “Magic”

Most, hogy minden Mac laptop rendelkezik a Magic Keyboarddal, a pénztárcabarát vásárlók is megfontolják a MacBook Air-t, amely 999 dollárról indul. Az Air jó választás az alapszintű számítástechnikához, de hiányzik belőle néhány olyan funkció, amely kizárólag a MacBook Próban található. Néhány közülük triviális, mint például a Touch Bar. Ez az apró érintőképernyő helyettesíti a funkcióbillentyűk sorát, de az általa kínált funkciók nagyban függnek az éppen használt alkalmazástól. (Lásd a 2020 Pro és az Air összehasonlítását.)

Egyes alkalmazások, például a Safari webböngésző és az Adobe Photoshop, széles körben használják a Touch Bar funkciót, lehetővé téve a könyvjelzőkkel ellátott weboldalak megnyitását vagy az ecset eszköz átmérőjének beállítását. Sok más alkalmazás azonban nem kínál Touch Bar támogatást, ilyenkor a Touch Bar csak az alapvető funkciók, például a rendszer hangerejének és a képernyő fényerejének vezérlésére szolgál.

Az Escape billentyű gyakori használói értékelni fogják, hogy az új Magic Keyboard visszaszerezte ezt a létfontosságú billentyűt a Touch Barból. Mostantól egy fizikai Escape billentyű található a Touch Bar bal oldalán, nem pedig a Touch Barba épített virtuális billentyű, mint a MacBook Pro korábbi verzióinál.

A Touch Bar jelenléte azonban összességében nem kulcsfontosságú ok arra, hogy a MacBook Pro-t válasszuk a MacBook Air helyett.

Az Air és a Pro közötti processzorkülönbségek sokkal jelentősebbek. A belépőszintű MacBook Air egy 10. generációs négymagos Core i5 processzorral rendelkezik, amelynek alap órajele mindössze 1,1 GHz, energiafogyasztása pedig 10 watt. (A CPU számára rendelkezésre álló nagyobb teljesítmény általában növeli a teljesítményt, ha minden más tényező megegyezik.) Bár a belépőszintű 13 hüvelykes MacBook Pro egy régebbi, 8. generációs Core i5 processzorral rendelkezik, ugyanannyi maggal, az 1,4 GHz-es órajele magasabb, és a 15 wattos energiafogyasztása is magasabb. Ha a felülvizsgálati egységünkben lévő Core i5-re lépsz fel, akkor egy még jobb, 10. generációs Core i5-öt kapsz, amely 2 GHz-es alap órajelével erősebb, mint a MacBook Airben lévő.

A MacBook Pro 1799 dolláros konfigurációja több portot is kínál, mint a MacBook Air, ami jól jöhet, ha több perifériához és külső kijelzőhöz kell csatlakoztatni. Továbbra is szükséged lesz adapterekre vagy speciális kábelekre, mivel az összes port ugyanazt az ovális alakú USB-C csatlakozót használja, de mivel négy van belőlük, talán nem kell drága dokkolóállomást vásárolnod.

Az 1799 dolláros MacBook Pro hangminősége is általában jobb, mint a MacBook Airé. Szerintem a sztereó hangszórói kiváló basszust és egy ilyen kis laptophoz képest bőséges hangerőt kínálnak, és mindenképpen dimenzionálisabb hangzást, mint a MacBook Air hangszórói. A billentyűzetet szegélyező rácsokon keresztül két magas hangszóró lövell felfelé, míg a mélysugárzók frekvenciái a laptop alján lévő szellőzőnyílásokon keresztül jutnak ki.

Az 1299 dolláros belépőszintű MacBook Pro azonban más hangelrendezéssel rendelkezik. Nincsenek dedikált mély- és magas hangszórók, ehelyett négy teljes tartományú hangszórót tartalmaz, amelyek mindegyike a billentyűzetet szegélyező rácsokon keresztül tüzel. A dedikált mélysugárzók hiánya némileg negatív hatással lehet a basszusteljesítményre, de ezt saját fülemmel nem tudtam ellenőrizni, mivel csak az 1.799 dolláros modell volt nálam.

Amint mindig, Sharp: A Retina kijelző

A többi kulcsfontosságú funkció gyakorlatilag megegyezik a MacBook Air és a MacBook Pro között, például a Retina kijelző. Ez egy 13,3 hüvelykes panel, nagyon nagy natív felbontással, valahol a Full HD és a 4K között. (Mérete 2560 x 1600 képpont.) A színek ragyogóak, a szöveg éles, és különösen tetszik a True Tone funkció, amely optimalizálja a képernyő fehéregyensúlyát a laptopot körülvevő környezeti fény jellegéhez.

A MacBook Pro képernyőjének van néhány kisebb előnye a MacBook Air kijelzőjével szemben, például a magasabb, 500 nit fényerőszint és a P3 színskála támogatása, amely több színt kínál. De összességében mindkét képernyőt összehasonlíthatónak találom olyan alkalmi használatra, mint a videók megtekintése vagy a dokumentumok szerkesztése.

A kamera minősége is hasonló a két laptop között, mindkettő 720p-s webkamerával van felszerelve, amelyek csak marginális videóminőséget kínálnak. A videobeszélgetések gyakran szemcsések beltéren, még jól megvilágított helyiségekben is, bár ez szinte minden laptop kameránál gyakori probléma.

A MacBook Pro és a MacBook Air egyaránt rendelkezik beépített ujjlenyomat-olvasóval, amelyeket az Apple Touch ID érzékelőnek nevez. A billentyűzet jobb felső sarkában található Touch ID a laptop bekapcsológombjaként is funkcionál, emellett az Apple Pay-vásárlások hitelesítésére és az alkalmazások engedélyeinek megadására is használható a macOS-fiók jelszavának beírása nélkül.

Mindkét laptop hasonlóan kiváló érintőpadokkal is rendelkezik. A túlméretezett üvegfelület fizikai kapcsoló helyett haptikus visszajelzést használ a kattintások szimulálására. Ez azt jelenti, hogy a kattintásérzet a Rendszerbeállítások alkalmazásban állítható, és a kattintások ugyanolyan érzésűek lesznek, függetlenül attól, hogy az ujjad éppen hol van az érintőpadon.

Ezüst vagy szürke színválaszték

A MacBook Pro a tesztkészülékünk sötét Space Gray alumínium kivitelben kapható, ami egy klasszikus, több éve létező színösszeállítás. Elegáns és modern, bár messze nem egy feltűnő dizájn. A MacBook Pro világosabb, ezüstszínű kivitelben is rendelhető. A MacBook Air is kínálja mindkét kivitelben, és egy harmadik, Rose Gold kivitelben is elérhető, ami minden bizonnyal felkelti a figyelmet.

A MacBook Pro vezeték nélküli csatlakoztathatóságát a 802.11ac Wi-Fi és a Bluetooth 5.0 támogatása alapozza meg. A legújabb Wi-Fi 6 (802.11ax) szabvány támogatása sajnos hiányzik. A Wi-Fi 6 jelenleg nem jelent hatalmas előnyt, mivel még kevés vezeték nélküli router támogatja, de hiánya azt jelenti, hogy a MacBook Pro nem olyan jövőbiztos, mint amilyen lehetne.

A 13 hüvelykes MacBook Pro 1799 dolláros változata a 10. generációs Core i5 mellett 16 GB 3733 MHz-es memóriát, integrált Intel Iris Plus grafikus processzort (ez a Core i5 CPU része) és 512 GB-os SSD-t is tartalmaz. Míg a memória és a tárhely mennyisége megfelelő egy ilyen árú laptophoz, a Core i5 nem az. A legtöbb jelenlegi Windows-os ultrahordozható laptop ebben az árkategóriában 10. generációs Core i7-et tartalmaz, köztük a Dell XPS 13, a Microsoft Surface Laptop 3 és a Razer Blade Stealth.

A MacBook Pro frissítése 10. generációs Core i7-re további 200 dollárba kerül. A memória és a tárhely mennyiségét is frissítheti, egészen 32 GB memóriáig és 4 TB-os SSD-ig. A frissítések még tovább csökkentik az értékarányt, a maximális konfiguráció 3600 dollárba kerül.

“Ice Lake” a Par: Tisztességes számítási teljesítmény

Noha nincs benne Core i7, a MacBook Pro felülvizsgálati egységünk jól teljesít a MacBook Airrel, a 2019-es MacBook Pro belépőszintű, 8. generációs Core i5-tel ellátott MacBook Pro-val, a Razer Blade Stealth-tel és a Dell XPS 13-mal összehasonlítva. (Lásd, hogyan teszteljük a laptopokat.)

Kapcsolódó

A 2021-es év legjobb laptopjai

Itt egy rövid áttekintés az összehasonlító rendszerek legfontosabb specifikációiról, amelyekre alább térünk ki…

A MacBook Air kivételével mindegyik laptop nagyjából egyformán teljesít a videokódolási tesztünkön, amelyben stopperórát állítottunk a tesztrendszerekre, miközben a nyílt forráskódú Handbrake alkalmazás segítségével átkódolnak egy 12 perces 4K videoklipet (a Tears of Steel című nyílt forráskódú Blender demófilmet) 1080p MP4 fájlba. Ez egy időzített teszt, és az alacsonyabb eredmények jobbak. Ez érdekes, figyelembe véve a Core i5-ösök és Core i7-esek keverékét.

A Cinebench tesztünkön, amely teljesen szálas, hogy az összes rendelkezésre álló processzormagot és szálat kihasználja, az eredmények kicsit jobban szóródtak. A Cinebench inkább a CPU-t, mint a GPU-t terheli egy összetett kép rendereléséhez. Az eredmény egy saját pontszám, amely jelzi, hogy a számítógép alkalmas-e processzorigényes munkaterhelésre. A MacBook Pro itt győzelmet aratott, és különösen lenyűgöző, hogy jobban teljesít, mint a Core i7-es processzorral működő Dell és a Razer, bár a különbség kicsi.

A képszerkesztési teljesítmény valós szemszögből történő vizsgálatához az Adobe Photoshop segítségével 10 összetett szűrőt és effektet alkalmazunk egy szabványos JPEG tesztképen. Minden egyes műveletet időzítünk, és a végén összeadjuk a teljes végrehajtási időt. A Handbrake-hez hasonlóan itt is az alacsonyabb idők a jobbak. A Razer és a Dell is jobban teljesített ebben a tesztben, mint a MacBook Pro, bár a különbség megint csak kicsi, legalábbis a Razerrel szemben.

A Photoshop teszt a CPU-t, a tároló alrendszert és a RAM-ot terheli, de a legtöbb GPU-t is ki tudja használni a szűrők alkalmazásának felgyorsítására, így az erős grafikus lapkákkal vagy kártyákkal rendelkező rendszerek javulást tapasztalhatnak.

A MacBook Pro Iris Plus grafikus processzorának játékteljesítménye nagyon jó egy olyan ultrahordozható laptophoz képest, amelyet nem igényes AAA-címek lejátszására szántak. Az Unigine Heaven játékszimuláción, amely egy részletes 3D-s jelenetet renderel és pásztáz, és azt méri, hogyan boldogul a rendszer, a MacBook Pro 720p felbontásnál a Medium minőségi beállításon 40 képkocka/másodperc (fps), az Ultra beállításon pedig 1080p-nél 18 fps sebességet ért el.

A tárolási teljesítmény és az akkumulátor élettartama is kiváló. A MacBook Pro 512 GB-os SSD-je 2318 MB/s írási sebességet és 1867 MB/s olvasási sebességet ért el a Blackmagic Disk Speed Test során. Bár a MacBook Pro nem bírta olyan sokáig, mint a MacBook Air vagy az XPS 13 az akkumulátorok lemerülését vizsgáló tesztünkben, ennek ellenére egy egész napos könnyű munkát vagy egy interkontinentális repülőútra elegendő videónézést is kibír.

MacBook Pro vagy iPad Pro?

Sok leendő vásárlónak a Mac laptop helyett az iPad Pro is megfontolandó. A Geekbench 5 CPU-teszt szerint az Apple A12-vel hajtott 2020-as iPad Pro és a MacBook Pro felülvizsgálati egységünk nyers CPU-teljesítményét tekintve nagyjából egyenrangúak. A Geekbench a processzor alkalmasságát méri az e-mailek ellenőrzésétől kezdve a fényképezésen át a zenelejátszásig mindenre. Az iPad Pro 1118 pontot ért el a Geekbench egymagos tesztjén és 4687 pontot a többmagos tesztjén, míg a MacBook Pro 1146 pontot ért el az egymagos tesztjén és 4487 pontot a többmagos tesztjén.

A Geekbench eredményei arra utalnak, hogy az Apple saját A-sorozatú processzorai jó helyzetben vannak ahhoz, hogy leváltsák az Intel szilíciumot a Mac noteszgépekben, az átállás pedig a hírek szerint körülbelül a következő évben kezdődik.

Egyelőre azonban a legtöbb Mac laptop vásárló előtt álló fő döntés az, hogy a MacBook Air vagy a MacBook Pro mellett döntsön. A 13 hüvelykes MacBook Pro felülvizsgálati egységünk ára egy kicsit nehezen emészthető, ha csak az alapvető számítástechnikai feladatokhoz van szüksége egy laptopra, de az 1299 dolláros belépőszintű változatot könnyebb ajánlani. Sőt, ez a konfiguráció most még jobb ár-érték arányt képvisel, mivel ez is megkapja az Apple kényelmesebb Magic Keyboard billentyűzetét. Emellett jobban felszerelt, mint a MacBook Air 999 dolláros belépőszintű konfigurációja.

A MacBook Pro már régóta státuszszimbólum és inspiráció, amely hasonló windowsos ultrahordozható laptopok légióit hívta életre. Az opciók bővítésével drágulhat, de most, hogy az Apple kijavította a billentyűzetet, az alapokat rendbe tette, és ez az új top választásunk a Mac laptopok között.