A HRW legutóbbi munkája az amerikai fogvatartottak kínzásáról és bántalmazásáról
- Az amerikai tisztviselők által ajánlott/jóváhagyott kihallgatási technikák táblázata
- (A táblázat alján található kulcs. Lásd a kronológiában a memorandumok leírását)
- Keyto Table
- – Nincs utalás erre a konkrét technikára.
- (2) Használatához az OIC, Kihallgatási Osztály engedélye szükséges.
- (3) A technika használatára vonatkozó kérelmet az OIC, Kihallgatási Osztályon keresztül kell benyújtani a Közös Kihallgatási Csoport igazgatójához. A kezdeti harminc napon túli hosszabbítást a főparancsnoknak kell jóváhagynia.
- (4) A technika csak úgy alkalmazható, hogy a kérelmet a JIG igazgatóján keresztül nyújtják be a főparancsnok jóváhagyására a megfelelő jogi felülvizsgálat és tájékoztatás mellett a USSOUTHCOM parancsnokának. A technikát a legkooperációképtelenebb fogvatartottak nagyon kis százalékánál (kevesebb, mint 3 százalék) kell alkalmazni. A technikát a biztonságos alkalmazására speciálisan kiképzett személyeknek kell alkalmazniuk.
- (5) A technika alkalmazása jogszerűnek tekinthető azzal a fenntartással, hogy a technikát fontos kormányzati érdek, például hírszerzés elősegítése érdekében alkalmazzák, hogy nem okoznak súlyos fájdalmat, és hogy nem azzal a szándékkal alkalmazzák, hogy hosszan tartó lelki sérülést okozzanak.
- (6) Jogszerűnek tekinthető azzal a fenntartással, hogy a technikát nem kifejezetten azzal a szándékkal végzik, hogy hosszan tartó mentális károsodást okozzon, és nincs orvosi bizonyíték arra, hogy ez így lenne; megjegyzi, hogy ezzel a módszerrel kapcsolatban óvatosan kell eljárni, mivel külföldi bíróságok már figyelmeztettek arra, hogy ez a módszer potenciális károsodást okozhat.
- (7) Jogszerűnek minősül, amennyiben a technikát nem büntetés vagy károkozás céljából alkalmazzák, hanem az információszerzés vagy az egészségügyi normák fenntartásának törvényes kormányzati céljaira.
- (8) Jogszerűnek minősül, de azzal az ajánlással, hogy a II. és III. kategóriába tartozó valamennyi technikát további jogi felülvizsgálatnak kell alávetni alkalmazásuk előtt.
- (9) Jogszerűnek minősül, de azzal a megjegyzéssel, hogy a technika a katonai jog megsértésének minősül.
- (10) Engedélyezve, de azzal az óvatossággal, hogy azok a nemzetek, amelyek úgy vélik, hogy a fogvatartottakra hadifogoly-védelem vonatkozik, e technika alkalmazását a Genfi Egyezmény követelményeivel ellentétesnek tekinthetik, és a technika alkalmazása előtt sürgeti e nézetek figyelembevételét.
- (11) Engedélyezve, de azzal az óvatossággal, hogy más országok bírósági ügyei alapján más nemzetek e technika alkalmazását bizonyos körülmények között embertelennek tekinthetik. A technika alkalmazása előtt figyelembe kell venni ezeket a nézeteket.
- (12) Engedélyezve, de azzal a megjegyzéssel, hogy ezzel a technikával kapcsolatban óvatosan kell eljárni, mivel a kínzásról szóló törvény kifejezetten említi a halálos fenyegetést, mint a lelki fájdalom és szenvedés okozásának példáját.
- (13) A technika ajánlott, de azzal a figyelmeztetéssel, hogy a következő korlátozásokkal kell alkalmazni:a technikát stratégiai kihallgató létesítményekben végzik, okkal feltételezhető, hogy a fogvatartott kritikus információval rendelkezik; a fogvatartottat orvosilag és operatív szempontból alkalmasnak ítélik; a kihallgatókat kifejezetten kiképzik a technika alkalmazására; hogy konkrét kihallgatási tervet dolgoztak ki (beleértve az ésszerű biztosítékokat, az időtartam korlátozását, az alkalmazások közötti időközöket, a befejezési kritériumokat és a képzett egészségügyi személyzet jelenlétét vagy elérhetőségét); hogy megfelelő felügyeletet biztosítanak; és hogy megfelelő, meghatározott, magas szintű jóváhagyást adnak bármely konkrét fogvatartottal való alkalmazáshoz
Az amerikai tisztviselők által ajánlott/jóváhagyott kihallgatási technikák táblázata
(A táblázat alján található kulcs. Lásd a kronológiában a memorandumok leírását)
| Technika | Kategória | A Phifer által javasolt 10/11/02 | Jogszerű a Beaver szerint 10/11/02 | Elismerte Dunlavey 10/11/02 | Elismerte Hill 10/25/02 | Elismerte Haynes 11/27/02; Jóváhagyta Rumsfeld 02.12.02 | Státusz Rumsfeld 03.01.15-i utasítása után | A munkacsoport javaslata 03.04.04 | Jóváhagyta Rumsfeld 03.04.16 | |||
| Direkt,egyenes kérdések | Igen | Igen | ||||||||||
| A fogvatartottal való bántalmazás | I | I | Igen | Igen | Igen | Igen | Egyetért a diszkrecionális használatra | OK | Igen | Igen | ||
| Tévesztés: | I | I | Igen | Igen | Igen | Igen | Meghatározás szerinti használatra engedélyezve | OK | Igen | Igen | ||
| Deception:A kihallgató olyan országból származik, amely a foglyokkal való kemény bánásmódjáról híres; Hamis zászló | I | I | Igen | Igen | Igen | Igen | Meghatározás szerinti használatra engedélyezve | OK | Igen | Igen | Igen | Igen |
| Ösztönzés vagy az ösztönzés megszüntetése | Igen | Igen, de (10) | ||||||||||
| A fogvatartottak szeretetének kihasználása egy bizonyos csoport iránt | Igen | Igen | ||||||||||
| A fogvatartottak szeretetének kihasználása. gyűlölet egy bizonyos csoport iránt | Igen | Igen | ||||||||||
| Jelentősen és/vagy mérsékelten növeli a fogvatartott félelmi szintjét | Igen | Igen | Igen | |||||||||
| A fogvatartott félelemszintjének csökkentése | Igen | Igen | ||||||||||
| A fogvatartott egójának növelése | Igen | Igen | ||||||||||
| A fogvatartott egójának megsértése, nem haladja meg a hadifogolyra vonatkozó korlátokat | Igen | Igen, de (10) | ||||||||||
| A fogvatartottban a hiábavalóság érzésének kiváltása | Igen | Igen | ||||||||||
| A fogvatartott meggyőzése. a kihallgató mindent tud | Igen | Igen | ||||||||||
| Az őrizetes meggyőzése, hogy a kihallgató tévedésből a fogvatartottat valaki mással | Igen | Igen | ||||||||||
| Folyamatosan ugyanazokat a kérdéseket ismételgeti a fogvatartottnak a kihallgatás során. ugyanabban a kihallgatási időszakban | Igen | Igen | ||||||||||
| Bizonyítja, hogy a fogvatartott kihallgatójának kárhozatos/pontatlan aktája van, amit ki kell javítani | Igen | Igen | ||||||||||
| Jó zsaru,rossz zsaru | Igen | Igen, de (10) | ||||||||||
| gyors tűzkérdések/ nincs idő a válaszadásra | Igen | Igen | ||||||||||
| A fogvatartott bámulása a kellemetlenkedés ösztönzésére | Igen | Igen | ||||||||||
| Új kihallgatási környezet: | II | Igen, de (2) | Igen, de (8) | Igen | Igen | Elbírált diszkrecionális használatra | Specifikus előzetes jóváhagyás szükséges Rumsfeldtől | Igen | Igen | Igen | ||
| Diétamanipuláció (e.g. meleg ételek hideg MRE-khez) | II | Igen, de (2) | Igen, de (8) | Igen | Igen | Előzetes felhasználásra engedélyezve | Specifikus előzetes jóváhagyást igényel Rumsfeldtől | Igen | Igen | Igen | ||
| A stresszhelyzetek (e.g. hosszan tartó állás) | II | Igen, de(2) | Igen, de (5)és (8) | Igen | Igen | Elbírálható diszkrecionális használatra | Előtti Rumsfeld külön előzetes jóváhagyását | Igen. hosszabb ideig tartó tartózkodásra és (13) | Nem | |||
| Hamisított dokumentumok vagy jelentések felhasználása kihallgatásokon | II | Igen, de(2) | Igen, de (8) | Igen | Igen | Egyedi a diszkrecionális felhasználást | Előzetes jóváhagyás szükséges Rumsfeldtől | |||||
| A fogoly elkülönítése legfeljebb 30 napra | II | Igen,de(3) | Igen, de (5)és (8) | Igen | Igen | Egyedi a diszkrecionális felhasználást | Előzetes előzetes jóváhagyás szükséges Rumsfeldtől | Igen, de (13) | Igen, de (10) | |||
| Új kihallgatási környezet: | II | Igen, de (2) | Igen, de (5)és (8) | Igen | Igen | Egyedi a diszkrecionális felhasználást | Előzetes külön jóváhagyás szükséges az alábbiak által Rumsfeld | Igen | Igen | |||
| Szenzoros depriváció (fény- és hallási ingerek) | II | Igen, de(2) | Igen, de (5)és (8) | Igen | Igen | Elbírálható diszkrecionális használatra | Előtti Rumsfeld külön előzetes jóváhagyását | Igen | Nem | |||
| Kapucolás (szállítás és kihallgatás során) | II | Igen, de(2) | Igen, de (5)és (8) | Igen | Igen | Elhagyható diszkrecionális felhasználásra | Előtti Rumsfeld külön előzetes jóváhagyását | Igen | Nem | |||
| Hosszadalmas kihallgatások (e.g. 20 óra) | II | Igen, de (2) | Igen, de (5)és (8) | Igen | Igen | Előzetes jóváhagyás szükséges Rumsfeldtől | Igen, de (13) | Nem | ||||
| Kényelmi tárgyak (beleértve a vallási tárgyakat is) | II | Igen, de(2) | Igen, de (8) | Igen | Igen | Egyedi diszkrecionális felhasználásra | Előzetes külön jóváhagyás szükséges Rumsfeldtől | |||||
| A foglyok ruházatának eltávolítása | II | Igen, de(2) | Igen, de (7)és (8) | Igen | Igen | Egyetért a diszkrecionális használatra | Előtti Rumsfeld külön előzetes jóváhagyását | Igen, de (13) | Nem | |||
| Kényszerített ápolás, beleértve a szakáll borotválását stb. | II | Igen, de(2) | Igen, de (7)és (8) | Igen | Igen | Igen | Egyedi diszkrecionális használatra | Előzetes előzetes jóváhagyás szükséges Rumsfeldtől | Igen, de (13) | Nem | ||
| A fogvatartottak fóbiáinak használata (e.g. félelem a kutyáktól) stressz kiváltására | II | Igen, de(2) | Igen, de (8) | Igen | Igen | Előzetes használatra engedélyezve | Előzetes jóváhagyás szükséges Rumsfeldtől | Igen, de (13) | Nem | |||
| Az arc- és gyomorpofon (alkalmazásonként 2 pofonra és kihallgatásonként 2 alkalmazásra korlátozva) | Igen, de (13) | Nem | ||||||||||
| Fizikai edzés (erőltetett torna) | Igen, de (13) | Nem | ||||||||||
| Sleep adjustment(alvási ciklusok beállítása, i.e. Estéről reggelre; nem alvásmegvonás) | Igen | Igen | ||||||||||
| Alvásmegvonás (legfeljebb négy nap) | Igen, de (13) | Nem | ||||||||||
| A fogvatartott olyan országba való átszállításának fenyegetése, ahonnan halál vagy kínzás fenyegeti | Igen | Nem | ||||||||||
| Környezetmanipuláció (a fogvatartott kitétele a hőmérséklet beállításának vagy kellemetlen szagoknak) | Igen | Igen, de (11) | ||||||||||
| hideg időjárásnak vagy víznek való kitettség (megfelelő orvosi felügyelet mellett) | III | Igen, de(4) | Igen, de (5)és (8) | Igen | nem biztos,mert (8) | jogilag elérhető lehet, de nem engedélyezett diszkrecionális felhasználásra | Nincs változás | |||||
| A fogvatartott vagy családtagjai közvetlen halálának veszélye | III | Igen, de(4) | Igen, de (5),(8) és (12) | Igen | Nem biztos,mert és (8) | jogilag elérhető lehet, de nem engedélyezett diszkrecionális használatra | Nincs változás | |||||
| Nedves kendő és csepegő víz alkalmazása a fulladás téves érzékelésének előidézésére | III | Igen, de(4) | Igen, de (6)és (8) | Igen | Nem biztos,mert (8) | Legálisan elérhető, de nem engedélyezett diszkrecionális használatra | Nincs változás | |||||
| Az enyhe használat, nem bántó testi kontaktus, mint például megragadás, mellkasba bökés és enyhe lökdösődés | III | Igen, de(4) | Igen, de (5),(8) és (9) | Igen | Nem biztos,mert (8) | Egyedi diszkrecionális felhasználásra | Előtti Rumsfeld külön előzetes jóváhagyását | Igen | Igen |
Keyto Table
– Nincs utalás erre a konkrét technikára.
(2) Használatához az OIC, Kihallgatási Osztály engedélye szükséges.
(3) A technika használatára vonatkozó kérelmet az OIC, Kihallgatási Osztályon keresztül kell benyújtani a Közös Kihallgatási Csoport igazgatójához. A kezdeti harminc napon túli hosszabbítást a főparancsnoknak kell jóváhagynia.
(4) A technika csak úgy alkalmazható, hogy a kérelmet a JIG igazgatóján keresztül nyújtják be a főparancsnok jóváhagyására a megfelelő jogi felülvizsgálat és tájékoztatás mellett a USSOUTHCOM parancsnokának. A technikát a legkooperációképtelenebb fogvatartottak nagyon kis százalékánál (kevesebb, mint 3 százalék) kell alkalmazni. A technikát a biztonságos alkalmazására speciálisan kiképzett személyeknek kell alkalmazniuk.
(5) A technika alkalmazása jogszerűnek tekinthető azzal a fenntartással, hogy a technikát fontos kormányzati érdek, például hírszerzés elősegítése érdekében alkalmazzák, hogy nem okoznak súlyos fájdalmat, és hogy nem azzal a szándékkal alkalmazzák, hogy hosszan tartó lelki sérülést okozzanak.
(6) Jogszerűnek tekinthető azzal a fenntartással, hogy a technikát nem kifejezetten azzal a szándékkal végzik, hogy hosszan tartó mentális károsodást okozzon, és nincs orvosi bizonyíték arra, hogy ez így lenne; megjegyzi, hogy ezzel a módszerrel kapcsolatban óvatosan kell eljárni, mivel külföldi bíróságok már figyelmeztettek arra, hogy ez a módszer potenciális károsodást okozhat.
(7) Jogszerűnek minősül, amennyiben a technikát nem büntetés vagy károkozás céljából alkalmazzák, hanem az információszerzés vagy az egészségügyi normák fenntartásának törvényes kormányzati céljaira.
(8) Jogszerűnek minősül, de azzal az ajánlással, hogy a II. és III. kategóriába tartozó valamennyi technikát további jogi felülvizsgálatnak kell alávetni alkalmazásuk előtt.
(9) Jogszerűnek minősül, de azzal a megjegyzéssel, hogy a technika a katonai jog megsértésének minősül.
(10) Engedélyezve, de azzal az óvatossággal, hogy azok a nemzetek, amelyek úgy vélik, hogy a fogvatartottakra hadifogoly-védelem vonatkozik, e technika alkalmazását a Genfi Egyezmény követelményeivel ellentétesnek tekinthetik, és a technika alkalmazása előtt sürgeti e nézetek figyelembevételét.
(11) Engedélyezve, de azzal az óvatossággal, hogy más országok bírósági ügyei alapján más nemzetek e technika alkalmazását bizonyos körülmények között embertelennek tekinthetik. A technika alkalmazása előtt figyelembe kell venni ezeket a nézeteket.
(12) Engedélyezve, de azzal a megjegyzéssel, hogy ezzel a technikával kapcsolatban óvatosan kell eljárni, mivel a kínzásról szóló törvény kifejezetten említi a halálos fenyegetést, mint a lelki fájdalom és szenvedés okozásának példáját.
(13) A technika ajánlott, de azzal a figyelmeztetéssel, hogy a következő korlátozásokkal kell alkalmazni:a technikát stratégiai kihallgató létesítményekben végzik, okkal feltételezhető, hogy a fogvatartott kritikus információval rendelkezik; a fogvatartottat orvosilag és operatív szempontból alkalmasnak ítélik; a kihallgatókat kifejezetten kiképzik a technika alkalmazására; hogy konkrét kihallgatási tervet dolgoztak ki (beleértve az ésszerű biztosítékokat, az időtartam korlátozását, az alkalmazások közötti időközöket, a befejezési kritériumokat és a képzett egészségügyi személyzet jelenlétét vagy elérhetőségét); hogy megfelelő felügyeletet biztosítanak; és hogy megfelelő, meghatározott, magas szintű jóváhagyást adnak bármely konkrét fogvatartottal való alkalmazáshoz
| index | 2004. augusztus |
.