Béreljen személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédet, vagy kezelje a saját igényét?

A személyi sérüléssel kapcsolatos igények sokféle helyzetre és különböző típusú balesetekre terjednek ki. Megsérülhetett autóbalesetben, megcsúszott és elesett valaki ingatlanán, vagy megharapta a szomszéd kutyája. Mindezek a dolgok személyi sérülésnek minősülnek, és az Ön sérülésének mértéke nagy különbséget jelenthet a követelésének feldolgozásában.

Egyes helyzetekben Ön képes lehet arra, hogy a másik féllel szemben a biztosítási vagy a kis értékű követelések bíróságán keresztül egyedül kezelje a követelést. Máskor viszont érdemes lehet szakképzett jogi szakember tanácsát és segítségét kérnie. Minden az Ön sérüléseinek súlyosságától és a baleset jogi elemeitől függ.

A saját ügyének kezelése

Az, hogy megpróbálja egyedül kezelni a követelését, csak azért, hogy később ügyvédet fogadjon, bonyolíthatja a követelési folyamatot, ezért fontos, hogy megértse, mire képes, és mi forog kockán, ha rosszul kezeli az ügyét. Ha bizonytalan abban, hogy mit kell tennie vagy hogyan kezelje a követelését, fontolja meg, hogy a sérülése után azonnal felveszi a kapcsolatot egy ügyvéddel egy konzultáció céljából, hogy megtudja, megéri-e ügyvédet fogadni.

Itt van néhány példa azokra az esetekre, amelyeket ügyvéd nélkül is képes lehet kezelni:

Autóbalesetet szenvedett, de nem (vagy csak nagyon enyhén) sérült meg

Az egyik leggyakoribb ügytípus az autóbalesetben okozott sérülésekkel kapcsolatos. Előfordulhat, hogy valaki kis sebességgel hátulról belerohan Önbe, és kisebb károkat okoz a járművében. Az Önt vagy utasait ért sérülések néhány orvosi látogatást eredményezhetnek. A saját vagy a másik személy biztosításához benyújtott kárigény gyakran hatékony és elegendő kártérítést nyújt ahhoz, hogy fedezze az autója javítási költségeit és a baleset miatt felmerült orvosi költségeket. Ha ez a helyzet, és Ön elégedett a biztosítási kárigény fedezetével és szolgáltatásával, akkor nem feltétlenül szükséges ügyvédet hívni vagy további jogi tanácsot kérni.

(Lásd: Mikor kell ügyvédet fogadni egy autóbaleset után)

Az ön balesetmentes államban él

A balesetmentes szabályok nem teszik lehetővé, hogy pereljen, hacsak a sérülései nem érnek el egy bizonyos szintet (amelyet vagy a sérülések jellege vagy a kezelésük költségei határoznak meg, attól függően, hogy hol él). Mivel ön csak a saját személyi sérülésvédelmi fedezetéből szerezhet kártérítést a no-fault kárigény esetén, kisebb sérülések esetén nem biztos, hogy van értelme ügyvédet fogadni. Ha azonban fennáll annak a lehetősége, hogy a sérülései elég “súlyosak” ahhoz, hogy a no-fault rendszeren kívülre lépjen, akkor jó ötlet ügyvéd felbérlése.

Máris megkapja a maximálisan elérhető összeget

A biztosítótársaságok csak a biztosítási limitek erejéig fizetnek. Ez azt jelenti, hogy ha az Önt megkárosító alperesnek legfeljebb 100 000 dolláros biztosítási kötvénye van, és Önnek 100 000 dolláros kártérítést ajánlottak fel, akkor még egy nagyobb összegű ítélet megszerzése sem biztos, hogy hasznára válik. Minden további, a biztosító által felajánlott összeget meghaladó összeget közvetlenül az alperestől kell beszednie. Ha az alperesnek van vagyona vagy pénze, akkor érdemes lehet megpróbálni további kártérítést behajtani, ha úgy gondolja, hogy megérdemli. Ha azonban az alperesnek alig van vagyona, akkor valószínűleg az egyezség elfogadása a legjobb lépés. Lásd: A biztosítási limiteken túli kártérítés behajtása.

Bizonyos, hogy hatékonyan tud tárgyalni az igazságügyi ügynökkel

Nem feltétlenül lenne szüksége ügyvéd tanácsára, ha elég magabiztos és kényelmes ahhoz, hogy egyedül tárgyaljon a biztosítási ügynökkel az Ön által méltányosnak tartott kártérítési összeg elérése érdekében. Abban az esetben, ha az Ön helyzete olyasmi, ahol úgy dönt, hogy a másik felet a Small Claims Court elé viszi, képviselheti magát, ha magabiztosnak érzi magát az összegyűjtött bizonyítékok és a jogi eljárásra vonatkozó ismeretei tekintetében.

Kényelmesen kutatja a törvényt és az elszámolási folyamatot

Ha akadályokba ütközik az út során, sok információt találhat az AllLaw Személyi sérülés és autóbaleset szekcióiban. Győződjön meg róla, hogy megismeri a legfontosabb kérdéseket, beleértve a vétkességet és a jogi felelősséget, az ügyét befolyásoló állami törvényeket, valamint a különböző típusú károkért elérhető kártérítést.

Ez sok időt és kutatást igényelhet, hogy megértse a törvény sajátosságait. Sok embernek nincs energiája erre a kutatásra, és vannak olyan szakemberek, akik már átmentek ezen a képzésen, és bensőséges jogi ismeretekkel rendelkeznek: az ügyvédek. Ha úgy találja magát, hogy több időt tölt, mint amennyit megér, és frusztrálja a részletek bonyolultsága, itt lehet az ideje, hogy fontolóra vegye egy jogi szakemberrel való konzultációt.

Mikor érdemes megfontolni egy ügyvéd felfogadását

A biztosítótársaság, amellyel szemben a követelést benyújtja, ügyvédek képviselik és harcolnak értük. Az ügyvédek olyan szakemberek, akik éveket és számtalan órát töltenek a jog sajátosságainak tanulmányozásával és ismeretek gyűjtésével, hogy ügyfeleiket a legjobb tudásuk szerint képviselhessék. Ha a biztosítótársaság vagy a fél, akit a Small Claims Courthoz fordul, jogi képviselettel rendelkezik, akkor ezt Önnek is érdemes megfontolnia.

A sérülései talán nem is olyan csekélyek, mint gondolta

Néhányan vonakodnak ügyvédet fogadni olyan sérülések miatt, amelyek viszonylag csekélynek tűnnek. Ha például autóbalesetbe keveredik, és összezúzza a karját, valamint néhány horzsolást szenved, lehet, hogy nem érzi úgy, hogy érdemes személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédet fogadnia. És ha a másik sofőr biztosítótársasága ajánlatot tesz Önnek, hogy kifizeti az orvosi számláit, és ad néhány száz dollárt pluszban, akkor lehet, hogy nem éri meg a jogi képviselet keresése.

De van néhány ok, amiért érdemes megfontolni egy telefonhívást vagy egy első konzultáció ütemezését egy ügyvéddel, még látszólag kisebb sérülések esetén is.

A kisebb sérülések jelentős sérülésekké válhatnak. Ha a sérülései súlyosabbnak bizonyulnak, mint azt Ön és az orvosa gondolta, és Ön már elfogadta az egyezségi ajánlatot, nem lesz mit tenni, mivel a megegyezéskor le kell mondania minden, a balesetből eredő jövőbeli követelésről. Egy jó ügyvéd azt fogja tanácsolni, hogy várjon, amíg megismeri a sérülései teljes mértékét, és segítene meghatározni az ajánlat elfogadásának megfelelő időpontját.

Joga van “fájdalomdíjra”. A fájdalom és szenvedés, valamint az érzelmi fájdalomdíjat az esküdtszék is figyelembe venné, ha az ügye bíróság elé kerülne, ezért egy olyan egyezség, amely nem tartalmazza az ilyen típusú kártérítéseket, nem biztos, hogy teljes körű. Az ügyvédje el tudja magyarázni az összes kártérítést, amelyre jogosult lehet, még a kisebbnek tűnő sérülések esetén is, és kiáll az Ön érdekében, hogy kielégítő kártérítést kapjon.

Kis ügyek kontra súlyos sérülések

Amikor súlyos sérüléseket szenved, ügyvédre van szüksége. Ez azért van így, mert:

• Az ügyvédje segíthet abban, hogy az Önt megillető kártérítés teljes spektrumát megkapja.
• Az ügyvédek a tárgyalások szakértői, és maximalizálni tudják a megtérülését.
• A biztosítók és az alperesek komolyabban vehetik a követelését, ha Önt ügyvéd képviseli.

Mi van a biztosítótársaságommal?

Az egyik ok, amire sokan hivatkoznak, hogy miért nem fogadnak saját ügyvédet, az, hogy van biztosításuk, vagy hogy a másik félnek van biztosítása. Azt hiheti, hogy a biztosítótársaságok azért vannak, hogy vigyázzanak önre. De sok esetben a biztosítótársaság érdekei közvetlenül ellentétesek az Ön érdekeivel:

• Az Ön elsődleges célja, hogy minél nagyobb kártérítést kapjon mindazért, amin keresztülment.
• A biztosítótársaságok elsődleges célja, hogy minél kevesebbet fizessenek ki, hogy minél nagyobb legyen a nyereségük.

Az ügyvéd megfizetése:

Egy másik elsődleges ok, amiért az emberek vonakodhatnak ügyvédet fogadni, az a jogi költségek megfizetésétől való félelem. De szinte minden személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéd úgynevezett függődíjas alapon dolgozik. Ez azt jelenti, hogy a személyi sérülés ügyvédje nem fizetnek pénzt vagy jogi díjakat, kivéve, ha megnyeri az ügyet, vagy megegyezik a bíróságon kívül.

Contingency fee megállapodások működnek azáltal, hogy lehetővé teszi az ügyvéd, hogy a kártérítést közvetlenül a kártérítés vagy kártérítési díj. Gyakori, hogy a megállapodás az Ön által kapott pénzösszeg egy százalékán alapul. A megállapodás például előírhatja, hogy az ügyvéd 30 százalékot kap, ha Ön még a per benyújtása előtt megegyezik, egyharmadot, ha a per benyújtása után, de még a feltárási eljárás során megegyezik, vagy 40 százalékot, ha az ügy valóban bíróság elé kerül, és az esküdtszék kártérítést ítél meg.

Tudjon meg többet az ügyvédi díjakról és a személyi sérüléssel kapcsolatos kártérítésről.

A képviselt felperesek általában nagyobb kártérítést kapnak

A Biztosítási Kutatási Tanács 1999-es tanulmánya alapján az átlagos személy jogi segítséggel 3 ½-szer nagyobb kártérítést kap, mint anélkül. Egy személyi sérüléssel kapcsolatos egyezség esetén ez óriási különbséget jelenthet. A törvény részletei az Ön helyzetétől függően bonyolulttá válhatnak.

• Mi van, ha az Önt hátulról felhajtó személynek nincs biztosítása, vagy ha a biztosítása nem hajlandó fizetni?
• Mi van, ha az Önt ért kutyaharapás súlyos betegséget okoz, és végül több ezer forintjába kerül?
• Mi van, ha a szomszéd nem vállalja a felelősséget?

Ebben a néhány gyors példában és kérdésben láthatja, milyen könnyen előfordulhat, hogy egy személyi sérüléssel kapcsolatos követelés bonyolulttá válik. Bármikor, amikor Ön megsérül, és közvetlenül egy biztosítótársasággal vagy más magánféllel áll szemben a kárigénye miatt, joga van ügyvéddel konzultálni, és ha úgy dönt, ügyvéddel képviselni magát.