Een letselschadeadvocaat inhuren of zelf een schadeclaim indienen?

Persoonlijke letselschadeclaims bestrijken een breed scala aan situaties en verschillende soorten ongevallen. U kunt gewond zijn geraakt bij een auto-ongeluk, door uit te glijden en te vallen op iemands eigendom, of gebeten door de hond van uw buurman. Al deze dingen worden beschouwd als persoonlijk letsel en het niveau van uw letsel kan een groot verschil maken bij de verwerking van uw claim.

In sommige situaties, kunt u in staat zijn om een claim te behandelen via de verzekering of kleine vorderingen rechtbank tegen de andere partij op uw eigen. Andere keren, wilt u misschien het advies en de hulp van een gekwalificeerde juridische professional in te roepen. Het hangt allemaal af van de ernst van uw verwondingen en de juridische elementen van het ongeval.

Het beheren van uw eigen zaak

Proberen om een claim alleen te behandelen om later een advocaat in te huren kan de claimprocedure bemoeilijken, dus het is belangrijk om te begrijpen waartoe u in staat bent en wat er op het spel staat als u uw zaak verkeerd behandelt. Als u niet zeker weet wat u moet doen of hoe u een claim moet afhandelen, kunt u overwegen onmiddellijk na uw letsel contact op te nemen met een advocaat voor een consult om erachter te komen of een advocaat de kosten waard is.

Hier zijn een paar voorbeelden van gevallen die u mogelijk zonder een advocaat kunt afhandelen:

U was bij een auto-ongeluk met geen (of zeer lichte) verwondingen

Een van de meest voorkomende soorten gevallen betreft verwondingen die zijn veroorzaakt bij auto-ongelukken. Iemand zou u van achteren kunnen raken bij een lage snelheid en lichte schade aan uw voertuig veroorzaken. De verwondingen aan uzelf of uw passagiers kunnen resulteren in een paar bezoeken aan het kantoor van de dokter. Het indienen van een claim bij uw verzekering, of die van de andere persoon, zal vaak efficiënt zijn en voldoende compensatie bieden om de kosten van de reparatie aan uw auto en de medische kosten die u heeft opgelopen als gevolg van het ongeval te dekken. Als dit het geval is, en je bent tevreden met de dekking en service die u ontvangt van de verzekeringsclaim, kan er geen noodzaak zijn om een advocaat te bellen of verder juridisch advies in te winnen.

(Zie Wanneer te Lawyer Up Na een auto-ongeluk)

U woont in een No-Fault staat

De no-fault regels staan u niet toe om te procederen, tenzij uw verwondingen stijgen tot een bepaald niveau (bepaald door ofwel de aard van de verwondingen of de kosten van de behandeling van hen, afhankelijk van waar je woont). Aangezien u beperkt bent tot het verhalen van schade van uw eigen persoonlijk letsel bescherming dekking in een no-fault claim, kan het inhuren van een advocaat voor lichte verwondingen hier geen zin hebben. Echter, als er een mogelijkheid is dat uw verwondingen zou kunnen zijn “ernstig” genoeg om u te kwalificeren voor het stappen buiten de no-fault systeem, dan is het inhuren van een advocaat wordt een goed idee.

U bent al het ontvangen van het maximale bedrag beschikbaar

Insurance bedrijven zullen alleen uitbetalen tot hun polis limieten. Dit betekent dat als de verweerder die u heeft verwond een maximale verzekeringspolis van $100.000 heeft en u een schikking van $100.000 is aangeboden, zelfs een groter vonnis misschien niet nuttig voor u is. Alle extra dollars boven wat de verzekeraar aanbiedt, moeten rechtstreeks van de verweerder worden geïnd. Als de gedaagde activa of geld heeft, dan kan het de moeite waard zijn om te proberen extra schadevergoeding te innen als u vindt dat u die verdient. Als de gedaagde echter weinig activa heeft, dan is het accepteren van de schikking waarschijnlijk de beste zet. Zie Verzamelen van schadevergoeding buiten de grenzen van de verzekeringspolis.

U bent ervan overtuigd dat u effectief kunt onderhandelen met een schade-expert

U hoeft niet per se advies van een advocaat in te winnen als u zelfverzekerd en comfortabel genoeg bent om zelf met de verzekeringsagent te onderhandelen om een schikkingsbedrag te bereiken dat u eerlijk vindt. In het geval dat uw situatie is iets waar je besluit om de andere partij te nemen om kleine claims Court, kunt u uzelf vertegenwoordigen als je vertrouwen in het bewijs dat je hebt verzameld en uw kennis van de juridische process.

U bent comfortabel onderzoek van de wet en schikking proces

Als je tegenkomt obstakels langs de weg, kan veel informatie worden gevonden in AllLaw’s Persoonlijk letsel en auto-ongeluk secties. Zorg ervoor dat u meer te weten komt over de belangrijkste kwesties, waaronder schuld en wettelijke aansprakelijkheid, wetten van de staat die van invloed zijn op uw zaak, en compensatie die beschikbaar is voor verschillende soorten schade.

Dit kan veel tijd en onderzoek met zich meebrengen om de bijzonderheden van de wet te begrijpen. Veel mensen hebben niet de energie om te steken in dit onderzoek en er zijn professionals die al hebben ondergaan die opleiding en hebben een grondige kennis van de wet: advocaten. Als je merkt dat je meer tijd dan het waard is, en gefrustreerd door de complicaties van de details, kan het tijd zijn om te overwegen het raadplegen van een juridische professional.

Wanneer u zou kunnen overwegen het inhuren van een advocaat

De verzekeringsmaatschappij u het maken van de vordering tegen zal hebben advocaten vertegenwoordigen en vechten voor hen. Advocaten zijn professionals die jaren en ontelbare uren besteden aan het bestuderen van de bijzonderheden van de wet en het verzamelen van kennis om hun klanten te vertegenwoordigen naar hun beste vermogen. Als de verzekeringsmaatschappij of de partij die u neemt om kleine vorderingen Hof heeft juridische vertegenwoordiging, kan het iets voor u om te overwegen ook.

Uw verwondingen kan niet zo klein als je dacht

Velen zijn terughoudend om een advocaat in te huren voor verwondingen die lijken relatief klein. Bijvoorbeeld, als je in een auto-ongeluk en je kneuzen je arm en lijden aan een paar schaafwonden, kan je niet het gevoel dat het de moeite waard is om een persoonlijk letsel advocaat in te huren. En als de andere bestuurder verzekeringsmaatschappij maakt u een aanbod om uw medische rekeningen te betalen en geven u een paar honderd dollar extra op de top van dat, kan het niet de moeite waard het gedoe van het vinden van wettelijke vertegenwoordiging.

Maar er zijn een paar redenen waarom je zou kunnen overwegen het maken van een telefoontje of het plannen van een eerste consultatie met een advocaat, zelfs voor schijnbaar kleine injuries.

Minor verwondingen kunnen veranderen in grote ones. Als uw verwondingen blijken te zijn erger dan u en uw arts dacht, en je hebt al ingestemd met een aanbod tot dading, zal er niets zijn wat je kunt doen over het, omdat je moet afzien van alle toekomstige claims die voortvloeien uit het ongeval wanneer je schikken. Een goede advocaat zal u adviseren om te wachten tot u de volledige omvang van uw verwondingen kent, en zal u helpen om het juiste moment te bepalen om een aanbod te accepteren.

U heeft recht op “Pijn en Lijden” Schadevergoeding. Pijn en lijden en emotionele nood schade zou worden overwogen door een jury als uw zaak ging naar de rechter, en dus een schikking die niet deze soorten schade omvat is misschien niet een volledige. Uw advocaat kan u alle schadevergoedingen uitleggen waarop u recht kunt hebben, zelfs voor verwondingen die gering lijken, en zal namens u pleiten om ervoor te zorgen dat u een bevredigende schikking ontvangt.

Kleine zaken vs. Ernstige verwondingen

Wanneer u ernstige verwondingen oploopt, moet u een advocaat inschakelen. Dat is omdat:

• Uw advocaat kan u helpen ervoor te zorgen dat u het volledige spectrum van schadevergoeding krijgt waar u recht op heeft.
• Juristen zijn experts in onderhandelen en kunnen uw herstel maximaliseren.
• De verzekeraars en gedaagden kunnen uw claim serieuzer nemen zodra u wordt vertegenwoordigd door een advocaat.

Wat met mijn verzekeringsmaatschappij?

Een reden die veel mensen aanvoeren voor het niet inhuren van een eigen advocaat is dat ze een verzekering hebben, of dat de andere partij een verzekering heeft. U mag geloven dat verzekeringsmaatschappijen er zijn om voor u uit te kijken. Maar in veel gevallen staan de belangen van de verzekeringsmaatschappij lijnrecht tegenover die van u:

• U heeft als primair doel om een zo hoog mogelijke schadevergoeding te krijgen voor alles wat u heeft meegemaakt.
• De verzekeringsmaatschappijen hebben als primair doel om zo min mogelijk uit te keren zodat zij meer winst maken.

Het bekostigen van een advocaat: Contingency Fee Agreements

Een andere primaire reden waarom mensen kunnen aarzelen om een advocaat in te huren is uit angst voor het betalen van juridische kosten. Maar bijna alle letselschade advocaten werken op een zogenaamde contingency basis. Dit betekent dat uw letselschade advocaat niet zal worden betaald geen geld of juridische kosten, tenzij je wint uw zaak of schikking buiten de rechtbank.

Contingency fee overeenkomsten werken door het toestaan van de advocaat om compensatie te verzamelen recht uit uw nederzetting of schade award. Het is gebruikelijk dat de overeenkomst wordt gestructureerd op basis van een percentage van het geldbedrag dat u ontvangt. Zo kan de overeenkomst bijvoorbeeld bepalen dat de advocaat 30 procent krijgt als u schikt voordat een rechtszaak wordt aangespannen, een derde als u schikt nadat de rechtszaak is aangespannen maar tijdens het ontdekkingsproces, of 40 procent als de zaak daadwerkelijk naar de rechter gaat en schadevergoeding wordt toegekend door een jury.

Lees meer over advocatenkosten en uw letselschadeafwikkeling.

Vertegenwoordigde eisers hebben de neiging grotere schikkingen te ontvangen

Gebaseerd op een onderzoek uit 1999 door de Insurance Research Council, ontvangt de gemiddelde persoon een schikking die 3 ½ keer groter is met juridische bijstand dan zonder die bijstand. In een persoonlijk letsel nederzetting kan dit een enorm verschil maken. De bijzonderheden van de wet, afhankelijk van uw situatie kan ingewikkeld worden.

• Wat als de persoon die u in de prak reed geen verzekering heeft, of als hun verzekering weigert te betalen?
• Wat als de hondenbeet die u opliep u ernstig ziek maakt en u uiteindelijk duizenden euro’s gaat kosten?
• Wat als de buurman zijn verantwoordelijkheid niet wil nemen?

In deze paar korte voorbeelden en vragen kunt u zien hoe gemakkelijk het kan zijn dat een letselschadeclaim ingewikkeld wordt. Telkens wanneer u gewond raakt en rechtstreeks met een verzekeringsmaatschappij of een andere particuliere partij te maken krijgt voor uw claim, hebt u het recht een advocaat te raadplegen en u door een advocaat te laten vertegenwoordigen als u daarvoor kiest.