Charlie Sheen beperelte (újra), amiért kitette a barátnőjét a HIV-nek – Variety Girlfriend to HIV

author
3 minutes, 18 seconds Read
Peter Kramer/NBC

Népszerű a Variety

Charlie Sheen volt barátnője pert indított azzal vádolva őt, hogy HIV-vel fertőzte meg, majd lebeszélte őt az antiretrovirális gyógyszerek szedéséről.

Sem Sheen, sem a volt barátnő nem szerepel név szerint a perben, amelyet csütörtökön nyújtottak be a L.A. megyei felsőbíróságon. Az alperes – akit “bizalmas férfi alperesként” emlegetnek – azonban állítólag 2011-ben tudta meg, hogy HIV-pozitív, és 2015. november 17-én és 2016. június 21-én országos tévéinterjúkat adott HIV-státuszáról. Sheen 2011-ben tudta meg, hogy HIV-pozitív, és ezt 2015. november 17-én a “The Today Show”-ban nyilvánosan is felfedte. A műsorban 2016. június 21-én adott egy frissítést.

A felperest csak Jane Doe néven azonosították, és “orosz emigránsnak” írják le.

Ez a második alkalom, hogy Sheent beperelték, mert állítólag kitette volt barátnőjét a vírusnak. Scottine Ross, a volt menyasszonya 2015 decemberében nyújtott be hasonló keresetet, amelyben a HIV-fertőzés mellett fizikai és érzelmi bántalmazásra is hivatkozott. Azt a pert választott bíróság elé utalták.

Az új per szerint a felperes 2015 szeptemberében találkozott Sheennel, és hamarosan szexuális kapcsolatba kerültek. Azt mondja, megkérdezte tőle, hogy van-e valamilyen szexuális úton terjedő betegsége, mire a férfi többször is biztosította, hogy “rendben van”. Azt mondja, hogy eleinte latex óvszert használtak, de volt védekezés nélküli orális szexük is. Állítása szerint 2015. október 26-án került sor először védekezés nélküli közösülésre.

A nő azt állítja, hogy Sheen ezután elmondta neki, hogy valójában HIV-pozitív, és két tablettát adott neki, hogy megelőzze a fertőzést. A felperes megijedt és feldúlt lett, és másnap sürgősségi orvosi ellátást kért. Azt mondták neki, hogy több hétig antiretrovirális gyógyszert kell szednie.

A kereset szerint néhány nappal később ő és Sheen összevesztek az expozíció miatt. A férfi őt hibáztatta a fertőzésért, és azt mondta neki, hogy “nemes”, amiért egyáltalán elmondta neki a HIV-státuszát. Azt is mondta, hogy korábban nem hozta nyilvánosságra a HIV-státuszát, mert az “kurvára nem tartozik rá”. Azt is mondta neki, hogy a neki felírt gyógyszerek feleslegesek, és azt mondta neki, hogy ne higgyen “az orvosi közösség kényelmes pletykáinak.”

A per szerint bizarr kijelentéseket is tett, többek között azt, hogy az “Apokalipszis” “megtisztította” a lelkét, és hogy “látja a jövőt”, és ő rendbe fog jönni.

“Ez inkább arról szól, hogy … nem arról, hogy ha, hanem arról, hogy amikor megbetegszel, akkor együtt vagyunk, és legalább itt vagyunk egymásnak” – idézi a per a férfi szavait.

A per szerint emellett többször használta az n-szót, és úgy jellemezte magát, mint “a leghülyébb f-ing n– a szobában”. Más nőket, akikkel lefeküdt, és akik jogi lépésekkel fenyegették őt a HIV-fertőzés miatt, “f-ing n–s”-nek nevezett, akik “árulást” követtek el, ami “halállal büntetendő.”

Az új perben kifejtik, hogy az alperest nem nevezik meg, mert a felperes titoktartási megállapodást írt alá. Gary Dordick, a felperes ügyvédje a megállapodás érvénytelenítését kéri azon az elméleten alapulva, hogy azt kényszerítették.

Similar Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.