Amikor az ételekről van szó, amit a szánkba veszünk, és a termékekről, amiket a bőrünkre kenünk, sok időt és pénzt töltünk azzal, hogy megszállottan vizsgáljuk, mennyire tiszták.
Amikor azonban a tisztításukhoz és alkalmazásukhoz használt felületekre kerül sor, kevés gondolatot fordítunk rájuk.
Akár a konyhai törülközőt használjuk a termékek szárítására, akár a fürdőlepedőt a bőrünk szárítására, nem sokat gondolkodunk rajtuk.
Még ha a salátát alaposan leöblítjük, és bio naptejet használunk, hogyan viszonyulnak ezek az előnyök a piszkos törölközőink és mosogatórongyaink potenciális veszélyeihez?
Mások szerint a megoldás az ezüsttel átszőtt fürdőlepedők és mosogatórongyok. Azonban ezekkel is lehetnek biztonsági problémák.
Mielőtt áttekintjük a Norwex BacLock törölközőit, fontos megjegyezni, hogy ezek a baktériumok növekedését gátolják, NEM a vírusokét. A Norwex NEM alkalmas a felületek vírusoktól való fertőtlenítésére.
Ha olyan tisztítókendőt keres, amely legalább 99%-ban hatékony az olyan vírusok, mint az influenza vagy az új COVID-19 koronavírus elpusztítása ellen, az EPA közzétette a “List N: EPA’s Registered Antimicrobial Products for Use Against Novel Coronavirus SARS-CoV-2, the Cause of COVID-19” című listát. (5) Ebben olyan termékek szerepelnek, mint a Clorox fertőtlenítő kendők.
Az organikus és természetes tisztítószereket nem tartják hatékonynak a felületek vírusirtásában.
Mi a Norwex BacLock?
A Norwex egy 1994-ben alapított norvég multi-level marketing cég, amely olyan háztartási tisztítószerek értékesítésére összpontosít, amelyek csökkentik vagy megszüntetik a hozzáadott vegyszerek szükségességét.
A Norwex zászlóshajó terméke az EnviroCloth. Ez egy mikroszálas tisztítókendő, amely BacLockot tartalmaz.
A BacLock a Norwex mikroszálas termékeibe beépített ezüstalapú antibakteriális szer védjegyoltalom alatt álló neve. Ezek közé tartoznak a fürdőlepedők, az újrahasználható szalvéták, a mosogatószőnyegek, a felmosópárnák, a zöldség- és gyümölcsradírok, a háziállat-törülközők és más tisztító/higiéniai cikkek.
A BacLock az antimikrobiális törülközők legkelendőbb márkája, azonban vannak mások is, amelyek ezüsttel bevont fonalat használnak.
Az eredetileg a Kickstarteren indult Silvon ágynemű, párnahuzat és törölköző ezüsttel bevont fonalakkal készül, amelyeket szerves pamutba szőttek. A vélemények általában pozitívak.
A kanadai székhelyű SilverClear egy antibakteriális és baktériumölő bevonat, amelyet szőtt és nem szőtt textíliákon használnak.
Az antibakteriális törölközők működnek?
Mások azt állítják, hogy a Norwex nem működik, vagy hogy az antimikrobiális állítások nem igazak. Ezt azért mondják, mert vagy azért, mert a törülközők szaga penészszagot fejleszt, vagy azért, mert az általuk tisztított felületek továbbra is penésznek és baktériumoknak adhatnak otthont.
Az emberek félreértik a BacLock állítólagos előnyét, miszerint az “kizárólag öntisztító célú antibakteriális szer”. Ez azt jelenti, hogy magában a törölközőben gátolja az új baktériumok és penészgombák növekedését. Nem pusztítja el a baktériumokat vagy vírusokat más, tisztára törölt felületeken, például a munkalapokon és a vágódeszkákon.
Ag+ ezüstionokat jelent. Carolyn Meyers
A Norwex BacLock és a hasonló törülközők úgy működnek, hogy ezüstionokat bocsátanak ki, amelyek akadályozzák a baktériumok növekedését és terjedését. Ezt úgy érik el, hogy beavatkoznak egy olyan enzimbe, amelyre a baktériumoknak szükségük van az oxigén anyagcseréjükhöz; a transzmembrán transzportba. Az ezüst a DNS-üket is károsítja, ami megzavarja a szaporodási folyamatukat.
A kémiai spray-kkel ellentétben, amelyek jellemzően másodpercek alatt elpusztítják a baktériumokat, az ezüsttel átitatott ruhával való kezeléshez hosszabb időre van szükség; egy órától egy napig. Annak ellenére, hogy nem öli meg a baktériumokat érintkezéskor, amikor letöröljük a pultot, a mikrobák nagy része vagy többsége megtapad a mikroszálas kendőn. Aztán ahogy telik az idő, a ruhán lévők elpusztulnak. Így működik a BacLock.
A molekula antimikrobiális tulajdonságai tudományosan és történelmileg is jól dokumentáltak.
Mielőtt az emberek egyáltalán tudtak volna a mikroorganizmusok létezéséről, az ezüstből készült vizes korsókat nagyra becsülték, mert úgy tűnt, hogy az emberek kevésbé hajlamosak megbetegedni, ha belőlük isznak. Sebkötszerekben is használták, egészen az antibiotikumok feltalálásáig, az 1940-es években. (1)
Számos laboratóriumi kísérlet és tanulmány bizonyítja, hogy az ezüst gátolja a baktériumok növekedését, ha megfelelő koncentrációban és oldatban vagy olyan anyagon van, amely lehetővé teszi a közvetlen érintkezést.
A fenti képen Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis és Escherichia coli tenyészetek láthatók, miután egy órán keresztül ezüst nanorészecskékkel átitatott szövetekkel érintkeztek. A műselyemszöveten 97%-os vagy annál jobb csökkenés tapasztalható. A pamut gézen 100%-os csökkenés tapasztalható. (2)
Igen, a BacLock valóban működik, bár nem úgy, ahogy sokan hiszik. Meggátolja a baktériumok növekedését a ruhán belül. Nem alkalmas a konyha vagy a fürdőszoba fertőtlenítésére.
A BacLock biztonságos?
Függetlenül attól, hogy Norwex BacLock vagy más ezüstöt tartalmazó tisztítókendőkről van szó, ezek nem biztonságosak az ételkészítéshez. Nem ölik meg a baktériumokat azonnal, érintkezéskor, és nem is fertőtlenítik teljesen a letörölt felületet.
A kolloid ezüst és a nanorészecskék kevéssé vagy egyáltalán nem hatékonyak az olyan vírusokkal szemben, mint az influenza vagy a náthát okozó rhinovírus, mivel a vírusoknak nincs sejtfaluk. Ezért ez a hatásmechanizmus nem működik. Bár külön nem tesztelték, ugyanezt feltételezhetjük a COVID-19 koronavírus esetében is; az ilyen termékek NEM hatékonyak semmilyen típusú vírus elpusztításában.
Amint ahogy az ezüstionok rosszat tesznek a baktériumoknak, úgy károsak lehetnek a bőrsejtekre is.
Prooxidáns hatásuk lehet; vagyis oxidatív stresszt idéznek elő.
Egy kísérletben, amelyben emberi bőr fibroblaszt sejteket tenyésztettek Petri-csészékben, az ezüstionok hozzáadása dózisfüggő módon növelte a reaktív oxigénfajok (oxidánsok) termelését.
Az oxidatív károsodás mértéke a hidrogén-peroxidhoz (H2O2) volt hasonló. Ezt a vegyi anyagot gyakran használják a kísérletekben pozitív kontrollként, mert az oxidatív stressz erős előidézője emberekben és állatokban. (3)
A kolloid ezüst megzavarhatja a vírusok növekedését azáltal, hogy oxidálja őket, de nem eléggé ahhoz, hogy hatékony vírusellenes tisztítószernek lehessen tekinteni.
Az ezüst törölközők és fürdőszőnyegek, köztük a Norwex BacLock testkendők ezüstionok felszabadításával működnek. A folyamat lassú, mivel több tucat mosásig tartanak. A Norwex 2 év garanciát vállal az Enviro kendőjére.
A felszabaduló ezüstionok érintkeznek a bőrrel, és ezek oxidatív stresszt okozhatnak. Ezért lehet, hogy nem tesz jót a kezednek, ha tisztítás közben fogod őket. Ugyanezen okból a gyorsan száradó antibakteriális fürdőlepedők is árthatnak a szervezetének.
Ezzel együtt a potenciális kár vagy veszély kisebb lehet, mint az oxidatív stressz, amelyet a gyakori tisztítószerekben és a durva szappanokban található vegyi anyagok okoznak.
Mégis, ez egy olyan biztonsági aggály az ezüstöt tartalmazó tisztítókendőkkel és törölközőkkel kapcsolatban, amely több kutatást igényel, hogy számszerűsíteni lehessen a kockázatot és összehasonlítani.
Arizona Állami Egyetem végzett egy tanulmányt, amelyben megmérték a nano-ezüst felszabadulását az ezüsttel átitatott fogyasztói termékekből, mint például ingek, orvosi maszkok, játékok (plüssmackók), fürdőlepedők, fogkrém, sampon és mosószer.
A tanulmányban több riasztó pontot is felvetettek, és hangsúlyozták, hogy a problémát nem szabályozza az FDA vagy hasonló kormányzati szervek:
“Mivel a kormányzat nem szabályozza kifejezetten a nano-ezüst termékekben való felhasználását, az emberi és környezeti egészség védelmének felelőssége a lehetséges káros hatásoktól jelenleg az egyénekre hárul.”
Röviden, az ezüsttartalmú tisztítószereket a hagyományos tisztítószerek “természetes” alternatívájának tekintik. Bár a káros reakciók nem lehetnek olyan mélyrehatóak, mint a fehérítőszer és más maró vegyszerek, lehetséges mellékhatásokkal kell számolni a bőrre, valamint a környezetre gyakorolt mikroszkopikus hatásukat tekintve. (4)
Ezeket a kijelentéseket az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal nem értékelte. Ez a termék nem szolgál semmilyen betegség diagnosztizálására, kezelésére, gyógyítására vagy megelőzésére.