New Jersey Defense Attorney Handling Harassment Charges
Former Prosecutor in NJ
A valóság az, hogy az emberek közötti kapcsolatok megfordulhatnak és akár ellenségessé is válhatnak. A helyzet odáig fajulhat, hogy büntetőjogi zaklatási feljelentés és/vagy letartóztatás történik. A zaklatás miatt kiszabott büntetések jelentősek lehetnek, és senki sem akarja, hogy büntetőjogi ítélet szerepeljen a nyilvántartásában. A Jonathan F. Marshall Ügyvédi Iroda büntetőjogi védőügyvédei tapasztaltak a zaklatási vádak védelmében, és ügyvédeink készen állnak arra, hogy segítsenek Önnek. Irodánk büntetőjogi ügyvédje az egész államban elérhető, beleértve Ocean County, Union County, Middlesex County, Monmouth County, Somerset County, Hudson County, Essex County és Mercer County, hogy beszéljen Önnel, ha letartóztatták vagy zaklatás bűncselekményével vádolják. A családon belüli erőszakkal és távoltartási végzéssel foglalkozó oldalainkon is tájékozódhat a vonatkozó információkról.
New Jersey zaklatási törvényét a N.J.S.A. 2C:33-4 határozza meg. Eszerint egy személy bűnös a zaklatás kisebb rendzavarás bűncselekményében, ha:
a. Közleményt vagy közleményeket tesz vagy tesznek közzé névtelenül vagy rendkívül kellemetlen időpontban, vagy sértően durva nyelven, vagy bármely más módon, amely alkalmas arra, hogy bosszúságot vagy riadalmat okozzon;
b. Mást ütésnek, rúgásnak, lökdösődésnek vagy más sértő érintésnek tesz ki, vagy ezzel fenyegetőzik; vagy
c. Bármilyen más, riasztó magatartást tanúsít, vagy ismételten elkövetett cselekményeket követ el azzal a céllal, hogy a másik személyt riassza vagy súlyosan bosszantsa.
A zaklatás negyedfokú bűncselekménynek minősül, ha a zaklatás akkor történik, amikor a vádlott feltételesen vagy feltételesen szabadlábon van egy büntetendő bűncselekmény miatt.
Amikor egy személyt zaklatással tartóztatnak le vagy vádolnak meg bosszantó vagy riasztó magatartás alapján, a kérdés, amellyel mindig találkoznak, az, hogy a magatartás csak érzéketlen volt-e vagy ténylegesen tiltott zaklatás. Ez a határvonal néha szürke lehet, és ennek eredményeképpen New Jersey bíróságai néhány hasznos elvet fogalmaztak meg a témával kapcsolatban. Az első elv, amelyet szem előtt kell tartani, az a tény, hogy a “szándékosság” a New Jersey-i zaklatási statútum szükséges eleme; azaz bizonyítani kell, hogy a vádlott a közlést a sértett zaklatása céljából tette, vagy a közlés megtételét okozta. Lásd State v. Hoffman, 149 N.J. 564, 695 A.2d 236 (1997). Azt is szem előtt kell tartani, hogy a New Jersey-i bíróságok megállapították, hogy a trágárság önmagában nem minősül zaklatási szándéknak. Másodszor, ahhoz, hogy egy közlés kellően bosszantó legyen, az áldozatot következetes mértékben “zavarni, irritálni vagy zaklatni” kell. Lásd Cesare kontra Cesare, 154 N.J. 394, 713 A.2d 390 (1998). A New Jersey-i bíróságok megállapították, hogy a jogszabály célja nem az, hogy bűncselekménnyé nyilvánítsa a kényelmes órákban vagy a közlő saját nevén, nem sértő nyelvezetben tett közléseket. Az olyan tényezők, mint a nem, az életkor és annak a személynek a foglalkozása, akinek a közlés szólt, relevánsak annak meghatározásában, hogy egy közlés elég súlyos-e ahhoz, hogy érvényes zaklatási bűncselekményt valósítson meg.
A Jonathan F. Marshall Ügyvédi Irodája a N.J.S.A. 2C:33-4, New Jersey zaklatási törvénye alapján megvádolt személyeket védi. A “zaklatás” minden esete tényérzékeny, és irodánk védőügyvédei jól ismerik a zaklatási panasz bonyolultságát. Kérjük, ne habozzon kapcsolatba lépni irodánkkal egy ingyenes kezdeti konzultációért ügyvédi irodánk egyik ügyvédjével, ha jogi segítségre van szüksége. Az iroda egyik ügyvédje készen áll arra, hogy segítsen Önnek Monmouth County, Middlesex County, Union County, Ocean County, Essex County, Hudson County, Mercer County és Somerset County ügyében.