Közel nyolc hónappal az új MacBook Air tesztelése után most egy másikat vizsgálok felül (DJ Khaled mém beillesztése ide). A hullámzó járvány nem állította meg az Apple-t a készülékek gyártásában – sőt, úgy tűnik, mintha az Apple versenyezne az Egy év alatt legtöbb terméket piacra dobó díjért.
A felszínen az új MacBook Air megegyezik a nyolc hónappal régebbi ikertestvérével. Ugyanaz az újrahasznosított alumínium ház, ugyanolyan (és nagyszerű) Magic Keyboard és … csak két átkozott USB-C port van rajta – bár ezek az USB4 szabványt használják a gyorsabb adatátvitel érdekében.
Belül azonban a két gép nem is lehetne távolabb egymástól. Az új modell az egyik első olyan Mac, amely az Apple által tervezett processzort, az M1-et használja.
Az Apple 2006 óta építi számítógépeit Intel chipek felhasználásával. Idén azonban megkezdte a saját fejlesztésű chipekkel ellátott laptopok és asztali PC-k piacra dobását. A saját szilícium gyártásával az Apple nagyobb kontrollt nyer a hardver és a szoftver felett – ugyanazt a kontrollt, amelyet az iPhone és az iPad esetében is élvez, amelyek szintén az Apple által tervezett chipeket használnak.
Töltsön el egy napot az új MacBook Airrel, és a fejlesztések azonnal észrevehetőek. A dolog olyan erős, mint sok magasabb kategóriás Intel-alapú Mac, és az év eleji, magasabb kategóriás MacBook Air sebességhatárait is túlszárnyalja. Az M1 nem a Mac evolúciója, hanem a Mac forradalma.
Chip and Dip
Az M1-gyel ellátott laptopok közül egyelőre csak a 999 dolláros MacBook Air és az 1299 dolláros belépőszintű 13 hüvelykes MacBook Pro kapható. Az alap MacBook Air eggyel kevesebb grafikus maggal rendelkezik, mint a drágább Pro, de most először nagyrészt ugyanazt a teljesítményt kapjuk mindkettőben. Azért mondom, hogy többnyire, mert a MacBook Air nem rendelkezik ventilátorral. Ez azt jelenti, hogy nem tudja a legtöbbet kihozni a chipből, míg a MacBook Pro ventilátorai hűvösen tartják, és lehetővé teszik, hogy a processzor hosszabb ideig keményebben dolgozzon.
Számít-e a ventilátor hiánya? A legtöbb ember számára nem. A MacBook Air teljesítményben könnyedén lenyomja elődjét. A Geekbench 5 CPU benchmark tesztben az új MacBook Air egymagos teljesítménye (1 692) felülmúlta a 2019-es 16 hüvelykes MacBook Pro (1 207) eredményét, és többmagos teljesítményben is majdnem utolérte azt (7 264 vs. 7 536). Valós körülmények között az első hely, ahol drasztikus javulást észleltem, a Safari volt. Vajsima, könnyedén kezeli a több mint 30 lapot. (Szeretem a kitűzött lapokat, oké?)
Az olyan alkalmazások, mint a Safari, amelyek az új M1 processzorhoz lettek tervezve, gyorsak és gyorsak. Még nem láttam tőlük egyetlen dadogást vagy szünetet sem. A jó hír az, hogy az Intelre készült alkalmazások továbbra is tökéletesen elindulnak a Rosetta 2-nek köszönhetően, egy olyan fordítási folyamatnak köszönhetően, amely segít a régi x86-os architektúrára készült alkalmazásoknak az Apple szilíciumon való működésében. A Rosetta telepítésére vonatkozó felszólítást fogsz látni, amikor először próbálsz letölteni egy ilyen alkalmazást. A telepítés néhány másodpercet vesz igénybe, a folyamat többi része pedig a szokásos módon zajlik.
A Rosetta-alkalmazások jobban futnak, mint az előző MacBook Airen. Nem okozott gondot egy egyszerű 16 perces 4K-s videó szerkesztése az Adobe Premiere Pro programban, és az exportálás is csak nyolc percig tartott. (Nem adtam hozzá effekteket vagy gradinget.) Az Adobe Lightroom médiatárának indításakor néhány másodpercig dadogott, de a RAW-fájlokat egy koncertzongorista eleganciájával és sebességével szerkesztettem és exportáltam.”
A fejlesztők, például az Adobe, előbb-utóbb kiadják majd alkalmazásuk új verzióit, amelyek kihasználják az M1 chip összes keretrendszerét, ami további teljesítménynövekedést eredményez, valamint új trükköket, amelyek kihasználják az Apple chipjében lévő kibővített gépi tanulási processzorokat. (A Photoshop alkalmazás béta verziója már most elérhető, és az Adobe szerint a Lightroom béta verziója a jövő hónapban érkezik.)
Egyértelmű, hogy egyes alkalmazások hamarabb használhatják ezt az optimalizálást, mint mások. A Google Chrome használatakor hasonló mennyiségű lapot futtattam, mint a Safariban. Úgy tapasztaltam, hogy néha hosszabb ideig tartott az oldalak betöltése és a lapváltás – a Chrome sokkal jobban teljesített 15 vagy annál kevesebb, mint a fele annak, amit a Safari kezelni tudott. (Frissítés: a Google már kiadott egy natív Chrome-alkalmazást, és az lényegesen jobban teljesít, mint a Rosetta verzió, és nagyon hasonlít a Safari-tapasztalataimhoz.) A könyvtáram görgetése a Steam PC-s játékplatformban az asztali számítógépen sokkal laggosabb volt a MacBook Airen, mint a régebbi, 16 hüvelykes MacBook Prón. A frissítés a fejlesztőkön múlik, és eltart egy ideig, amíg a legtöbb Mac-alkalmazást optimalizálják az M1-re.
A korábbi MacBook Airrel gyakran éreztem úgy, hogy elértem egy teljesítményküszöböt, ami korlátozta a munkát, amit el tudtam végezni. Ez többé már nem így van, a legtöbb esetben. Úgy érzem, hogy az M1-gyel sokkal többre vagyok képes. Az Asphalt 9-ben a vezetés gyors volt, ahogy annak lennie kell, míg az elődnél néha akadozást tapasztaltam, amikor olyan nehezebb játékokat játszottam, mint a Gris, vagy olyan intenzívebb alkalmazásokat futtattam, mint a Premiere Pro.
A Batman: Arkham City-t stabil 60 képkocka/másodperc sebességgel sikerült játszanom a legmagasabb grafikai beállítások mellett, bár alacsonyabb, 1900 x 1200-as felbontás mellett. (A maximális felbontásnál átlagosan 45 fps körül voltam.) Az Air soha nem melegedett kellemetlenül, még egy óra játék után sem; van egy alumínium hőelosztó, amely segít elvezetni a hőt. Igen, a dedikált grafikus kártyával rendelkező 16 hüvelykes MacBook Pro ugyanezt a játékot a legnagyobb képernyőfelbontásnál is 60 fps-sel bírja, de játék közben ez a laptop úgy szólt, mint egy felszállásra készülő repülőgép. A MacBook Air csendes volt, és ez a legfontosabb. Ezt újra és újra nagyra értékeltem a teszteléssel töltött hetem során. Egyetlen hangot sem hallottam. Amikor a fülem egy ventilátor zavaró zúgását érzékelte a lakásomban, rájöttem, hogy az a társam régebbi MacBookjából jött.
Masszív fejlesztések
A teljesítmény után a két kedvenc fejlesztésem az M1-nek köszönhetően az akkumulátor élettartama és a számítógép azonnali ébredésének képessége. Ez utóbbi pontosan a leírás szerint működik: A MacBook Air azonnal készen áll, amikor felébreszted alvó állapotból, akárcsak az iPhone vagy iPad képernyőjének megérintésekor. Ha egy régebbi Macről érkezel, ez óriási dolog. Perceket töltöttem azzal, hogy csak kinyitottam és becsuktam az Air-t – a képernyő még azelőtt kigyullad, hogy teljesen kinyitottam volna, és máris készen áll az indulásra.
Ha megnézed a márciusi MacBook Air értékelésemet, az egyik hátrány, amit felsoroltam, az volt, hogy az akkumulátor élettartamán lehetne javítani. Azt a régebbi modellt délután 4 körül kellett bedugni a konnektorba (miután reggel 9 körül kezdtük a napot), még akkor is, ha többnyire Safariban dolgoztunk. Nos, hasonló munkaterhelés mellett az új Airen a Safarit használva … nem kellett bedugnom, mielőtt a munkanap véget ért volna. Délután 5 órakor értem el a 38 százalékot.
Másnap ugyanilyen típusú munkát végeztem a Google Chrome böngészőjén, és szinte pontosan ugyanazokat az eredményeket kaptam. Este 7 óráig használtam a gépet, és ekkor már elérte a 22 százalékot. Ezt a gépet szó szerint reggeltől estig lehet használni.”
Az M1 további előnye, hogy a Macen iPhone- vagy iPad-alkalmazások is futtathatók. Ez azért lehetséges, mert az iOS és az iPadOS is az Apple által tervezett chipeken fut, hasonlóan ahhoz, ami az új Macekben van. Amikor a Mac App Store-ban keresel egy alkalmazást, mostantól megjelenik egy új fül az “iPhone és iPad alkalmazások” számára. Telepítettem a Facebook iPhone alkalmazást, és működött! A kezelőfelület nehézkes, és nyilvánvalóan érintőképernyőre tervezték, amit az Apple eddig elzárkózott attól, hogy laptopjaihoz hozzáadja. De ismét a fejlesztőkön múlik, hogy az alkalmazást a képernyőre optimalizálják. A fejlesztők megakadályozhatják, hogy a mobilalkalmazásaik Macen is elérhetők legyenek. A Netflix, az Instagram és a Google alkalmazásai például hiányoznak.
Nehéz belátni, hogy a jelenlegi megvalósításban miért lehet hasznos ezen alkalmazások elérése, de ha a fejlesztők időt szánnak az optimalizálásra, számíthatunk arra, hogy a Macről az iPhone-ra való átállás sokkal zökkenőmentesebb lesz.
A Mac a legtöbb
Nem sok más újdonság van az Air elődjéhez képest. Az olyan dokumentumfilmek, mint a Secrets of the Saqqara Tomb igazán élesen néznek ki a 13,3 hüvelykes képernyőn, és mivel a Safari a Netflix legújabb Big Sur frissítésével már támogatja a 4K HDR-t, az olyan sorozatok, mint a Planet Earth káprázatosan gazdag színeket mutatnak.
A gép hangszórói és mikrofonjai stabilak, bár nagyon szeretném, ha az Apple már frissítené a webkamerát. Ez még mindig egy 720p-s kamera (Face ID hitelesítés nélkül), és bár az Apple szerint a továbbfejlesztett képalkotó algoritmusoknak köszönhetően jobban teljesít, a minőség nem túl jó. Sőt, a színek sem pontosak. Egy konkrét munkahíváson a kollégáimmal azt vettük észre, hogy a bőröm túl vörösesnek tűnik, és a szobámnak összességében zöldes árnyalata van. Arról nem is beszélve, hogy még mindig szörnyen néz ki, ha nem egy jól megvilágított szobában vagy.
Mégis, a MacBook Air egy meglehetősen teljes csomagot kínál egy elképesztően vékony és könnyű testben. Még mindig drága, 999 dollár (899 dollár, ha diák vagy tanár vagy), de mivel ez egy nagy teljesítményű gép, amely a legtöbb feladatot könnyedén megoldja, az árat nem túl nehéz megemészteni.
Azt illetően, hogy pontosan melyik modellt érdemes megvenni, a 999 dolláros MacBook Air a hétmagos GPU-val és a 256 gigabájtos tárhellyel. Hacsak nincs szüksége 512 gigabájtra, nem hiszem, hogy az extra GPU-mag megéri a 250 dolláros árugrást. (Érdemes lehet 16 GB RAM-ra frissíteni, ha általában sok alkalmazást futtatsz egyszerre.)
Ha általában intenzívebb alkalmazásokat használsz nap mint nap (és nem csak a Chrome-ot), akkor vedd meg az 1299 dolláros 13 hüvelykes MacBook Prót. Ezt a gépet még nem vizsgáltam, de mivel (nagyrészt) ugyanaz a chip van benne, a ventilátorral és az extra GPU-maggal tisztességes teljesítménynövekedést kell tapasztalnod, plusz hosszabb akkumulátor-üzemidőt. Ha azonban csak profi szintű munkát végzel, akkor lehetőleg várnék, amíg az Apple kiad egy magasabb kategóriás MacBook Pro-t M-sorozatú chippel. Ez időt ad a fejlesztőknek, hogy jobban optimalizált alkalmazásokat adjanak ki, és figyelembe véve, hogy az M1 MacBook Air mekkora ugrást tett nyolc hónapos elődjéhez képest, a színpadon újabb drámai ugrás várható.