Brooks Hatlent parafrazálva: a világ rohadt nagy sietségbe került. De nem számít, milyen gyorsan kereshetsz milliót, rendelhetsz pizzát a tévén keresztül vagy halhatsz meg sertésinfluenzában, a nevezetesség elérése általában még mindig egy folyamat, ritkán egy esemény.
Egy enciklopédiának nem szabad villámgyorsan elkezdenie mozogni, hogy lépést tartson a patkányfutammal. Sőt, mint a történelem feljegyzésének szükségszerűen néhány lépéssel le kell maradnia az aktuális események mögött, figyelve, hallgatva, töprengve, vitatkozva, megemésztve az emberiség teljesítményét. Még ha egy téma figyelemre méltó volta nem is kérdéses, az eredeti kutatásra vonatkozó politikánk megköveteli, hogy megvárjuk a megbízható másodlagos források teljes kiaknázását, mielőtt még a csizmánkba bújnánk. Ahogy egy szerkesztő fogalmazott, a Wikipédiának általában “a labda mögött kellene lennie – vagyis: nem vezetünk, hanem követünk”. Természetesen vannak olyan témák, amelyek azonnal vagy gyorsan felkelthetik a figyelmet és kiterjedt másodlagos elemzéseket vonzanak, például egy új királyi születés vagy az Iszlám vs. Dánia karikatúra-vita. De ezek kivételek, és bárkinek vagy bárminek, akinek vagy aminek a hírnevét nem a Kilenc órai hírekben megjelenő történet jelezte, fel kell készülnie arra, hogy várnia kell, hogy könnyedén észrevehetővé váljon.
Röviden: a világnak nem holnap lesz vége. Ha mégis, akkor sincs szükségünk a Wikipédiára. Ha nem, és ha a Wikipédia hosszú távú, elismert és megbízhatóan informatív entitás akar lenni – talán még “a jövő enciklopédiája” is -, akkor megengedhetjük magunknak, hogy időt szánjunk arra, hogy eldöntsük, mit engedünk be, és mikor nyitjuk ki az ajtót.