Il rimedio: abolire i termini a vita. I limiti di mandato di diciotto anni renderebbero la Corte meno un problema di campagna presidenziale e ripristinerebbero la fiducia degli americani nella Corte come arbitro indipendente della giustizia.
I legislatori federali hanno il potere di emanare termini di diciotto anni per i giudici della Corte Suprema. La Costituzione non stabilisce esplicitamente il tipo di lavoro giudiziario svolto durante un mandato a vita né impedisce al Congresso di emanare limiti di mandato. I giudici della Corte Suprema potrebbero passare alla fine dei loro mandati alle corti inferiori con uno stipendio invariato per il resto della loro carriera. I giudici avrebbero anche la possibilità di passare allo status di senior. (Nel sistema attuale, i giudici della Corte Suprema in pensione passano automaticamente allo status di senior).
L’adozione di mandati di diciotto anni per i giudici della Corte Suprema sarebbe un passo importante verso la depoliticizzazione del processo di nomina, ma perché questo rimedio sia veramente efficace dovrebbe essere abbinato a nomine regolari: un giudice della Corte Suprema nominato durante ogni mandato del Congresso. Con ogni presidente responsabile di due nomine per mandato, il processo di nomina diventerebbe meno partigiano. Ancora più importante, i mandati di diciotto anni abbinati a nomine regolari aiuterebbero a spostare la Corte verso un futuro meno partigiano e a ripristinare la sua legittimità agli occhi del popolo americano.