概要：かなりの数の人々が、自分の思考が内なる声のような形をとっていると感じていることが、新しい研究で報告されました。 ウィスコンシン大学マディソン校
最近では、考え事をして一人の時間を持つことは珍しいことではありません。 ウィスコンシン大学マディソン校の研究者が開発した内なる声に関する新しいアンケートによると、多くの人が、自分の考えが内なる声の形をとっていると感じており、心の中で自分自身と会話しているようなものであるとしています。
「誰かが自分よりも高くジャンプできる、あるいは速く走れるといった物理的な違いを見るのはずっと簡単です」と、言語と認知を研究するウィスコンシン大学の心理学教授、Gary Lupyanは言います。 「しかし、覆い隠された違い、つまり、何かをどのように知覚するか、あるいは何かについてどのように考えるかという違いについては、発見するのがずっと難しいのです。 しかし、覆い隠された違い、つまり、何かをどのように知覚するか、あるいは、何かについてどのように考えるかの違いは、発見するのがはるかに難しいのです」
私たちの心がイメージや話し言葉を思い起こす方法の変化は、Facebook や Reddit への投稿で繰り返し取り上げられる話題です。 ソフトウェア エンジニアのブレイク ロスは、2016 年に Facebook に、彼が「生身で生きるのと同じくらい正直で良い啓示に近い」と表現したものについてのエッセイを投稿しました。 それがこちらです。 心の中で物事を視覚化することができる」
ロスはそう書きました。 父親の顔のような具体的なものでもなく、一般的な海辺の風景でもない。 何千ものコメントが殺到しました。
ある Reddit ユーザーが、人々が自分の考えを表現するさまざまな方法についての動画を投稿したところ、多くのコメント者が戸惑いを示しました。 “何かに反応して、声に出さずに頭の中で言ってしまうことがありますが、これは一日中、毎日あることではありません “と、あるコメント者は書いています。 “私はパターンとして考えているのでしょうか？ それが何を意味するのかわかりません……このすべてに困惑しています」
内なる声に関するこれまでのアンケートでは、異なる質問に焦点を当ててきました。たとえば、内なる声は自己評価の方法として機能するか、モチベーションを与えるか、などです。 ルピアンの研究室の博士研究員で、この春にBehavioral Research Methods誌に最初の結果を発表したInternal Representations Questionnaireの共著者であるヘティ・ローバックは、「人々はどれくらいの頻度でこれらのことを行っているのか」と語っています。 この内なる言葉の考え方は、まったくと言っていいほど研究されておらず、私たちの測定は、視覚的イメージや正書法的イメージ（テキストの視覚化）などの文脈でそれを提供します」
新しいアンケートの232人の回答者（すべて成人）のわずか19％が、「私は考えるときに、私の『心の耳』で言葉を聞く」という声明に反対していました。 16%は、”私は自分との会話の形で心の中の問題について考える “という記述に同意しませんでした。
そして、アンケートの回答は、オンラインでの議論における逸話の混乱を裏付ける一方で、回答者が他の人々の内面を想像する方法とも矛盾しています。
「自分が本当に内的発話を経験していないと話す人々は、他の人もそうではないと仮定しています。 そして、たくさん経験する人は、他の人もそうだと思い込むのです」とルピヤンは言います。 「しかし、興味深いことに、このように思考が聞こえるか聞こえないかという二峰性の証拠はないのです。 4279>
結果は長期にわたって安定しており、被験者は数カ月間隔で実施されたアンケートで内声の活動を同レベルで得点し、研究者に思考の他の側面との関係を研究する機会を与えた。 参加者は、絵と単語が一致するかどうかを研究者に伝えるだけでよかったのです。 しかし、そこには問題がありました。 木の絵と「鍵」という言葉のように、不一致のペアが韻を踏むこともあったのです。
「素晴らしいことに、自分の考えをより多く言語化しているという人々は、絵と言葉が韻を踏むと答えるのにかなり時間がかかります」とローバック氏は言います。 「
アンケートの結果、正書法的イメージ、つまり考えたとおりに言葉を見ることに傾いている人は、別の種類の関係でつまずくことがわかりました。
「『根』と『足』、『櫛』と『爆弾』という言葉について考えてみてください。 これらは音は違いますが、非常に似たような綴りです」とローバックは言います。 「そのため、書き出された単語を見てより頻繁に考えるという人々は、単語に視覚的な類似性がある場合、これを整理するのに時間がかかります-繰り返しますが、見たその絵には何のテキストもないにもかかわらず。
「誰かが瞬間ごとの認知でより言語を使用している限り、言語は彼らの精神空間を揃えているかもしれません」ルピヤンは述べています。
内的言語化および視覚的または正書法的イメージの個人差を一貫して記述する方法を構築することは、異なる整列モードを研究しようとする研究者にとって有用です。 人々は、「私はアイデアで考える」、「私は概念で考える」などと言いますが、それが何であるかはよく分かっていません。 これらの人々を識別できるようになれば、彼らがどのように考えているのかをよりよく理解できる可能性が出てきます」
この神経科学の違いに関する研究論文について
出典：
University of Wisconsin Madison
Contacts:
Chris Barncard – University of Wisconsin Madison
Image Source:
The image is in the public domain.
オリジナルの研究です。 クローズドアクセス
「内部表象質問票」。 Hettie Roebuck et al. Behavior Research Methods.
Abstract
The Internal Representations Questionnaire: Measuring modes of thinking.The Internal Representations Questionnaire: 思考様式を測定する
私たちが瞬間瞬間の思考を経験する形式は、人によって異なるのだろうか。 多くの人は、自分の思考は内なる声で行われ、対人コミュニケーション以外で言語を使うことは、自分にとって日常的な経験であると主張します。 しかし、そうではない人もいます。 我々は、人々の主観的な内声の表現様式を評価し、「思考の様式」の個人差を複数の要因に沿って一つの質問紙で定量化するためにデザインされた新しい尺度、内部表現質問紙（IRQ）を提示する。 探索的因子分析により、4つの因子が同定された。 内部言語化、視覚的イメージ、正投影法イメージ、表象操作の4因子である。 4つの因子はすべて互いに正の相関を示したが、ユニークな予測を説明した。 IRQの特性を説明し、スピードアップした単語・絵の照合課題における干渉のパターンを予測するIRQの能力について報告する。 これらの結果は、自己申告による思考の表し方の違いが、身近な画像や言葉の処理の違いに関係することを示唆している。