Stella Young Yee Shin
Ethics of Development in a
Global Environment
December 2001
Abstract
朝鮮戦争はしばしば「忘れられた戦争」と呼ばれることがある。 26カ国が参戦し、かつての同質国家を二分し、600万人以上の血を流したにもかかわらず、他の同規模の戦争と比較して、社会的な認知度や支持を大きく得ることができなかった。 しかし、近年、北朝鮮が韓国や米国との関係で浮き沈みを繰り返す中、世界の関心は朝鮮半島に移っている。 また、分断された半島の統一を望む声は、南北双方から文化的、社会学的な反応を引き起こしている。 北朝鮮から一次資料を入手することは難しいが、戦後の北朝鮮に対する韓国人の意識に関する社会学的研究の結果を掲載した。 また、9.11事件によって、米国が敵味方の区別を明確にしようとする中で、予想外に多くのメディアの関心が北朝鮮と米国の関係に向けられることになった。 半島の将来について様々な憶測が飛び交う中、この分野の著名な専門家へのインタビューを収録した。
私の論文の主な目的は3つある。1つは、朝鮮戦争の間と後の主要なマイルストーンを年代順に並べた歴史の枠組みを提供すること、2つは、韓国の主要な学者による韓国人の北朝鮮に対する態度に関する最近の社会学研究を示すこと、最後に、北朝鮮と、離れている南の隣人と米国の関係の将来を予測することである。 この論文の多くを朝鮮戦争の歴史的側面に割いたのには、深い個人的動機がある。 私は韓国で生まれ育ったが、教育はすべて西洋式であったため、この戦争についての知識はほとんどなかった。 歴史的な詳細を集めることで、戦争の意味について多くのことを学び、初めて自分の国の歴史について実質的なことを学んだと感じています。
今日、朝鮮半島は世界で唯一の分断国家、冷戦によって分断された地域であることに変わりはありません。 この研究の使命は、この物語から何かを得て、そこから学ぶことです。なぜこのようなことが起こらなければならなかったのか、なぜ国が二つに分かれ、隣人を敵に変えなければならなかったのかを説明することなのです。
歴史的背景
昨年は朝鮮戦争から50年の節目であった。 かつて民族の誇りで強く結ばれていた国を永久に分断し、戦争史上最大の犠牲者を出した事実を考えると、朝鮮戦争が国際的に注目されることは比較的少なかったといえる。 例えば、米国に次いで多くの犠牲者を出した英国が記念碑を建てるまでに、戦後30年以上を要した。 ベトナム戦争がハリウッド映画によって不朽の名作となったのに対し、朝鮮戦争は人々の記憶から徐々に消えていった。 しかし、最近の北朝鮮と米国の会談や北朝鮮と韓国の平和的な歩み寄りの努力によって、歴史家がしばしば “忘れられた戦争 “と呼ぶこの悲劇的な出来事に、より多くの光が当てられるようになったのです。
朝鮮戦争前の韓国
それは1945年8月15日の朝だった。 市民諸君、聞け！」と宣言するポスター。 正午に重大発表があります！」というポスターが首都ソウルのあちこちに貼られていた。 その直後、ラジオから日本の天皇が降伏の公式声明を読み上げると、白装束に身を包んだソウル市民が通りに出てきて大喜びした。 ついに独立の日がやってきたのだ。国民は喜びの声を上げた。
韓国は36年間、日本の冷酷な植民地支配に耐え、男は強制労働、女は日本兵の慰安婦として奉仕させられていたのです。 食料も自国の食料を満たすために日本軍に奪われ、乏しい状態でした。 しかし、苦痛と屈辱の日々は終わりを告げ、朝鮮の人々はついに祖国を取り戻したのである。 しかし、彼らの未来はまだ見えない。 朝鮮が他国の手に落ちる可能性はまだ残っていた。 数日前、ソ連軍が朝鮮半島北部に到着し、南部にも米軍が来るという噂があった。 日本軍の占領下でも、朝鮮人は独立を回復するために奮闘していた。 金九（きんきゅう）などは、満州に臨時政府をつくり、独立運動を展開していた。 しかし、第二次世界大戦は、アメリカの原爆投下により、予想よりも早く終結したため、この計画は実行に移されなかった。 フランスの状況は、レジスタンスが連合軍とともにドイツを攻撃したことで世界的に注目されたが、韓国は日本を攻撃する計画が実際には実行されなかったため、注目されないままであった。
一方、在韓日本総督府は国民運動家たちに妥協案を提示しました。 彼は、在韓日本人の安全を保障する代わりに、公安を朝鮮人に譲り渡すことを提案しました。 しかし、朝鮮人運動家はこれを拒否した。そこで総督は、今度は共産党の指導者である呂運亨に妥協案を提示した。 共産党の指導者である呂運鴻（ヨ・ウンフン）に対してである。呂はこの妥協案に同意し、国防の統制を受けることになった。 8月15日、独立回復の宣言とともに、建国準備委員会が設立され、新しい独立国家の建設が進められることになった。
ソ連が北朝鮮で準備を始めてから約1ヶ月後の9月8日、米軍はインチョンに到着しました。 日本の降伏宣言を受け、米軍は韓国を支配下に置きました。 日本の国旗に代わって星条旗が掲げられたのは、この後3年間にわたるアメリカの韓国支配を予感させるものであった。 日本の降伏後、米軍はソ連軍と38度線でこの日を祝った。 米軍はソ連軍と38度線で祝杯をあげた。第二次世界大戦中のヨーロッパで会ったことがあるため、お互いに親しみを感じていた。 しかし、かつての仲間意識とは裏腹に、彼らはもはや同盟国ではない。 アメリカは核兵器を保有する資本主義国家の雄である。 ソ連は共産主義の一大勢力であり、強大な軍事力を持っていた。 この超大国間の摩擦は、後に冷戦と呼ばれる時代になっていく。
米ソはモスクワ協定の後、朝鮮半島を信託統治下に置くことを決定しましたが、朝鮮民族主義者はこの計画に猛反対しました。 反信託統治活動が激化する中、朝鮮の統治体制を整えるために設置された「米ソ合同会議」は、米ソの相違により終了した。 1947年9月、アメリカは朝鮮半島統治のジレンマを国連に委ねた。国連は、朝鮮を信託統治することには反対だったが、南北朝鮮で公正な地方選挙を行うべきと判断した。 これに対してソ連は、国連にこの問題を扱う権利はないと反発し、選挙を監督するために組織された国連評議会が北朝鮮に入ることを拒否した。
そして1948年8月15日、35年間の日本統治と3年間の外国統治を経て、韓国は自国民の建国を喜びました。 李承晩の指揮の下、韓国は世界と向かい合う準備が整った。 李承晩は、分断された朝鮮半島の統一をめざす一方で、反共政策を強力に推し進めた。 一方、北では金日成（キム・イルソン）主席のもと、朝鮮民主主義人民共和国（DPRK）が成立していた。 北朝鮮側は、自分たちの政府だけが合法的な措置によって成立していると主張したが、12月のパリでの国連会議では、韓国が朝鮮半島における唯一の合法的政府であると確認された。
経済的には、北は南よりはるかに有利なスタートを切った。 豊富な天然資源と数多くの重工業に恵まれていたのです。 ソ連から武器や軍備を供給されていたため、国防の面でも北は進んでいました。 また、1949年末には、中国の内戦で戦った朝鮮人兵士が北朝鮮に下りてきて軍隊に加わり、さらに強化されました
1949年6月29日、最後のアメリカ軍が韓国から撤退しました。 多くの韓国人は撤退に反対したが、軍事顧問500人を除く全員がインチョン（仁川）港から出国した。 米ソは半島分断の大きな要因とされてきたが、その存在があってこそ、朝鮮半島の戦争が起きなかったともいえる。 しかし、米ソの存在があったからこそ、朝鮮半島で戦争が起こらなかったのである。 1950年になると、朝鮮半島の両側で神経質な緊張が高まっていた。 1949年9月にソ連が原爆実験に成功し、米国が核兵器を独占できなくなった。 また、中国が正式に共産主義国家となり、冷戦はさらに深まっていた。 韓国もまた、内政問題に悩まされていた。 北が韓国に共産主義を持ち込もうとし、南北の38度線沿いで小競り合いが頻発していたのだ。 5月、戦争が近いと感じた李承晩は次のように宣言した。
「北朝鮮軍が38度線周辺に集結しているという報告を受けたところだ。 この時点で我々ができることはほとんどない。 米国は片足を韓国に、もう片足を外に出しているので、自分たちにとって不利な状況になれば、さっさと立ち去ればいいのだ。”
War Breaks Out
朝鮮戦争は1950年6月25日未明に奇襲として始まりました。 北朝鮮軍は、宣戦布告なしに南側への総攻撃である「嵐」作戦を開始したのである。 ちょうど5年前、第二次世界大戦の余韻がまだ残っていた全世界を驚かせた。 それまで南北は38度線で衝突することはあっても、このような全面的な奇襲攻撃は南側陣営では想定外であった。 韓国軍は準備不足であっただけでなく、突然の攻撃に直面するための装備も不十分であった。
北朝鮮軍は東、中央、西の3方向から南軍を攻撃しました。
最も強い西からの攻撃は、主にソウルを占領するためでした。 また、ソウルのすぐ北にある関所、義城府を占領しました。
この攻撃のニュースは直ちにワシントンに届き、その後ソウルのアメリカ大使館からさらに詳しい電報が届きました。 それは、北朝鮮の攻撃が38度線に沿った前線全体にわたる全面的な侵攻であることを報告した。 翌日、米国の緊急要請により国連安全保障理事会が召集され、北朝鮮に対し、軍事行動の停止と38度線以北の即時撤退を求めることで合意した。
この決定にもかかわらず、北朝鮮軍は南方への進撃を続け、ソウル郊外に到達しました。 韓国政府は国連にさらなる強力な対策を求め、安保理は「国連は北の侵略者に対する軍事行動を含むあらゆる必要な援助を韓国に提供する」という新たな決定を採択しました
アメリカは朝鮮半島への軍派遣を決定し、トルーマン大統領は極東アメリカ軍最高司令官ダグラス・マッカーサー将軍に海・空軍を動員して韓国を支援するよう命じました。 米軍は、自分たちの存在だけで北朝鮮軍を怯えさせることができると考え、戦争にかなりの自信を抱いていた。 しかし、米軍は大敗北を喫した。 6月30日までに首都ソウルを占領されただけでなく、一回の戦闘で540人中150人の兵士を失ったのである。 北朝鮮軍が想像以上に危険な存在であることを知った国連は、史上初の実権を握ることを認められた統治機構を結成した。 また、各国から派遣される部隊は、米軍の管理下に置かれることもこの時に決定された。 その結果、16カ国が軍隊を派遣することに同意し、5カ国が医療援助を行うことになった。 6964>
戦争は激化し、洛東江の永山戦闘や危険の多いクロマイト作戦などの血生臭い戦闘が行われました。 マッカーサーとその部隊の戦略的、積極的な作戦により、韓国軍はソウルを奪還し、さらに勝利を収めることができた。 北朝鮮軍は反撃を続けるが、その損害は深刻であることは明らかであった。 韓国が勝利するかと思われたその時、新たな敵が戦場に現れた。 毛沢東率いる中国共産党である。 11月1日、中国軍は西側の前線に本格的な攻撃を開始し、翌日、中国は朝鮮戦争への参戦を公式に表明した。
中国軍の攻撃は国連軍に大きな打撃を与えた。 中国軍は北朝鮮軍とは全く異なり、その戦術は今や国連軍にとってすっかりおなじみとなった。 中国軍は国連軍キャンプの前面から攻撃し、すべての補給線と退却のための通路を封鎖した。 また、後方からの奇襲攻撃も行った。 さらに、昼は森に隠れて夜間に攻撃し、ラッパや銅鑼で敵を撹乱する。 森に火をつけて、敵の空軍に煙で見つからないようにすることもよくあった。 このような作戦は、国連軍を困惑させ、恐怖を与えた。 あるとき、アメリカ軍は中国軍に完全に包囲され、かろうじて生還した。 トルーマン大統領はより強力な対抗策を主張したが、これらの損失は安保理を悩ませ、休戦を提案した。
最終的にトルーマン大統領は、戦争は継続するが、原子兵器の使用などの思い切った手段には移らないことを決定しました。 そして、米国に非常事態を宣言し、軍事力を強化することを宣言した。 一方、中国軍は国連軍にとって大きな脅威であり続けていた。 ソウルにあった西側の前線は、中国の攻撃で38度線まで後退を余儀なくされた。 しかし、1951年初頭、リッジウェイ新司令官の指揮のもと、国連軍の航空部隊は予想外の勢いを見せ、共産軍の攻撃を弱める。 再び激しい戦いに火がついた。 連合軍は兵器の有効活用で共産主義者の人海戦術に対抗した。 リッジウェイ将軍は、平壌、元山などの工業地帯や大都市に多数の爆弾を投下し、補給線を断ち切った。 1951年1月、連合軍は反撃に転じ、水原を奪還した。 中国軍は2月に総攻撃を開始した。 しかし、この時も国連軍の攻撃は難なく撃退された。 連合軍の戦況が好転すると、アメリカは朝鮮戦争をどのように終わらせるかを検討し始めた。 李承晩大統領もマッカーサー元帥も、下手をすると再び戦争が勃発することを恐れて、もう2、3歩踏み込んでの戦いを主張した。 しかし、戦争に参加した国連加盟国は、休戦を主張した。 しかし、戦争に参加した国連加盟国は、十分な犠牲を払ったという思いと、朝鮮戦争が再び世界大戦に発展することを恐れて、休戦を主張した。
1951年3月15日、国連軍はソウルを奪還し、戦局は国連軍に有利になった。 加盟国の休戦圧力はさらに強くなり、ついにトルーマンは加盟国の提案に従って中国と交渉することにした。 この知らせを衝撃的に受け取ったマッカーサー元帥は、数日後、アメリカ政府に相談することなく、中国軍司令官に対して鋭い演説を行い、休戦を申し入れた。 それとともに、トルーマンの政策に対して批判的な発言をした。 トルーマン大統領はマッカーサーの行動に激怒し、4月11日に彼を罷免した。 そして、6月30日、新たに昇進したリッジウェイ元帥が停戦協議を申し出、北朝鮮の金日成主席と中国の彭徳懐司令官がこれを受け入れた。 停戦協議は、違反行為の非難などでたびたび中断されたが、最終的には必要な合意がなされ、捕虜名簿の交換も行われた。 2年6カ月に及ぶ朝鮮戦争は、1953年7月27日、停戦協定に調印され、ついに終結した。 朝鮮戦争は、約600万人の男女の命を奪ったが、明確な結論は出なかった。 暴力と流血に加え、すべてが丸く収まったのである。
朝鮮戦争の余波と意義
第二次世界大戦後、世界各国はアメリカ主導の資本主義かソ連主導の共産主義のどちらかを選択した。 朝鮮半島の38度線は、その好例となった。 アメリカとソ連は、この小さな半島を半分に分け、南をアメリカ、北をソ連が受け持つことにした。 この分割は、特に朝鮮半島の人々の精神とモラルに大きな変化をもたらした。 隣人であった男女が、何の理由もなく、思想信条が違うという理由で、敵対するようになったのである。 この敵意は、戦争が避けられないレベルにまで達し、多くの人が、アメリカとソ連がお互いを消滅させるために戦争を煽ったのだと考えています。
朝鮮戦争は、次のような点でも「限定戦争」(Lee)として記憶されている。
1. 戦争は限られた境界線を持っていた。
すべての戦闘は朝鮮半島で行われ、他の国が直接
影響を受けることはなかった。
2.攻撃目標、特に航空目標が限定されていた。
アメリカはソ連と中国の境界付近への攻撃を許さず、中国は韓国への航空攻撃をためらった。 これは朝鮮戦争に関わった国々が、朝鮮戦争が再び世界大戦に発展することを望まなかったからである。
3 米ソは朝鮮戦争を通じて互いに対抗はしたが、直接対峙することを拒否した。
4.兵器の使用も限定的であった。
米ソはともに核兵器を保有していたが、どちらも戦争で実際に使用しなかった
5. 米ソとも韓国軍や他国の軍隊で戦った。
アメリカは韓国軍と国連加盟国15カ国の軍隊を使った。 ソ連は北朝鮮軍と中国軍で戦いました。
6.朝鮮戦争の目的は限定的で、多くの人に十分理解されていなかった。
米ソは熾烈な戦いを繰り広げたが、どちらも戦争前にいた場所にぴったりと収まった。
(Lee 85-87)
朝鮮半島にどれだけの損害があったかを計算するのは困難である。 研究機関によって数字は異なるが、正確な金額にはまだ達していない。 しかし、おおよそですが、中華民国の死者は200万人程度、大日本帝国の死者は290万人程度とされています。 また、国連軍の犠牲者は15万人で、そのうち14万人はアメリカ人であった。 中国軍は90万人近い兵士を失いました。
中華民国と大日本帝国を合わせた死者数は500万人に達し、これは当時の朝鮮半島の全人口の6分の1にあたります。 また、犠牲者のほとんどが民間人という、近代戦争史上稀に見る悲劇もあった。
また、戦争は大きな経済的損失をもたらし、両国の社会経済的地位は急落した。 北朝鮮では、工業生産が60％、農業生産が78％減少し、60万戸の家屋、5千の学校、1千の病院が破壊された。 南側では、約900の工場と60万の家屋が全滅し、戦災孤児を含む無数の民間人が飢えと絶望の中で戦災地を彷徨った。 しかし、最も大きな損失は、人々の精神から愛と人間の尊厳が失われたことである。 戦争は南北朝鮮人の心に憎悪と恐怖の種を植え付け、かつては隣人であった者たちが今や仇敵となっていたのです。
朝鮮戦争後、北朝鮮は戦前から地域を混乱させていた内部対立の解決に努めました。 金日成は神格化され、日常生活のあらゆることが金日成を中心に展開されるようになった。 経済再建のため、北朝鮮は重工業に力を入れるようになった。 しかし、この政策には大きな問題があった。 戦争で死んだり、南へ避難したりする人が多く、労働力が不足していたのだ。 このため、北朝鮮政府は次のような政策を打ち出しました。
第一に、急速な工業化を主目標とすること。 第二に、特別な訓練を受けた専門家を育てる必要があった。 第三に、女性の労働力をよりよく活用すること、第四に、より効果的な新しい健康プログラムによって乳児死亡率を低下させることであった。
さらに、統一に関する政策も見直された。 北朝鮮政府は、戦争による統一は不可能であることを認識するようになった。 その代わりに、韓国内で革命を起こして、民主的な韓国政府を倒そうと計画したのである。 政治的には中国に接近し、米国や国連との関係は急激に悪化した。 北朝鮮は、共産主義政権以外の国に対しては「鎖国政策」をとるようになった。 国民は金日成を中心とした日常生活と価値観を持ち続けた。
しかし近年、共産主義の崩壊とともに、北朝鮮は変化を余儀なくされている。 かつて閉ざされていた扉が開き始め、新しい改革が導入されつつある。 最近では、「羅津・順奉経済改革」や「金剛山ツアー」などを通じて、この変化を示している」
(Eberstadt 47-49; 100-102)
(Cumings 371-374)
比較的早く回復した北朝鮮に対し、南はまだ混乱と無秩序の中にあった。 韓国政府は「戦争が起これば、昼食は平壌（北朝鮮の首都）で食べ、夕食は新義州（北朝鮮の北部地域）で食べる！」（李28）と自信満々に宣言していた。 しかし、現実には韓国の政治家は自分の身の安全を確保するのに精一杯で、市民を本当に助けることはできなかった。 李承晩政権の無能ぶりは、多くの人に疑念を抱かせた。
さらに悪いことに、北からの難民が殺到し、混乱はさらに高まった。 そんな中、韓国軍は戦争で力をつけ、やがて国家を支配するようになりました。 そして、典型的な軍国主義で共和国を統治した。 この軍事政権には、いくつかの利点があった。 それは、軍隊で培った技術や経験が政治に生かされやすいということだ。 また、彼らの厳格さと自己規律は、汚職の不祥事を防ぎ、国家の安全を強化した。
しかし、国を軍政下に置くことは欠点もあった。 社会はやや窮屈になり、人権や表現の自由などは無条件に否定された。 軍事政権は、南北関係の揺らぎを利用して独裁を正当化しようとさえした。 しかし、いずれにせよ、彼らは中華民国の経済状態を著しく改善し、国家は急速に工業化されたのです。
現在、韓国は50年前の国家ではありません。 50年前に街を闊歩していた戦災孤児たちが、生活再建のために立ち上がったのだ。 家を建て、工場を建て、新しい道路を敷き、設備を作り、国を作り直すために立ち上がったのである。 近年、R.O.K.は世界のどの国よりも速く成長し、発展途上国として、メキシコと並んでオリンピックを開催した最初の国でもあるのです。
他国への影響
朝鮮戦争は、多くの西側諸国に軍事力を強化する理由を与えた。 アメリカは第二次世界大戦の終わりから朝鮮戦争の終わりまで、国防予算を5倍近く増やしました。 アメリカ空軍は世界中に基地を設置し、アメリカ海兵隊は核兵器を搭載できる艦船の建造を開始した。 朝鮮戦争当初、約400個だった核兵器は、戦争が終わる頃には1000個に増えていた。 一方、西側資本主義諸国は、共産主義者の侵略から身を守るために団結しなければならないことに気付いた。 西ヨーロッパを拠点とするNATOは、その力を増し、結束を強めていった。
日本もまた、戦争から新たな収穫を得ました。 アメリカは極東の安全保障を維持するために、日本を発展させることを決定した。 日本は兵器の備蓄を許され、アメリカから工場新設の援助を受けた。 敗戦後、苦境に立たされていた日本の産業は、今や成長し、隆盛を極めている。 日本の垂直的な成長はとどまるところを知らないようで、この発展期は、日本を今日のような強国へと形成する上で重要な役割を果たしたのである。
一方、アメリカは朝鮮戦争をソ連の「赤い陰謀」の一環と考え、共産主義者のシンパの魔女狩りを開始しました。 ローゼンバーグのような標的は処刑され、共産主義的な考えをもっていると疑われる者はすべて追放されました。 このように、朝鮮戦争はただでさえ緊迫していた資本家と共産主義者の関係を悪化させ、冷戦を深化させたのです。 戦争が起こったとき、中国は建国からやっと1年経ったばかりの駆け出しの国でした。 中国は10年以上、自分たちの国をつくるために苦労してきました。 やがて、アメリカの支援を受けた蒋介石と国民党をフォルモサ（現在の台湾）へ追いやることに成功した。 中国にはまだ多くの問題が残っていたが、毛沢東は朝鮮戦争を機にこれらの問題を片付けたという見方もある。 毛沢東は自分に敵対する者をすべて追放し、体制を強化した。 また、朝鮮戦争は中国の外交政策にさまざまな影響を与えた。 中国は国連から「侵略者」の烙印を押され、多くの国との外交関係に打撃を受けた。 国連に加盟したのは、朝鮮戦争が終わってから20年後の1971年である。 戦争は資本主義の発展を促したが、同時に共産主義の進路を阻んだのである。
最近の南北紛争
1953年の停戦後も、分断されたばかりの半島ではすべてが順調だったわけではありません。 大韓民国と大日本帝国は、互いを敵視し、国家の安寧を脅かす潜在的な脅威として捉え続けていた。 1976年8月18日、板門店の休戦村にある共同警備区域で、米軍将校2人が北朝鮮兵に殺害される事件が起きた。 伐採の許可をめぐって米兵と北朝鮮兵が口論になり、さらに流血に発展したのだ。 この事件後、フォード米大統領とキッシンジャー国務長官は声明で北朝鮮に強く抗議し、在韓米軍司令部に戦闘態勢（デフコン3）に入るよう命じた。 一方、米国は は、沖縄の戦闘爆撃機隊と海兵隊を韓国に移転させ、レンジャーとミッドウェイの2隻の空母に韓国海域への進出を命じ始めた。 やがて、北朝鮮の金日成（キム・イルソン）主席が朝鮮人民軍最高司令官として、国連軍司令部へ謝罪の文書を送りつけた。 司令部と北朝鮮は9月1日から協議を始め、共同警備区域を南と北に分ける境界線を引くこと、およびそれぞれの区域を維持するために独立した責任を持つことに合意しました。 1987年11月28日、100人以上の乗客を乗せた大韓航空機がベンガル湾上空で爆発し、生存者はゼロになった。 この爆発は、実は北朝鮮の一流の工作員2名による綿密な計画によるテロ行為であったことがすぐに判明した。 生存していた諜報員の1人は、自分とそのパートナーが、飛行機が空中で爆発するように、ラジオセットと酒瓶に隠した時限爆弾を飛行機の頭上の区画に仕掛けたと告白している。
それから約10年後の1996年9月18日、江陵市江東面の東海高速道路で、タクシー運転手が不審な2人の人物と座礁した船舶を発見し、警察に通報した。 その船は北朝鮮の小型潜水艦であることが判明し、韓国軍と警察が直ちに掃討作戦を開始した。 この作戦で警察は、戦闘に使われたロケット弾、M-16やAKライフル、偽造身分証明書など4,380点を押収した。 また、北朝鮮高官の李光洙（イ・グァンス）操舵手を拘束し、作戦に失敗して射殺されたと見られる工作員11人の遺体も発見した。 韓国軍は、現場から逃走した残りの北朝鮮工作員を拘束するため、捜索活動を開始した。 北朝鮮工作員13人を発見・殺害したが、韓国軍兵士11人、警察官2人、民間人4人も犠牲になった。 生きて捕まった李光洙（イ・グァンス）さんによると、潜水艦チームは海軍第22部隊の一員として南方で諜報活動をしていた。 そのうちの26人が1994年12月、江陵空港と龍洞発電所に関する情報を収集するため、300トン級の潜水艦を使って韓国に潜入していた。 彼らの任務は、戦争準備のための韓国軍の情報収集と、江原道で行われる全国規模のイベントに出席する主要政治家の暗殺であった。
1998年6月22日午後4時33分頃、江原道束草市沖で北朝鮮の潜水艦が漁網にかかる事件が発生しました。 サバの群れに紛れ込んでいた潜水艦は、翌日、韓国海兵隊に捕獲され、東海岸に引きずり込まれた。 潜水艦の中には、技術者や諜報員など北朝鮮人9人の遺体が入っていた。 この潜水艦は、レーダーに探知されないように設計された高性能のハイテク船だった。 重さ70トン、大きさ20m×3.1mと諜報活動に最適な船だった。 北朝鮮の潜水艦が韓国海域に侵入したのは、1996年9月の江陵事件以来のことだった。
これらの事件は、北朝鮮が外見上は開放的で友好的にさえ見えるが、実際には全面的な攻撃を計画してきたことを韓国国民に証明した。 1996年の江陵事件でも、南北の経済関係は進展しており、韓国が出資する建設プロジェクトが北朝鮮で進行していた。 1953年以降、北朝鮮は非武装地帯を攻撃し、韓国への武力諜報活動で南北関係を悪化させてきた。 1970年以降、このような事件は309件、1990年以降、さらに15件発生している。
Hope, On the Road to Recovery
近年、韓国は様々な方法で北朝鮮との政治的関係を改善しようとしており、その一つが文化的手段であった。 日韓共催で行われる2002年ワールドカップでは、韓国側の委員会が適切な手段で北の参加を促している。 また、大会の一部を北朝鮮でも開催することを検討している。 世間的には、ワールドカップが南北の政治的な違いを超えて、友好的なチームとしてまとまるきっかけになればと、多くの韓国国民が願っている。
メディアによる北朝鮮の描写も、1960年代から大きく変化している。 かつては誇張された、しばしば憎悪に満ちた描写であったものが、より暖かく、より思いやりのある描写に変化したのだ。 最も高い興行収入を記録した韓国映画のいくつかは、北朝鮮と韓国の関係を描いたもので、2人の工作員のラブストーリー『スウィリ』から、不幸な北朝鮮工作員の悲劇的物語『李哲珍（リ・チョルジン）工作員』まで、さまざまな物語がある。 どちらの大ヒット映画でも、北朝鮮の工作員や民間人が共感され、ロマンチックにさえ描かれている。
社会学的な領域では、分断された隣人たちにさらに多くの希望があるようだ。 スタンフォード大学社会学部の申基旭教授にインタビューしたところ、彼は「民族同質性-国家統一テーゼ」と韓国人の統一に対するスタンスについて研究しているとのことであった。 基本的には、「朝鮮民族は1000年間、民族的に同質であったから、分断された朝鮮半島は統一されなければならないし、されるであろう」というものである（シン氏）。 彼の研究によると、韓国国民は自分たちを同質な民族とみなしており、共通の祖先のもとにみんな結ばれていると考えている。 民族同質-国家統一論は市民の間で一般的に信じられているが、実証的な検証はまだなされていないため、申教授はこのような研究を行った。 実際、調査の定量的な結果は、一般的な考えと一致していた。
– 回答者の93％は、自国が単一血統であることに「強く同意する」または「同意する」と答えた。
– 回答者の83％は、外国在住の韓国人の子孫が法的には外国籍でも、韓民族（共通の祖先）に属していると考えている。
– 韓国人は多くの点で北朝鮮を肯定的に見ている。
o 回答者の91％が北は汚染が少ないと見ている。
o 67％の回答者は北が南より伝統を維持し保存していると感じている。
– その一方で、韓国人は北朝鮮の国家と体制に批判的または警戒的である。
o 回答者の82％が北朝鮮の民間人は共産主義体制の犠牲者であると考えている。
o 62％が国家分裂を金日成と共産党政権の結果であると見なしている。
– 最後に、回答者の80％は北と南が一つの民族国家を形成しなければならないと感じており、71％は統一が韓民国の回復を意味すると考えている。 北朝鮮、韓国、米国
since September 11
最近よく言われるのは、9月11日の事件から少し埃が晴れると、北朝鮮と米国の関係が再び脚光を浴びるだろう、というものだ。 ブッシュ米大統領はテロとの戦いを宣言して以来、名言にもあるように、敵と味方の区別を明確にすることに力を注いできた。 ブッシュ大統領はテロとの戦いを宣言して以来、”you’re either with us or against us “という有名な言葉に象徴されるように、敵と味方を明確に区別する努力を続けてきた。 専門家によれば、米国はすべてを見直すという。その中には、「亡国」と呼ばれる国々に対して、より強硬な態度を取ることも含まれている。 これに対して北朝鮮政府は、あらゆる形態のテロリズムに完全に反対し、テロリズムそのものに対する報復も辞さないと表明している。 2001年11月6日、北朝鮮外務省は、「テロリズムの資金調達の抑制のための国際条約に署名し、人質拘束に対する国際条約に加盟する」（韓国政府ホームページ）と発表している。 しかし、北朝鮮政府は、米国がアフガニスタンのタリバンを攻撃したことに対し、鋭い反論も行っている。 北朝鮮の主要な出版物である『洛東新聞』は、「血はより多くの血をもたらすだけだ」と国民に語り、韓国人が米国への支持を表明することまで批判している
さらに、北朝鮮政府は、米国から依然として「ならず者国家」とみなされていることに不満を表している。 北朝鮮のメディアは、簡単に魅了される若い世代に米国の製品や思想をボイコットするよう促すのをよく目にする。 しかし、興味深いことに、彼らは韓国の影響をはるかに受け入れており、テレビやインスタントラーメンなどの韓国製品は、高級品として美化されているという情報もある。 一言で言えば、北朝鮮の態度は、西側には冷たく警戒するが、南の隣人には温かいということのようである。
北朝鮮と韓国の関係に詳しい専門家たちは、北朝鮮の将来についてさまざまな意見を持っている。 シン教授によれば、2002年に行われる韓国の次期大統領選挙の結果を考慮する必要がある。 現大統領の金大中（キムデジュン）は統一に前向きだが、後継者が同じスタンスをとるかどうかは分からない。 韓国は地方分断と対立が激しいので、金氏と異なる地方から選出された新大統領は、あらゆる政治的問題で思い切った意見の相違を見せるかもしれない。
また、スタンフォードのCISACで、長年、米朝関係の専門家であるジョン・ルイス博士と話をする機会に恵まれました。 彼はまず、9月11日以降、国際的なレベルでは北朝鮮にあまり多くのことは起こっていないが、今回の事件で “何が起こるかについて少し良いコンテキストができた “と述べた。 また、ルイス博士は、ブッシュ大統領の北朝鮮に対する不信感から、北朝鮮とアメリカの関係を橋渡しすることが困難であることを教えてくれた。 ブッシュは北朝鮮を “嫌い、不信 “に思っており、今後、北朝鮮が米国との協定を破ることを極度に警戒している。 これは、韓国の統一推進派が、北朝鮮への対応において、クリントンほどブッシュを支持していないことと一致すると思った。 結論として、北朝鮮、韓国、アメリカの3国間の関係の将来は、かなり曖昧で予測不可能であると思われる。 友好的な会談や合意といった前進が、暗黙の疑念や過剰なまでの慎重姿勢に打ち消されている。 しかし、一つだけはっきりしていることは、北朝鮮と韓国が互いに大きく歩み寄っていることであり、両国には多くの希望が存在すると考えられている。 数年後の統一は無理でも、近い将来、両国のコミュニケーションと平和は間違いなく深まるだろう。 彼らは確かに、希望と平和のビジョンに向かって、50年の長い曲がりくねった道を歩んできたのです。
Addendum
6月25日。 北朝鮮人民軍が38度線を越え、南朝鮮
に侵攻。 国連安保理は北朝鮮軍
の撤退を求め、国連事務総長は「これは国連に対する戦争
である」と表明
6/27: 国連安保理が加盟国に韓国への支援を呼びかける。
ハリー・S・トルーマン米大統領、米空軍と米海軍
に韓国を支援するよう命令する。
6月28日。
7月3日: 北朝鮮軍がインチョンを占領。
7月7日: ダグラス・マッカーサー将軍が韓国における国連軍
最高司令官に任命される。 ウィリアム・ディーン少将が捕虜になる
。
8月10日： アメリカ国連代表Warren Austin、国連の目標は
韓国統一であると述べる。
8月17日： アメリカ海兵隊、ノーネームリッジを攻撃、国連軍
の最初の軍事勝利を獲得する。
9月28日：国連軍がソウルを奪還。
10月1日：韓国軍が38度線を越え、マッカーサー元帥が北朝鮮
に降伏を求める。
10月19日：国連軍が北朝鮮の首都、平壌を占領する。
10月25日：毛沢東の命令で中国軍が朝鮮半島で攻勢を開始。
12月5日：中国軍が平壌を占領。
1月4日：中国と北朝鮮軍がソウルを占領。
2月1日：国連総会で中国を「侵略者」として非難。
3月15日：国連軍ソウル再奪取。
4月11日：トルーマン大統領、マッカーサーを国連軍
最高司令官に解任し、マシュー・リッジウェイ将軍に交代。
5月20日：国連軍が中国の攻撃を停止。
7月1日： 北朝鮮の金日成主席と中国軍司令官
Peng The-hauiが停戦協議に合意する。
7月10日： 開城で国連代表団と中国・北朝鮮代表団との間で停戦協議が始まる。
10月25日： 板門店で2度目の停戦協議が行われる。
Dec 18: 捕虜名簿を交換。
May 7: Mark Clark将軍がRidgway将軍に代わり国連軍最高司令官に就任。
6月10日：米軍、コジェ島での中国と北朝鮮
の捕虜による刑務所暴動を武力で鎮圧
10月8日：国連、中国と北朝鮮が捕虜交換に関する提案を受け入れるまで休戦交渉を中断
11月4日：国連、中国と北朝鮮が捕虜交換に関する提案受け入れに合意
。 ドワイト・アイゼンハワー、アメリカ大統領に当選
3/28: 中国とNK、傷病兵捕虜の交換を協議する国連の提案を受け入れる
4月20日 リトルスイッチ作戦（傷病兵捕虜の交換）開始
4月26日。 板門店にて休戦協議が再開される。
6月9日。 捕虜交換で合意するも、韓国国会
が休戦を拒否。
6月14日：中国軍と北朝鮮軍が韓国東部に大規模な攻勢を開始。
6月18日： 李承晩大統領、北朝鮮の囚人28,000人を解放し、
韓国へ戻すよう命令。
6月20日： 中国と北朝鮮、囚人解放に加担した国連を非難し
休戦会談を離脱する。
7月8日： 中国と北朝鮮がクラーク元帥の提案に同意し、
SKの参加なしで休戦協議を再開
7月11日： 李大統領が休戦に賛成
7月27日： 停戦協定に署名し朝鮮戦争を終結
8月5日： ビッグスイッチ作戦開始（囚人の交換）
10月5日： 国連と北朝鮮が休戦協定に署名し朝鮮戦争を終結
12月5日： 国連と北朝鮮が停戦協議を開始
12月5日： 中国と北朝鮮が停戦協議を再開。
朝鮮戦争の死傷者
国 |
死亡 |
負傷/欠席 |
||
|
オーストラリア |
340 |
1387 |
1727 |
|
|
Belgium |
97 |
355 |
452 |
|
|
Canada |
309 |
1235 |
1544 |
|
|
中国 |
N/A |
900を参照。000 |
||
|
コロンビア |
140 |
517 |
657 |
|
|
エチオピア |
120 |
536 |
656 |
|
|
フランス |
288 |
836 |
1.1,124 |
|
|
ギリシャ |
169 |
545 |
714 |
|
|
Netherlands |
111 |
593 |
704 |
|
|
ニュージーランド |
31 |
78 |
109 |
|
|
北朝鮮 |
N/A |
N/A |
520,000 |
|
|
ノルウェー |
3 |
N/A |
N/A |
|
|
Philippines |
92 |
356 |
448 |
|
|
南アフリカ |
20 |
16 |
36 |
|
|
韓国 |
415.K 16 |
35.K 36 |
428,568 |
843,572 |
|
ソ連 |
299 |
N/A |
N/A |
|
|
タイ |
114 |
799 |
913 |
|
|
トルコ |
717 |
2413 |
3130 |
|
|
イギリス |
670 |
2692 |
||
|
United States |
29,550 |
106,978 |
136,978 |
情報および統計はhttp://www.skalman.mu/koreanwar/casualties.htm
朝鮮半島地図
Sourceより。 http://korea50.army.mil/maps/map2_full.jpg
Works Cited
Cumings, Bruce. The Origins of the Korean War (Vols I and II)(朝鮮戦争の起源). Princeton: Princeton: Princeton
University Press, 1990.
Cumings, Bruce.S.A.（カミングス、ブルース・アーネスト）。 Child of Conflict: The Korean-American Relationship, 1943-1953（韓国とアメリカの関係、1943-1953年）.
Seattle: University of Washington Press, 1983.
Cumings, Bruce. 戦争とテレビジョン. ロンドン: Verso, 1992.
Eberstadt, Nicholas. 北朝鮮の終焉. ワシントンD.C.: The American
Enterprise Institute Press, 1999.
Foster-Carter, Aidan. “Could North Korea be in the Firing Line?” 平壌ウォッチ.
27 Sept. 2001. 30 Oct. 2001 <http://www.atimes.com/koreas.C127Dg01.html>.
Higgins, Holly. “Stay the Course on North Korea”. Institute for Science and
International Security. 2001年3月7日。 1 Nov. 2001 <http://www-isis-online.org/
Publications/dprk/policybrief301.html>.
Lee, Won Bok. 朝鮮戦争（第一部・第二部）. Seoul: 東亜出版社、1997.
Lewis, John. パーソナル・インタビュー. 20 Nov. 2001.
Noh, Jae-Hwan. “North Korea-U.S. Relations Clearing Up?” 14 Nov. 2001
<http://nk.chosun.com/board/>.
“Pyongyang Report: 朝鮮人民は米国のアフガン攻撃に深い関心を示している」
The Pyongyang Report. 14 Nov. 2001 <http://www.korea-np.co.jp/pk/169th_
Issue/2001103108.htm>.
Oh, Young-Jin.S.A.（呉英鎭）: “朝鮮人民はアフガニスタン攻撃に深い関心を持っている”. “雲から出た陽光”. 21 Oct. 2001 <http://www.
Koreatimes.co.kr/kt_nation/200110>.
Research Institute for New Korea.com（新韓国研究会）.2001年10月21日. 27 Nov. 2001 http://www.rink.or.kr/.
韓国歴史学会のインターネット・ホームページ. 27 Nov. 2001
<http://www.hongik.ac.kr/~hansa>.
Shin, Gi-Wook, and Ho-Kiキム.キム・ホギ. 「エスニック・アイデンティティと国家統一:
Shin, Gi-Wook, and Ho-Ki Kim. “Ethnic Identity and National Unification: Korea.” Diss.
Shin, Gi-Wook. パーソナル・インタビュー. 20 Nov. 2001.
“Withdrawal of U.S. troops Urged”（米軍撤退を要求）. KCNA. 30 Oct. 2001 <http://www.kcna.co.jp
contents/30.htm#1>.