私には2歳と6歳の子供がいます。 先日、スパンキングに関して出回っているメールを受け取りました。 そこには、「スパンキングをしないことは子どもにとって有害である」「（スパンキング反対を唱えた）スポック博士の息子は自殺した」ということが平気で書かれています。 この件が因果関係ではないことは承知していますが、聖書の教えに言及したメールに強い違和感を覚えます。 実際、環境、仲間や助言者、教会を軽視するような大人に成長する子どもたちの原因として、スパンキングがないことを挙げているのです。
私は6歳の子供を叱ったことがあります。ルールと、ルールに従わなければならないから叱られるのだということの両方を明確に述べた後です。 (そう、彼が意見を述べたルールはたくさんありますが、いくつかのルールはママとパパだけのルールです)。 これらのルールを軽視したり、無視したりした場合は、ルールを再度説明し、その後にお尻を叩くことになります。
最後に、私の2人の兄弟と私は子供の頃にお尻を叩かれましたが、現在の夫と私が採用している方法とは全く異なるものでした。 子供のころ、私たちは、寝るはずの時間におしゃべりしたり、今ではかなり恣意的に思えるような、ちょっとした違反で、父にお尻を叩かれました。 また、逆らったり、口答えをしたりすると、膝の上に乗せられるという「脅し」も覚えています。 (言うことを聞かない」「大人の言うことに従わない」と、父は私たちを叱ったのだ。） 今思えば、これらの叱責は「問題行動」を速やかに止めるという結果にはなりませんでした。
私たちのテクニックを使うと、夫も私も、息子が会話から行動を正し、その後すぐにお尻を叩くことがわかります。
私たちのアプローチに何か問題があると思いますか？
ありがとうございました。 (追記)2歳児には叱りません。叱ることと行動を関連付けることができないことに同意しているからです。 — ジェイミー
Jamie-
まず、ご質問ありがとうございました。 あなたがどれだけ子供たちに対して正しいことをしたいのか、お聞きしています。 また、あなたが怒って手に負えないから子供を叱るのではなく、良い人間に育ってほしいから叱るのだということもお聞きしました。 2歳のお子さんを叱ると害になるということを理解されているのは、賞賛に値します。
私の率直な答えは、子どもを叱るということは、子どもの精神やあなたと子どもの関係を損なう危険性があるということです。 これに関する研究は、インターネット上で出回っているいくつかのメールに関係なく、非常に明確です。 他のしつけ方法がより効果的であること、そして、スパンキングは、スパンキングをしない場合よりも、（スパンキング後の）悪い行動に関連することがよく知られています。
あなたは、あなたを尊重するように教えるために、誰かを無礼に扱う–叩く–ことが必要だと本当に思いますか？
子供が14歳になって自分より大きくなっても、あなたのテクニックが通用すると思いますか、それともその時点でエスカレートする必要がありますか。 スパンキングは暴力のモデルとして、それを妨害する。
あなたは、あなたのアプローチに害があるかどうかを私に尋ねました。 私はそう思います。
子どもを叱るべきですか？
なぜ積極的なしつけをするのですか？
ほとんどの親は、しつけについて不満を抱いています。 殴って脅すことができないなら、他の方法で協力を引き出すしかない。 力づくの方法はすべて暴力の脅しに頼っている（子供がタイムアウトを受け入れない場合はどうするか）。 当然、多くの親はこれに腹を立て、むしろ叱りたいと思うでしょう。
問題は、スパンキングは恐怖と痛みを介して動作し、それがコストを持っているということです – それは、特定の状況では打つことは大丈夫です、あなたを愛する人々があなたを苦しめるでしょう、そしてthatyour両親はあなたを理解し、助けるために常に数えることができないことを子供に教えます。 スパンキング、さらにはswatting、ちょうど罪悪感と痛みと恐怖の残基を持つ子供を残し、どんな感情の上にactinappropriatelyにそれらを引き起こしていたので、我々はすべてのthesecomplicated感情を整理するために我々の子供を放棄 – と悪い人のように感じることです。 我々は、悪いと感じるthatkidsは “悪い行動 “をする可能性が高いことを知っています。 どんな感情がactinappropriatelyにそれらをwascausingは後でポップアウトするために、抑圧され、例えばwhenママが部屋を出て、幼児は赤ちゃんを打つように。 蹴られた人は、もっと小さい人を蹴るために探すということは、誰でも知っていることです。
自分の感情に共感することによって感情的知性をTeachingkidsが彼らの行動を制限すると、彼らはより良い行動につながる、より良いmanagetheir感情に使用できるツールを子供たちに提供します。 我々は、自分自身についてfeelgood子供たちは “良い行動をする可能性が高いことを知っている”
Kids definitely need limits, but spanking just makes it harder for them to behave. 自分がもっと愛情深く思いやりのある人間になるより、自分が育てられたように子供を育てる方が簡単なのは分かっています。 しかし、それは私たちがここにいる仕事ではないでしょうか？
イエスが子供を叱ったとは信じられません
ローラ先生
追伸。 引用されたメールは、いろいろな意味で誤った情報です。 ベンジャミン・スポック博士の息子は自殺したわけではありません。 スポック博士には二人の子供がいました。 マイケルとジョンで、二人ともまだ生きています。 スポック博士に育てられていない孫の一人は統合失調症を患っており、自殺はしている。
ところで、私の子供たちは、一度もお尻を叩かれたことがなく、また罰を受けたこともなく、楽しく、尊敬に値する、責任感のあるティーンエイジャーになっています。 彼らは、父親と私を喜ばせるためなら何でもするのです。
ローラ先生へ、
ここに箴言13:24の新共同訳があります。
「もしあなたが自分の子どもをしつけるのを拒否するなら、それはあなたが彼らを愛していない証拠であり、子どもを愛しているなら、あなたはすぐに彼らをしつけることだろう。”
“ロッド “という言葉は、おそらく物理的に叩くことを意味すると解釈されたかもしれません。これは、ヘブライ語が異なる意味を持ち、おそらく良い翻訳でもなく、単にどちらが正しいか分からない多くの事例の一つであるように私には見えますが、児童心理は4500年も前のことで、叩くことがその社会での規律のための最新技術でありました。 彼らにとっては、叩くことがしつけだったのでしょう。 しかし、私たちはもっとよく分かっています。 姦通した女性に公衆の面前で石を投げ、安息日を破った者には死刑を科した人々なのです。 人間は進化し、社会も進化する。そして、ユダヤ人の聖典の理解方法も進化してきた（その後、キリスト教も）。
私は、適切に行われる*しつけは、幸せでよく適応した人間を育てるために必須であり、自分の子供をしつけようとしない親は、子供や社会のためにならないし、彼らは愛からではなく、むしろ努力するのに十分な思いやりがないからだという考えに対して、誰も反論しないと思います。 小さなモンスターが店を荒らすのを無視する方が、追いかけ、抱き上げ、ルールを説明し、行儀よくしないならその場から追い出すよりずっと簡単だ。子供が騒いでいる間、ただ座って友達とおしゃべりしている親は、怠け者で無関心で、自分の子供が不愉快で躾のなっていない小さな恐怖であるという、他の人間には明らかなことに気づいていないように見えるのである。
私は聖書を文字通りに受け取っているわけではありません。 このことわざの意図やメッセージは、規律を守るためのものだと考えてもまったく問題ありません。 ~ というか、私たちのうちの何人かは、ずっと昔に進化しています。 それから、変人もいる。
SnapDragonfly
JamieとSnapDragonflyへ,
聖書の話をしているので、キリスト教徒の親のための素晴らしいウェブサイトを紹介したいと思います。 Arms of Love Family Fellowship, at:
http://aolff.com/
また、別のサイトでは、Gentle Christian Mothers:
http://www.gentlechristianmothers.com/aboutgcm/
というお母さん向けの素晴らしい掲示板もありますよ！ ところで、最近（全国）マイク&ジュリエットのモーニングショーでスパンクするかどうかについて話しています。 ぜひご覧ください。