ニコラス・ケイジ映画の5つのタイプ

3年目を迎えた「ハリウッド分類法」シリーズは、ボックスオフィス・データと批評家によるレビューをもとに、長く複雑なフィルモグラフィーを分類し、明快さを追求することをテーマにしています。 これまで、エンターテインメント業界の大物、革新的なストーリーテラー、尊敬を集める俳優、魅力的なコメディアン、正真正銘の驚異、そしてアダム・サンドラーなどのキャリアを分析してきました。

この記事は、最近サンダンスでプレミア上映されたケージの最新映画『マンディ』の公開に合わせて書いたものだと主張することもできますが、それは嘘になります。 一年のうちで任意の週末を選べば、ケイジの映画が最近公開されたか、まもなく公開される可能性はかなり高い。 彼は年に4本ほど映画を発表しています。 私はただ、ケージの作品を見るのが面白いと思っただけなんです。 魔法使いの弟子」のケージのキャラクターのように、私は何世紀にもわたって、自分のターゲットを狂信的に研究してきた。 8ミリメートル」のケージのキャラクターのように、私はこの事件を解明するために、入手可能なあらゆる映画（中には不穏なものも）を見てきた。 そして、「知ること」のケージのキャラクターのように、私は数字を使ってケージの世界についての基本的な真実を確かめようと思っています。 サンドラーの映画を3種類に、ヴィン・ディーゼルの映画を4種類に分類すると、サンドラーのキャリアを理解するのに役立ちます。 しかし、ケイジは73種類もの映画を撮っており、ちょっと分類が多すぎる。 しかし、私のクルード猿の脳には、もっと単純化しなければならない。 ケイジのように、時にはシリアスなリーチも必要なのだ。 そこで、ニコラス・ケイジ映画の5つのタイプを紹介しよう。

Kick-Ass

「爽快だったね。 リフレッシュできたよ。 リフレッシュできたよ」

– 『ウェザーマン』のデイブ・スプリッツ（ニコラス・ケイジ）

映画。 「ランブルフィッシュ」（83）、「月とレース」（84）、「ヴァンパイアズ・キス」（89）、「ワイルド・アット・ハート」（90）、「ハネムーン・イン・ベガス」（92）、「イット・ハプン・トゥ・ユー」（94）、「ガーディング・テス」（94）、「死の接吻」（95）、「ブリングアウト・ザ・デッド」（99）、「ロード・オブ・ウォ」（05）、「ウェザーマン」（05）。 “ワールド・トレード・センター”（2006）、”アント・ブリー”（2006）、”キック・アス”（2010）、”凍土”（2013）、”ザ・トラスト”（2016）、”ママ＆パパ”（2018）＜647＞＜8517＞これぞケージの映画–あまり評判良くないが悪くもない、ボックスオフィスで吹き飛ばされない、コアな作品だ。 これらの映画は、銀行員の俳優が通常追求するものの顔に飛ぶ、より奇妙なより独立した映画です。 興行成績データベース「The Numbers」によれば、これらの映画は低予算で、評判は良いが傑出していない（Rotten Tomatoesで40パーセントから80パーセントのフレッシュレビュー）、興行収入は1億ドルに満たない傾向があった。 彼は俳優であることを楽しんでいる。 仕事をする機会があれば、彼はそれをやるつもりだ。

「映画俳優というのは、一生懸命働くことを批判される唯一の産業のひとつだ」と、彼は2013年に語っている。 「他の業界では、それは品質とみなされ、見ごたえのあるものです」

私はそこに嘘があることが本当にわからない。 これらはすべてサービス精神旺盛な映画で、言ってみれば基本的なヒット作だ。 2004年、ケイジは「ナショナル・トレジャー」を作るために2,000万ドルの報酬を得た。 その1年後、彼は総予算がその2倍しかない『ロード・オブ・ウォー』を撮った。 これは情熱的なプロジェクトであり、彼はこの映画を使ってアムネスティ・インターナショナルの活動を宣伝した。

「『ウェザーマン』や『ロード・オブ・ウォー』のような映画を作ることは、銀行員として活躍するスターにとって非常にリスキーなんだ。 「そして、それらは大きなスタジオ映画ではなく、もっとエッジの効いた、示唆に富む、独立した精神を持つ映画だ」

個人的には、奇妙で少し危険な映画を追求するAリストとしてのケージの決定は、彼のキャリア展望を正当に傷つけたと思う。 他の出演者がいつでも復帰できるフランチャイズを追求する一方で、ケイジはある程度、その保証なしにハリウッドを駈けずり回っている。

A National Treasure

「独立宣言を盗んでやる！」

「彼を誘拐してやるんだ。 アメリカ大統領を誘拐してやる」

– ベンジャミン・フランクリン・ゲイツ（ニコラス・ケイジ）『ナショナル・トレジャー』『ナショナル・トレジャー／秘密の書』にて

映画。 ザ・ロック」（1996）、「コン・エアー」（1997）、「シティ・オブ・エンジェル」（1998）、「ファミリーマン」（2000）、「ゴーン・イン60セカンズ」（2000）、「ナショナル・トレジャー」（2004）、「ゴーストライダー」（2007）、「ナショナル・トレジャー」（2007）。 2007年）、『Gフォース』（2009年）、『ザ・クルーズ』（2013年）

主演男優の興行収入ランキング100位3を見てみると、ニコラス・ケイジがNo.1にいることがわかる。 24. 彼は史上最も商業的に成功した俳優の一人だが、その方法について特に奇妙なことが2つある。

まず、量だ。 そのリストの俳優の中で、ケイジは主役として、あるいは主役のアンサンブルの一部として、最も多くの映画（72本）にリンクされている4

第二に、ケイジはフランチャイズを持っていない。 ケイジが直接の続編に出演したのは、「ゴーストライダー」5 の2本だけである。 ゴーストライダー：スピリット・オブ・ヴェンジェンス」と「ナショナル・トレジャー：ブック・オブ・シークレット」である。 6

Quick, name the protagonist of “National Treasure”。 73ケイジの映画を見る前は、無理でした。 他のほとんどの大物スターは、ウルヴァリン、ハーマイオニー、インディ・ジョーンズ、カットニス・エヴァディーンなど、少なくともひとつの役によって定義されており、彼らの挑戦はその役以外でキャリアを築くことである。 そのようなフランチャイズもなければ、決定的な役割もない。彼の挑戦は、役をユニークなものにすることであり、ニコラス・ケイジであること以外のキャリアを築くことである。 わかるか？”

– マックス・カリフォルニア（ホアキン・フェニックス）→『8MM』トム・ウェルズ（ニコラス・ケイジ）

作品紹介。 「火の鳥』（1990）、『アモス&アンドリュー』（1993）、『囚われの楽園』（1994）、『スネーク・アイズ』（1998）、『8MM』（1999）、『コレリ大尉のマンドリン』（2001）、『ウィントカーズ』（2002）、『ウィッカーマン』（2006）。 ネクスト」（2007年）、「バンコク・デンジャラス」（2008年）、「ノウイング」（2009年）、「鉄腕アトム」（2009年）、「魔法使いの弟子」（2010年）、「魔女の季節」（2011年）、「ドライブ・アングリー」（2011年）、「ゴーストライダー」。 スピリット・オブ・ヴェンジェンス」（2012）、「レフト・ビハインド」（2014）＜647＞＜8517＞さて、いよいよ本題に入ります。 ケイジは、膨大な数の駄作に出演している。 このカテゴリのすべての映画は、Rotten Tomatoesで50％以下の評価を受け、2018年のドルで1億2000万ドル未満を稼ぎました

覚えておいて、ケイジは多くの賭けをしています – だから彼は蛇の目を転がす機会をたくさん持っていました。 それでも、集計された評価サイトでは、ケージの作品は短絡的に評価されていると思う。 すべてではないが、これらの映画の多くは、Rotten Tomatoesが言うほど悪くはないのだ。 これを証明するのは難しいが、おそらくケージの作品は、ネット上の平均値の罠にはまりやすいのだろう。 評価サイトはアルゴリズムによって、極論的な映画、つまり、物議を醸すかもしれないが強い選択をした映画を、平凡な映画や悪い映画のように見せてしまうのだ。

そして、ケイジがこれらの選択によっていくらか定義されているという問題が加わる。 たとえば『ウィッカーマン』のような映画では、特に陳腐なシーンを切り離して、ケイジをハッカーのように見せるのは簡単です。 ここで、まさにそれをやってみましょう。

しかし、ケイジが悪い俳優であるという捉え方は、いい加減なものです。 なぜケージの選択が際立っているのかを説明できていない。 彼の素材に対する解釈と、演出上の選択の間に不協和音があると、蜂のようなシーンが生まれます。 考えてみてください。 生け贄にされる前に異教徒に蜂で拷問されたカリフォルニア州ハイウェイパトロールの警官がどう反応するかを、かなり忠実に読み取っているのだ。 もし、それが馬鹿げて見えるなら、それはケージの献身を成功に導かない監督レベルの他の選択にも等しく起因する。

このような役柄において、私はケイジを、ゲームで最高のドライブを持っているが、ミニチュアゴルフコースでのパフォーマンスでどうしても判断されてしまうゴルファーだと思うようになった。 たくさん演技をして大きな選択をすると、時にはそれがうまくいかないこともある。

Recession

“How deep is hell?”

-「レイジ」のポール・マクガイア（ニコラスケイジ）

作品紹介。 “Trespass”（2011）、”Stolen”（2012）、”Seeking Justice”（2012）、”Dying of the Light”（2014）、”Rage”（2014）、 “Outcast” (2015), “Pay the Ghost” (2015), “The Runner” (2015), “Army of One” (2016), “Dog Eat Dog” (2016), “USS Indianapolis.Of.S” (2014), (2015)。 Men of Courage」（2016）、「Arsenal」（2017）、「Inconceivable」（2017）、「Looking Glass」（2018）＜647＞＜8517＞ケイジの近作について語ろう。 この人は2011年から毎年、1年に4本の映画を撮り続けている。 ハリウッドでドウェイン・ジョンソンを怠惰に見せるのは彼だけだ。 惜しむらくは、そのほとんどがクソだったことだ。 これらの映画はすべて、実質的に興行収入0ドルである。

ケイジの状況を冷静に分析すると、彼は住宅危機の直前に資産の高い割合を不動産に投資し、それ以来、いくつかの未払い債務を履行するために多くの投資物件を損失覚悟で解かなければならなかったという事実がある。 そのため、彼は経済的に立ち直るために、小切手が不渡りにならないような映画を作っている。

より賢明な読み方は、ケイジは本当に働くのが好きで、年を取っているので、スラムダンクのような主役は以前ほど多くはない、ということです。 さらに、彼のビデオ オン デマンドへの軸足は、型破りなリリース パターンとストリーミング配信を重視する、Netflix に後押しされた広範な業界のシフトより先に来ています。

ほとんどの複雑な事柄と同様に、真実はおそらく中間にあります。 彼の俳優としての究極の技は、最高に観やすいということだ。 映画が良くないときでも、少なくとも彼は説得力がある。 この点については、ケイジがルイジアナ州の政治家を演じ、ディープウォーター・ホライズン後の自己崩壊を経験する『ランナー』や、『テイクン』などの復讐劇を魅力的にアレンジした『レイジ』などをチェックすると、マスタークラスが得られるだろう。 安全策を取るのは、お前みたいな女がやるには最も危険なことだ」

– 「ムーンストラック」のロニー・カマレリ（ニコラス・ケイジ）

作品紹介。 ファストタイムズ・アット・リッジモント・ハイ」（1982）、「バレーガール」（1983）、「バーディ」（1984）、「ペギー・スー・ゴット・マライド」（1986）、「レイジング・アリゾナ」（1987）、「ムーンストラック」（1987）、「レッドロック・ウエスト」（1994）、「リービング・ラスベガス」（1995）、「フェイス／オフ」（1997）、「アダプション」（2002）、「マッチスティックメン」（2003）、「バッド・リーutenant.B」（2003）、「バッド・ルーテナント」（2003）。 ポート・オブ・コール・ニューオーリンズ』（2009）、『ジョー』（2014）＜647＞＜8517＞ここで、ケイジがオスカーを受賞していることを思い出すが、彼の核となる利点と核となる欠点は同じことで、彼は他のハリウッドよりはるかにリスク回避能力が低いことである。 彼は、デヴィッド・リンチが「演技のジャズ・ミュージシャン」と呼び、イーサン・ホークが「マーロン・ブランド以来、演技という芸術で実際に何か新しいことをやってのけた唯一の俳優」と評した男なのだ。

「フェイス／オフ」では、テロリストを演じ、そのテロリストの顔を奪ったFBI捜査官、そしてそのテロリストになりすましたFBI捜査官を演じています。 彼はハマリ役ですが、それには超一流の自制と技巧が必要です。 アダプテーション』では、一卵性双生児のペアを演じましたが、お互いに演技をし合い、はっきりとした個性をもっています。 この作品で彼はアカデミー賞にノミネートされました。 そしてもちろん、『リービング・ラスベガス』では、炎上から肝硬変による自殺まで、仕事もプライベートも破綻した男を演じている。

自分のスタイルを、ケイジは「ヌーヴォー・シャーマニック」と呼んでいる。 ユニークだ。

それがかなり奇妙であることは誰もが同意すると思いますが、キャラクターに入り込むためにトランス状態の追求が有効であるならば、フリーキングはそれを行います、Nic.

ケージは、アクセントのセンス、オスカーの血統、大胆な失敗のシェアもあるメリル・ストリープと共通点が多く、多くの人がタイプに落ち着いている他の主演俳優と比べると、より似ています。 オリジナル脚本による映画で最も多くの興行収入を得たスター、つまり脚色されたフランチャイズ以外で生計を立てている人々のリストを見ると、ケイジは9位で、45本のオリジナル脚本映画から17億ドルを得ている。 スター・ウォーズ」トリオを除けば、アダム・サンドラー、トム・ハンクス、ベン・スティラー、ウィル・フェレル、ロバート・デ・ニーロに次いで6位だ。

これらの人々は皆、タイプがある。 そのため、”崖っぷち “と呼ばれることもある。 彼は多くの警官や兵士を演じてきたが、誰も彼がトミー・リー・ジョーンズのような法律家として固定されているとは思わない。 彼はクリス・エヴァンスと同じくらい多くのスーパーヒーローを演じてきた7が、彼はコミック本のキャラクターではないんだ。 過去 30 年間の大ヒット作に出演して話題になったが、興行収入でトップスターになったことは一度もない。

P.S. ケージ氏と社会全体へのサービスとして、Twitter ボットをプログラムして、彼の膨大でまだ増え続けているフィルモグラフィーのプロット構成要素を取り上げ、まだ作られていないケージの映画のログラインをピッチするようにしました。 その多くが奇妙なほど実現可能で、非常に見応えがあるのは、映画界で最も多彩な男である彼の功績だ。 以下はその例である。