100年以上にわたって、蛇にかまれたときの一次治療の中心は、抗毒素の投与でした。 抗毒素は蛇に咬まれた後の免疫反応を高めることで効果を発揮します。 抗毒素は、馬や羊などのドナー動物にヘビ毒を免疫して作られる。 これらの動物には強力な免疫システムがあり、蛇毒の成分と結合する強力な抗体を産生し、私たち自身の免疫防御がこれらの毒素を排除することを可能にする。 抗毒素は、提供された動物の血漿から抗体を採取し、精製することによって得られる。 良質の抗毒素は、文字通り生死を分けることができるのです。
しかし、蛇刺されの罹患率、障害、死亡率の負担を効果的にコントロールするために抗毒素治療が大きく貢献する可能性は、多くの要因によって制限されています。
- 抗毒素に関する不十分な規制の枠組み、適切な参照基準の不在、および国の医薬品管理研究所における専門知識と能力の不足；
- 製品の安全性、有効性および臨床効果の改善につながる研究開発への不十分な投資。
- 定義された市場における臨床効果定義を反映した、抗毒素の全体的な致死性および特定の毒性活性の中和に関する最低仕様の欠如；
- 蛇刺されを健康に関連する出来事ではなく、超自然現象と関連づける伝統的信念体系。
- 保健医療従事者の不十分な訓練、低品質、安全でない、または効果のない製品のマーケティング、およびその他の要因による抗毒素製品への信頼の持続的低下；
- 保健システムの弱点、不十分なインフラ、および抗毒素の非効率的な流通。
- 調達への低投資、一部の抗毒素の品質および特異性により、売上が低下し、生産量が減少し、収益性が低下し、価格が上昇し、入手しにくくなるという結果のサイクル-これが市場の衰退を永続させ、メーカーを抗毒素供給部門から追い出している。
これらの問題や他の問題の結果は、サハラ以南のアフリカで最も顕著であり、現地での抗毒素製造は常に大陸のニーズに対して不十分なものであった。 主要な多国籍抗毒素メーカーは、サハラ以南のアフリカでの製造を断念した理由として、劣悪な（時には安価な）製品との競争を挙げている。 有効な製品が失われ、質の悪い製品や市場に出る前に十分な評価を受けていない製品に置き換わったことで、保健医療従事者の抗毒素使用に対する信頼はさらに失われている。 さらに、蛇にかまれた回数や種類に関するデータが乏しく、各国における特定の抗毒素製品に対するニーズを正確に把握することが困難なため、主流の製薬会社の参加はさらに妨げられている。
サハラ以南のアフリカでは市場の失敗の連鎖が生まれ、抗毒素がますます入手しづらくなっています。
- Enlarged Cycle of antivenom market decline
pdf, 2.53Mb