Story highlights
The Discovery Channel is facing criticism for a shark week special
It explore whether the prehistoric megalodon could still exist today
unisappointed views on the show online
However, but the discoveryチャンネルは、ドラマチックに演出したサメ特番の擁護に回った。 CNN） –
最近、テレビでは偽物のサメが飛び交っているが、視聴者の中には、ディスカバリー・チャンネルが事実だけに忠実であってほしいと願う人もいる。
日曜日、同局は肉食動物だらけの人気イベント「シャーク・ウィーク」を開幕し、メガロドンと呼ばれる先史時代のサメの存在を探るドラマ仕立てのスペシャルを放送した。
Discoveryはこのスペシャルを「メガロドン」と名付けた。 南アフリカ沖で多発する死亡事故の原因となった巨大な殺人ホホジロザメの捜索に乗り出す “というもの。 視聴者は、サメの専門家や科学者が、この巨大生物がまだどこかで泳いでいる可能性があるという証拠を調べる様子を期待していた。
唯一の問題は、ナショナルジオグラフィックが指摘するように、メガロドンは何百万年も前に絶滅しており、視聴者はそれに反する証拠を提示されなかったと不満を漏らしたことだ。
「ディスカバリー・チャンネル様、あなたが現実として見せかけようとしているフェイク・ドキュメンタリーは腹立たしい」と、ある視聴者はツイートしました。 “ブレアウィッチのディレクターが、#メガロドンの番組はブレアウィッチプロジェクト以来見た最悪のものだとツイートした “と別の人が言った。
マイアミ大学アベス生態系科学・政策センターでサメの生態と保護を研究する博士課程の学生、デヴィッド・シフマンは、Nat Geoに対し、ディスカバリーからこの種の番組を期待しないようにと語った。
「このメガロドンの特集がSyfyチャンネルで放送されていたら、おそらく気に入っていただろう」と彼は言った。 「しかし、ディスカバリーは世界最高の科学教育テレビ局を自称しているのに、このまったくナンセンスなものを永続させている」
Shark Week のエグゼクティブ・プロデューサー、マイケル・ソレンセンは、ディスカバリーが「メガロドン」について、「映画に登場するどの機関や組織も、いかなる形でもそれと提携していないし、そのコンテンツを承認していない」など、3つの免責事項を放映したと指摘する。
さらにネットワークは、”この映画の中の特定の出来事や人物はドラマ化されている”、”巨大サメの伝説は世界中に残っており、彼らが何であるかについてはまだ議論がある “と警告を発した。
「メガロドン」のポイントは、答えを提示することよりも、疑問を投げかけることだったようです。
「シャークウィークの一週間を前に、私たちはメガロドンの可能性を探りたかったのです」とソーレンセン氏は言います。 “メガロドンは今日存在しうるか？”という、史上最も議論されたサメの議論の一つです。 それは（究極の）シャークウィークのファンタジーです。 この話は何年も前から出ているが、海の95パーセントは未踏の地であり、本当のところは誰にもわからない」
テレビの視聴者がそれを知りたがっていることは明らかである。 メガロドン」の番組は、ディスカバリー社にとって記録的な視聴率をもたらし、480万人の視聴者が視聴した。 シャークウィークの26年の歴史の中で、”Megalodon “はこれまでで最も高い視聴率と視聴されたエピソードである。
CNNのキャロライン・サン記者がこのレポートを寄稿しました。