Splunk vs SumoLogic vs ELK

author
0 minutes, 39 seconds Read

生産監視からセキュリティ懸念まで、企業にとってログデータを分析しレビューすることは極めて重要です。 特に大企業やエンタープライズ企業では、膨大な量のデータにより、ログ分析が重要な指標を追跡する最も効率的な方法となっています。 特に CTO は、組織内を流れるこの膨大な量のデータをどのように活用し、そこから洞察を得て、セキュリティを確保するかという課題に取り組んでいます。

ログ分析およびセキュリティ情報・イベント管理 (SIEM) ソリューションに最適なプラットフォームとなると、3 つの些細な選択肢が浮かび上がります。 Splunk、Sumo Logic、および ELK です。

これらの大物の中からどれを選ぶかは、簡単なことではありません。

Splunk

Splunk Enterpriseは、データの集計と分析を行うためのプラットフォームです。 Splunk を使用すると、データの収集、インデックス作成、監視、警告の機能を自動化し、ビジネスに流れ込む情報を制御して活用できます。

スケジュール検索では、リアルタイムのダッシュボードや可視化(可視化には XML とドラッグ&ドロップ式のカスタマイズオプションの両方を提供)、スケジュールレポートではさまざまな間隔でレポートを実行および共有することができます。 サポートとコミュニティの面では、Splunk は何千ものアプリケーションとアドオンを持つ Splunkbase をホストしています。

このプラットフォームは、エキスパートだけでなく、技術的知識の少ないユーザーも使用できる機能性を持っています。 また、フェイルオーバーやディザスタリカバリ機能を内蔵しています。

The platform has the functionality to be used by experts and less technically inclined users.

The platform has the functions for used by experts, and also less technically inclined users. また、フェイルオーバーやディザスタリカバリ機能も内蔵されています。

セルフホスト型の Splunk Enterprise に加えて、Splunk Cloud というオプションもあり、ここでは Splunk がサービスとして展開され管理されます。 Splunkは、主にログを高速に統合し、データを検索して洞察を得ることができるという点で、優れています。

欠点: Splunk の最大の懸念は、セットアップとメンテナンスの複雑さである。 比較的急な学習曲線があり、適切に動作させ、継続的に管理するのに時間がかかる場合があります。 もう1つの大きな問題は、かなり高額になる可能性のある価格設定です。

Pricing: Splunk Enterpriseは、取り込まれたGBあたり173ドルからで、月単位、年単位で請求され、標準サポート(プレミアムではないが、これは利用可能)が含まれます。

Sumo Logic

Sumo Logicは、ログ管理および時系列メトリック用のクラウドネイティブのマシンデータ分析サービスです。 このサービスを利用することで、AWS、Azure、Google Cloud Platform、またはハイブリッドアプリケーションを構築、実行、保護することができます。 Splunkと比較した場合の最大の違いは、Sumo Logicがクラウド向けに構築されていることです。Splunkは現在、Splunkクラウドオプションを提供していますが、Sumo Logicのアーキテクチャは、クラウド利用を前提に構築されています。 つまり、特に AWS のようなプラットフォームでは、統合がよりスムーズで、スケーラビリティが組み込まれており、常に更新する必要がなく、Splunk よりも迅速かつ簡単に開始できるのです。 Sumo Logic は使いやすく、スケーラビリティ、迅速な立ち上げと実行など、SaaS ソリューションであることのすべての利点があります。 UIが好きな人もいれば、他の製品のルック&フィールを好む人もいます。 Sumo Logic には、Splunk の拡張機能の一部が欠けており、特に Splunk Enterprise の提供に関しては、それが欠けています。 古いデータを検索する際の速度、顧客サービス、価格が高価であることに不満がある。 また、Sumo Logic は Splunk や特に ELK のようなコミュニティ サポートを欠いています。

価格。 Sumo Logic Enterprise プラットフォームは、1 GB あたり月額 150 ドルからで、年間契約する必要があります。 フルサポートパッケージをご希望の場合は、オプションで追加することになります。

ELK

ELKは、世界で最も人気のあるログ管理プラットフォームです。 ELK Stack は 3 つの異なるソリューションで構成されており、すべてオープンソースです。 Elasticsearch

ElasticsearchはLuceneをベースにした検索エンジンで、HTTP WebインターフェースとスキーマフリーJSONドキュメントを備えた、分散、マルチテナント対応フルテキスト検索エンジンを提供します。 Logstashはログの収集、解析、保存に使用され、Kibanaはデータの可視化ツールです。 また、エッジマシンからLogstashとElasticsearchにデータを送信する軽量シッパーのプラットフォームであるBeatsもスタックの一部として含まれています。 Beats の追加により、ELK Stack は Elastic Stack として知られるようになりました。

ELK を使用すると、あらゆるソースからあらゆる形式のデータを確実かつ安全に取り込み、リアルタイムで検索、分析、および視覚化することが可能です。 オープン ソースであるため、大規模な ELK コミュニティによって厳密にテストされ、Sprint、Microsoft、eBay、Facebook などの企業によって信頼されています。 ELK は、3 つの成熟したコンポーネントを統合して、1 つの強力なソリューションを形成しています。 オープン ソース ツールであるため、ELK を採用することで多くの利点が得られます。 一般に、特に企業では、オープンソースへの大きな動きがあります。 オープンソースのソリューションには、物事を行う硬直した方法に縛られない、多くの制御が付属しています。また、オープンソースのツール、特にELK/Elastic Stackのようなツールは、貢献者、テスター、ユーザー仲間の活発なコミュニティをもたらし、あなたの成功に貢献することができます。 自分でセットアップする場合、セットアップとメンテナンスが大変になる可能性があります。 ほとんどのユーザーは、セットアップを代行してくれるソリューションを利用しています。

価格。

価格:無料(X-packなしのオープンソース版を使用している場合)

…そして勝者は

これらのプラットフォームすべてにおける我々の重要な経験を考えると、どれを選ぶかは慎重に判断しなければならなかった。 Splunk の機能性と特徴セット、Sumo Logic のシンプルさとクラウド ネイティブの利点、そして ELK のオープン ソース設計と堅牢性です。

勝者を選ぶ必要がありましたが、私たちのすべての調査と経験に基づいて、それは ELK でなければなりませんでした – その活発なコミュニティ、常に改良されて競合より速く進化しているという事実、より良い JSON 形式のサポート、使いやすさと開始時の簡単さ、もちろんずっと低価格のためです。

これは、標準バージョンではアラート、異常検知、および開発ライフサイクルへの統合が欠けているという欠点があるものの、全体として、万能ツールとして他の製品より優れています。

Coralogixのプラットフォームを使用すると、フローが壊れたときにそれを知ることができ、ログデータを自動的に元のパターンにクラスタリングして数時間のデータを数秒で見ることができ、組織のすべての主要指標を一目で見ることができ、さらに多くのことを行うことができます。 あなたの組織がどのように利益を得ることができるか、もっと知りたいと思いませんか? Coralogixがどのように支援できるかをご確認ください。

Similar Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。