'
Articles

Tag: ポリソルベート80は食べても安全か

author
0 minutes, 47 seconds Read

ワクチンには、一般人があまり知らないような成分がたくさん入っています。 ある特定の成分がなぜワクチンに必要なのか、その成分が他のワクチン成分とどのように相互作用するのか、その成分が注射されたときに私たちの体にどのような影響を与えるのか、私たちにはわかりません。 私たちは、ワクチンを製造する科学者が、一般に使用するためのライセンスを取得する前に、これらの重要な質問に対する答えを知っていると仮定します。 また、私たちの医師は、私たちや子どもたちにとって安全なワクチンであると保証する前に、様々なワクチン成分の安全性を示す科学的研究をすべて読んでいるものと思っています。 しかし、そのような研究は行われているのでしょうか？ 科学者や医師は、各成分の安全性に関する基本的な、しかし必要な質問に明確に答えることができるのでしょうか？

今日はそのような成分の1つ、ポリソルベート80についてお話しましょう。 CDCのVaccine Excipient and Media Summaryには、以下のワクチンの成分としてポリソルベート80が記載されています。

    • DTaP (Infanrix)
    • DTaP- IPV (Kinrix and Quadracel)
    • DTaP- HepB- IPV (Pediarix)
    • DTaP- (Infinix)
    • DTaP- (Infanrix)- (Kinrix)- (Quadracel)- (Infinix)
    • DTaP- IPV (Infanrix)- (Infanrix)- (Inc. IPV- Hib（ペンタセル）
    • HPV（Gardasil and Gardasil 9）
    • インフルエンザ（Agriflu and Fluarix）
    • Meningococcal (MenB-, Hib) Trumenba)
    • Pneumococcal (PCV13 – Prevnar 13)
    • Rotavirus (Rotateq)
    • TdaP (Boosterix)

ポリソルベート80って何ですか？

Polysorbate 80はワクチンの乳化剤/安定剤として使用されていますが、CDCの文書からは安全性に関する情報を見つけることができません。 CDC Ingredients of Vaccines Fact Sheet にも記載されていません。

Drugs.com の定義では、次のように記載されています。 「ポリソルベート 80 は、製薬業界で使用される一般的な賦形剤および可溶化剤である。 ポリソルベート80（別名ポリオキシエチレンソルビタン-20モノオレエート、またはTween 80）は、医薬品および化粧品産業において、ローション、医療用製剤（例：ビタミンオイル、ワクチン、点滴剤）および錠剤の賦形剤として使用されています。 可溶化剤は、界面活性剤として作用し、ある薬剤から別の薬剤への溶解性を高める。

言い換えれば、通常は油と水のように振る舞うワクチン成分を、混ぜることができるようにするのです」

フィラデルフィア小児病院（CHOP）は、ワクチン弁士であるDr. Paul Offit (Offitのことを聞いたことがなければ、彼はCHOPの感染症部長で、赤ちゃんは「一度に1万個のワクチン」に耐えられると言ったことで有名で、メルクの資金提供で150万ドルの研究チェアを持っています) は、ワクチン中のポリソルベート80の安全性について、私が見つけた唯一の「小児科医」情報を掲載しています：

「HPVワクチンには安定剤としてポリソルベート80が使われています」。 インターネット上では、このワクチンに含まれるポリソルベート80が不妊の原因になるという話もあるようです。 まず、HPVワクチンが不妊の原因にならないことを知っておくことが重要です。 第二に、ポリソルベート80は、アイスクリームを滑らかにし、溶けるのを遅くするための乳化剤として長年使用されてきました。 一般的なアイスクリーム1人前（1/2カップ）には、170,000マイクログラムのポリソルベート80が含まれている可能性があります。 一方、HPVワクチンの1回分の投与量に含まれるポリソルベート80の量は50マイクログラムと、非常に少量です。 したがって、ポリソルベート80は、害を及ぼす可能性のある量では、ワクチンには含まれていません」

率直に言って、もし小児科医が、安全性の研究を提示する代わりに、「食べ物に入れて食べても死なないから、体に注入しても心配ない」という古い言葉に訴えなければならないとしたら、それは赤信号です。 ワクチンに含まれるポリソルベート80の量は、私に害を与える可能性はないのでしょうか？ 安全な」注射の量を特定する研究を教えてください。

食品中のポリソルベート 80 は安全ですか

それは、あなたが何を「安全」と考えるかによります。 安全というのが、単にそれを摂取してもすぐには死なないという意味であれば、ポリソルベート 80 はその説明に当てはまります。

  1. American Academy of Cancer Research に掲載されたこの研究では、乳化剤を定期的に摂取する食事は、腫瘍の発達と慢性低レベル炎症を悪化させることを発見しました。 この慢性炎症は、クローン病などの炎症性腸疾患にも関連しており、大腸がんでも観察されます。 この研究はまた、大腸がんの発生が「20世紀半ばから著しく増加している」と指摘しています。
  1. この2015年の研究は、ポリソルベート80を腸の炎症、ネガティブに変化した腸内細菌（現在、健康な腸のバイオームが免疫機能にとって必要だということがわかっています）、肥満、代謝症候群に関連付けました。

摂取したポリソルベート80が腸で炎症を起こしているのであれば、注入したポリソルベート80が体の他の場所で炎症（自己免疫疾患の特徴）を起こしているかどうかを疑うのは無理があるでしょうか？

ワクチン中のポリソルベート80に関する厄介な情報には事欠きません：

  1. 彼らは基本的な安全性の質問に答えるための十分なデータを持っていません。 このレポートのセクション3には、潜在的な慢性的健康影響が列挙されています。 発がん性、変異原性、催奇形性、および発達毒性は、すべて「入手不可」です。 (しかし、セクション 11 には、ヒトへの慢性影響について、次のような特記事項が記載されています：

    「動物実験データに基づき、生殖に悪影響を及ぼす可能性がある。 ヒトでのデータは見つかっていない。 動物実験データに基づき、がんを引き起こす可能性がある。 ヒトでのデータは見つかっていません。 遺伝物質に影響を与える可能性がある(変異原性)。” ヒトへの他の毒性影響に関する特記事項の下に、「動物実験では、（反復または長期の摂取により）心臓の変化、行動の変化（睡眠時間の変化）、体重減少を引き起こすことが示されている。 しかし、ヒトでの同様のデータは報告されていない」

    – もちろん、注入されたポリソルベート80はこの報告書で全く議論されていない。

  1. Polysorbate 80は、他のワクチン成分が血液脳関門を通過することを可能にする可能性がある

    • これは非常に大きく、完全にゲームチェンジャーと言えるほどのことです。 実際、その目的のために、他の薬にも使われています。 ポリソルベート 80 は、血液脳関門 (BBB) を通過して、血液から脳への化学物質や薬物の送達を強化するために、製薬業界で乳化剤として使用されています。 BBBは血流中の多くのものに対して不浸透性であるため、研究者は、到達しにくい脳の感染症、病変、腫瘍などを治療するために、血流から脳に化学物質や薬剤を送達する方法を見つける必要がありました。 ポリソルベート 80 は、この送達を助ける化学物質の 1 つです」
    • この Science Direct のリンクでは、BBB を通過する際のポリソルベート 80 の役割について説明されています。 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014296120300855X ポリソルベート80は、アルミニウム、水銀、脳にとって有害な細菌/ウイルス/酵母タンパク質抗原などの他のワクチン成分（その一部は既知の神経毒です）をBBBを通過させることができるのでしょうか？
  1. 注入されたポリソルベート80は、元の化学物質よりもはるかに毒性の高い化学物質に代謝されます。
    • これらの研究は、注入後にポリソルベート80がソルビトールと酸化エチレンに分解されることを示しました。 NIH毒物ネットワークは、ソルビトールは「注射してはいけない」、酸化エチレンは「既知の発がん性物質」であると述べており、その他の毒性に関する情報もあります。
  1. ポリソルベート80は不妊と関係があるとされています。
    • この研究では、赤ちゃんの女性率に生後4～7日目にポリソルベート80を注射した結果、成熟が早まり、膣や子宮内壁の変化、ホルモンの変化、卵巣奇形、変性卵胞が引き起こされました。
    • HPVワクチンと不妊の関連性を研究したこの研究は、上記のラット研究の結果を引用し、HPVワクチンの臨床試験における不妊への影響に関する研究が不十分で、うまく設計されていないことを指摘しています。 思い起こせば、上記のフィラデルフィア小児病院（CHOP）の引用文は、HPVワクチンと不妊症の間に関連はないと主張しています。 しかし、この研究では、この主張は断言できないと明確に述べています：

      “ここで紹介した症例とポリソルベート80卵巣障害の関連性は未調査で不明であり、HPV4ワクチンと卵巣の影響との間に「生物学的にもっともらしい」関連性はないと断言することはできない”。 (強調）

    • 思い起こせば、CHOPはポリソルベート80の摂取との比較も描いていましたね。 この研究は、摂取されたポリソルベート80の生殖能力への影響についても言及しています：

      「この化学物質は経口摂取される医薬品や食品に含まれているが、経口摂取量の5%までなら、消化過程を受けたラットの生殖に影響を与えなかった。

    • CHOPは、HPVワクチンを研究している実際の科学者が行わないような主張を平気で行っているようです。
    • 興味深い、おそらく関連する余談として、動物の生殖能力を減少させるワクチンに関する特許がジョージア大学研究財団により提出されています。 この特許では、望ましい成分としてポリソルベート 80 を挙げています。 “さらに好ましくはTween 80 (ポリソルベート80)を含む。” 特許の「発明の背景」の項によると、このワクチンは犬の過剰繁殖を抑制するための取り組みである。 特許からの別の引用：

      「透明帯タンパク質のコレゲナーゼ処理は、免疫細胞化学的に実証される方法でタンパク質を変化させることが知られている。 発情が常に続く、あるいは長引くことを特徴とする発情周期の異常、および卵巣嚢腫形成などの他の有害な副作用が、ワクチン接種に関連していることが判明した（C. Mahi-Brown, Am. J. Reprod. Immunol. Microbiol..18,94-103 (1988))、満足に説明されることはなかった。” (強調)

    • これらの太字のフレーズは、上記のリンク先のポリソルベート80ラット研究での知見を反映しています。
  1. 注入ポリソルベート80はアナフィラキシーの原因として特定されている。
    • Anaphylaxis Due to the Excipient Polysorbate 80という研究は、2005年12月にAnnals of Allergy, Asthma and Immunology誌に掲載されたものです。 (上記リンク先のPDFの21ページ）「結論として、我々の結果とレビューした文献に基づき、ポリソルベート80は原因不明のアナフィラキシーの原因となり得るため、コルチコステロイドなどの薬剤に対するアレルギーの検査バッテリーに含めるべきであると考える。”
      • この研究のNIHリンクには、「ポリソルベート80は、どこにでもある可溶化剤で、重度の非免疫性アナフィラクトイド反応を引き起こす可能性があります」と記されています。「
    1. 注入されたポリソルベート 80 は、私たちの免疫システムに悪影響を及ぼすことがありますか？
      • 乳化剤/安定剤としての役割に加えて、ポリソルベート 80 はワクチンの洗浄剤としての役割も果たしています。 洗浄剤は、ウイルス粒子を分割または破壊するために、殺ウイルスワクチン（インフルエンザワクチンなど）に使用されます。 洗剤は、細胞壁を弱めることによって、細胞の漏出や爆発を引き起こす。 危険なのは、このプロセスが私たちの体の膜攻撃複合体（MAC）を模倣していることである。 このリンクでは、なぜこれが危険なのかについて詳しく説明しています。 http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html
      • 上記記事の「崖っぷち」バージョンです。
        • 「補体系とは、体内の病原体を除去するための生化学的事象の連鎖反応です。膜攻撃複合体（MAC）は補体系の一部であり、免疫系の最終兵器の一つです。 このため、MAC（および補体系全般）は、追加のタンパク質によって厳密に制御されています。「
        • 「補体系が活性化すると、アラキドン酸代謝の増加による急性炎症と周辺組織のダメージ、アレルギー反応、消化、神経伝達物質の機能への影響を伴うヒスタミン放出、発熱の放出といった現象が引き起こされる。「
          • 「洗剤は最悪の自己免疫機能障害であり、破壊活動を制御するメカニズムもなく、あらゆる種類の宿主細胞をランダムに破壊してしまうのです。”
          • MACとワクチン洗浄剤の特性を比較した悩ましい結果です。
              1. どちらも細胞の漏れや破裂を引き起こします。
              2. MACは「タンパク質によって制御されている」のに対して、洗剤は全く制御されていない。 “制御不能のMACのように”
              3. MACは “外国の細胞をターゲットにして自己細胞を避ける “が、洗剤は “ランダムに細胞を打つ”。
              4. MACは “攻撃を中止する信号に反応する “が、洗剤は “細胞を破壊し続ける”。
              5. MACは “複雑（そして敏感）なシグナリングおよびフィードバック関係に組み込まれている “が、洗剤はこれらのシステムに対して “外国” “混乱 “の両方が当てはまる。

        ワクチン成分としてポリソルベート80を安心して使えるか？

        私としては、科学者がパレブスキー博士の以下の質問に対する好ましい答えを十分に示すことができるまで、答えは「ノー」です。 そして

      • 一度脳に入ると、どのような影響を及ぼすのでしょうか？

        • ポリソルベート80は乳化剤として働き、体内の他の細胞へのワクチン材料の運搬を促進します。

      1. どのようなワクチン材料が体内の細胞に入ってくるのでしょうか？
      2. いったん細胞内に入ると、その細胞はそのまま残るのですか？
      3. 細胞のどの部分、ミトコンドリアDNA、核DNA、その他の細胞装置（小胞体、ゴルジ装置）を損なうのでしょうか。
      4. ワクチンには、外来動物のDNAや細菌・ウイルス・酵母のタンパク質抗原とともに、生きたウイルスの全DNA鎖が含まれているので、それらは細胞のDNAの一部になるのですか？
      5. それらがDNAの一部になった場合、細胞の機能や制御系はどう変化するのでしょうか？
      6. ポリソルベート80の手で細胞膜を通して入るワクチンからの物質（例えばアルミニウム、水銀、ホルムアルデヒド）は、細胞膜の電荷を損なったり、細胞膜を通して細胞に出入りする物質（栄養、細胞廃棄物、製造タンパク質、酵素）を損なったり変えたりするのでしょうか?)

      赤ちゃんはBBBの発達が不十分で、少なくとも最初の6ヶ月は固まらないかもしれませんし、BBBの完全な発達を遅らせているまだ確定していない炎症性疾患がある場合は、もっと長くなるかもしれませんので、質問3～8は赤ちゃんの脳にも当てはまります。

      これらの質問に対する答えを提供する研究がなされるまでは、「ポリソルベート80を含むアイスクリームはまだあなたを殺していないから、これらのワクチンにも少量含まれていてもおそらく大丈夫だ」とは言わせないようにしましょう。 もしあなたが私のような人なら、子どもたちには「たぶん」ではなく、「証拠」が必要だと思うでしょう。

Similar Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。