Light framing is een belangrijk onderdeel van elk traditioneel gebouwd gebouw. Ze worden in de muren van een constructie gebouwd en vormen een overbrugging tussen de buiten- en binnenkant van een muur. De meest voorkomende materialen die tegenwoordig voor spanten worden gebruikt, zijn hout en metaal.
Beide hebben hun voor- en nadelen, en het kan zijn dat u de ene of de andere wilt gebruiken, afhankelijk van de situatie of wat het gebouw van uw klant vereist.
Om u op de hoogte te brengen van de voor- en nadelen van zowel metalen als houten steunbalken, laten we een uitsplitsing maken van hoe ze zich tot elkaar verhouden, evenals een alternatief dat u wellicht wilt overwegen.
Een uitsplitsing van metalen steunbalken vs. houten steunbalken
Het belangrijkste voordeel van metalen steunbalken is dat ze goedkoop en duurzaam zijn onder extreme weersomstandigheden. Maar hoewel je zou verwachten dat ze ook duurzaam zijn onder andere omstandigheden, zoals extreme hitte van branden, is dat niet zo. Stalen studs staan erom bekend dat ze een lage massa hebben, dus ze verzwakken en breken gemakkelijk in een brand. Metalen schroeven kunnen het ook begeven als ze door te strak aandraaien zijn gestript of verroest.
De constructie van een 4 uur brandwerend gebouw van stalen balken is alleen mogelijk als er extra lagen brandwerend materiaal worden toegevoegd. In staalskeletbouw kunnen vuur en rook zich ook gemakkelijker verspreiden en sprinklers kunnen het vuur niet bereiken wanneer het in de lege ruimten van een staalskeletbouwwand breekt. Brandweerlieden weten dat staalskeletbouw bij brand nog sneller ineenstort dan houtskeletbouw.
Staalskeletbouw is ook inefficiënt in het besparen van energie. De warmtebruggen die ze mogelijk maken, leiden tot een energieverlies van 55% in vergelijking met andere materialen. Hierdoor wordt hun goedkope prijs gecompenseerd door de extra isolatie die nodig is om het R-niveau van een gebouw op een aanvaardbaar niveau te brengen.
Er is ook het zeldzame geval waarbij het hele metalen frame van een gebouw onder stroom kan komen te staan met dodelijke elektriciteit als scherpe randen ervoor zorgen dat de beschermende coating van de binnenbedrading afslijt, waardoor blote draden aan het frame worden blootgesteld.
Houten studs hebben aan de andere kant hun eigen voor- en nadelen. Zo zijn houten spijkers sterker dan metalen spijkers en kunnen ze meer gewicht dragen zonder in gevaar te komen. Ze gaan ook langer mee en zijn gemakkelijker te snijden.
Aan de negatieve kant zijn houten balken duurder dan staal en moeilijker te installeren, omdat er veel verschillende gereedschappen nodig zijn. Er is ook het probleem van binnendringend vocht, dat de houten balken in het gebouw van uw klant kan doen rotten en kromtrekken, waardoor ze volledig onbruikbaar worden en het hele gebouw in gevaar komt.
ICF-blokken zijn een uitstekend alternatief
Als u op zoek bent naar een alternatief voor het gebruik van houten of stalen balken bij uw bouwprojecten, moet u ICF-constructie overwegen – een structureel wandsysteem dat geïsoleerd is en bouwers een overvloed aan voordelen biedt. De snellere installatietijd, lagere kosten en het in elkaar grijpende wandsysteem zijn ongelooflijk voordelig voor bouwers die op zoek zijn naar een voordeel ten opzichte van typische houten of metalen studs.
ICF-blokken zijn 4 uur brandwerend en veel energiezuiniger dan houten en vooral stalen stud-framed muren. Dit structurele wandsysteem is vochtbestendig, licht van gewicht, duurzaam en ongelooflijk betaalbaar in vergelijking met andere soorten wandsystemen.
De reden dat ze zoveel voordelen hebben ten opzichte van traditionele wandbouwmethoden, is het feit dat de ICF-blokken een complete schil + structuuroplossing zijn, verpakt in één geïntegreerd systeem dat efficiënt en snel kan worden geïnstalleerd.
De blokken zelf zijn vormen voor het bouwen van een raster van betonnen balken en kolommen die fungeren als zowel de isolatie als de omhulling van de wand. Het geheel wordt gecompleteerd door een vocht- en luchtbarrière die wordt aangebracht zodra het beton is gestort.
Metalen balken vs. Houten balken vs. ICF-blokken
Veel bouwbedrijven en aannemers weten niet dat er nog een andere optie is als het gaat om de keuze van het wandsysteem van een gebouw. Hout- en metaalprofielen zijn lange tijd de norm geweest voor gebouwen van verschillende types, maar er komen steeds meer nieuwe opties in de sector.
Omwille van de verschillende nadelen van zowel metaal- als houtprofielen, is er al een tijdje behoefte aan iets dat efficiënter, duurzamer en veiliger is.
Wanneer het aankomt op energie-efficiëntie, duurzaamheid, weerbestendigheid, lucht- en vochtbestendigheid, kosteneffectiviteit, installatietijd en alle andere belangrijke factoren die moeten worden overwogen bij het bouwen van een gebouw voor uw klanten, verslaan ICF-blokken muren met houten en metalen staanders in bijna elke categorie.
Als u indruk wilt maken op uw klanten met een snellere bouwtijd en gebouwen die langer meegaan en bestand zijn tegen extreme weersomstandigheden, brand en vocht/luchtindringing, dan is het veilig om te zeggen dat ICF het proberen waard is.