Uitleg van de California Parole Law

Mensen verwarren vaak de termen proeftijd en voorwaardelijke vrijlating. Voorwaardelijke vrijlating maakt deel uit van de straf die iemand na een veroordeling krijgt opgelegd. Door de rechter wordt de tijd die de verdachte in hechtenis moet doorbrengen, verkort of beëindigd. Afhankelijk van de omstandigheden ziet de rechter of een reclasseringsambtenaar erop toe dat de verdachte zich aan zijn proeftijdvoorwaarden houdt.1

Parool is ook een programma onder toezicht. Maar het geldt alleen voor misdrijven waarbij iemand naar de staatsgevangenis van Californië wordt gestuurd. Het treedt pas in werking nadat de betrokkene uit de gevangenis is ontslagen.

Als de gevangene voorwaardelijk is vrijgelaten, stemt hij ermee in zich aan bepaalde voorwaarden en bepalingen te houden.2Wanneer een gedetineerde voorwaardelijk vrijkomt, hangt af van zijn of haar straf.

Gedetineerden die voor een bepaalde tijd tot de staatsgevangenis van Californië zijn veroordeeld (een “bepaalde straf” genoemd), worden na hun vrijlating automatisch voorwaardelijk in vrijheid gesteld.

Gevangenen die tot een levenslange gevangenisstraf zijn veroordeeld (bijvoorbeeld 25 jaar tot levenslang) komen in aanmerking voor voorwaardelijke vrijlating nadat ze het bepaalde deel van hun straf hebben uitgezeten, maar alleen nadat de reclassering heeft vastgesteld dat ze klaar zijn om de maatschappij “opnieuw” te betreden. Die vaststelling vindt plaats tijdens een hoorzitting van de reclassering van Californië over de geschiktheid voor voorwaardelijke vrijlating (Lifer).

Nadat een gedetineerde voorwaardelijk wordt vrijgelaten, wordt hij toegewezen aan een reclasseringsagent. Een van de verantwoordelijkheden van de voorwaardelijke vrijlating agent is ervoor te zorgen dat de voorwaardelijke gevangene voldoet aan de voorwaarden en bepalingen van zijn voorwaardelijke vrijlating. Een schending van een van deze voorwaardelijke voorwaarden kan leiden tot een Californische voorwaardelijke schending en herroepingshoorzitting.

Als voormalige officieren van justitie en wetshandhavers, begrijpen we uit de eerste hand hoe deze procedures werken en hoe u te helpen met eventuele problemen met betrekking tot het Californische voorwaardelijke systeem.

In een poging om u te helpen de complexiteit van het Californische voorwaardelijke recht beter te begrijpen, zullen onze Los Angeles strafrechtelijke verdedigingsadvocaten3 de volgende onderwerpen behandelen.

(Klik op de titel hieronder om direct naar de betreffende sectie te gaan)

Een overzicht van het reclasseringsproces

Als u na het lezen van dit artikel aanvullende informatie wenst, nodigen wij u uit om contact met ons op te nemen bij Shouse Law Group.

U kunt ook nuttige informatie vinden in ons gerelateerde artikel over Californische reclasseringswetgeving en reclasseringsovertredingen hoorzittingen.

1. Een overzicht van het voorwaardelijke invrijheidstellingsproces van Californië

California-voorwaardelijke invrijheidstelling is een programma onder toezicht dat plaatsvindt wanneer gedetineerden na hun vrijlating uit de gevangenis de gemeenschap opnieuw binnenkomen. Soms is voorwaardelijke vrijlating automatisch. Andere keren niet.

Voor levenslanggestraften die in aanmerking komen voor voorwaardelijke vrijlating, wordt deze toegekend zodra de reclassering (bekend als de Board of Parole Hearings) vaststelt dat een gedetineerde klaar is voor vrijlating. Gevangenen die zijn veroordeeld tot “levenslang zonder de mogelijkheid van voorwaardelijke vrijlating” hebben geen recht op dit voorrecht.

De geschiedenis van de Californische voorwaardelijke vrijlatingswet

Voor het grootste deel heeft Californië een verplicht voorwaardelijk vrijlatingssysteem. Dit betekent dat gevangenen die voor voorwaardelijke vrijlating in aanmerking komen, na het uitzitten van hun straf voorwaardelijk moeten worden vrijgelaten, tenzij de openbare veiligheid een doorslaggevend punt van zorg vormt. In aanmerking komende voorwaardelijk vrijgelatenen worden geacht voorwaardelijk vrijgelaten te worden tenzij zij een doorslaggevend gevaar voor de openbare veiligheid vormen. (Wat een “groot risico voor de openbare veiligheid” is, is zeer discretionair en voor interpretatie vatbaar). Vóór 1977 was dat niet het geval.

Vroeger was het zo dat iemands gevangenisstraf eigenlijk geen invloed had op de geschiktheid voor voorwaardelijke vrijlating. Parole boards waren meer bezorgd over de inspanningen van een gevangene voor zijn rehabilitatie dan over de straf van een gevangene. Het resultaat was dat de raad bijna nooit een datum voor vervroegde vrijlating vaststelde.4

Ontevreden over dit proces, besloot de Californische wetgever dat het doel van opsluiting het straffen moest zijn. Zij geloofden dat deze filosofie het best zou worden gediend door de gevangene een straf te laten uitzitten die in verhouding stond tot de overtreding en in verhouding tot anderen die soortgelijke overtredingen hadden begaan.5

Als een gevangene die straf heeft uitgezeten, moet hij/zij voorwaardelijk worden vrijgelaten, tenzij de openbare veiligheid verdere opsluiting vereist.een beleid dat nog steeds wordt gehandhaafd onder de huidige Californische voorwaardelijke vrijlatingswet. Zelfs gedetineerden die tot een onbepaalde straf zijn veroordeeld (zoals 15 jaar tot levenslang – ook wel een levenslange gevangenisstraf genoemd) moeten voorwaardelijk vrijkomen zodra zij het numerieke of “bepaalde” deel van hun straf (in dit voorbeeld, “15”) hebben uitgezeten, tenzij de openbare veiligheid dat beleid terzijde schuift.6

De datum waarop iemand voor voorwaardelijke vrijlating in aanmerking komt, varieert echter sterk, afhankelijk van (1) het misdrijf waarvoor de gedetineerde is veroordeeld, en (2) wanneer de gedetineerde is veroordeeld.

Factoren voor voorwaardelijke vrijlating

Om voorwaardelijke vrijlating in aanmerking te komen, hangt voornamelijk af van (1) welk type straf de gedetineerde heeft gekregen, en (2) hoe “good time credit” op die straf zal worden toegepast. Laten we deze kwesties eens bekijken.

Vonnissen van bepaalde duur

Een “bepaalde” straf in de Californische Staatsgevangenis is een straf voor een specifiek aantal jaren. Als u bijvoorbeeld veroordeeld bent tot “zes jaar gevangenisstraf”, dan is het getal zes het bepaalde getal.

Onbepaalde straffen

Een “onbepaalde” Californische staatsgevangenisstraf is een straf voor onbepaalde tijd. Een voorbeeld van een “onbepaalde” straf, ook wel “levenslange” straf genoemd, is 25 jaar tot levenslang. “25” is het bepalende deel van de veroordeling; “levenslang” is het onbepaalde.

Occasioneel zal een rechter een gedaagde veroordelen tot “levenslang met de mogelijkheid van voorwaardelijke vrijlating”. Wanneer dit het geval is, wat eigenlijk een oudere methode van veroordelen is, is er geen bepaald deel van de straf. Onder deze omstandigheden is de minimum voorwaardelijke vrijlatingstermijn meestal zeven jaar na het einde van de straf.

Goede tijd of werktijdkrediet

Met weinig uitzonderingen hebben gedetineerden recht op “goede tijdkrediet” (soms ook “werktijdkrediet” genoemd) tijdens hun verblijf in de gevangenis. Dit krediet geeft gedetineerden die zich tijdens hun verblijf in de gevangenis gedragen de kans om slechts een deel van hun straf uit te zitten.

Het was vroeger zo dat gedetineerden genoeg goedetijdskrediet konden verdienen, zodat ze slechts de helft van hun bepaalde straf hoefden uit te zitten voordat ze voorwaardelijk vrijkwamen. De voorwaardelijke vrijlatingwet van Californië is echter zodanig gewijzigd dat gedetineerden nu tweederde van hun definitieve straf moeten uitzitten voordat zij voorwaardelijk vrijkomen. Op dit moment echter, als gevolg van bezuinigingen en overbevolking in de gevangenissen, staat de staat weer “dag voor dag”-krediet toe, waardoor voorwaardelijke vrijlating mogelijk is na het uitzitten van slechts de helft van een straf.7

Dat gezegd hebbende, gevangenen die veroordeeld zijn voor gewelddadige misdrijven in Californië moeten 85% van hun straf uitzitten voordat ze voorwaardelijk vrijkomen.8 Voorbeelden van Californische “gewelddadige misdrijven” zijn misdrijven als verkrachting9,

Er zijn twee klassen gedetineerden die niet in aanmerking komen voor het verdienen van een goede tijd krediet12: (1) degenen die werden veroordeeld op grond van Penal Code 187 Californië “moord” wet13, en (2) degenen die eerder zijn veroordeeld en opgesloten voor twee of meer misdrijven. Personen die onder deze categorieën vallen, moeten hun volledige straf uitzitten voordat zij voorwaardelijk vrijgelaten kunnen worden.

Dit gezegd hebbende, zal een gedetineerde alleen voorwaardelijk vrijgelaten worden wanneer de staat ervan overtuigd is dat de gedetineerde klaar is om terug te keren in de maatschappij. Deze normen bepalen gewoon het vroegste tijdstip waarop de paroolcommissie vrijlating zal overwegen.

California paroolwetten veranderen altijd

California paroolwetten veranderen voortdurend. Wanneer een nieuwe wet van kracht wordt, heeft dat meestal geen gevolgen voor mensen die op grond van een eerdere wet zijn veroordeeld. In plaats daarvan wordt het “prospectief” toegepast op “toekomstige” gevangenen. Dit is de reden waarom het tijdstip waarop u bent veroordeeld een belangrijke overweging is bij het begrijpen van uw minimale voorwaardelijke vrijlatingsdatum.

In sommige wetten staat bijvoorbeeld specifiek dat zij alleen van toepassing zijn op gevangenen die vóór 1983 zijn veroordeeld of opgesloten, en sommige alleen op gevangenen die na 1977 zijn opgesloten of veroordeeld. Dit is een van de redenen waarom het belangrijk is om een strafrechtelijke verdedigingsadvocaat te raadplegen die expertise heeft in de voorwaardelijke vrijlatingwet van Californië om ervoor te zorgen dat u de voorwaardelijke voorrechten krijgt waar u recht op hebt.

In zijn meest recente poging om het toezicht op de voorwaardelijke vrijlating te verbeteren en het recidivecijfer (dat wil zeggen, het aantal voorwaardelijken dat nieuwe misdrijven gaat plegen) te verminderen, lanceerde het California Department of Corrections (dat verantwoordelijk is voor het toezicht op het voorwaardelijke vrijlatingssysteem van de staat) eind januari 2010 een nieuw voorwaardelijk vrijlatingprogramma.

Het nieuwe programma, in oktober 2009 door gouverneur Schwarzenegger in wet ondertekend, heeft drie doelen14:

1. 1. vermindering van recidive door gedetineerden aan te moedigen om rehabilitatieprogramma’s te voltooien door meer substantiële “goede tijd krediet” te bieden voor de voltooiing van bepaalde programma’s zoals gedetineerde brandbestrijding,
   2. verbetering van het toezicht op hoog-risico voorwaardelijken,
   3. “Hoog-risico” voorwaardelijken omvatten (maar zijn niet beperkt tot): zedendelinquenten, degenen die gewelddadige misdrijven hebben gepleegd, en degenen die zwaar betrokken zijn bij bende-activiteiten. Het toezicht op voorwaardelijken met een hoog risico zal op twee manieren worden verbeterd: (a) door meer reclasseringsambtenaren aan te nemen om de werkdruk te verminderen, en (b) door nieuwe programma’s uit te voeren voor het beheer van reclasseringsambtenaren met een lager risico, zoals uitgebreide behandelingsprogramma’s voor drugs en geestelijke gezondheid om ervoor te zorgen dat recidivisten hulp krijgen in plaats van opsluiting.

1. en

1. samenwerking met de gemeenschap om toezicht te houden op voorwaardelijken die kleine overtredingen begaan (zodat zij naar plaatselijke gemeenschapscentra worden gestuurd in plaats van naar de staatsgevangenis).

Als dit lukt, zal de Californische gevangenispopulatie het komende jaar met ongeveer 6500 gedetineerden afnemen.

Opgemerkt moet worden dat de Californische voorwaardelijke vrijlatingswet specifiek is voor staatsdelicten. Het federale systeem maakt gebruik van een “gecontroleerde vrijlating” programma dat wordt geregeld door federale veroordelingsrichtlijnen.15

2. Er zijn momenteel zes niveaus van voorwaardelijk toezicht die het Department of Corrections hanteert. De intensiteit van het toezicht kan op elk moment worden verhoogd of verlaagd, afhankelijk van (1) de behoeften van de voorwaardelijke vrijlating en (2) de veiligheid van de gemeenschap. Deze niveaus omvatten:

1. intensieve herintreding – biedt verscherpt toezicht onmiddellijk na terugkeer in de gemeenschap,
2. reguliere herintreding – biedt diensten zoals werkgelegenheid en huisvesting voor voorwaardelijken onmiddellijk na hun terugkeer in de gemeenschap, maar voor een kortere periode,
3. gespecialiseerde caseloads – biedt geconcentreerde, intensieve diensten aan “hoog risico” voorwaardelijken,
4. case management supervision – zodra een voorwaardelijke heeft aangetoond dat hij/zij met succes in de gemeenschap is gereïntegreerd, ontvangt hij/zij minder toezicht,
5. elektronisch toezicht – indien nodig kan een 24-uurs elektronisch toezichtsysteem worden geïmplementeerd voor verscherpt toezicht, en
6. subsistence and personal care – biedt overgangsdiensten zoals opvoedingseducatie, geld, kleding en vervoersdiensten bij herintreding in de gemeenschap.

Merk op dat in het kader van het “niet-herroepbare voorwaardelijke invrijheidstellingsprogramma” bepaalde voorwaardelijken geen hoorzittingen over herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling in Californië zullen bijwonen. Personen die op niet-herroepelijke voorwaardelijke invrijheidstelling zijn geplaatst, zullen alleen naar de gevangenis worden teruggestuurd als zij voor een nieuw misdrijf worden gearresteerd … en alleen als zij voor dat misdrijf op dezelfde manier worden veroordeeld als elke andere strafrechtelijke beklaagde.

Bovendien hoeven voorwaardelijken in het niet-herroepelijke voorwaardelijke invrijheidstellingsprogramma zich niet te melden bij een voorwaardelijke functionaris. Zij blijven echter wel onderworpen aan huiszoekingen zonder bevelschrift door de politie.

Paroolagenten

Paroolagenten (ook wel voorwaardelijke invrijheids stellingsambtenaren genoemd) zijn belast met al deze vormen van toezicht op voorwaardelijk vrijgelatenen. Hun taak is (1) het publiek te beschermen, door (2) voorwaardelijken te helpen bij hun terugkeer in de gemeenschap. Zij worden door de staat ingehuurd en werken rechtstreeks voor het ministerie van justitie.

Paroolagenten brengen rechtstreeks verslag uit aan de raad voor voorwaardelijke invrijheidstelling. Zij stellen plannen en aanbevelingen op voor hun “cliënten” vóór hun vrijlating. Ook helpen zij hun voorwaardelijken bij het regelen van voorzieningen zoals

• werkgelegenheid,
• huisvesting,
• medische zorg en begeleiding, en
• sociale activiteiten.

Als de voorwaardelijken van schending van de voorwaardelijke vrijlating wordt beschuldigd, onderzoekt de voorwaardelijk ambtenaar de beschuldigingen. Daarna doet de agent een aanbeveling aan de reclasseringsraad om (1) de voorwaardelijke invrijheidstelling te handhaven, of (2) de voorwaardelijke invrijheidstelling in te trekken en de betrokkene opnieuw op te sluiten.

Voorwaardelijke invrijheidsstelling

Wanneer een gevangene voorwaardelijk is vrijgelaten, hangt de duur van het toezicht opnieuw af van het misdrijf waarvoor hij of zij is veroordeeld. De gemiddelde duur van de voorwaardelijke vrijlating is ongeveer drie jaar, hoewel sommige vijf en sommige tien jaar duren.16 Degenen die voor moord zijn veroordeeld, worden levenslang voorwaardelijk vrijgelaten17 , hoewel zelfs die voorwaardelijke vrijlating uitzonderingen kent.18

En – zoals alles wat met de voorwaardelijke vrijlatingswetgeving van Californië te maken heeft – de termijnen voor het toezicht op de voorwaardelijke vrijlating zijn altijd aan verandering onderhevig.

3. Voorwaarden en eisen voor voorwaardelijke vrijlating in Californië

Als een “voorwaardelijke” eenmaal voorwaardelijk is vrijgelaten, moet hij zich aan bepaalde voorwaarden en eisen houden.19 Enkele van de meest voorkomende voorwaarden voor voorwaardelijke vrijlating omvatten (maar zijn niet beperkt tot):

• toestemming om op elk moment te worden doorzocht met of zonder een huiszoekingsbevel van Californië en met of zonder reden20,
• ermee instemmen om binnen de aangewezen districtsgrenzen te wonen21,
• ermee instemmen om zich bij de lokale autoriteiten te laten registreren (dit geldt voor degenen die zich moeten laten registreren als zedendelinquent op grond van California Penal Code 290 PC , voor degenen die zijn veroordeeld voor brandstichting volgens de California Penal Code 451 PC, en voor degenen die zijn veroordeeld voor bepaalde Californische drugsdelicten)22, en
• voorwaarden die verband houden met de specifieke overtreding, met inbegrip van, bijvoorbeeld, beperkingen die verbieden (1) bepaalde wapens te gebruiken of zich in de buurt daarvan te bevinden, (2) toegang te krijgen tot het internet, of (3) omgang met bendeleden.23

Als de gedetineerde weigert te ondertekenen en te erkennen dat hij/zij zich aan zijn/haar voorwaarden voor voorwaardelijke vrijlating zal houden, zal de raad zijn aanbod tot voorwaardelijke vrijlating herroepen. Onder deze omstandigheden zal de gedetineerde nog maximaal zes maanden in de gevangenis blijven.24

Bel ons voor hulp

Als u of een dierbare hulp nodig heeft bij voorwaardelijke invrijheidstelling en u wilt een advocaat inschakelen, dan nodigen wij u uit om contact met ons op te nemen bij Shouse Law Group. Wij kunnen een gratis consult op kantoor of per telefoon. Wij hebben lokale kantoren in Los Angeles, de San Fernando Valley, Pasadena, Long Beach, Orange County, Ventura, San Bernardino, Rancho Cucamonga, Riverside, San Diego, Sacramento, Oakland, San Francisco, San Jose en in heel Californië.

Onze Nevada strafrechtelijke verdediging advocaten hebben advocatenkantoren in Las Vegas en Reno en zijn beschikbaar om u te vertegenwoordigen op Nevada parole board en schendingen hoorzittingen als goed.25

Aanvullende bron:

California Department of Corrections and Rehabilitation –
Behandelt verschillende kwesties die door de Californische wetgeving inzake voorwaardelijke vrijlating

Wettelijke referenties:

1California Penal Code 1203 – Reclassering. (“(a) Zoals gebruikt in dit wetboek betekent “voorwaardelijke invrijheidstelling” de opschorting van de oplegging of uitvoering van een straf en de opdracht tot voorwaardelijke en herroepelijke invrijheidstelling in de gemeenschap onder toezicht van een reclasseringsambtenaar. In deze code wordt onder “voorwaardelijke veroordeling” verstaan de opschorting van de oplegging of tenuitvoerlegging van een straf en de opdracht tot herroepbare invrijheidstelling in de gemeenschap onder door de rechter vastgestelde voorwaarden zonder toezicht van een reclasseringsambtenaar. Het is de bedoeling van de wetgever dat zowel voorwaardelijke veroordeling als voorwaardelijke invrijheidstelling worden toegestaan wanneer voorwaardelijke invrijheidstelling wordt toegestaan in enig wetboek als een mogelijkheid tot veroordeling voor overtredingen of misdrijven.”)

2California Penal Code 3000 – Voorwaardelijke invrijheidstelling. (“(a)(1) De wetgever vindt en verklaart dat de periode onmiddellijk na de opsluiting van cruciaal belang is voor een succesvolle reïntegratie van de veroordeelde in de samenleving en voor een positief burgerschap. Het is in het belang van de openbare veiligheid dat de staat zorgt voor een doeltreffend toezicht op voorwaardelijk vrijgelatenen, met inbegrip van een oordeelkundig gebruik van herroepingsmaatregelen, en voorziet in de nodige educatieve, beroeps-, gezins- en persoonlijke begeleiding om voorwaardelijk vrijgelatenen te helpen bij de overgang tussen gevangenisstraf en vrijlating. A sentence pursuant to Section 1168 or 1170 shall include a period of parole, unless waived, or as otherwise provided in this article.”)

3Onze Los Angeles criminal defense attorneys hebben kantoren in Beverly Hills, Burbank, Glendale, Lancaster, Long Beach, Los Angeles, Pasadena, Pomona, Torrance, Van Nuys, West Covina, and Whittier.

4In re Dannenberg (2005) 34 Cal.4th 1061, 1077. (“Decennia lang, voor 1977, gebruikte Californië een “onbepaald” veroordelend systeem voor misdrijven. De rechtbank legde een wettelijke straf op, uitgedrukt als een bereik tussen een minimum en maximum gevangenisstraf – vaak levenslang – die de veroordeelde moet uitzitten. De werkelijke periode van opsluiting van een gevangene binnen deze bandbreedte stond onder de exclusieve controle van de voorwaardelijke invrijheidsstelling, die zich in de eerste plaats niet richtte op de passende straf voor het oorspronkelijke misdrijf, maar op de vooruitgang van de veroordeelde op de weg naar rehabilitatie. Gedurende het grootste deel van deze periode werden er geen data voor voorwaardelijke vrijlating vastgesteld, en gevangenen hadden geen idee wanneer hun opsluiting zou eindigen, tot het moment dat de voorwaardelijke invrijheidsstellingsautoriteit besloot dat ze klaar waren voor vrijlating. (Zie People v. Jefferson (1999) 21 Cal.4th 86, 94-95, 86 Cal.Rptr.2d 893, 980 P.2d 441 ( Jefferson ); Cassou & Taugher, Determinate Sentencing in California: The New Numbers Game (1978) 9 Pacific L.J. 5, 6-16 (Cassou & Taugher).”)

5Zie zelfde op 1078. (“(“De DSL , aangenomen in 1976, heeft dit systeem grotendeels verlaten. De DSL implementeerde de bevinding van de wetgever dat “het doel van gevangenisstraf voor misdrijven bestraffing is,” een doel dat “het best wordt gediend door termijnen die in verhouding staan tot de ernst van het misdrijf,” met een bepaling voor een “uniforme” straf voor soortgelijke misdrijven. (1170, subd. (a)(1).) Onder de DSL zijn de meeste misdrijven nu onderworpen, als alternatief, aan drie specifieke termijnen van jaren (bijvoorbeeld twee, drie, of vier jaar, of drie, vijf, of zeven jaar). De rechter kiest een van deze alternatieven (de laagste, middelste of hoogste termijn) wanneer hij de straf oplegt. (1170, subds.(a)(3), (b); zie Jefferson, supra, 21 Cal.4th 86, 95, 86 Cal.Rptr.2d 893, 980 P.2d 441.) De overtreder moet deze volledige termijn, verminderd met de toepasselijke strafpunten, binnen de gevangenismuren uitzitten, maar moet daarna worden vrijgelaten voor een nieuwe periode van voorwaardelijke vrijlating onder toezicht. (3000, subd. (b); zie Cassou & Taugher, supra, 9 Pacific L.J. 5, 26.)”)

6Zie zelfde op 1070. (“Construerend de relevante wet, Penal Code Section 3041,FN1 oordeelde het hof dat zodra een gevangene met onbepaalde levenslange gevangenisstraf de minimumleeftijd voor voorwaardelijke vrijlating bereikt, de Raad een vaste datum voor voorwaardelijke vrijlating moet vaststellen, overeenkomstig het beginsel van “uniforme termijnen” voor misdaden van vergelijkbare zwaarte, en met inachtneming van de wettelijke minimumtermijn voor het misdrijf van de gevangene, tenzij de Raad van oordeel is dat het misdrijf van de gevangene “bijzonder flagrant” is in vergelijking met andere misdrijven van dezelfde klasse.”

7 California Penal Code 2933 – Werktijdkredieten. (“(a) Het is de bedoeling van de wetgever dat personen die veroordeeld zijn voor een misdrijf en tot de staatsgevangenis zijn veroordeeld op grond van sectie 1170 de volledige straf uitzitten die door de rechtbank is opgelegd, met uitzondering van een vermindering van de tijd die is uitgezeten in de hechtenis van de secretaris van het Department of Corrections and Rehabilitation op grond van deze sectie en sectie 2933.05. (b) Voor elke zes maanden ononderbroken gevangenschap krijgt een gedetineerde zes maanden kredietvermindering van zijn of haar gevangenisstraf. Voor elke kortere periode van ononderbroken opsluiting wordt op basis van deze verhouding een lager bedrag aan krediet toegekend. Krediet moet worden toegekend overeenkomstig de door de secretaris vastgestelde voorschriften. Gedetineerden aan wie de mogelijkheid is ontzegd om overeenkomstig onderafdeling (a) van sectie 2932 studiepunten te verdienen, krijgen geen vermindering van de studiepunten op grond van deze sectie. In geen geval zal een gedetineerde meer dan zes maanden kredietvermindering krijgen voor een periode van zes maanden onder deze sectie.”)

8California Penal Code 2933.1 – Gewelddadige misdrijven; werktijdkrediet. (“(a) Niettegenstaande enige andere wet mag een persoon die veroordeeld is voor een misdrijf dat in subdivisie (c) van sectie 667.5 wordt genoemd, niet meer dan 15 procent werktijdkrediet opbouwen, zoals gedefinieerd in sectie 2933.”)

9California Penal Code 261 PC – Verkrachting. Verkrachting wordt gedefinieerd als seksueel verkeer zonder toestemming. Het wetboek van strafrecht 261 PC definieert een aantal situaties waarin verkrachting ten laste kan worden gelegd.

10California Penal Code 460 – Eerste graad inbraak. (“(a) Iedere inbraak in een bewoond woonhuis, vaartuig, zoals gedefinieerd in de Harbors and Navigation Code, dat bewoond is en ontworpen voor bewoning, drijvende woning, zoals gedefinieerd in subdivision (d) van Section 18075.55 van de Health and Safety Code, of trailer coach, zoals gedefinieerd in de Vehicle Code, of het bewoonde gedeelte van enig ander gebouw, is inbraak van de eerste graad. (b) Alle andere vormen van inbraak zijn van de tweede graad.”)

11California Penal Code 288 – Ontucht met een minderjarige onder de 14. (“(a) Iedere persoon die opzettelijk en ontuchtig een ontuchtige of wulpse daad pleegt, met inbegrip van een van de handelingen die andere misdrijven vormen die zijn voorzien in Deel 1, op of met het lichaam, of een deel of lid daarvan, van een kind dat jonger is dan 14 jaar, met de bedoeling de lusten, hartstochten of seksuele verlangens van die persoon of het kind op te wekken, aan te wakkeren of te bevredigen, maakt zich schuldig aan een misdrijf en wordt gestraft met een gevangenisstraf van drie, zes of acht jaar in de staatsgevangenis. (b)(1) Een ieder die een handeling pleegt als beschreven in subonderdeel (a) door gebruik te maken van geweld, dwang, bedreiging of vrees voor onmiddellijk en wederrechtelijk lichamelijk letsel van het slachtoffer of een andere persoon, maakt zich schuldig aan een misdrijf en wordt gestraft met een gevangenisstraf van drie, zes of acht jaar in de staatsgevangenis. (2) Eenieder die een verzorger is en een handeling pleegt beschreven in subdivisie (a) op een afhankelijke persoon door gebruik te maken van geweld, dwang, bedreiging of angst voor onmiddellijk en onwettig lichamelijk letsel bij het slachtoffer of een andere persoon, met het oogmerk beschreven in subdivisie (a), is schuldig aan een misdrijf en wordt gestraft met gevangenisstraf in de staatsgevangenis voor drie, zes, of acht jaar.”)

12California Penal Code 2933.2 – Moord; werktijdkrediet. (“(a) Niettegenstaande Sectie 2933.1 of enige andere wet, zal een persoon die veroordeeld is voor moord, zoals gedefinieerd in Sectie 187, geen krediet opbouwen, zoals gespecificeerd in Sectie 2933 of Sectie 2933.05.”)

Zie ook California Penal Code 2933.5 – Personen die niet in aanmerking komen voor krediet. (“(a)(1) Niettegenstaande enige andere wet komt eenieder die veroordeeld is voor een misdrijf dat in lid (2) wordt genoemd, en die eerder twee of meer keer is veroordeeld, op aanklachten die afzonderlijk zijn ingediend en berecht, en die eerder twee of meer afzonderlijke eerdere gevangenisstraffen, zoals gedefinieerd in subdivision (g) van sectie 667.5, heeft uitgezeten voor een misdrijf of misdrijven die in lid (2) worden genoemd, niet in aanmerking voor het verdienen van krediet voor zijn of haar gevangenisstraf volgens dit artikel.” De code somt vervolgens alle misdrijven op waardoor een persoon niet in aanmerking komt voor voorwaardelijke invrijheidstelling in Californië.

13California Penal Code 187 – Moord. (“(a) Moord is het wederrechtelijk doden van een mens, of een foetus, met voorbedachte rade.”)

14California Senate Bill x3 18 – de nieuwe wet van Californië met betrekking tot het verbeteren van Californië’s voorwaardelijke invrijheidsstelling en het verminderen van recidivisme.

15U.S. Code, Title 18, Part II, Ch. 227, Subchapter D, 3583.

16California Penal Code 3000 – Voorwaardelijke invrijheidstelling in Californië. (“(b) Niettegenstaande andersluidende bepalingen in artikel 3 (beginnend met sectie 3040) van dit hoofdstuk is het volgende van toepassing: (1) Bij het verstrijken van een gevangenisstraf van één jaar en één dag, of een gevangenisstraf opgelegd op grond van Sectie 1170 of bij het verstrijken van een termijn verkort op grond van Sectie 2931 of 2933, indien van toepassing, wordt de gedetineerde voorwaardelijk vrijgelaten voor een periode van ten hoogste drie jaar, met dien verstande dat gedetineerden die zijn veroordeeld voor een misdrijf als omschreven in lid 3, 4, 5, 6, 11, 16 of 18 van onderafdeling c van sectie 667. De gedetineerden die zijn veroordeeld voor een misdrijf als omschreven in lid 4, 5, 6, 11, 16 of 18 van onderafdeling c van sectie 667.5 worden voorwaardelijk vrijgelaten voor een periode van ten hoogste vijf jaar, tenzij de voorwaardelijke invrijheidsstellingautoriteit in beide gevallen om gegronde redenen van voorwaardelijke invrijheidstelling afziet en de gedetineerde uit de bewaring van het departement ontslaat. (2) In het geval van een gedetineerde die is veroordeeld krachtens Sectie 1168, mag de periode van voorwaardelijke vrijlating niet langer zijn dan vijf jaar in het geval van een gedetineerde die is opgesloten voor enig ander misdrijf dan moord in de eerste of tweede graad waarvoor de gedetineerde een levenslange gevangenisstraf heeft gekregen, en niet langer dan drie jaar in het geval van een andere gedetineerde, tenzij in beide gevallen de voorwaardelijke autoriteit om gegronde redenen afziet van voorwaardelijke vrijlating en de gedetineerde ontslaat van het gezag van het departement. Deze onderverdeling is ook van toepassing op gedetineerden die misdrijven hebben gepleegd vóór 1 juli 1977, voor zover gespecificeerd in sectie 1170.2. (3) Niettegenstaande paragrafen (1) en (2) bedraagt de periode van voorwaardelijke vrijlating in het geval van een misdrijf waarvoor de gedetineerde een levenslange gevangenisstraf heeft gekregen krachtens sectie 667.61 of penal code 667.71, 10 jaar.”)

17California Penal Code 3000.1 – Levenslange voorwaardelijke vrijlating voor moord. (“(a) In het geval van een gedetineerde die is veroordeeld krachtens sectie 1168 voor een misdrijf van moord van de eerste of tweede graad met een maximum gevangenisstraf van levenslang, is de periode van voorwaardelijke vrijlating, indien voorwaardelijk vrijgelaten, de rest van het leven van de gedetineerde.”)

18Zie hetzelfde. (“(b) Niettegenstaande enige andere wetsbepaling, wanneer een persoon als bedoeld in subdivisie (a) voorwaardelijk is vrijgelaten uit de staatsgevangenis en sinds de vrijlating ononderbroken zeven jaar in het geval van een persoon die is opgesloten voor moord in de eerste graad, en vijf jaar in het geval van een persoon die is opgesloten voor moord in de tweede graad, voorwaardelijk is vrijgelaten, zal de raad die persoon binnen 30 dagen voorwaardelijk ontslaan, tenzij de raad om gegronde redenen bepaalt dat de persoon voorwaardelijk in vrijheid zal worden gehouden. The board shall make a written record of its determination and transmit a copy of it to the parolee.”)

19In re Hudson (2006) 143 Cal.App.4th 1,9. (“Wij merken eerst op dat “n Californië, de status van voorwaardelijke vrijlating duidelijke nadelen met zich meebrengt in vergelijking met de situatie van de gezagsgetrouwe burger. Zelfs wanneer een voorwaardelijke vrijgelatene uit zijn feitelijke opsluiting wordt ontslagen, is hij nog steeds constructief een gevangene die onderworpen is aan de correctionele autoriteiten. Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft voorwaardelijke invrijheidstelling gekarakteriseerd als “een gevestigde variatie op gevangenisstraf” en een voorwaardelijke bezitter van “niet … de absolute vrijheid waarop iedere burger recht heeft, maar slechts … de voorwaardelijke vrijheid die naar behoren afhankelijk is van de naleving van speciale voorwaardelijke beperkingen.””)

20California Penal Code 3067 PC – Problemen met betrekking tot huiszoeking en inbeslagneming voor voorwaardelijk vrijgelatenen. (“(a) Elke gedetineerde die op grond van dit hoofdstuk voor voorwaardelijke invrijheidstelling in aanmerking komt, stemt er schriftelijk mee in dat hij op elk moment van de dag of de nacht door een voorwaardelijke functionaris of een andere vredesofficier kan worden gefouilleerd of in beslag genomen, met of zonder huiszoekingsbevel en met of zonder reden. (b) Een gedetineerde die niet aan de bepaling van onderafdeling a) voldoet, verliest overeenkomstig artikel 2.5 (beginnend met sectie 2930) van hoofdstuk 7 verdiende werktijdkrediet op een dag-voor-dag-basis en wordt niet vrijgelaten totdat hij of zij voldoet aan de bepaling van onderafdeling a) of geen resterende werktijdkrediet meer heeft, afhankelijk van wat zich eerder voordoet. (c) Dit deel is alleen van toepassing op een gedetineerde die voorwaardelijk in vrijheid kan worden gesteld voor een strafbaar feit dat op of na 1 januari 1997 is gepleegd. (d) Het is niet de bedoeling van de wetgever om ordehandhavers toe te staan fouillering uit te voeren met als enig doel intimidatie. (e) Deze sectie heeft geen invloed op de bevoegdheid van de directeur van correcties om regels en voorschriften voor te schrijven en te wijzigen overeenkomstig sectie 5058.”)

21California Penal Code 3003 PC – Voorwaardelijke vrijlating; geografische plaatsing. In deze sectie van het wetboek van strafrecht worden verschillende omstandigheden en overtredingen opgesomd die zeer specifieke eisen stellen aan de plaats waar een voorwaardelijke gevangene mag verblijven. Gewoonlijk moet een voorwaardelijk vrijgelatene worden teruggebracht naar het district waar hij/zij vóór de opsluiting verbleef, maar de openbare veiligheid overtroeft die regel. Dit betekent dat als de voorwaardelijke vrijgelatene bijvoorbeeld is veroordeeld voor een geweldsmisdrijf en het slachtoffer minder dan 35 mijl van de vorige woonplaats van de dader woont, de voorwaardelijke vrijgelatene kan worden verplicht te verhuizen. PC 290 stelt de vereisten vast waaraan iemand moet voldoen die zich moet registreren als een Californische zedendelinquent.

Zie ook California Penal Code 457.1 – Brandstichting en poging tot brandstichting; personen veroordeeld voor brandstichting; registratie tijdens verblijf Californië. Deze sectie van de Penal Code heeft specifiek betrekking op de verschillende voorwaarden die worden opgelegd aan iemand die is veroordeeld voor Penal Code 451 brandstichting.

Zie ook California Health and Safety Code 11590 – Personen die zich moeten laten registreren. Deze code bevat de registratievereisten voor voorwaardelijken die zijn veroordeeld voor specifieke Californische drugsdelicten.

23Zie In re Hudson at 9, endnote 19, above. (“”A condition of will not be held invalid unless it “(1) has no relationship to the crime of which the offender was convicted, (2) relates to conduct which is not in itself criminal, and (3) requires or forbides conduct which is not reasonably related to future criminality…. Omgekeerd is een voorwaarde die gedrag eist of verbiedt dat op zichzelf niet strafbaar is, geldig indien dat gedrag redelijkerwijs verband houdt met het misdrijf waarvoor de beklaagde is veroordeeld of met toekomstige strafbaarheid.” ( People v. Lent (1975) 15 Cal.3d 481, 486, fn. weggelaten, 124 Cal.Rptr. 905, 541 P.2d 545.) FN5 FN5. In de zaak Lent ging het om voorwaarden voor proeftijd. Zoals de rechtbank in Stevens opmerkte, “de criteria voor het beoordelen van de grondwettigheid van voorwaarden voor voorwaardelijke vrijlating zijn ook van toepassing op voorwaarden voor voorwaardelijke invrijheidstelling”. (“Stevens, supra, 119 Cal.App.4th 1228, 1233, 15 Cal.Rptr.3d 168.)”)

24California Penal Code 3060.5 – Revocation; refusal to sign parole agreements. (“Niettegenstaande enige andere wetsbepaling zal de reclasseringsinstantie de voorwaardelijke invrijheidstelling intrekken van iedere gevangene die weigert een voorwaardelijke invrijheidsstellingsovereenkomst te ondertekenen waarin de algemene en bijzondere voorwaarden voor de voorwaardelijke invrijheidstelling zijn vastgelegd, weigert een door het Ministerie van Justitie vereist formulier te ondertekenen waarin wordt verklaard dat de verplichting van de gevangene om zich te registreren krachtens sectie 290 aan de gevangene is uitgelegd, tenzij de verplichting tot registratie niet aan de gedetineerde is uitgelegd, of weigert bloed- of speekselmonsters te verstrekken zoals vereist door de DNA and Forensic Identification Data Base and Data Bank Act of 1998 (Chapter 6 (commencing with Section 295) of Title 9 of Part 1), en gelast de gedetineerde terug naar de gevangenis. Opsluiting op grond van een enkele herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling op grond van deze sectie mag, bij afwezigheid van een nieuwe veroordeling en opname in de gevangenis op grond van andere bepalingen van de wet, niet langer duren dan zes maanden, behalve zoals bepaald in onderafdeling (c) van sectie 3057.”)

25Voel je vrij om contact op te nemen met onze Nevada strafrechtelijke verdedigingsadvocaten Michael Becker en Neil Shouse voor alle vragen met betrekking tot Nevada voorwaardelijke invrijheidsstelling wetgeving.