21 Zalety i wady inżynierii genetycznej

Inżynieria genetyczna jest definiowana jako praktyka celowego zmieniania genów w celu osiągnięcia określonego rezultatu. Zmiana ta jest modyfikacją, która bezpośrednio manipuluje materiałem genetycznym żywego organizmu. Jest to zwykle zarezerwowane dla roślin i zwierząt, ale inżynieria genetyczna doprowadziła do konkretnych możliwości leczenia u ludzi, jak również.

Nowoczesna praktyka inżynierii genetycznej wykracza poza krzyżowanie różnych gatunków, aby stworzyć nowy wynik. Naukowcy biorą DNA z niespokrewnionej rośliny lub zwierzęcia i wstawiają je do DNA innego organizmu. Proces ten umożliwia tworzenie silniejszych roślin, zdrowszych zwierząt i zmniejszenie skutków choroby.

Istnieje wiele korzyści, że inżynieria genetyczna może przynieść światu dzisiaj. Istnieje również kilka wad, które muszą być brane pod uwagę. Oto największe kluczowe punkty do rozważenia.

Lista zalet inżynierii genetycznej

1. It follows the same zasady naukowe, które były praktykowane przez pokolenia.

Humans have been manipulacji roślin i zwierząt życia od początku naszej historii. W ten sposób mamy tak wiele różnych rodzajów psów, na przykład, lub mamy dostęp do różnych rodzajów upraw. Inżynieria genetyczna tylko zwiększa tempo tego postępu. Selektywne krzyżowanie, oparte na konkretnych cechach, które współgrają z podobnymi cechami u innych gatunków, to sposób, w jaki osiągnęliśmy wyniki. Wstawki DNA pozwalają nam przenieść tę koncepcję na nowy poziom.

2. Sprawia, że praktyki rolnicze są znacznie bezpieczniejsze.

Przed inżynierią genetyczną rolnicy często używali dużych ilości herbicydów lub pestycydów, aby zmaksymalizować swoje plony. Zanim wynaleziono herbicydy i pestycydy, pracownicy spędzali niezliczone godziny na polach, często bez ochrony skóry, usuwając zagrożenia ręcznie. Dzięki nowoczesnym praktykom naukowym możemy ograniczyć, jeśli nie wyeliminować, potrzebę stosowania jakichkolwiek środków w uprawach. To czyni pracę bezpieczniejszą, tworzy zdrowsze gleby i zmniejsza ryzyko skażenia wód gruntowych w tym samym czasie.

3. Tworzy większe plony.

Pracownicy używali pestycydów i herbicydów, aby zmaksymalizować plony. Możemy również korzystać z inżynierii genetycznej, aby stworzyć większe plony z naszych upraw. Możemy manipulować DNA roślin, aby stworzyć więcej owoców na drzewo lub więcej warzyw na grzywnę. Większe plony oznaczają większe zyski dla pracowników rolnictwa, co oznacza, że można sfinansować więcej innowacji w tym sektorze. Większe plony tworzą również potencjał dla nowych produktów, takich jak etanol z trzciny cukrowej lub kukurydzy, ponieważ stworzyliśmy wystarczającą ilość żywności dla społeczeństwa i nadal mamy resztki produktów.

4. Pozwala nam tworzyć lepsze produkty żywnościowe.

Inżynieria genetyczna pozwala nam tworzyć produkty żywnościowe, które mają lepszy profil odżywczy. Oznacza to, że możemy dostać to, czego potrzebujemy odżywczo z mniejszej ilości produktów spożywczych. W zamian, więcej żywności mogą być wysyłane do obszarów świata, gdzie brak bezpieczeństwa żywnościowego jest głównym problemem. Nie tylko my wszyscy będziemy jeść zdrowszą żywność, ale więcej ludzi będzie korzystać z odżywczo gęstej żywności, gdy są one odpowiednio zaprojektowane. Możemy nawet użyć inżynierii genetycznej, aby przedłużyć żywotność żywności, pozwalając im być wysyłane dalej, ponieważ mogą one przetrwać dłużej i w trudniejszych warunkach.

5. Może poprawić tempo wzrostu upraw.

Inżynieria genetyczna może również zwiększyć tempo dojrzewania, które można osiągnąć dla produktów w naszym łańcuchu żywnościowym. Dotyczy to zarówno roślin, jak i zwierząt. Możemy zobaczyć tę praktykę pracy, patrząc na historię kurcząt brojlerów. W Stanach Zjednoczonych średni wiek ubojowy wynosi dziś 47 dni. W Unii Europejskiej średni wiek uboju wynosi 42 dni. W 1925 roku średni wiek uboju wynosił 110 dni. W 1940 roku średni wiek uboju wynosił 85 dni. W tym samym czasie średnia waga rynkowa wzrosła z nieco ponad 1 kg do 2,6 kg.

6. Pozwala na opracowanie specyficznych cech dla roślin i zwierząt.

Inżynieria genetyczna robi więcej niż tworzenie zdrowszych i szybszych produktów dla naszego łańcucha żywnościowego. Może również tworzyć specyficzne cechy, które sprawiają, że produkty spożywcze stają się bardziej atrakcyjne. Naukowcy mogą używać manipulacji DNA do tworzenia różnych kolorów żywności. Szerszy zakres produktów może być tworzony poprzez łączenie różnych elementów, takich jak pomidory i borówki. Krowy mogą być rozwijane, aby produkować więcej mleka. Drób może produkować więcej tkanki mięśniowej w szybszym tempie. Nawet owce mogą być manipulowane w celu poprawy jakości ich płaszcza do sheering.

7. Może poprawić odporność na choroby.

Inżynieria genetyczna może zachować uprawy, jak również. Banany są stale zagrożone przez różne rodzaje chorób. Choroby grzybicze, choroba Panamy i inne wpływy negatywnie wpłynęły na uprawy bananów w ciągu ostatniego stulecia. Większość bananów w sklepie spożywczym pochodzi z jednego rozwiniętego gatunku, zwanego Cavendish, ponieważ był on odporny na niszczące choroby, które dotknęły inne banany. Dzięki inżynierii nowych typów bananów, dodatkowa odporność na choroby może być dodana do gatunku lub uprawy i pomóc mu pozostać w łańcuchu pokarmowym człowieka.

8. Może zwiększyć ilość dostępnej ziemi uprawnej do uprawy.

Inżynieria genetyczna umożliwia roślinom rosnąć poza ich normalnym sezonem wegetacyjnym. Mogą one być również modyfikowane do wzrostu w surowszym klimacie w porównaniu do roślin bez inżynierii genetycznej. Przykładem tego jest roślinny gen At-DBF2. Po wprowadzeniu tego genu do rośliny pomidora, zwiększa on wytrzymałość rośliny w trudnych warunkach klimatycznych. Może on nawet wspomagać wzrost w warunkach gleby o niskiej zawartości składników odżywczych. Jednocześnie owoce lub warzywa wyprodukowane z tym genem mają dłuższy okres przydatności do spożycia. Zapewnia to większy potencjał zysku, a jednocześnie możliwość wyżywienia większej liczby ludzi.

9. Może powstrzymać choroby genetyczne u ludzi.

Inżynieria genetyczna może otworzyć nową dziedzinę medycyny dla ludzkości. Mamy już testy genetyczne w miejscu, aby przetestować dla niektórych nowotworów. Moglibyśmy użyć manipulacji DNA, aby pomóc w leczeniu lub wyleczeniu ludzi, którzy rodzą się z zaburzeniami genetycznymi. Nawet niektóre nowotwory są uznawane za dziedziczne i mogłyby być identyfikowane, a nawet leczone, dzięki technologiom inżynierii genetycznej. Z czasem mogłoby to oznaczać dłuższą żywotność, lepszą jakość życia i szybsze leczenie chorób.

10. Inżynieria genetyczna jest już wykorzystywana w medycynie do tworzenia różnych metod leczenia. Mamy szczepionki, insulinę, a nawet terapie hormonalne dostępne dzięki inżynierii genetycznej. W miarę postępów tej nauki możemy stworzyć więcej metod leczenia, które pozwolą nam być częściej proaktywnymi wobec patogenów, które mogą mieć właściwości zagrażające życiu.

Lista wad inżynierii genetycznej

1. Jest to technologia, która może być łatwo nadużywana.

Obecnie mamy prawa i traktaty, aby zapobiec nadużyciom inżynierii genetycznej. Nie oznacza to jednak, że nigdy się to nie zdarzy. Rzeczywistość inżynierii genetycznej jest taka, że wstawki DNA mogą być użyte do stworzenia poważnych problemów dla pewnych grup ludzi. Wyobraźmy sobie, że ktoś jest uczulony na skorupiaki. Ktoś mógłby wprowadzić DNA skorupiaków do zwykłej rośliny uprawnej, takiej jak kukurydza. Osoba z alergią zjadłaby kukurydzę i potencjalnie miałaby z tego powodu reakcję alergiczną. Z czasem moglibyśmy również zastosować podejście, które mamy do zmiany roślin i zwierząt, do zmiany ludzi. Jeśli to zrobimy, konsekwencje dla naszego społeczeństwa byłyby liczne i nieprzewidywalne.

2. Jest to proces, który może być chroniony prawem autorskim w Stanach Zjednoczonych.

Sądownictwo w Stanach Zjednoczonych orzekło, że genetycznie modyfikowane sekwencje DNA mogą być opatentowane. To sprawia, że bardziej opłacalne jest dla organizacji studiowanie manipulacji DNA zamiast pracy dla ogólnego dobra ludzkości. Chociaż czyni to nowe rośliny i zwierzęta możliwymi z samowystarczalnymi dochodami, oznacza to również, że mniej ludzi bada ludzkie sekwencje DNA w celu poszukiwania korzyści zdrowotnych po prostu dlatego, że nie ma tyle zysku z tej praktyki.

3. Tworzy to trudne zobowiązania prawne z niezamierzonymi konsekwencjami.

Nie tylko sekwencje DNA mogą być opatentowane przez praktyki inżynierii genetycznej. Nasiona i uprawy również mogą być opatentowane. To spowodowało problemy dla rolników, którzy mieszkają w pobliżu pól, na których uprawiano genetycznie zmodyfikowane rośliny. Uprawy, które zostały zmodyfikowane genetycznie, miały swoje nasiona rozprzestrzenione na inne pola, powodując niezamierzony wzrost tam, gdzie wylądowały. Licznym właścicielom nieruchomości nakazano płacić tantiemy i odszkodowania za utratę produktów z powodu tego problemu w Europie i Ameryce Północnej z powodu procesu patentowego. Z powodu tej groźby odpowiedzialności, mniej rolników chce pracować na swoich polach, ponieważ może ich to kosztować więcej niż mogą zarobić.

4. Ogranicza ilość różnorodności, która jest dostępna.

Choć inżynieria genetyczna wydaje się zwiększać różnorodność, to w rzeczywistości ją zmniejsza. To dlatego, że jeden preferowany produkt staje się przedmiotem zainteresowania przemysłu, gdy wykonuje dobrze. Widzieliśmy to już wiele razy. Istnieją setki rodzajów bananów, ale tylko banany Cavendish są zazwyczaj wysyłane na rynki światowe. Istnieje również wiele różnych gatunków pomarańczy, ale pomarańcze pępkowe wykorzystują techniki szczepienia i cięcia do wzrostu, więc nie było żadnych zmian w produkcie przez ponad 200 lat.

5. Może mieć negatywne konsekwencje podczas interakcji z innymi gatunkami.

Wiemy również, że genetycznie zmodyfikowane rośliny i zwierzęta nie pozostają w zamkniętym, kontrolowanym środowisku. W końcu wchodzą one w interakcje z gatunkami domowymi, które nie mają żadnych manipulacji genetycznych do nich. Wiemy również, że z czasem gatunek z inżynierią genetyczną ma tendencję do bycia gatunkiem dominującym, usuwając z czasem cechy z gatunków domowych. To również działa przeciwko różnorodności gatunków i stwarza problemy, takie jak brak odporności na choroby, w przyszłości.

6. Może mieć niezamierzone negatywne konsekwencje.

Inżynieria genetyczna może być sprawdzoną nauką, ale wyniki nie zawsze są przewidywalne. Dolly the Sheep jest uznawana za pierwszego ssaka sklonowanego z dorosłej komórki somatycznej. Co nie jest często nagłaśniane, to fakt, że Dolly była jedyną owieczką, która urodziła się z 277 prób procesu klonowania. Powstało tylko 29 wczesnych embrionów, a do stworzenia Dolly wykorzystano 13 matek zastępczych. Inżynieria genetyczna może być bardzo destrukcyjna, kiedy chce być, a nastawienie do wyników, które są możliwe, jest takie, że cel uświęca środki, aby się tam dostać. To może być problematyczne przy rozważaniu inżynierii genetycznej dla celów opartych na człowieku.

7. To tylko przedłuża efekt odporności.

Inżynieria genetyczna tworzy naturalną barierę przed chorobami i trudnymi warunkami środowiskowymi. Przedłuża też tylko odporność roślin i zwierząt. Wprowadzone zmiany nie są trwałymi korzyściami. Więcej modyfikacji jest wymagane w czasie, ponieważ natura w końcu się dostosowuje. Patogeny stają się silniejsze, by oddziaływać na silniejsze rośliny i zwierzęta. Nasze własne doświadczenia z antybiotykami i patogenami są tego dowodem. Wiele bakterii uodporniło się na antybiotyki, które były stosowane do ich leczenia. Doprowadziło to nawet do powstania organizmów wieloopornych, które zwalczają prawie wszystkie łatwo dostępne antybiotyki. MRSA, VRE, MDR-TB i CRE są wszystkie przykłady tego happening.

8. Nie gwarantuje wyższych wartości odżywczych.

Możemy genetycznie inżynierii roślin i zwierząt, aby mieć wyższe wartości odżywcze, ale nie ma gwarancji, że wynik będzie pasować, co zostało przewidziane. Drób rośnie w rekordowym tempie dzisiaj, ale paskowanie tłuszczu w tkance mięśniowej wpłynęło na ogólną wartość odżywczą mięsa spożywanego. Niektóre produkty z kurczaka mają ponad 200% dodatkową zawartość tłuszczu w porównaniu z produktami z kurczaka spożywanymi pokolenie temu. Szybki wzrost może również obniżyć poziom białka i ogólny poziom składników odżywczych.

9. To może stworzyć nowe patogeny.

Gdy występują horyzontalne transfery genów, istnieje znane ryzyko powstawania nowych patogenów w odpowiedzi. Cel zwiększenia odporności na niektóre szkodniki lub choroby może nastąpić poprzez inżynierię genetyczną, ale geny odporności mogą być również przekazywane do szkodników lub patogenów. Tworzy to spiralę rosnącego ryzyka dla łańcucha pokarmowego człowieka, zwłaszcza jeśli patogen może zaatakować wiele gatunków. Zagrożenie ptasią grypą jest dobrym przykładem tego ryzyka.

10. Może prowadzić do większej liczby wad wrodzonych.

Inżynieria genetyczna może stworzyć silniejsze, zdrowsze rośliny i zwierzęta. Może również stworzyć więcej roślin i zwierząt z mutacjami lub wadami wrodzonymi, które mogą zaszkodzić gatunkowi. Widzieliśmy już u ludzi, że terapie genowe mogą prowadzić do dodatkowych schorzeń genetycznych, nawet jeśli docelowy stan ulega poprawie. Komórki są odpowiedzialne za kilka różnych cech, więc całkowita izolacja komórki dla konkretnej cechy jest trudna do wykonania. Może to zostać ulepszone dzięki nowym technologiom lub praktykom w przyszłości, które nie istnieją obecnie.

11. Zamienia zwierzęta w towary.

Inżynieria genetyczna może sprawić, że zwierzęta będą zdrowsze. Celem inżynierii, jednak często jest zrobić, aby służyć ludzkim potrzebom. Przykładem takiej praktyki jest belgijska niebieska krowa. Naukowcy wprowadzili gen do gatunku, który hamuje produkcję miostatyny w zwierzęciu. Ponieważ wzrost mięśni nie jest już tłumione, rasa jest w stanie zasadniczo podwoić swoją masę mięśniową, dając mu większy rozmiar ciała, który jest idealny do produkcji mięsa, ale niekoniecznie dobre dla ogólnego stanu zdrowia zwierzęcia.

Zalety i wady inżynierii genetycznej pokazują nam, że musimy starannie zarządzać nauki tego procesu, aby było korzystne. To nie jest proces, który powinniśmy się spieszyć z nadzieją na szybkie zyski lub szybkie wyniki. Zdolność do wspierania rosnącej populacji w zmieniającym się świecie jest ważna. Podejmując odpowiedzialne podejście, aby ograniczyć potencjał negatywnego wyniku, będziemy mieli najlepszą zmianę, aby ta nauka zrobiła dla nas niesamowite rzeczy w przyszłości.

.