American Government

Naszym jest eksplodujący system medialny. To, co zaczęło się jako dziennikarstwo drukowane, zostało następnie uzupełnione o relacje radiowe, potem o telewizję sieciową, a następnie telewizję kablową. Teraz, dzięki Internetowi, blogi i media społecznościowe – zestaw aplikacji lub platform internetowych, które pozwalają użytkownikom natychmiast komunikować się ze sobą – dają obywatelom szeroką gamę źródeł natychmiastowych wiadomości wszelkiego rodzaju. Internet pozwala również obywatelom inicjować dyskusje publiczne poprzez przesyłanie obrazów i filmów do obejrzenia, takich jak filmy dokumentujące interakcje między obywatelami a policją. Pod warunkiem, że jesteśmy połączeni cyfrowo, mamy oszałamiającą ilość możliwości znalezienia informacji o świecie. W rzeczywistości, niektórzy mogą powiedzieć, że w porównaniu ze spokojnymi dniami lat 70-tych, kiedy mogliśmy czytać poranną gazetę przy śniadaniu i oglądać wiadomości sieciowe w nocy, w dzisiejszym coraz bardziej złożonym świecie informacji jest zbyt wiele możliwości wyboru. Ta rzeczywistość może sprawić, że media informacyjne staną się jeszcze ważniejsze w strukturyzowaniu i kształtowaniu narracji o amerykańskiej polityce. Albo proliferacja konkurencyjnych źródeł informacji, takich jak blogi i media społecznościowe mogą faktycznie osłabić siłę mediów informacyjnych w stosunku do dni, kiedy media informacyjne zmonopolizowały naszą uwagę.

Podstawy mediów

Termin media definiuje szereg różnych formatów komunikacji od mediów telewizyjnych, które dzielą się informacjami poprzez nadawane fale radiowe, do mediów drukowanych, które polegają na drukowanych dokumentach. Zbiór wszystkich form mediów, które przekazują informacje do ogółu społeczeństwa nazywany jest mediami masowymi, w tym telewizją, drukiem, radiem i Internetem. Jednym z głównych powodów, dla których obywatele zwracają się do mediów, jest chęć uzyskania wiadomości. Oczekujemy, że media obejmują ważne wydarzenia polityczne i społeczne oraz informacje w sposób zwięzły i neutralny.

Aby wykonać swoją pracę, media zatrudniają wiele osób na różnych stanowiskach. Dziennikarze i reporterzy są odpowiedzialni za odkrywanie historii wiadomości poprzez utrzymywanie oka na obszarach zainteresowania publicznego, takich jak polityka, biznes, i sport. Kiedy dziennikarz ma już trop lub pomysł na artykuł, szuka informacji i przeprowadza wywiady, aby stworzyć kompletną i wyważoną relację. Redaktorzy pracują w tle newsroomu, przydzielając historie, zatwierdzając artykuły lub pakiety i edytując treść pod kątem dokładności i jasności. Wydawcy to osoby lub firmy, które są właścicielami i producentami mediów drukowanych lub cyfrowych. Nadzorują oni zarówno treść, jak i finanse publikacji, zapewniając, że organizacja przynosi zyski i tworzy wysokiej jakości produkt, który jest rozprowadzany wśród konsumentów. Producenci nadzorują produkcję i finanse mediów wizualnych, takich jak telewizja, radio i film.

Praca mediów informacyjnych różni się od public relations, która jest komunikacja prowadzona w celu poprawy wizerunku firm, organizacji lub kandydatów do urzędu. Public relations nie jest neutralną formą informacyjną. Podczas gdy dziennikarze piszą historie, aby informować społeczeństwo, rzecznik public relations jest opłacany, aby pomóc osobie lub organizacji uzyskać pozytywną prasę. Materiały public relations zazwyczaj pojawiają się w formie komunikatów prasowych lub płatnych reklam w gazetach i innych mediach. Niektóre mniej renomowanych publikacji, jednak publikować płatne artykuły pod banerem wiadomości, zacierając granicę między dziennikarstwa i public relations.

Media Types

Każda forma mediów ma swoje własne złożoności i jest używany przez różne demograficzne. Millennials (obecnie w wieku 18-33) są bardziej prawdopodobne, aby uzyskać wiadomości i informacje z mediów społecznościowych, takich jak YouTube, Twitter i Facebook, podczas gdy baby boomers (obecnie w wieku 50-68) są najbardziej prawdopodobne, aby uzyskać ich wiadomości z telewizji, albo krajowych programów lub wiadomości lokalnych.

Wiek znacznie wpływa na wybór źródeł wiadomości. Baby boomers są bardziej prawdopodobne, aby uzyskać wiadomości i informacje z telewizji, podczas gdy członkowie pokolenia X i millennials są bardziej prawdopodobne, aby korzystać z mediów społecznościowych.

Telewizja sama oferuje widzom różne formaty. Programy mogą być oskryptowane, jak dramaty czy komedie. Może być pozbawione scenariusza, jak programy typu game show lub reality, lub informacyjne, takie jak programy informacyjne. Chociaż większość programów jest tworzona przez firmę produkującą programy telewizyjne, krajowe sieci – takie jak CBS czy NBC – kupują prawa do programów, które rozprowadzają do lokalnych stacji w całych Stanach Zjednoczonych. Większość lokalnych stacji są związane z krajowym korporacji sieci, a oni nadają krajowe programy sieci do swoich lokalnych widzów.

Przed istnieniem kabla i światłowodów, sieci potrzebne do posiadania lokalnych oddziałów, aby mieć dostęp do lokalnych wież transmisyjnych stacji. Wieże mają ograniczony promień, więc każda sieć potrzebowała oddziału w każdym większym mieście, aby dotrzeć do widzów. Podczas gdy technologia kablowa zmniejszyła zależność sieci od sygnałów antenowych, niektórzy widzowie nadal używają anten i odbiorników do oglądania programów nadawanych z lokalnych wież.

Affiliates, na mocy umowy z sieciami, dają pierwszeństwo wiadomościom sieciowym i innym programom wybranym przez krajową korporację medialną affiliate. Lokalne stacje afiliowane są poinformowane, kiedy emitować programy lub reklamy, i różnią się tylko do informowania opinii publicznej o lokalnych lub krajowych zagrożeniach. Na przykład, oddziały ABC emitują popularny program telewizyjny Once Upon a Time o określonej godzinie w określonym dniu. Jeśli pożar zagraża domów i firm w lokalnym obszarze, affiliate może poprzedzić go do aktualizacji obywateli na ogień niebezpieczeństwa i wrócić do regularnego programu po niebezpieczeństwo zakończyło.

Większość affiliate stacje pokażą lokalne wiadomości przed i po programie sieci do informowania lokalnych widzów z wydarzeń i problemów. Wiadomości sieciowe skupiają się na polityce, wydarzeniach międzynarodowych, gospodarce i nie tylko. Wiadomości lokalne, z drugiej strony, prawdopodobnie skupią się na sprawach bliskich do domu, takich jak regionalny biznes, przestępczość, sport i pogoda.

Nocne wiadomości NBC, na przykład, obejmuje kampanie prezydenckie i Biały Dom lub potyczki między Koreą Północną i Koreą Południową, podczas gdy NBC oddział w Los Angeles (KNBC-TV) i NBC oddział w Dallas (KXAS-TV) raport o działalności gubernatora lub festiwali weekendowych w regionie.

Programowanie kablowe oferuje sieci krajowych drugą metodę bezpośredniego dotarcia do widzów lokalnych. Jak sama nazwa wskazuje, stacje kablowe nadają programy bezpośrednio do lokalnego węzła firmy kablowej, która następnie wysyła sygnały do domów poprzez kable koncentryczne lub światłowodowe. Ponieważ telewizja kablowa nie nadaje programów za pośrednictwem fal radiowych, sieci kablowe mogą działać bezpośrednio w całym kraju bez lokalnych oddziałów. Zamiast tego kupują prawa do nadawania stacji kablowych, które ich zdaniem są pożądane przez widzów. Z tego powodu sieci kablowe często specjalizują się w różnych typach programów.

The Cable News Network (CNN) była pierwszą stacją informacyjną, która skorzystała z tego wyspecjalizowanego formatu, tworząc 24-godzinną stację informacyjną z relacjami na żywo i programami wywiadów. Inne stacje informacyjne szybko podążyły, takie jak MSNBC i FOX News. Widzowie mogą oglądać Nickelodeon i oglądać programy familijne i filmy lub ESPN, aby śledzić najnowsze wyniki meczów baseballu i koszykówki. Cable-Satellite Public Affairs Network, znany lepiej jako C-SPAN, ma teraz trzy kanały obejmujące Kongres, prezydent, sądy i sprawy interesu publicznego.

Kable i dostawcy satelitarni oferują również na żądanie programowania dla większości stacji. Obywatele mogą zakupić kablowe, satelitarne i internetowe usługi subskrypcji (jak Netflix), aby znaleźć programy do oglądania natychmiast, bez przywiązania do harmonogramu. Początkowo programy na żądanie ograniczały się do reemitowania starych treści i nie zawierały reklam. Jednak obecnie wiele sieci i programów pozwala na emisję nowych programów w ciągu dnia lub dwóch od ich pierwotnej emisji. W zamian często dodają reklamy, których użytkownik nie może przewijać do przodu ani unikać. Tak więc sieci oczekują przychodów z reklam, aby zwiększyć.

Natura na żądanie w Internecie stworzył wiele możliwości dla placówek informacyjnych. Podczas gdy wczesne dostawcy mediów byli ci, którzy mogli zapłacić wysokie koszty druku lub nadawania, nowoczesne media wymagają tylko adres URL i dużo miejsca na serwerze. Łatwość publikacji online umożliwiła powstanie bardziej niszowych mediów. Strony internetowe New York Times i innych gazet często koncentrują się na sprawach dotyczących Stanów Zjednoczonych, podczas gdy kanały takie jak BBC America prezentują wiadomości z całego świata. FOX News prezentuje komentarze polityczne i wiadomości w konserwatywnym duchu, podczas gdy strona internetowa Daily Kos oferuje liberalne spojrzenie na wiadomości. Politico.com jest być może liderem w dziennikarstwie niszowym.

Niestety, rozprzestrzenianie się wiadomości online zwiększyło również ilość źle napisanych materiałów z niewielkim nadzorem redakcyjnym, a czytelnicy muszą być ostrożni przy czytaniu internetowych źródeł wiadomości. Strony takie jak Buzzfeed pozwalają członkom zamieszczać artykuły bez przeglądu przez kolegium redakcyjne, co prowadzi do artykułów o zróżnicowanej jakości i dokładności. Internet sprawił również, że szybkość publikacji stała się istotnym czynnikiem dla profesjonalnych dziennikarzy. Żadna gazeta nie chce być ostatnią, która opublikuje artykuł, a pośpiech w publikacji często prowadzi do błędów typograficznych i rzeczowych. Nawet duże biura prasowe, jak Associated Press, opublikowali artykuły z błędami w ich pośpiechu, aby uzyskać historię out.

Internet ułatwia również przepływ informacji przez media społecznościowe, co pozwala użytkownikom na natychmiastowe komunikowanie się ze sobą i akcji z publicznością, która może rosnąć wykładniczo. Facebook i Twitter mają miliony użytkowników dziennie. Media społecznościowe zmieniają się szybciej niż inne formaty medialne. Podczas gdy ludzie z różnych grup wiekowych korzystają z takich serwisów jak Facebook, Twitter i YouTube, inne serwisy, takie jak Snapchat i Yik Yak, przemawiają głównie do młodszych użytkowników. Platformy te pełnią też różne funkcje. Tumblr i Reddit ułatwiają dyskusje, które są tematyczne i kontrowersyjne, podczas gdy Instagram ma charakter głównie społecznościowy. Coraz więcej z tych stron pozwala użytkownikom na anonimowe komentowanie, co prowadzi do wzrostu liczby gróźb i nadużyć. Strona 4chan, na przykład, był związany z 2015 strzelaniny w Oregon community college.

Niezależnie od tego, gdzie dostajemy nasze informacje, różne środki przekazu dostępne dzisiaj, w porównaniu do lat temu, sprawiają, że o wiele łatwiej dla każdego, aby być zaangażowane. Pytanie brzmi: Kto kontroluje media, na których polegamy? Większość mediów jest kontrolowana przez ograniczoną liczbę konglomeratów. Konglomerat to korporacja składająca się z wielu firm, organizacji i sieci medialnych. W latach 80. ponad pięćdziesiąt firm było właścicielami większości stacji i sieci telewizyjnych i radiowych. Obecnie tylko sześć konglomeratów kontroluje większość mediów nadawczych w Stanach Zjednoczonych: CBS Corporation, Comcast, Time Warner, 21st Century Fox (dawniej News Corporation), Viacom i The Walt Disney Company.

The Walt Disney Company, na przykład, jest właścicielem ABC Television Network, ESPN, A&E, i Lifetime, oprócz Disney Channel. Viacom jest właścicielem BET, Comedy Central, MTV, Nickelodeon, i Vh2. Time Warner jest właścicielem Cartoon Network, CNN, HBO, i TNT, między innymi. Podczas gdy każda z tych sieci ma swój własny program, w końcu, konglomerat może zrobić politykę, która wpływa na wszystkie stacje i programowanie pod jego kontrolą.

W 1983 roku, pięćdziesiąt firm posiadało 90 procent amerykańskich mediów. Do 2012 r. tylko sześć konglomeratów kontrolowało ten sam odsetek amerykańskich mediów.

Konglomeraty mogą stworzyć monopol na informacje poprzez kontrolowanie sektora rynku. Kiedy konglomerat medialny ma politykę lub ograniczenia, będą one miały zastosowanie do wszystkich stacji lub punktów sprzedaży będących jego własnością, potencjalnie ograniczając informacje, jakie otrzymują obywatele. Własność konglomeratu tworzy również okoliczności, w których może wystąpić cenzura. iHeartMedia (dawniej Clear Channel Media) jest właścicielem muzyki, radia i billboardów w całych Stanach Zjednoczonych, a w 2010 r. firma odmówiła emisji kilku reklam billboardowych na St. Pete Pride Festival and Promenade w St. Organizatorzy festiwalu powiedzieli, że treść dwóch reklam, zdjęcie par tej samej płci w bliskim kontakcie ze sobą, było powodem, dla którego reklamy nie zostały uruchomione. Ponieważ iHeartMedia jest właścicielem większości billboardów w tym rejonie, to ograniczenie było problematyczne dla festiwalu i zmniejszyło świadomość wydarzenia. Ci, którzy są odpowiedzialni za festiwal postrzegane odmowy jako cenzury.

Newspapers zbyt doświadczyli wzór skoncentrowanej własności. Gannett Company, będąc również właścicielem mediów telewizyjnych, posiada dużą liczbę gazet i magazynów informacyjnych w swojej kontroli. Wiele z nich zostało nabytych po cichu, bez publicznego ogłoszenia czy dyskusji. Przejęcie przez Gannett w 2013 roku giganta wydawniczego A.H. Belo Corporation wywołało jednak pewien niepokój i zainteresowanie mediów. Louis w stanie Missouri, co dałoby Gannettowi kontrolę nad programami i stawkami reklamowymi dla dwóch konkurujących ze sobą stacji. Departament Sprawiedliwości USA zażądał od Gannett sprzedaży stacji należącej do Belo, aby zapewnić konkurencję rynkową i multi-własność w St. Louis.

Te zmiany w formacie i własności mediów rodzą pytanie, czy media nadal działają jako niezależne źródło informacji. Czy to możliwe, że korporacje i dyrektorzy generalni kontrolują teraz przepływ informacji, czyniąc zysk ważniejszym od bezstronnego dostarczania informacji? Rzeczywistość jest taka, że media, czy to gazety, telewizja, radio, czy Internet, są przedsiębiorstwami. Mają wydatki i muszą uzyskiwać przychody. Jednocześnie jednak oczekujemy, że media będą nas bawić, informować i ostrzegać bez uprzedzeń. Muszą one świadczyć pewne usługi publiczne, przestrzegając przy tym prawa i regulacji. Pogodzenie tych celów nie zawsze może być możliwe.

Funkcje mediów

Media istnieją, aby wypełnić szereg funkcji. Czy medium jest gazeta, radio, lub TV newscast, korporacja za kulisami musi przynieść dochód i zapłacić za koszt produktu. Przychody pochodzą z reklam i sponsorów, takich jak McDonald’s, Ford Motor Company i innych dużych korporacji. Ale korporacje nie będą płacić za reklamę, jeśli nie ma widzów lub czytelników. Więc wszystkie programy i publikacje muszą bawić, informować lub interesować społeczeństwo i utrzymać stały strumień konsumentów. W końcu, co przyciąga widzów i reklamodawców jest to, co przetrwa.

Media są również watchdogów społeczeństwa i urzędników państwowych. Niektórzy odnoszą się do mediów jako czwartej nieruchomości, z oddziałów rządu są pierwsze trzy posiadłości i mediów równie uczestniczących jako czwarty. Ta rola pomaga utrzymać demokrację i sprawia, że rząd jest odpowiedzialny za swoje działania, nawet jeśli jedna z jego gałęzi niechętnie otwiera się na publiczną kontrolę. Choć badacze społeczni chcieliby, aby obywatele byli poinformowani i zaangażowani w politykę i wydarzenia, rzeczywistość jest taka, że tak nie jest. Tak więc media, zwłaszcza dziennikarze, mają oko na to, co się dzieje i biją na alarm, gdy społeczeństwo musi zwrócić uwagę.

Media angażują się również w ustalanie agendy, która jest aktem wyboru, które kwestie lub tematy zasługują na publiczną dyskusję. Na przykład, na początku lat 80-tych, głód w Etiopii przyciągnął uwagę całego świata, co zaowocowało zwiększoną pomocą charytatywną dla tego kraju. Jednak głód trwał już od dawna, zanim został odkryty przez zachodnie media. Nawet po odkryciu, potrzeba było materiału wideo, aby zdobyć uwagę brytyjskiej i amerykańskiej populacji i rozpocząć płynącą pomoc.

Dziś liczne przykłady agenda setting pokazują, jak ważne są media, gdy próbują zapobiec kolejnym sytuacjom kryzysowym lub kryzysom humanitarnym. Wiosną 2015 roku, kiedy Republika Dominikańska przygotowywała się do wygnania Haitańczyków i nieudokumentowanych (lub niedostatecznie udokumentowanych) mieszkańców, główne amerykańskie serwisy informacyjne milczały. Jednak po tym, jak historia została kilkakrotnie opisana przez Al Jazeera, finansowaną przez państwo firmę nadawczą z siedzibą w Katarze, ABC, New York Times i inne sieci podążyły za nią. Wraz z dużym zasięgiem sieci pojawiły się naciski opinii publicznej na rząd Stanów Zjednoczonych, aby działał w imieniu Haitańczyków.

Christiane Amanpour o „What Should Be News?”

Media są naszym łącznikiem ze światem. Niektóre wydarzenia są zbyt wielkie, by je zignorować, ale inne, takie jak niszczenie zabytków Bliskiego Wschodu czy trudna sytuacja zagranicznych uchodźców, są na tyle odległe od naszych wybrzeży, że często pozostają niezauważone. To, co widzimy, jest starannie wybierane, ale kto decyduje, co powinno być newsem?

Jako główna korespondentka międzynarodowa CNN, Christiane Amanpour jest jednym z decydentów medialnych. Przez lata Amanpour relacjonowała wydarzenia na całym świecie, od wojny po ludobójstwo. W wywiadzie z Oprah Winfrey, Amanpour wyjaśnia, że jej obowiązkiem, podobnie jak innych dziennikarzy, jest wprowadzanie zmian na świecie. Aby to zrobić, „musimy edukować ludzi i odpowiedzialnie korzystać z mediów.”

Dziennikarze nie mogą biernie siedzieć z boku i czekać, aż historie same ich znajdą. „Słowa mają konsekwencje: historie, na które się decydujemy, historie, na które się nie decydujemy … to wszystko ma znaczenie.”

Christiane Amanpour przyjmuje nagrodę dla Osobowości Roku Association for International Broadcasting 4 listopada 2015 roku. (credit: AIB (Association for International Broadcasting))

Jak podkreśla Amanpour, dziennikarze są często „na krawędzi reform”, więc jeśli nie uda im się rzucić światła na wydarzenia, skutki mogą być tragiczne. Jedną z jej największych przykrości było nie relacjonowanie ludobójstwa w Rwandzie w 1994 roku, które pochłonęło prawie milion ofiar. Powiedziała, że media zignorowały to wydarzenie na rzecz relacjonowania demokratycznych wyborów w RPA i wojny w Bośni, i ostatecznie uważa, że media zawiodły ludzi. „Jeśli nie będziemy szanować naszej profesji i zobaczymy, jak marnuje się ona w sferze trywialności i sensacji, stracimy naszą pozycję” – powiedziała. „To nie będzie dobre dla demokracji. Dobrze prosperujące społeczeństwo musi mieć dobrze prosperującą prasę.”

To poczucie odpowiedzialności rozciąga się na poruszanie tematów moralnych, takich jak ludobójstwo. Amanpour uważa, że nie powinno się poświęcać tyle samo czasu wszystkim stronom. „Nie jestem tylko stenografem czy kimś z megafonem; kiedy relacjonuję, muszę to robić w kontekście, być świadoma moralnego dylematu. . . . Muszę być w stanie wyznaczyć granicę między ofiarą a agresorem.”

Amanpour uważa również, że media powinny relacjonować więcej. Kiedy podawane jest pełne tło i szczegóły wydarzeń, społeczeństwo zwraca uwagę na wiadomości. „Pojedynczy Amerykanie zareagowali na tsunami niesamowicie – znacznie szybciej niż ich rząd” – powiedziała. „Amerykanie są bardzo moralnym i współczującym narodem, który wierzy w wyciągnięcie pomocnej dłoni, zwłaszcza gdy otrzymują pełne fakty zamiast jednominutowych klipów”. Jeśli wiadomości wypełniają swoją odpowiedzialność, jak ona to widzi, świat może pokazać swoje współczucie i pomóc promować wolność.

Dlaczego Amanpour uważa, że prasa ma obowiązek relacjonować wszystko, co widzi? Czy istnieją sytuacje, w których dopuszczalne jest okazywanie stronniczości w przekazywaniu wiadomości? Dlaczego lub dlaczego nie?

Przed Internetem, tradycyjne media określały, czy zdjęcia lub materiały wideo obywateli staną się „wiadomościami”. W 1991 r. nagranie z kamery prywatnego obywatela pokazało czterech policjantów bijących afroamerykańskiego kierowcę o nazwisku Rodney King w Los Angeles. Po pojawieniu się w lokalnej niezależnej stacji telewizyjnej, KTLA-TV, a następnie krajowych wiadomości, zdarzenie rozpoczęło krajową dyskusję na temat brutalności policji i rozpalił zamieszki w Los Angeles.

The agenda-setting moc tradycyjnych mediów zaczęła być przywłaszczone przez media społecznościowe i smartfony, jednak. Tumblr, Facebook, YouTube i inne serwisy internetowe umożliwiają świadkom natychmiastowe przesyłanie zdjęć i relacji z wydarzeń oraz przekazywanie linków do znajomych. Niektóre uploads przejść wirusowe i przyciągnąć uwagę mediów głównego nurtu, ale duże sieci newscasts i główne gazety są nadal bardziej potężne w inicjowaniu lub zmiany dyskusji.

Media również promować dobro publiczne poprzez oferowanie platformy dla debaty publicznej i poprawy świadomości obywatelskiej. Wiadomości sieciowe informują elektorat o sprawach krajowych, wyborach i wiadomościach międzynarodowych. New York Times, Los Angeles Times, NBC Nightly News i inne gazety zapewniają, że wyborcy mogą łatwo dowiedzieć się, jakie kwestie dotyczą narodu. Czy wzrasta terroryzm? Czy dolar słabnie? Sieci informacyjne organizują debaty narodowe podczas wyborów prezydenckich, transmitują główne przemówienia prezydenckie i przeprowadzają wywiady z przywódcami politycznymi w czasach kryzysu. Sieci kablowe wiadomości teraz zapewnić pokrycie wszystkich tych tematów, jak również.

Lokalne wiadomości ma większą pracę, pomimo małych budżetów i mniej zasobów. Lokalny rząd i lokalna polityka gospodarcza mają silny i natychmiastowy wpływ na obywateli. Czy władze miasta planują zmianę stawek podatku od nieruchomości? Czy okręg szkolny zmieni sposób, w jaki przeprowadzane są testy Common Core? Kiedy i gdzie odbędzie się następne spotkanie w ratuszu lub forum publiczne? Media lokalne i społecznościowe zapewniają forum dla protestów i dyskusji o sprawach, które mają znaczenie dla społeczności.

Spotkania lokalnych władz, takie jak to spotkanie Rady Miasta Independence w Missouri, rzadko są uczęszczane przez więcej niż gaduły i dziennikarzy. (credit: „MoBikeFed”/Flickr)

Podczas gdy dziennikarze raportujący wiadomości starają się przedstawić informacje w sposób bezstronny, czasami opinia publiczna poszukuje opinii i analiz skomplikowanych kwestii, które wpływają na różne populacje w różny sposób, jak na przykład reforma opieki zdrowotnej i Affordable Care Act. Ten rodzaj pokrycia może przyjść w formie artykułów redakcyjnych, komentarzy, kolumn Op-Ed i blogów. Te fora pozwalają redakcji i świadomych felietonistów do wyrażania osobistych przekonań i próbować przekonać. Jeśli pisarze opinii są zaufane przez społeczeństwo, mają wpływ.

Walter Cronkite, raportowanie z Wietnamu, miał wiernych zwolenników. W audycji po ofensywie Tet w 1968 roku, Cronkite wyraził obawę, że Stany Zjednoczone zostały uwikłane w konflikt, który zakończy się patem. Jego relacja była oparta na opinii po obejrzeniu wojny z ziemi.

Although liczba osób popierających wojnę zmniejszyła się do tego czasu, komentarz Cronkite’a wzmocnił opozycję. Podobnie jak artykuły redakcyjne, komentarze zawierają opinie i są często pisane przez specjalistów w danej dziedzinie. Larry Sabato, wybitny profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Virginii, od czasu do czasu pisze swoje przemyślenia dla „New York Timesa”. Artykuły te opierają się na jego doświadczeniu w dziedzinie polityki i wyborów. Blogi oferują bardziej spersonalizowane relacje, zajmując się konkretnymi problemami i perspektywami dla ograniczonej grupy czytelników. Blog Nate’a Silvera, FiveThirtyEight, koncentruje się na wyborach i polityce.

Podsumowanie

Media obejmują wszystkie komunikaty, które przekazują fakty lub informacje dla obywateli i obejmuje masowe media w druku i w radiu, telewizji i Internecie. Telewizja przybiera wiele form, takich jak lokalna, sieciowa, kablowa lub satelitarna. Historycznie, programy były przekazywane z sieci do stacji lokalnych i nadawane za pośrednictwem fal radiowych, podczas gdy kable światłowodowe pozwalają obecnie na bezpośrednią transmisję programów krajowych. Postęp technologiczny pozwala na dostęp na żądanie i strumieniowe przesyłanie programów, co prowadzi do zmian w reklamie i praktykach planowania. Konglomeraty to duże korporacje medialne, które są właścicielami wielu stacji i innych firm; dlatego mogą tworzyć monopol i zmniejszać przepływ informacji do społeczeństwa. Media służą do zabawiania opinii publicznej, wykrywania korupcji, ustalania narodowej agendy i promowania dobra publicznego. W każdej z tych ról, media informują społeczeństwo o tym, co się dzieje i sygnalizują, kiedy obywatele powinni działać.