Pisanie recenzji książki akademickiej: pięć najważniejszych wskazówek i dwie rzeczy, których należy unikać

author
4 minutes, 5 seconds Read

Krisztina Csortea

Sprawy międzynarodowe

Follow

Sep 12, 2017 – 4 min read

Photo by Mikhail Pavstyuk on Unsplash

International Affairs publikuje jeden z najbardziej wszechstronnych i szanowanych działów recenzji książek z zakresu stosunków międzynarodowych, który obejmuje wszystkie obszary tej dziedziny. W ostatnich numerach opublikowaliśmy recenzje na tak różne tematy, jak relacje USA-Rosja, epidemia Eboli czy wpływ Foucaulta na stosunki międzynarodowe. Nie chodzi tylko o książki – recenzenci czasopisma to również bardzo zróżnicowana mieszanka. Wśród recenzentów są zarówno młodsi, jak i starsi naukowcy, a także praktycy i decydenci (spektrum to odzwierciedlają nasi czytelnicy). Staramy się również zachować świeżość, prezentując głównie książki opublikowane w ciągu ostatnich 12-18 miesięcy.

Jako redaktor odpowiedzialny za zlecanie recenzji książek w ciągu ostatnich trzech lat, mogę powiedzieć, że dobre recenzje książek mają pewne cechy wspólne (podobnie jak złe). Oto wybór moich najlepszych wskazówek dotyczących pisania recenzji książek, a także kilka myśli na temat tego, dlaczego mogą one być tak cennymi dodatkami do Twojego portfolio publikacji.

1. Postępuj zgodnie z zasadami

To może wydawać się podstawowe, ale niezależnie od publikacji, dla której piszesz, dobre recenzje zawsze są zgodne z wytycznymi tej publikacji. W przypadku Spraw Międzynarodowych, projekty recenzji nie powinny znacznie przekraczać limitu słów i powinny skupiać się wyłącznie na recenzowanej książce. Tekst powinien być napisany przejrzyście i zgodnie z obowiązującym w IA stylem – „doskonałość w nauce i przystępność w stylu”. Szczególnie ważne jest, aby zainteresowani czytelnicy, którzy nie są zaznajomieni z tematem, mogli cieszyć się recenzją, ponieważ jest bardzo mało prawdopodobne, aby byli ekspertami w każdej dziedzinie objętej sekcją recenzji.

Opisać i ocenić

Co powinno znaleźć się w recenzji książki? Oczywiście powinna ona dać czytelnikom przegląd treści książki, ale dobra recenzja na tym nie poprzestanie. Chociaż recenzja książki nie jest miejscem na omawianie własnych badań lub forsowanie agendy, powinna zawierać ocenę książki i pogląd na to, jak wnosi ona coś do dziedziny. Przede wszystkim musi być krytyczna i oceniająca. Najczęstszym problemem, z jakim się spotykam, jest recenzja czysto opisowa; to naprawdę bardziej streszczenie.

BUT

Unikaj dawania sobie zbyt wielu cali kolumny

Aczkolwiek ocena recenzenta czyni recenzję interesującą, ważne jest, aby nie zbłądzić zbyt daleko w przeciwnym kierunku. W przypadku IA, czytelnicy cenią sekcję recenzji jako sposób na podjęcie decyzji, które książki powinni przeczytać, i aby to zrobić chcą wiedzieć, co autor rzeczywiście mówi.

Be even-handed

It is incredibly rare that there are no issues with a book, and some reviews are ultimately bound to be negative. Ale również bardzo rzadko zdarza się, że nie ma w niej nic wartościowego.

ALE

Unikaj hiperkrytycyzmu

Czysto negatywna recenzja może sugerować stronniczość. Zalecałbym rozwinięcie jednego lub dwóch zarzutów, zamiast wymieniania każdej pojedynczej kwestii lub problemu.

Znajdź haczyk; unikaj listy

Książki recenzowane w IA mają często po kilkaset stron i mogą być tomami pod redakcją, a nawet podręcznikami. Jak sobie radzić z limitem słów? Z mojego doświadczenia wynika, że najlepiej jest omówić główne tematy książki, bez podawania ścisłego przeglądu wszystkich rozdziałów. Czasami może być też wyraźny haczyk: na przykład, dlaczego praca jest aktualna? Jeśli chodzi o zbiory pod redakcją, również najlepiej jest unikać wymieniania każdego rozdziału, a zamiast tego wyróżnić kilka wybitnych (lub mniej wartościowych) prac. Grupowanie rozdziałów lub sekcji według ogólnego tematu również działa dobrze, choć to oczywiście zależy od książki.

Publicize your review

Journals publishing jako przemysł jest coraz bardziej zaangażowany w media społecznościowe. Większość czołowych czasopism z dziedziny IR/Studiów Międzynarodowych ma swoje profile na Twitterze, podobnie jak wszystkie główne firmy wydawnicze. Dla recenzentów książek, media społecznościowe mogą być świetnym narzędziem do nawiązywania kontaktów z autorami i wydawcami. Twitter może służyć jako forum, dzięki któremu można dotrzeć do najważniejszych myślicieli w danej dziedzinie, niezależnie od ich lokalizacji. To może również pomóc podnieść swój profil z firmami wydawniczymi, gdy nadejdzie czas, aby rozpocząć pitching własne pomysły książki.

Czy czujesz się jak recenzja teraz? Chociaż większość naszych recenzji książek jest zlecana, zawsze chętnie usłyszymy od potencjalnych recenzentów z propozycjami nowych tytułów do zrecenzowania. Jeśli jesteś zainteresowany recenzowaniem dla czasopisma lub po prostu masz więcej pytań na temat sekcji recenzji książek, możesz skontaktować się ze mną pod adresem [email protected].

.

Similar Posts

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.