Tag: is polysorbate 80 safe to eat

Szczepionki są załadowane składnikami, o których przeciętny człowiek nie wie zbyt wiele, jeśli w ogóle coś wie. Nie wiemy, dlaczego jakiś szczególny składnik jest potrzebny w szczepionce, jak ten składnik oddziałuje z innymi składnikami szczepionki, ani jak ten składnik wpłynie na nasze ciała, gdy zostanie nam wstrzyknięty. Zakładamy, że naukowcy, którzy tworzą szczepionki, znają odpowiedzi na te ważne pytania przed wydaniem licencji do użytku publicznego. Zakładamy, że nasi lekarze przeczytali wszystkie badania naukowe wykazujące bezpieczeństwo różnych składników szczepionek, zanim zapewnili nas, że dana szczepionka jest bezpieczna dla nas lub naszych dzieci. Ale czy te badania zostały przeprowadzone? Czy ci naukowcy i nasi lekarze mogą definitywnie odpowiedzieć na te podstawowe, ale konieczne, pytania o bezpieczeństwo każdego składnika?

Porozmawiamy dziś o jednym z takich składników – polisorbacie 80. CDC Vaccine Excipient and Media Summary wymienia Polysorbate 80 jako składnik następujących szczepionek:

• • DTaP (Infanrix)
  • DTaP- IPV (Kinrix i Quadracel)
  • DTaP- HepB- IPV (Pediarix)
  • DTaP-. IPV- Hib (Pentacel)
  • HPV (Gardasil i Gardasil 9)
  • Grypa (Agriflu i Fluarix)
  • Meningokoki (MenB- Trumenba)
  • Pneumokoki (PCV13 – Prevnar 13)
  • Rotawirusy (Rotateq)
  • TdaP (Boosterix)

Co to jest polisorbat 80?

Polysorbate 80 jest stosowany jako emulgator/stabilizator w szczepionkach, ale nie znajdziesz żadnych informacji na temat bezpieczeństwa w dokumentach CDC. Nie jest wymieniony w CDC Ingredients of Vaccines Fact Sheet.

Definicja Drugs.com stwierdza: „Polisorbat 80 jest powszechnym rozczynnikiem i środkiem rozpuszczającym stosowanym w przemyśle farmaceutycznym. Polisorbat 80 (znany również jako monooleinian polioksyetylenu-sorbitanu-20 lub Tween 80) jest stosowany w przemyśle farmaceutycznym i kosmetycznym w lotionach, preparatach medycznych (np. olejach witaminowych, szczepionkach i preparatach dożylnych) oraz jako substancja pomocnicza w tabletkach. Środek rozpuszczający działa jak środek powierzchniowo czynny i zwiększa rozpuszczalność jednego środka w drugim. Substancja, która normalnie nie rozpuściłaby się w danym roztworze, jest w stanie rozpuścić się przy użyciu środka rozpuszczającego.”

Innymi słowy, pozwala on składnikom szczepionki, które normalnie zachowują się jak olej i woda, mieszać się.

Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP), mydelniczka apologety szczepionek, dr. Paul Offit (jeśli nigdy nie słyszałeś o Officie, jest on szefem oddziału chorób zakaźnych w CHOP, który słynnie powiedział, że dzieci mogą tolerować „10 000 szczepionek na raz” i który posiada katedrę badawczą o wartości 1,5 miliona dolarów finansowaną przez firmę Merck) wymienia jedyną „pediatryczną” informację, jaką udało mi się znaleźć na temat bezpieczeństwa polisorbatu 80 w szczepionkach:

„Szczepionka przeciwko HPV zawiera polisorbat 80 jako stabilizator. Niektóre historie w Internecie sugerują, że polisorbat 80 w tej szczepionce powoduje niepłodność. Po pierwsze, ważne jest, aby wiedzieć, że szczepionka HPV nie powoduje niepłodności. Po drugie, polisorbat 80 jest od lat używany jako emulgator, dzięki któremu lody stają się gładkie i wolniej się topią. Typowa porcja lodów (½ szklanki) może zawierać 170 000 mikrogramów polisorbatu 80. Z drugiej strony, ilość polisorbatu 80 w każdej dawce szczepionki przeciwko HPV – 50 mikrogramów – jest bardzo mała. Dlatego polisorbat 80 nie jest zawarty w szczepionkach w ilościach, które mogłyby ewentualnie zaszkodzić.”

Szczerze mówiąc, jeśli pediatra musi odwołać się do starego „jesz to w żywności i to nie zabiło cię, więc nie należy się martwić o wstrzykiwanie go do ciała” spiel, zamiast oferowania badań bezpieczeństwa – to czerwona flaga. Ilość polisorbatu 80 w szczepionkach nie może mi zaszkodzić? Super – pokaż mi badania, które identyfikują „bezpieczne” poziomy do wstrzykiwania. Będę czekał…

Czy polisorbat 80 jest bezpieczny w naszej żywności?

To zależy od tego, co uważasz za „bezpieczne”. Jeśli przez bezpieczne rozumiesz tylko to, że nie umrzesz natychmiast po jego spożyciu, to polisorbat 80 pasuje do tego opisu. Jeśli jednak poszerzysz swoją definicję o długoterminowe i skumulowane ryzyko spożycia polisorbatu 80, możesz być zainteresowany tymi badaniami:

1. To badanie opublikowane w American Academy of Cancer Research wykazało, że dieta obejmująca regularne spożywanie emulgatorów doświadczyła zaostrzenia rozwoju nowotworów i przewlekłego stanu zapalnego na niskim poziomie. Ten przewlekły stan zapalny był również związany z chorobami zapalnymi jelit, takimi jak choroba Crohna i jest obserwowany w rakach jelita grubego. Badanie wskazuje również, że występowanie nowotworów jelita grubego „wyraźnie wzrasta od połowy XX wieku.”

1. To badanie z 2015 r. również łączyło polisorbat 80 z zapaleniem jelit, negatywnie zmienionymi bakteriami jelitowymi (obecnie wiemy, że zdrowy biom jelitowy jest niezbędny dla funkcji odpornościowych), otyłością i zespołami metabolicznymi.

Jeśli spożyty polisorbat 80 powoduje stan zapalny w jelitach, czy to naciągane pytanie, czy wstrzyknięty polisorbat 80 powoduje stan zapalny (znak rozpoznawczy choroby autoimmunologicznej) w innym miejscu w organizmie?

Nie brakuje niepokojących informacji o polisorbacie 80 w szczepionkach:

1. Nie mają wystarczającej ilości danych, aby odpowiedzieć na podstawowe pytania dotyczące bezpieczeństwa.

   – Arkusz danych materiałowych Science Lab dla polisorbatu 80 podkreśla mój punkt. W sekcji 3 tego raportu wymieniono potencjalne przewlekłe skutki zdrowotne. Efekty rakotwórcze, mutagenne i teratogenne, jak również toksyczność rozwojowa są „niedostępne”. (Synonim dla „nieznane”?) Jednakże, sekcja 11 stwierdza te specjalne uwagi dotyczące przewlekłych skutków dla ludzi:

   „Może powodować szkodliwe skutki reprodukcyjne w oparciu o dane z badań na zwierzętach. Nie znaleziono danych dotyczących ludzi. Może powodować raka w oparciu o dane z badań na zwierzętach. Nie znaleziono danych dotyczących ludzi. Może oddziaływać na materiał genetyczny (działanie mutagenne).” W uwagach specjalnych dotyczących innych skutków toksycznych dla ludzi stwierdzono: „Badania na zwierzętach wykazały, że powoduje on zmiany w pracy serca, zmiany w zachowaniu (zmieniony czas snu) i utratę wagi (po wielokrotnym lub długotrwałym spożyciu). Jednakże nie zgłoszono podobnych danych dotyczących ludzi.”

   – Oczywiście, wstrzykiwany polisorbat 80 nie jest w ogóle omawiany w tym raporcie. Jeśli jesteś taki jak ja, jest tam o wiele za dużo stwierdzeń „nie znaleziono danych dotyczących ludzi” dla wygody.

1. Polisorbat 80 może umożliwić innym składnikom szczepionki przekroczenie bariery krew-mózg.

• • To jest ogromne- jak w całkowitym game changer. W rzeczywistości, jest on używany w innych lekach dla tego samego celu. Dr Lawrence Palevsky wskazuje:

    „Polisorbat 80 jest używany jako emulgator przez przemysł farmaceutyczny w celu zwiększenia dostawy chemikaliów/leków z krwi do mózgu przez barierę krew-mózg (BBB). Ponieważ BBB jest nieprzepuszczalna dla wielu rzeczy w krwiobiegu, naukowcy musieli znaleźć sposób na dostarczanie substancji chemicznych/leków do mózgu z krwiobiegu, aby leczyć trudno dostępne infekcje/lesiony/nowotwory mózgu, itp. Polisorbat 80 jest jednym z takich związków chemicznych, który pomaga w tym dostarczaniu.”

  • Ten link Science Direct omawia rolę polisorbatu 80 w przekraczaniu BBB: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014296120300855X Czy polisorbat 80 mógłby być pozwalający inne składniki szczepionki (niektóre z nich są znanymi neurotoksynami) takie jak aluminium, rtęć, bakteryjne/wirusowe/drożdżowe antygeny białkowe, które byłyby szkodliwe dla mózgu, by przekroczyć BBB?

1. Wstrzyknięty polisorbat 80 metabolizuje do substancji chemicznych, które są znacznie bardziej toksyczne niż oryginalna substancja chemiczna.

• • • Badania te pokazują, że po wstrzyknięciu polisorbat 80 rozpada się na sorbitol i tlenek etylenu. Sieć toksykologiczna NIH stwierdza, że sorbitol „nie powinien być wstrzykiwany”, a tlenek etylenu jest „znanym czynnikiem rakotwórczym”, wśród innych informacji dotyczących toksyczności.

1. Polisorbat 80 został powiązany z niepłodnością.

• • W tym badaniu baby female rates wstrzykiwano polisorbat 80 w 4-7 dniu po urodzeniu, co spowodowało ich przyspieszone dojrzewanie, wywołało zmiany w pochwie i wyściółce macicy, zmiany hormonalne, deformacje jajników i zwyrodniałe pęcherzyki.

• • To badanie badające związek między szczepionką HPV a niepłodnością przytoczyło ustalenia powyższego badania na szczurach i zauważa niewystarczające i źle zaprojektowane badania nad wpływem na płodność w próbach klinicznych szczepionki HPV. Jeśli pamiętasz, powyższy cytat ze strony Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP) twierdzi, że nie ma związku między szczepionką HPV a niepłodnością. Jednakże badanie to stwierdza jednoznacznie, że twierdzenie to nie może być twierdzone:

    „Znaczenie uszkodzenia jajników przez polisorbat 80 dla przedstawionych tu przypadków jest niezbadane i nieznane, a zapewnienia o 'braku biologicznie prawdopodobnego’ związku między szczepionką HPV4 a skutkami dla jajników nie mogą być udzielone.” (podkreślenie moje)

  • Jeśli przypomnisz sobie, CHOP również narysował porównanie do połkniętego polisorbatu 80. Badanie to dotyczy również wpływu spożytego polisorbatu 80 na płodność:

    „Substancja chemiczna jest obecna w doustnie przyjmowanych lekach i żywności, ale nie miała wpływu na reprodukcję szczurów, gdy podlegała procesom trawiennym w ilości do 5% ich doustnego spożycia. Zmniejszała rozrodczość szczurów przy 20% ich doustnego spożycia.”

  • Brzmi jak CHOP jest wygodny w wysuwaniu roszczeń, których faktyczni naukowcy badający szczepionkę HPV nie będą wysuwać.

• • Jako interesująca i prawdopodobnie istotna uwaga uboczna, patent na szczepionkę, która zmniejszyłaby płodność zwierząt został złożony przez University of Georgia Research Foundation. Patent ten wymienia polisorbat 80 jako preferowany składnik: „i dodatkowo korzystnie zawiera Tween 80 (polisorbat 80)”. Zgodnie z patentem „Background of the Invention” sekcja, ta szczepionka jest wysiłkiem do kontrolowania przeludnienia psów. Inny cytat z patentu:

    „Traktowanie kollegenazą białek zony pellucida znane jest z tego, że zmienia białka w sposób, który może być wykazany immunocytochemicznie. Stwierdzono, że nieprawidłowe cykle rujowe, charakteryzujące się stałym lub przedłużonym rujem, oraz inne szkodliwe efekty uboczne, takie jak powstawanie torbieli jajnikowych, były związane ze szczepieniami (C. Mahi-Brown, Am. J. Reprod. Immunol. Microbiol..18,94-103 (1988)), i nigdy nie zostały zadowalająco wyjaśnione.” (podkreślenie moje)

• • • Te zdania pogrubioną czcionką odbijają się echem ustaleń w badaniu polisorbatu 80 na szczurach, do którego link podano powyżej.
  1. Wstrzyknięty polisorbat 80 został zidentyfikowany jako przyczyna anafilaksji.
  • • Badanie, Anaphylaxis Due to the Excipient Polysorbate 80, ukazało się w Annals of Allergy, Asthma and Immunology w grudniu 2005 roku. (strona 21 w pdf linkowanym powyżej) „W naszym wniosku, w oparciu o nasze wyniki i przegląd literatury, uważamy, że polisorbat 80 powinien być włączony do baterii testów na alergię na leki takie jak kortykosteroidy, ponieważ może być przyczyną anafilaksji o nieznanej etiologii.”
  • • Link NIH do tego badania zauważa, „Polisorbat 80 jest wszechobecnie stosowanym środkiem rozpuszczającym, który może powodować ciężkie nieimmunologiczne reakcje anafilaktoidalne.”
  1. Czy wstrzyknięty polisorbat 80 może negatywnie wpływać na nasz układ odpornościowy?
  • • Oprócz roli emulgatora/stabilizatora, polisorbat 80 funkcjonuje również jako detergent szczepionkowy. Detergenty są stosowane w szczepionkach zawierających zabite wirusy (takich jak szczepionka przeciw grypie) w celu rozszczepienia lub rozbicia cząstek wirusa. Detergenty powodują wyciek lub eksplozję komórek poprzez osłabienie ich ścian komórkowych. Niebezpieczeństwo polega na tym, że proces ten naśladuje kompleks ataku membranowego naszego organizmu, czyli MAC. Ten link wyjaśnia szczegółowo, dlaczego jest to tak niebezpieczne: http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html
  • • • Wersja „cliff’s notes” powyższego artykułu:
        • „Układ dopełniacza jest łańcuchem reakcji biochemicznych, które pomagają usunąć patogeny z organizmu…Kompleks Atakujący Błony (MAC) jest częścią układu dopełniacza – i jest jedną z ostatecznych broni układu odpornościowego…Zabijanie komórek poprzez robienie w nich dziur sprawia, że MAC jest niezwykle silny – a także niezwykle destrukcyjny, jeśli wymknie się spod kontroli. Z tego powodu MAC (i system dopełniacza w ogóle) jest ściśle regulowany przez dodatkowe białka.”
  • • • „Kiedy system dopełniacza jest aktywowany, uruchamia takie zdarzenia jak: zwiększony metabolizm kwasu arachidonowego prowadzący do ostrego zapalenia i uszkodzenia pobliskich tkanek; uwalnianie histaminy z jej wpływem na odpowiedź alergiczną, trawienie i funkcje neuroprzekaźników; uwalnianie pirogenów i początek gorączki.”
  • • • „Detergenty reprezentują najgorszy rodzaj dysfunkcji autoimmunologicznej – losowo niszczą każdy rodzaj komórki gospodarza bez mechanizmu regulującego aktywność destrukcyjną.”
  • • • Niepokojące porównanie właściwości detergentów MAC vs szczepionkowych:
  1. 1. 1. 1. 1. 1. Oba powodują wyciek lub eksplozję komórek.
                 2. MAC jest „regulowany przez białka”, podczas gdy detergenty są całkowicie nieregulowane. „jak MAC poza kontrolą.”
                 3. MAC „celuje w obce komórki i unika komórek własnych”, podczas gdy detergenty „uderzają w komórki losowo”.
                 4. MAC „odpowiada na sygnały odwołujące atak”, ale detergenty „kontynuują niszczenie komórek.”
                 5. MAC jest „zintegrowany ze złożonym (i wrażliwym) sygnalizowaniem i relacjami zwrotnymi”, jednak detergenty są zarówno „obce”, jak i „zakłócające” dla tych systemów.

  Czy powinniśmy czuć się komfortowo stosując polisorbat 80 jako składnik szczepionek?

  Dla mnie odpowiedź brzmi stanowcze nie, dopóki naukowcy nie będą w stanie odpowiednio wykazać korzystnych odpowiedzi na następujące pytania dr Palevsky’ego:

  1. Jakie materiały szczepionkowe przedostają się przez BBB, z pomocą polisorbatu 80, do mózgu dzieci? I
  2. Jakie skutki wywołują po przedostaniu się do mózgu? Czy przyczyniają się do zapalenia, toksyczności, zapalenia mózgu?

  Ponieważ polisorbat 80 działa jako emulgator, a także zwiększa dostarczanie materiałów szczepionkowych do pozostałych komórek ciała,

  1. Jakie materiały szczepionkowe dostają się do komórek naszego ciała?
  2. Czy pozostają one w komórkach, gdy już się tam dostaną?
  3. Czy uszkadzają one jakiekolwiek części komórek, ich mitochondrialne DNA, jądrowe DNA lub inne aparaty komórkowe – retikulum endoplazmatyczne, aparat Golgiego?
  4. Czy stają się one częścią DNA komórek, skoro w szczepionkach znajdują się całe nici DNA z żywych wirusów, wraz z obcym zwierzęcym DNA i antygenami białkowymi bakteryjnymi/wirusowymi/drożdżowymi?
  5. Jeśli stają się one częścią DNA, w jaki sposób zmienia to funkcję i/lub systemy regulacyjne w komórkach?
  6. Czy materiały ze szczepionek (np. aluminium, rtęć, formaldehyd) przedostające się przez błony komórkowe z rąk polisorbatu 80 robią cokolwiek, aby osłabić ładunek elektryczny błony komórkowej lub osłabić/zmienić sposób, w jaki materiały wchodzą lub wychodzą z komórki przez błonę komórkową (składniki odżywcze, odpady komórkowe, wyprodukowane białka lub enzymy?)

  Odkąd niemowlęta mają słabo rozwiniętą BBB, która może nie zestalić się dla przynajmniej pierwszych 6 miesięcy, a może dłużej, jeśli mają warzyć stan zapalny jeszcze do ustalenia, który opóźnił pełny rozwój BBB, wtedy pytania 3-8 stosują się do ich mózgów również.

  Dopóki nie mamy badań dających odpowiedzi na te pytania, nie pozwól, aby ktokolwiek powiedział ci: „Cóż, twoje lody obciążone polisorbatami 80 jeszcze cię nie zabiły, więc niewielka ilość w tych szczepionkach jest prawdopodobnie też w porządku”. Jeśli jesteś taki jak ja, wierzysz, że nasze dzieci wymagają dowodu – nie „prawdopodobnie”.”

  .