Wartości referencyjne dla ciśnienia tętna w klinice w nieselekcjonowanej populacji

author
11 minutes, 4 seconds Read

Abstract

Szerokie ciśnienie tętna (PP) może stanowić niezależny predyktor zachorowalności i śmiertelności z przyczyn sercowo-naczyniowych. Oceniliśmy wartości referencyjne ramiennego ciśnienia tętniczego w zależności od wieku i płci w nieselekcjonowanej populacji (61 724 osób), która poddawana była rutynowym, systematycznym badaniom zdrowotnym. Zgodnie z wartościami średnimi, 50 mm Hg jest prawdopodobnie wartością referencyjną dla klinicznego PP zarówno u mężczyzn, jak i u kobiet. Progi diagnostyczne dla klinicznego PP (≥65 mm Hg) wyznaczone poprzez dodanie 2 SD do średniej lub na podstawie 95 percentyla są w ścisłej zgodności z wartościami klinicznego PP, o których wcześniej donoszono, że wiążą się ze zwiększoną zachorowalnością i śmiertelnością z przyczyn sercowo-naczyniowych. Am J Hypertens 2001;14:415-418 © 2001 American Journal of Hypertension, Ltd.

Gromadzące się dane wspierają hipotezę, że ciśnienie tętna (PP) może być związane z chorobowymi zdarzeniami sercowo-naczyniowymi, a zatem może stanowić czynnik ryzyka sercowo-naczyniowego, niezależnie od skurczowego (SBP), rozkurczowego (DBP) i średniego (MBP) ciśnienia krwi. Wykazano, że szerokie PP jest markerem zwiększonej sztywności naczyń przewodzących1-3 , a badania sugerują jego ścisły związek z grubością błony środkowej tętnic szyjnych, miażdżycą tętnic szyjnych,2,4,5 i masą lewej komory.6 Kliniczne ramienne PP może być również niezależnym predyktorem zawału mięśnia sercowego7,8 lub zastoinowej niewydolności serca,9 a w niektórych populacjach wydaje się być dokładniejszym predyktorem śmiertelności z przyczyn sercowo-naczyniowych niż samo SBP lub MBP.10-12

W tych badaniach osoby badane grupowano według tercyli,8 kwartyli,10 lub kwintyli13 PP, a niektóre z tych badań przeprowadzono głównie u mężczyzn10 lub u kobiet,14 przy czym dane sugerują różnice w wynikach między mężczyznami i kobietami. Według naszej wiedzy nie określono normalnych wartości referencyjnych PP. Dlatego celem obecnego, zakrojonego na szeroką skalę badania była ocena wartości referencyjnych PP w klinice ramiennej w populacji ogólnej, w zależności od płci i wieku.

Metody

Populacja badana składała się z 61 724 kolejnych osób, 51% mężczyzn, w wieku od 16 do 90 lat, którzy odwiedzili ośrodki zdrowia Institut inter Régional pour la Santé (IRSA) w zachodnim centrum Francji, między lutym 1995 a wrześniem 1996 roku, w ramach bezpłatnych systematycznych badań kontrolnych proponowanych co 5 lat przez francuski system zdrowia publicznego (Sécurité Sociale) jego członkom.

Każdy badany przeszedł standardową procedurę IRSA i wypełnił standaryzowany kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia, który dostarczył danych o statusie edukacyjnym i zawodowym, nawykach palenia tytoniu oraz spożyciu alkoholu i narkotyków. Badanie kliniczne obejmowało pomiary antropometryczne, masę ciała, wzrost oraz obwody talii i bioder. Obliczono wskaźnik talia-biodra (WHR) oraz wskaźnik masy ciała (BMI). W trakcie badania lekarskiego u wszystkich uczestników wykonano pomiar ciśnienia tętniczego krwi oraz częstości akcji serca. Ciśnienie tętnicze rejestrowano według wystandaryzowanego protokołu, zgodnie z zaleceniami Światowej Organizacji Zdrowia. Wszystkie pomiary były wykonywane przez przeszkolonego lekarza. Ciśnienie krwi mierzono za pomocą sfigmomanometru rtęciowego z mankietem dostosowanym do obwodu ramienia, przy czym badany znajdował się w pozycji leżącej na wznak, w spoczynku. Mankiet opróżniano z prędkością 2 mm Hg/s. Skurczowe ciśnienie krwi definiowano jako pierwszy słyszalny regularny dźwięk Korotkoffa, a DBP jako ostatni słyszalny regularny dźwięk (faza V Korotkoffa).

PP obliczano dla każdego uczestnika jako arytmetyczną różnicę między SBP i DBP. Po przybyciu pobrano próbkę krwi na czczo, a wszystkie pomiary przeprowadzono na surowicy w tym samym centralnym laboratorium (Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales) numer umowy 3221 i zatwierdzono zgodnie z normami International Standards Organization (ISO) 9001 i ISO 9002. Cholesterol całkowity w surowicy, triglicerydy i glukoza na czczo były mierzone metodami enzymatycznymi dostosowanymi do urządzenia Dax 24 Technicon (Puteaux, Francja). Stosowane procedury były zgodne z wytycznymi instytucjonalnymi.

Analiza statystyczna

Wszystkie analizy statystyczne przeprowadzono w programie NCSS 6.0 (Number Cruncher Statistical System, Kaysville, UT). Dane przedstawiono jako średnie ± SD i średnie wartości dla 95. percentyla w przedziale wiekowym 5 lat.

Wyniki

Średnie wartości oraz 25, 50, 75 i 95. percentyl PP, a także średnie wartości SBP i DBP, w zależności od wieku i płci, przedstawiono w tabelach 1 i 2 Średnie kliniczne PP wynosiło 52 ± 10 i 49 ± 10 mm Hg odpowiednio u mężczyzn i kobiet. U obu płci średnie kliniczne PP zwiększało się wraz z wiekiem, ale z wyraźnym plateau między 16 a 50 rokiem życia. To plateau było widoczne u mężczyzn i u kobiet, u których PP pozostawało stabilne (δ 1 do 2 mm Hg) między 16 a 50 rokiem życia, podczas gdy u osób powyżej 50 roku życia wzrastało o 4 mm Hg na dekadę. Kliniczne PP było wyższe u mężczyzn niż u kobiet w najmłodszej grupie wiekowej (<45 lat). Po 45 roku życia różnica między kobietami i mężczyznami uległa zmniejszeniu. Wartości progowe klinicznego PP wyznaczone na podstawie 95. percentyla (odpowiednio 70 i 65 mm Hg u mężczyzn i kobiet) oraz przez dodanie 2 SD do średnich (odpowiednio 72 i 69 mm Hg) były zgodne w granicach 2/4 mm Hg (tab. 1 i 2) oraz (ryc. 1 i 2)

Tabela 1

Średnie i percentyle klinicznego PP oraz średnie SBP i DBP w zależności od wieku u mężczyzn

. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentyle . . .
Zakres wieku (y) . Liczba mężczyzn . Średnia ± SD . 25. 50. 75. 95th . SBP (mm Hg) (średnia ± SD) . DBP (mm Hg) (średnia ± SD) .
16-20 1894 53 ± 10 50 60 60 70 127 ± 11 73 ± 8
21-25 1838 53 ± 10 50 50 60 70 128 ± 11 75 ± 9
6-30 3267 52 ± 9 50 50 60 70 128 ± 11 77 ± 8
31-35 3934 51 ± 9 45 50 60 70 128 ± 12 77 ± 9
36-40 4277 51 ± 9 45 50 60 70 129 ± 12 79 ± 9
41-45 4393 51 ± 9 45 50 60 70 132 ± 13 80 ± 10
46-50 3989 52 ± 10 45 50 60 70 134 ± 14 82 ± 10
51-55 2452 54 ± 10 50 50 60 70 137 ± 14 83 ± 10
56-60 2005 56 ± 11 50 55 60 75 139 ± 16 84 ± 10
61-65 1142 57 ± 11 50 55 60 80 142 ± 17 84 ± 10
66-70 329 60 ± 13 50 60 70 80 144 ± 18 84 ± 11
>70 172 63 ± 12 55 60 70 85 148 ± 15 85 ± 9
Ogółem 29692 52 ± 10 45 . 50 60 70 132 ± 14 79 ± 10

.

. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentyle . . .
Zakres wieku (y) . Liczba mężczyzn . Średnia ± SD . 25. 50. 75. 95th . SBP (mm Hg) (średnia ± SD) . DBP (mm Hg) (średnia ± SD) .
16-20 1894 53 ± 10 50 60 60 70 127 ± 11 73 ± 8
21-25 1838 53 ± 10 50 50 60 70 128 ± 11 75 ± 9
6-30 3267 52 ± 9 50 50 60 70 128 ± 11 77 ± 8
31-35 3934 51 ± 9 45 50 60 70 128 ± 12 77 ± 9
36-40 4277 51 ± 9 45 50 60 70 129 ± 12 79 ± 9
41-45 4393 51 ± 9 45 50 60 70 132 ± 13 80 ± 10
46-50 3989 52 ± 10 45 50 60 70 134 ± 14 82 ± 10
51-55 2452 54 ± 10 50 50 60 70 137 ± 14 83 ± 10
56-60 2005 56 ± 11 50 55 60 75 139 ± 16 84 ± 10
61-65 1142 57 ± 11 50 55 60 80 142 ± 17 84 ± 10
66-70 329 60 ± 13 50 60 70 80 144 ± 18 84 ± 11
>70 172 63 ± 12 55 60 70 85 148 ± 15 85 ± 9
Ogółem 29692 52 ± 10 45 50 60 70 132 ± 14 79 ± 10

PP = ciśnienie tętna; SBP = skurczowe ciśnienie krwi; DBP = rozkurczowe ciśnienie krwi.

Tabela 1

Średnie i percentyle klinicznego PP oraz średnie SBP i DBP w zależności od wieku u mężczyzn

. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentyle . . .
Zakres wieku (y) . Liczba mężczyzn . Średnia ± SD . 25. 50. 75. 95th . SBP (mm Hg) (średnia ± SD) . DBP (mm Hg) (średnia ± SD) .
16-20 1894 53 ± 10 50 60 60 70 127 ± 11 73 ± 8
21-25 1838 53 ± 10 50 50 60 70 128 ± 11 75 ± 9
6-30 3267 52 ± 9 50 50 60 70 128 ± 11 77 ± 8
31-35 3934 51 ± 9 45 50 60 70 128 ± 12 77 ± 9
36-40 4277 51 ± 9 45 50 60 70 129 ± 12 79 ± 9
41-45 4393 51 ± 9 45 50 60 70 132 ± 13 80 ± 10
46-50 3989 52 ± 10 45 50 60 70 134 ± 14 82 ± 10
51-55 2452 54 ± 10 50 50 60 70 137 ± 14 83 ± 10
56-60 2005 56 ± 11 50 55 60 75 139 ± 16 84 ± 10
61-65 1142 57 ± 11 50 55 60 80 142 ± 17 84 ± 10
66-70 329 60 ± 13 50 60 70 80 144 ± 18 84 ± 11
>70 172 63 ± 12 55 60 70 85 148 ± 15 85 ± 9
Ogółem 29692 52 ± 10 45 . 50 60 70 132 ± 14 79 ± 10

.

. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentyle . . .
Zakres wieku (y) . Liczba mężczyzn . Średnia ± SD . 25. 50. 75. 95th . SBP (mm Hg) (średnia ± SD) . DBP (mm Hg) (średnia ± SD) .
16-20 1894 53 ± 10 50 60 60 70 127 ± 11 73 ± 8
21-25 1838 53 ± 10 50 50 60 70 128 ± 11 75 ± 9
6-30 3267 52 ± 9 50 50 60 70 128 ± 11 77 ± 8
31-35 3934 51 ± 9 45 50 60 70 128 ± 12 77 ± 9
36-40 4277 51 ± 9 45 50 60 70 129 ± 12 79 ± 9
41-45 4393 51 ± 9 45 50 60 70 132 ± 13 80 ± 10
46-50 3989 52 ± 10 45 50 60 70 134 ± 14 82 ± 10
51-55 2452 54 ± 10 50 50 60 70 137 ± 14 83 ± 10
56-60 2005 56 ± 11 50 55 60 75 139 ± 16 84 ± 10
61-65 1142 57 ± 11 50 55 60 80 142 ± 17 84 ± 10
66-70 329 60 ± 13 50 60 70 80 144 ± 18 84 ± 11
>70 172 63 ± 12 55 60 70 85 148 ± 15 85 ± 9
Ogółem 29692 52 ± 10 45 50 60 70 132 ± 14 79 ± 10

PP = ciśnienie tętna; SBP = skurczowe ciśnienie krwi; DBP = rozkurczowe ciśnienie krwi.

Średnie, średnie ± 2 granice SD oraz 95. percentyle (linia kropkowana) klinicznego ciśnienia tętna u mężczyzn.

Rysunek 1.

Rysunek 1.
Średnie, średnie ± 2 granice SD oraz 95. percentyle (linia przerywana) klinicznego ciśnienia tętna u mężczyzn.
Tabela 2

Średnie i percentyle klinicznego PP oraz średnie SBP i DBP w zależności od wieku, u kobiet

. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentyle . . .
Zakres wieku (y) . Liczba mężczyzn . Średnia ± SD . 25. 50. 75. 95th . SBP (mm Hg) (średnia ± SD) . DBP (mm Hg) (średnia ± SD) .
16-20 2502 49 ± 9 40 50 50 60 120 ± 10 71 ± 8
21-25 2475 48 ± 8 40 50 50 60 120 ± 10 72 ± 9
26-30 2874 47 ± 8 40 50 50 60 119 ± 11 73 ± 9
31-35 3789 47 ± 8 40 50 50 60 120 ± 11 73 ± 9
36-40 4340 47 ± 9 40 50 50 60 121 ± 12 74 ± 9
41-45 4818 48 ± 9 40 50 50 60 124 ± 13 76 ± 9
46-50 4229 50 ± 9 40 50 55 65 128 ± 14 78 ± 10
51-55 2494 52 ± 10 45 50 60 70 131 ± 15 79 ± 9
56-60 2025 54 ± 11 50 50 60 70 134 ± 15 80 ± 9
61-65 1218 55 ± 11 50 55 60 75 137 ± 16 81 ± 9
66-70 419 58 ± 12 50 60 65 80 141 ± 16 82 ± 10
>70 233 64 ± 15 55 60 70 90 146 ± 19 82 ± 11
Ogółem 31416 49 ± 10 40 . 50 55 65 125 ± 14 75 ± 10
. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentyle . . .
Zakres wieku (y) . Liczba mężczyzn . Średnia ± SD . 25. 50. 75. 95th . SBP (mm Hg) (średnia ± SD) . DBP (mm Hg) (średnia ± SD) .
16-20 2502 49 ± 9 40 50 50 60 120 ± 10 71 ± 8
21-25 2475 48 ± 8 40 50 50 60 120 ± 10 72 ± 9
26-30 2874 47 ± 8 40 50 50 60 119 ± 11 73 ± 9
31-35 3789 47 ± 8 40 50 50 60 120 ± 11 73 ± 9
36-40 4340 47 ± 9 40 50 50 60 121 ± 12 74 ± 9
41-45 4818 48 ± 9 40 50 50 60 124 ± 13 76 ± 9
46-50 4229 50 ± 9 40 50 55 65 128 ± 14 78 ± 10
51-55 2494 52 ± 10 45 50 60 70 131 ± 15 79 ± 9
56-60 2025 54 ± 11 50 50 60 70 134 ± 15 80 ± 9
61-65 1218 55 ± 11 50 55 60 75 137 ± 16 81 ± 9
66-70 419 58 ± 12 50 60 65 80 141 ± 16 82 ± 10
>70 233 64 ± 15 55 60 70 90 146 ± 19 82 ± 11
Ogółem 31416 49 ± 10 40 50 55 65 125 ± 14 75 ± 10

Skróty jak w tabeli 1.

Tabela 2

Średnie i percentyle klinicznego PP oraz średnie SBP i DBP w zależności od wieku, u kobiet

. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentyle . . .
Zakres wieku (y) . Liczba mężczyzn . Średnia ± SD . 25. 50. 75. 95th . SBP (mm Hg) (średnia ± SD) . DBP (mm Hg) (średnia ± SD) .
16-20 2502 49 ± 9 40 50 50 60 120 ± 10 71 ± 8
21-25 2475 48 ± 8 40 50 50 60 120 ± 10 72 ± 9
26-30 2874 47 ± 8 40 50 50 60 119 ± 11 73 ± 9
31-35 3789 47 ± 8 40 50 50 60 120 ± 11 73 ± 9
36-40 4340 47 ± 9 40 50 50 60 121 ± 12 74 ± 9
41-45 4818 48 ± 9 40 50 50 60 124 ± 13 76 ± 9
46-50 4229 50 ± 9 40 50 55 65 128 ± 14 78 ± 10
51-55 2494 52 ± 10 45 50 60 70 131 ± 15 79 ± 9
56-60 2025 54 ± 11 50 50 60 70 134 ± 15 80 ± 9
61-65 1218 55 ± 11 50 55 60 75 137 ± 16 81 ± 9
66-70 419 58 ± 12 50 60 65 80 141 ± 16 82 ± 10
>70 233 64 ± 15 55 60 70 90 146 ± 19 82 ± 11
Ogółem 31416 49 ± 10 40 . 50 55 65 125 ± 14 75 ± 10
. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentyle . . .
Zakres wieku (y) . Liczba mężczyzn . Średnia ± SD . 25. 50. 75. 95th . SBP (mm Hg) (średnia ± SD) . DBP (mm Hg) (średnia ± SD) .
16-20 2502 49 ± 9 40 50 50 60 120 ± 10 71 ± 8
21-25 2475 48 ± 8 40 50 50 60 120 ± 10 72 ± 9
26-30 2874 47 ± 8 40 50 50 60 119 ± 11 73 ± 9
31-35 3789 47 ± 8 40 50 50 60 120 ± 11 73 ± 9
36-40 4340 47 ± 9 40 50 50 60 121 ± 12 74 ± 9
41-45 4818 48 ± 9 40 50 50 60 124 ± 13 76 ± 9
46-50 4229 50 ± 9 40 50 55 65 128 ± 14 78 ± 10
51-55 2494 52 ± 10 45 50 60 70 131 ± 15 79 ± 9
56-60 2025 54 ± 11 50 50 60 70 134 ± 15 80 ± 9
61-65 1218 55 ± 11 50 55 60 75 137 ± 16 81 ± 9
66-70 419 58 ± 12 50 60 65 80 141 ± 16 82 ± 10
>70 233 64 ± 15 55 60 70 90 146 ± 19 82 ± 11
Ogółem 31416 49 ± 10 40 50 55 65 125 ± 14 75 ± 10

Skróty jak w tabeli 1.

Średnie, średnie ± 2 granice SD oraz 95. percentyle (linie przerywane) klinicznego ciśnienia tętna u kobiet.

Rycina 2.

Rycina 2.
Means, means ± 2 SD limits, and 95th percentiles (dotted lines) of the clinic pulse pressure in women.

Discussion

Wyniki tego badania epidemiologicznego wykazały, że kliniczne PP w niewyselekcjonowanej populacji wynosiło średnio 49 i 52 mm Hg, odpowiednio u kobiet i mężczyzn. Ponieważ różnica między mężczyznami i kobietami mieści się w granicach ± 3 mm Hg, dane te sugerują, że 50 mm Hg może być uważane za normalną wartość klinicznego PP. Nieliniowy, zależny od wieku wzrost klinicznego PP może być wyjaśniony przez zależne od wieku różnice we wzmacnianiu PP między aortą a tętnicą ramienną. U młodszych osób występuje znaczne wzmocnienie fali ciśnienia tętniczego między aortą wstępującą a tętnicą ramienną, które zmniejsza się z wiekiem wraz ze sztywnieniem tętnic. To zjawisko zmniejszającego się wzmocnienia fali ciśnienia w kończynie górnej zaproponowano jako wyjaśnienie stałego wzrostu centralnego PP w aorcie wraz z wiekiem od dzieciństwa, ale jest ono widoczne tylko w zapisach z tętnicy ramiennej począwszy od 40-50 roku życia. Progi diagnostyczne dla klinicznego PP określone albo przez dodanie 2 SD do średniej, albo przez 95 percentyl rozkładu PP były zgodne. Ten próg (≥65 mm Hg) określony zarówno u mężczyzn, jak i u kobiet jest w ścisłej zgodności z klinicznymi wartościami PP (≥63 mm Hg, ≥65 mm Hg,10 lub ≥68 mm Hg13), o których wcześniej donoszono, że wiążą się ze zwiększoną zachorowalnością i śmiertelnością z przyczyn sercowo-naczyniowych. Wartości te, opisane w piśmiennictwie i stwierdzone w obecnym badaniu, obowiązują przy pobieżnych pomiarach ciśnienia tętniczego w klinice. W rzeczywistości, stosując ambulatoryjne pomiary ciśnienia tętniczego, odnotowano niższe wartości progowe.1,15 Można zaproponować różne hipotezy w celu wyjaśnienia różnicy obserwowanej między klinicznymi i ambulatoryjnymi wartościami PP. Wśród nich istotną rolę może odgrywać efekt białego fartucha, ponieważ w naszym badaniu wartości były rejestrowane tylko podczas jednej wizyty. Jak już wcześniej proponowano,15,16 gabinetowe pomiary PP mogą zawyżać zwykłe stężenia PP. Podsumowując, dopóki nie będą dostępne wszystkie prospektywne dowody, te wstępne wyniki sugerują, że 50 mm Hg można uznać za normalną wartość klinicznego PP zarówno u mężczyzn, jak i u kobiet.

James
MA

,

Watt
PAC

,

Potter
JF

,

Thurston
H

,

Swales
JD

:

Ciśnienie tętna i budowa tętnicy oporowej u osób starszych

.

Hypertension
1995

;

26

:

301

306

.

Franklin
SS

,

Gustin
W

,

Wong
ND

,

Larson
MG

,

Webe
MA

,

Kannel
WB

,

Levy
D

:

Hemodynamiczne wzorce zmian ciśnienia krwi związanych z wiekiem: The Framingham Heart Study

.

Circulation
1997

;

96

:

308

315

.

Asmar
R

,

Topouchian
JA

,

Benetos
A

,

Sayegh
FA

,

Mourad
JJ

,

Safar
ME

:

Nieinwazyjna ocena nieprawidłowości tętnic u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym

.

J Hypertens
1997

;

15

(

suppl 2

):

S99

S107

.

Witteman
JCM

,

Grobee
DE

,

Valkenburg
HA

,

Van Hemert
AM

,

Stijnen
T

,

Burger
H

,

Hofman
A

:

J-shaped relationship between change in diastolic blood pressure and progression of aortic atherosclerosis

.

Lancet
1994

;

343

:

504

507

.

Matthews
KA

,

Owens
JF

,

Kuller
LH

,

Sutton-Tyrrell
K

,

Lassila
HC

,

Wolfson
SK

:

Stress-induced pulse pressure change predicts women’s carotid atherosclerosis

.

Stroke
1998

;

29

:

1525

1530

.

Pannier
B

,

Brunel
P

,

El Aroussy
W

,

Lacolley
P

,

Safar
M

:

Pulse pressure and echocardiographic findings in essential hypertension

.

J Hypertens
1989

;

7

:

127

132

.

Fang
J

,

Madhavan
S

,

Cohen
H

,

Alderman
MH

:

Pomiary ciśnienia tętniczego i zawału serca u leczonych pacjentów z nadciśnieniem tętniczym

.

J Hypertens
1995

;

13

:

413

419

.

Mitchell
GF

,

Moyé
LA

,

Braunwald
E

,

Rouleau
JL

,

Bernstein
V

,

Geltman
EM

,

Flaker
GC

,

Pfeffer
MA

the SAVE Investigators
Sphygmomanometrically determined pulse pressure is a powerful independent predictor of recurrent events after myocardial infarction in patients with impaired left ventricular function

.

Circulation
1997

;

96

:

4254

4260

.

Chae
CU

,

Pfeffer
MA

,

Glynn
RJ

,

Mitchell
GF

,

Taylor
JO

,

Hennekens
CH

:

Zwiększone ciśnienie tętna a ryzyko niewydolności serca u osób starszych

.

JAMA
1999

;

281

:

634

639

.

Benetos
A

,

Safar
M

,

Rudnichi
A

,

Smulyan
H

,

Richard
JL

,

Ducimetière
P

,

Guize
L

:

Pulse pressure. A predictor of long-term cardiovascular mortality in a french male population

.

Hypertension
1997

;

30

:

1410

1415

.

Domański
MJ

,

Mitchell
GF

,

Norman
JE

,

Exner
DV

,

Pitt
B

,

Pfeffer
MA

:

Independent pronostic information provided by sphygmomanometryically determined pulse pressure and mean arterial pressure in patients with left ventricular dysfunction

.

J Am Coll Cardiol
1999

;

33

:

951

958

.

Lee
MLT

,

Rosner
BA

,

Weiss
ST

:

Relationship of blood pressure to cardiovascular death: the effects of pulse pressure in the elderly

.

Ann Epidemiol
1999

;

9

:

101

107

.

Pedrinelli
R

,

Dell’Omo
G

,

Penno
G

,

Bandinelli
S

,

Bertini
A

,

Di Bello
V

,

Mariani
M

:

Mikroalbuminuria i ciśnienie tętna u mężczyzn z nadciśnieniem tętniczym i miażdżycą

.

Hypertension
2000

;

35

:

48

54

.

Darne
B

,

Girerd
X

,

Safar
M

,

Cambien
F

,

Guise
L

:

Pulsacyjna versus stała składowa ciśnienia tętniczego: A cross-sectional analysis and a prospective analysis on cardiovascular mortality

.

Hypertension
1989

;

13

:

392

400

.

Verdecchia
P

,

Schillaci
G

,

Borgioni
C

,

Ciucci
A

,

Pede
S

,

Porcellati
C

:

Ambulatory pulse pressure: A potent predictor of total cardiovascular risk in hypertension

.

Hypertension
1998

;

32

:

983

988

.

Mancia
G

,

Bertinieri
G

,

Grassi
G

,

Parati
G

,

Pomidossi
G

,

Ferrari
A

,

Gregorini
L

,

Zanchetti
A

:

Wpływ ciśnienia krwi mierzonego przez lekarza na ciśnienie krwi i tętno pacjenta

.

Lancet
1983

;

2

:

695

698

.

.

Similar Posts

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.