Sistema de escrita

Tabela de scripts na introdução ao Dicionário Sânscrito-Inglês de Monier Monier-Williams

Este livro didático para Puyi mostra o alfabeto inglês. Embora as letras inglesas corram da esquerda para a direita, as explicações chinesas correm de cima para baixo e depois da direita para a esquerda, como tradicionalmente escrito

>

Aximações transversais foram tomadas para classificar sistemas de escrita, a mais comum e básica é uma ampla divisão em três categorias: logográfica, silábica e alfabética (ou segmentar); no entanto, todas as três podem ser encontradas em qualquer sistema de escrita em proporções variáveis, muitas vezes tornando difícil categorizar um sistema de forma única. O termo sistema complexo é às vezes usado para descrever aqueles em que a mistura torna a classificação problemática. Linguistas modernos consideram tais abordagens, incluindo Diringer’s

• cript fotográfico
• criptideográfico
• cript transicional analítico
• cript fonético
• cript alfabético

como demasiado simplista, muitas vezes considerando as categorias como sendo incomparáveis.Hill divide a escrita em três categorias principais de análise linguística, uma das quais abrange os discursos e não é geralmente considerada escrita propriamente dita:

• sistema discursivo
  • sistema discursivo icónico, e.g. Ameríndio
  • sistema discursivo convencional, e.g. Quipu
• sistema de escrita morfêmica, e.g. Egípcio, Sumério, Maia, Chinês
• sistema de escrita fonêmica
  • sistema de escrita parcialmente fonêmico, e.g. Egípcio, Hebraico, Árabe
  • sistema de escrita polifonêmico, ex. Linear B, Kana, Cherokee
  • sistema de escrita monofonêmico
    • sistema de escrita fonêmico, ex. Grego antigo, Inglês antigo
    • sistema de escrita morfofonêmico, ex.g. alemão, inglês moderno

Sampson faz uma distinção entre semasiografia e glottografia

• semasiografia, relacionando marcas visíveis com significado directamente sem referência a qualquer língua falada específica
• glottografia, usando marcas visíveis para representar formas de uma língua falada
  • logografia, representando uma língua falada através da atribuição de marcas visíveis distintivas a elementos linguísticos da “primeira articulação” de André Martinet (Martinet 1949), i.e. morfemas ou palavras
  • fonografia, alcançando o mesmo objectivo atribuindo marcas aos elementos da “segunda articulação”, e.g. fonemas, sílabas

DeFrancis, Criticando a introdução de Sampson da escrita semasiográfica e alfabetos featurais enfatiza a qualidade fonográfica da escrita propriamente dita

>

• imagens
  • não escrita
  • escrita
    • rebus
      • sistemas silábicos
        • silábicos puros, e.g. Linear B, Yi, Kana, Cherokee
        • morfo-silábico, e.g. sumério, chinês, maia
        • consonantal
          • morfo-consonantal, e.g. egípcio
          • consonantal pura, e.g. fenício
          • alfabético
            • fonêmico puro, e.g. Grego
            • morfofonêmico, e.g. Inglês

Faber categoriza a escrita fonográfica por dois níveis, linearidade e codificação:

• logográfica, e.por exemplo, chinês, egípcio antigo
• fonográfico
  • sílabicamente linear
    • sílabicamente codificado, por exemplo, Kana, akkadian
    • segmentalmente codificado, por exemplo Hebraico, Siríaco, Árabe, Etíope, Amárico, Devanagari
  • linear segmentar
    • completo (alfabeto), ex. Greco-Latina, Cirílico
    • defeituoso, ex. Ugaritic, Feniciano, Aramaico, Velho Árabe do Sul, Paleo-Hebraico

Sistemas LogográficosEditar

Caractere chinês primitivo para sol (ri), 1200 A.C

Caractere chinês moderno (ri) que significa “dia” ou “Sol”

Um logograma é um único caracter escrito que representa uma palavra gramatical completa. A maioria dos caracteres chineses tradicionais são classificados como logogramas.

Como cada caractere representa uma única palavra (ou, mais precisamente, um morfema), muitos logogramas são necessários para escrever todas as palavras do idioma. A vasta gama de logogramas e a memorização do que eles significam são grandes desvantagens dos sistemas logográficos em relação aos sistemas alfabéticos. No entanto, como o significado é inerente ao símbolo, o mesmo sistema logográfico pode teoricamente ser usado para representar línguas diferentes. Na prática, a capacidade de comunicar entre línguas funciona apenas para as variedades do chinês intimamente relacionadas, uma vez que as diferenças de sintaxe reduzem a portabilidade linguística cruzada de um determinado sistema logográfico. O japonês utiliza amplamente os logogramas chineses em seus sistemas de escrita, com a maioria dos símbolos carregando os mesmos significados ou significados semelhantes. No entanto, as diferenças gramaticais entre o japonês e o chinês são suficientemente significativas para que um texto chinês longo não seja facilmente compreensível para um leitor japonês sem qualquer conhecimento da gramática chinesa básica, embora frases curtas e concisas como as dos sinais e manchetes de jornais sejam muito mais fáceis de compreender.

Embora a maioria das línguas não utilize sistemas de escrita totalmente logográficos, muitas línguas utilizam alguns logogramas. Um bom exemplo de logogramas ocidentais modernos são os numerais árabes: todos os que usam esses símbolos entendem o que 1 significa, quer lhe chamem um, eins, uno, yi, ichi, ehad, ena, ou jedan. Outros logogramas ocidentais incluem os ampersand &, usados para e, o em sinal @, usado em muitos contextos para em, a porcentagem de sinal % e os muitos sinais representando unidades de moeda ($, ¢, EUR, £, ¥ e assim por diante.)

Logogramas são por vezes chamados ideogramas, uma palavra que se refere a símbolos que representam graficamente ideias abstractas, mas os linguistas evitam este uso, pois os caracteres chineses são frequentemente compostos semânticos-fonéticos, símbolos que incluem um elemento que representa o significado e um elemento de complemento fonético que representa a pronúncia. Alguns não linguistas distinguem entre lexigrafia e ideografia, onde símbolos em lexigrafias representam palavras e símbolos em ideografias representam palavras ou morfemas.

O mais importante (e, até certo ponto, o único sobrevivente) sistema moderno de escrita logográfica é o chinês, cujos caracteres têm sido usados com vários graus de modificação em variedades de chinês, japonês, coreano, vietnamita, e outros idiomas do leste asiático. Os hieróglifos egípcios antigos e o sistema de escrita maia também são sistemas com certas características logográficas, embora também tenham características fonéticas marcadas e não estejam mais em uso atual. Os falantes vietnamitas mudaram para o alfabeto latino no século XX e o uso de caracteres chineses em coreano é cada vez mais raro. O sistema de escrita japonês inclui várias formas distintas de escrita incluindo a logografia.

Sistemas silábicos: syllabaryEdit

Sinal de paragem bilingue em inglês e o silabário Cherokee em Tahlequah, Oklahoma

Um outro tipo de sistema de escrita com símbolos lineares silábicos sistemáticos, o abugidas, também é discutido abaixo.

As sistemas de escrita logográfica usam um único símbolo para uma palavra inteira, um silabário é um conjunto de símbolos escritos que representam (ou aproximam) sílabas, que compõem palavras. Um símbolo em um silabário tipicamente representa um som consonante seguido por um som de vogal, ou apenas uma vogal sozinha.

Em um “verdadeiro silabário”, não há similaridade gráfica sistemática entre caracteres foneticamente relacionados (embora alguns tenham similaridade gráfica para as vogais). Ou seja, os caracteres para /ke/, /ka/ e /ko/ não têm similaridade para indicar o seu som “k” comum (plosivo velar sem voz). Criações mais recentes como o silabário de Cree incorporam um sistema de sinais variáveis, que pode ser melhor visto quando se organiza o silabograma definido em uma tabela de onset-coda ou onset-rime.

Syllabaries são mais adequados para línguas com estrutura de sílabas relativamente simples, como o japonês. A língua inglesa, por outro lado, permite estruturas de sílabas complexas, com um inventário relativamente grande de vogais e grupos de consoantes complexos, tornando incómoda a escrita de palavras em inglês com um silabário. Para escrever em inglês com uma sílaba, cada sílaba possível em inglês teria que ter um símbolo separado, e enquanto o número de sílabas possíveis em japonês é cerca de 100, em inglês há aproximadamente 15.000 a 16.000.

No entanto, existem sílabas com inventários muito maiores. O script Yi, por exemplo, contém 756 símbolos diferentes (ou 1.164, se símbolos com um determinado tom diacrítico forem contados como sílabas separadas, como em Unicode). O script chinês, quando usado para escrever o chinês médio e as variedades modernas de chinês, também representa sílabas, e inclui glifos separados para quase todos os muitos milhares de sílabas no chinês médio; no entanto, como representa principalmente morfemas e inclui caracteres diferentes para representar morfemas homofonos com significados diferentes, normalmente é considerado um script logográfico em vez de um sílabo-silábrio.

Outras línguas que usam silabários verdadeiros incluem o grego micênico (Linear B) e línguas indígenas das Américas, como o Cherokee. Várias línguas do Antigo Oriente Próximo usaram formas de cuneiformes, que é um silabário com alguns elementos não silábicos.

Sistemas segmentares: alfabetosEditar

Um alfabeto é um pequeno conjunto de letras (símbolos básicos escritos), cada uma das quais representa ou representa historicamente um fonema segmentar de uma língua falada. A palavra alfabeto é derivada do alfabeto alfa e beta, os dois primeiros símbolos do alfabeto grego.

O primeiro tipo de alfabeto que foi desenvolvido foi o abjad. Um abjad é um sistema de escrita alfabética onde existe um símbolo por consoante. O abjad difere dos outros alfabetos por ter caracteres apenas para sons consonantais. As vogais não são normalmente marcadas no abjad. Todos os abjads conhecidos (exceto talvez Tifinagh) pertencem à família Semitic de scripts, e derivam do Abjad Linear do Norte original. A razão para isso é que as linguagens semíticas e as línguas berberes relacionadas possuem uma estrutura morfêmica que torna a denotação de vogais redundante na maioria dos casos. Alguns abjads, como o árabe e o hebraico, também possuem marcações para vogais. Entretanto, elas as usam apenas em contextos especiais, como para o ensino. Muitos scripts derivados de abjads foram estendidos com símbolos de vogais para se tornarem alfabetos completos. Destes, o exemplo mais famoso é a derivação do alfabeto grego a partir do abjad fenício. Isto aconteceu principalmente quando o script foi adaptado para uma linguagem não-semita. O termo abjad toma seu nome da antiga ordem das consoantes do alfabeto árabe ‘alif, bā’, jīm, dāl, embora a palavra possa ter raízes anteriores em fenício ou ugarítico. “Abjad” ainda é a palavra para alfabeto em árabe, malaio e indonésio.

Uma Bíblia impressa com escritura balinesa

Um abugida é um sistema de escrita alfabética cujos sinais básicos denotam consoantes com uma vogal inerente e onde modificações consistentes do sinal básico indicam outras vogais seguintes do que a vogal inerente. Assim, em uma abugida pode ou não haver um sinal para “k” sem vogal, mas também um para “ka” (se “a” é a vogal inerente), e “ke” é escrito modificando o sinal “ka” de uma forma que seja consistente com a forma como se modificaria “la” para obter “le”. Em muitas abugidas a modificação é a adição de um sinal de vogal, mas outras possibilidades são imagináveis (e usadas), tais como rotação do sinal básico, adição de marcas diacríticas e assim por diante. O contraste com “sílabas verdadeiras” é que estas últimas têm um símbolo distinto por sílaba possível, e os signos para cada sílaba não têm similaridade gráfica sistemática. A semelhança gráfica da maioria das abugidas vem do fato de que elas são derivadas de abjads, e as consoantes compõem os símbolos com a vogal inerente e os novos símbolos de vogais são marcações adicionadas ao símbolo base. No roteiro de Ge’ez, para o qual o termo linguístico abugida foi nomeado, as modificações das vogais nem sempre aparecem sistematicamente, embora originalmente fossem mais. Os silabas aborígines canadenses podem ser considerados abugidas, embora raramente sejam pensados nesses termos. O maior grupo de abugidas é a família Brahmic de scripts, no entanto, que inclui quase todos os scripts usados na Índia e no sudeste asiático. O nome abugida é derivado dos quatro primeiros caracteres de uma ordem do script Ge’ez usado em alguns contextos. Foi emprestado das línguas etíopes como um termo linguístico por Peter T. Daniels.

Sistemas FeaturalEdit

Artigo principal: Sistema de escrita Featural

Uma escrita featural representa um detalhe mais fino do que um alfabeto. Aqui símbolos não representam fonemas inteiros, mas sim os elementos (características) que compõem os fonemas, tais como a voz ou o seu lugar de articulação. Teoricamente, cada característica poderia ser escrita com uma letra separada; e abjads ou abugidas, ou mesmo silabários, poderiam ser featural, mas o único sistema proeminente deste tipo é o hangul coreano. No hangul, os símbolos featurais são combinados em letras alfabéticas, e essas letras são por sua vez unidas em blocos silábicos, de modo que o sistema combina três níveis de representação fonológica.

Muitos estudiosos, por exemplo John DeFrancis, rejeite esta classe ou, pelo menos, rotular o hangul como tal. O script coreano é uma criação consciente do script por especialistas literatos, que Daniels chama de uma “gramatogenia sofisticada”. Estes incluem estenografias e roteiros construídos por hobbyistas e escritores de ficção (como Tengwar), muitos dos quais apresentam desenhos gráficos avançados correspondentes a propriedades fonológicas. A unidade básica da escrita nestes sistemas pode ser mapeada para qualquer coisa, desde fonemas a palavras. Foi mostrado que mesmo o script latino tem sub-caracteres “características”.

Sistemas ambíguosEditar

Os sistemas de escrita não são puramente de um tipo. O sistema de escrita em inglês, por exemplo, inclui numerais e outros logogramas como #, $, e &, e a linguagem escrita muitas vezes não combina bem com a falada. Como mencionado acima, todos os sistemas logográficos também têm componentes fonéticos, seja na linha de um silabário, como o chinês (“logo-syllabic”), ou um abjad, como no egípcio (“logo-consonantal”).

alguns scripts, no entanto, são verdadeiramente ambíguos. Os semi-silábrios da Espanha antiga eram silábicos para plosivos como p, t, k, mas alfabéticos para outras consoantes. Em algumas versões, as vogais eram escritas redundantemente após as letras silábicas, de acordo com uma ortografia alfabética. O antigo cuneiforme persa era semelhante. Das 23 consoantes (incluindo nulas), sete eram totalmente silábicas, treze eram puramente alfabéticas, e para as outras três, havia uma letra para /Cu/ e outra para ambas /Ca/ e /Ci/. Entretanto, todas as vogais foram escritas abertamente; como nas abugidas brâmicas, a letra /Ca/ foi usada para uma consoante nua.

O script de zhuyin fonético para chinês divide sílabas em duas ou três, mas em onset, medial, e rime ao invés de consoante e vogal. Pahawh Hmong é similar, mas pode ser considerado para dividir sílabas em onset-rime ou consonant-vogal (todos os clusters de consoantes e ditongos são escritos com letras simples); como este último, é equivalente a uma abugida mas com os papéis de consonante e vogal invertidos. Outros scripts são intermediários entre as categorias de alfabeto, abjad e abugida, portanto pode haver discordância sobre como eles devem ser classificados.