Parafrasear Brooks Hatlen: o mundo tem muita pressa. Mas não importa quão rápido você possa ganhar um milhão, peça uma pizza através de sua TV ou morra de gripe suína, conseguir notoriedade ainda é normalmente um processo, raramente um evento.
Uma enciclopédia não deve começar a se mover à velocidade da luz para acompanhar a corrida de ratos. De fato, como um registro da história deve estar necessariamente alguns passos atrás dos eventos atuais, observando, ouvindo, ponderando, discutindo, digerindo a produção da humanidade. Mesmo quando a notoriedade de um sujeito não está em questão, nossas políticas de pesquisa original exigem que esperemos que fontes secundárias confiáveis cheguem à plena fruição antes mesmo de calçarmos as botas. Como disse um editor, a Wikipédia geralmente deveria estar “atrás da bola – ou seja: nós não lideramos, nós seguimos”. É claro que alguns tópicos atraem notabilidade instantânea ou rápida e análise secundária extensiva, por exemplo, um novo nascimento real ou a controvérsia entre Islão e Dinamarca. Mas estas são exceções e qualquer pessoa ou qualquer coisa cuja ascensão à fama não foi marcada com uma história no Nove O’Clock News deve estar preparada para esperar, para facilitar a sua notoriedade.
Em suma, o mundo não vai acabar amanhã. Se isso acontecer, não precisamos da Wikipédia. Se não precisar, e se a Wikipédia for uma entidade de longo prazo, respeitada e confiável – talvez até mesmo “a Enciclopédia do Futuro” – então podemos nos dar ao luxo de tomar nosso tempo ao decidir o que é permitido entrar, e quando abrirmos a porta.