American Government

Sistemul nostru mediatic este unul în plină expansiune. Ceea ce a început ca jurnalism tipărit a fost completat ulterior de o acoperire radiofonică, apoi de televiziunea de rețea, urmată de televiziunea prin cablu. Acum, odată cu adăugarea internetului, blogurile și mediile sociale – un set de aplicații sau platforme web care permit utilizatorilor să comunice imediat unii cu alții – oferă cetățenilor o mare varietate de surse pentru știri instantanee de toate tipurile. De asemenea, internetul permite cetățenilor să inițieze discuții publice prin încărcarea de imagini și înregistrări video pentru vizionare, cum ar fi, de exemplu, înregistrările video care documentează interacțiunile dintre cetățeni și poliție. Cu condiția să fim conectați digital, avem la dispoziție o cantitate năucitoare de opțiuni pentru a găsi informații despre lume. De fapt, unii ar putea spune că, în comparație cu zilele liniștite ale anilor 1970, când puteam citi ziarul de dimineață la micul dejun și puteam urmări știrile de la televizor seara, acum există prea multe opțiuni în lumea tot mai complexă a informațiilor din zilele noastre. Această realitate poate face ca mass-media de știri să fie cu atât mai importantă în structurarea și modelarea narațiunilor despre politica americană. Sau proliferarea surselor de informații concurente, cum ar fi blogurile și rețelele de socializare, poate, de fapt, să slăbească puterea presei de știri în raport cu zilele în care presa de știri monopoliza atenția noastră.

Bazele mass-media

Termenul mass-media definește o serie de formate de comunicare diferite, de la mass-media de televiziune, care împărtășește informații prin intermediul undelor de emisie, până la presa scrisă, care se bazează pe documente tipărite. Ansamblul tuturor formelor de media care comunică informații publicului larg se numește mass media, incluzând televiziunea, presa scrisă, radioul și internetul. Unul dintre principalele motive pentru care cetățenii apelează la mass-media este pentru știri. Ne așteptăm ca mass-media să acopere evenimentele și informațiile politice și sociale importante într-o manieră concisă și neutră.

Pentru a-și îndeplini activitatea, mass-media angajează un număr de persoane în poziții variate. Jurnaliștii și reporterii sunt responsabili de descoperirea știrilor, fiind atenți la domeniile de interes public, cum ar fi politica, afacerile și sportul. Odată ce un jurnalist are o pistă sau o posibilă idee pentru o știre, el sau ea cercetează informații de fond și intervievează persoane pentru a crea o relatare completă și echilibrată. Editorii lucrează în spatele redacției de știri, atribuind povești, aprobând articole sau pachete și editând conținutul pentru acuratețe și claritate. Editorii sunt persoane sau companii care dețin și produc presă scrisă sau digitală. Aceștia supraveghează atât conținutul, cât și finanțele publicației, asigurându-se că organizația obține profit și creează un produs de înaltă calitate pe care îl distribuie consumatorilor. Producătorii supraveghează producția și finanțele mijloacelor de comunicare vizuală, cum ar fi televiziunea, radioul și filmul.

Lucrul presei de știri diferă de cel al relațiilor publice, care este comunicarea realizată pentru a îmbunătăți imaginea companiilor, organizațiilor sau a candidaților la funcții publice. Relațiile publice nu sunt o formă de informare neutră. În timp ce jurnaliștii scriu articole pentru a informa publicul, un purtător de cuvânt de relații publice este plătit pentru a ajuta o persoană sau o organizație să obțină o presă pozitivă. Materialele de relații publice apar, în mod normal, sub formă de comunicate de presă sau de anunțuri plătite în ziare și alte instituții media. Cu toate acestea, unele publicații cu reputație mai puțin bună publică articole plătite sub sigla de știri, estompând linia de demarcație dintre jurnalism și relații publice.

Tipuri de media

Care formă de media are propriile sale complexități și este folosită de diferite categorii demografice. Milenialii (în prezent cu vârste cuprinse între 18 și 33 de ani) sunt mai predispuși să obțină știri și informații din social media, cum ar fi YouTube, Twitter și Facebook, în timp ce baby-boomerii (în prezent cu vârste cuprinse între 50 și 68 de ani) sunt mai predispuși să obțină știri de la televizor, fie că este vorba de emisiuni naționale sau de știri locale.

Vârsta influențează foarte mult alegerea surselor de știri. Cei din generația Baby Boomers sunt mai predispuși să obțină știri și informații de la televizor, în timp ce membrii generației X și milenialii sunt mai predispuși să folosească social media.

Televiziunea singură oferă telespectatorilor o varietate de formate. Programele pot fi scenarizate, cum ar fi dramele sau comediile. Poate fi nesemnată, cum ar fi emisiuni de jocuri sau reality show-uri, sau informativă, cum ar fi programele de știri. Deși majoritatea programelor sunt create de o companie de producție de televiziune, rețelele naționale – cum ar fi CBS sau NBC – cumpără drepturile pentru programele pe care le distribuie posturilor locale din Statele Unite. Cele mai multe stații locale sunt afiliate la o corporație de rețea națională, iar acestea difuzează programe ale rețelelor naționale pentru telespectatorii lor locali.

Înainte de existența cablului și a fibrei optice, rețelele trebuiau să dețină filiale locale pentru a avea acces la turnurile de transmisie ale stației locale. Turnurile au o rază limitată, astfel încât fiecare rețea avea nevoie de un afiliat în fiecare oraș mare pentru a ajunge la telespectatori. În timp ce tehnologia cablului a redus dependența rețelelor de semnalele aeriene, unii telespectatori încă folosesc antene și receptoare pentru a viziona programele difuzate de la turnurile locale.

Afiliații, prin acord cu rețelele, dau prioritate știrilor rețelei și altor programe alese de corporația media națională a afiliatului. Stațiilor locale afiliate li se spune când să difuzeze programe sau reclame, iar acestea se îndepărtează doar pentru a informa publicul despre o urgență locală sau națională. De exemplu, filialele ABC difuzează populara emisiune de televiziune Once Upon a Time la o anumită oră într-o anumită zi. În cazul în care un incendiu amenință casele și afacerile dintr-o zonă locală, afiliatul ar putea să preîntâmpine emisiunea pentru a informa cetățenii cu privire la pericolul incendiului și să revină la programele programate în mod regulat după ce pericolul a încetat.

Majoritatea posturilor afiliate vor difuza știri locale înainte și după programele rețelei pentru a informa telespectatorii locali cu privire la evenimente și probleme. Știrile rețelei au un accent național pe politică, evenimente internaționale, economie și altele. Știrile locale, pe de altă parte, sunt susceptibile de a se concentra pe chestiuni apropiate de casă, cum ar fi afacerile regionale, criminalitatea, sportul și vremea.

Noul NBC Nightly News, de exemplu, acoperă campaniile prezidențiale și Casa Albă sau încăierările dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud, în timp ce filiala NBC din Los Angeles (KNBC-TV) și filiala NBC din Dallas (KXAS-TV) relatează despre activitățile guvernatorului sau festivalurile de weekend din regiune.

Programarea prin cablu oferă rețelelor naționale o a doua metodă de a ajunge direct la telespectatorii locali. După cum sugerează și numele, stațiile de cablu transmit programele direct către un hub al companiei locale de cablu, care apoi trimite semnalele către case prin cabluri coaxiale sau de fibră optică. Deoarece cablul nu difuzează programe prin intermediul undelor, rețelele de cablu pot funcționa în toată țara direct, fără filiale locale. În schimb, acestea achiziționează drepturi de difuzare pentru posturile de cablu pe care consideră că le doresc telespectatorii lor. Din acest motiv, rețelele de cablu se specializează adesea în diferite tipuri de programe.

Rețeaua de știri prin cablu (CNN) a fost primul post de știri care a profitat de acest format specializat, creând un post de știri de 24 de ore cu acoperire în direct și programe de interviuri. Alte posturi de știri au urmat rapid, cum ar fi MSNBC și FOX News. Un telespectator ar putea să se conecteze la Nickelodeon și să urmărească programe și filme de familie sau să se uite la ESPN pentru a fi la curent cu cele mai recente scoruri din baseball sau baschet. Rețeaua de afaceri publice prin cablu și satelit, cunoscută mai bine sub numele de C-SPAN, are acum trei canale care acoperă Congresul, președintele, tribunalele și chestiuni de interes public.

Furnizorii de cablu și satelit oferă, de asemenea, programe la cerere pentru majoritatea posturilor. Cetățenii pot achiziționa servicii de abonament la cablu, satelit și internet (cum ar fi Netflix) pentru a găsi programe pe care să le urmărească instantaneu, fără a fi legați de un program. Inițial, programarea la cerere era limitată la redifuzarea de conținut vechi și era lipsită de reclame. Cu toate acestea, multe rețele și programe permit acum ca noile lor programe să fie difuzate în termen de o zi sau două de la difuzarea lor inițială. În schimb, acestea adaugă adesea reclame pe care utilizatorul nu le poate devansa sau evita. Astfel, rețelele se așteaptă ca veniturile din publicitate să crească.

Natura la cerere a internetului a creat multe oportunități pentru posturile de știri. În timp ce primii furnizori de media erau cei care puteau plăti costul ridicat al tipăririi sau difuzării, media moderne necesită doar un URL și un spațiu amplu pe server. Ușurința publicării online a făcut posibilă formarea mai multor instituții de presă de nișă. Site-urile web ale New York Times și ale altor ziare se concentrează adesea pe chestiuni care afectează Statele Unite, în timp ce canale precum BBC America prezintă știri mondiale. FOX News prezintă comentarii politice și știri de orientare conservatoare, în timp ce site-ul de internet Daily Kos oferă o perspectivă liberală asupra știrilor. Politico.com este, probabil, liderul în jurnalismul de nișă.

Din păcate, proliferarea știrilor online a crescut, de asemenea, cantitatea de materiale scrise prost și cu puțină supraveghere editorială, iar cititorii trebuie să fie precauți atunci când citesc surse de știri pe internet. Site-uri precum Buzzfeed permit membrilor să posteze articole fără a fi revizuite de un comitet editorial, ceea ce duce la articole de calitate și acuratețe variate. Internetul a făcut, de asemenea, ca viteza de publicare să devină un aspect important pentru jurnaliștii profesioniști. Niciun post de știri nu dorește să fie ultimul care publică o știre, iar graba publicării duce adesea la erori tipografice și factuale. Chiar și marile agenții de știri, cum ar fi Associated Press, au publicat articole cu erori în graba lor de a publica o știre.

Internetul facilitează, de asemenea, fluxul de informații prin intermediul rețelelor de socializare, care permite utilizatorilor să comunice instantaneu unii cu alții și să împărtășească cu audiențe care pot crește exponențial. Facebook și Twitter au milioane de utilizatori zilnici. Mediile sociale se schimbă mai rapid decât celelalte formate media. În timp ce persoane din mai multe grupe de vârstă diferite utilizează site-uri precum Facebook, Twitter și YouTube, alte site-uri precum Snapchat și Yik Yak se adresează mai ales utilizatorilor mai tineri. De asemenea, platformele au funcții diferite. Tumblr și Reddit facilitează discuțiile care se bazează pe subiecte și sunt controversate, în timp ce Instagram este mai ales socială. Un număr tot mai mare dintre aceste site-uri permit, de asemenea, utilizatorilor să comenteze în mod anonim, ceea ce duce la creșterea numărului de amenințări și abuzuri. Site-ul 4chan, de exemplu, a fost legat de împușcăturile din 2015 de la un colegiu comunitar din Oregon.

Indiferent de unde ne luăm informațiile, diferitele căi mediatice disponibile astăzi, față de acum câțiva ani, fac mult mai ușor pentru toată lumea să fie implicată. Întrebarea este: Cine controlează mass-media pe care ne bazăm? Majoritatea mijloacelor de informare în masă sunt controlate de un număr limitat de conglomerate. Un conglomerat este o corporație alcătuită dintr-un număr de companii, organizații și rețele media. În anii 1980, mai mult de cincizeci de companii dețineau majoritatea posturilor și rețelelor de televiziune și radio. În prezent, doar șase conglomerate controlează cea mai mare parte a mass-mediei audiovizuale din Statele Unite: CBS Corporation, Comcast, Comcast, Time Warner, 21st Century Fox (fosta News Corporation), Viacom și The Walt Disney Company.

The Walt Disney Company, de exemplu, deține rețeaua de televiziune ABC, ESPN, A&E și Lifetime, în plus față de Disney Channel. Viacom deține BET, Comedy Central, MTV, Nickelodeon și Vh2. Time Warner deține, printre altele, Cartoon Network, CNN, HBO și TNT. Deși fiecare dintre aceste rețele are propriile programe, în cele din urmă, conglomeratul poate face o politică ce afectează toate posturile și programele aflate sub controlul său.

În 1983, cincizeci de companii dețineau 90 la sută din mass-media din SUA. În 2012, doar șase conglomerate controlau același procentaj din mass-media din SUA.

Conglomeratele pot crea un monopol asupra informațiilor prin controlul unui sector al unei piețe. Atunci când un conglomerat media are politici sau restricții, acestea se vor aplica tuturor posturilor sau punctelor de televiziune aflate în proprietatea sa, limitând potențial informațiile pe care le primesc cetățenii. Proprietatea conglomeratelor creează, de asemenea, circumstanțe în care poate apărea cenzura. iHeartMedia (fostă Clear Channel Media) deține muzică, radio și panouri publicitare pe întreg teritoriul Statelor Unite, iar în 2010, compania a refuzat să difuzeze mai multe reclame pe panouri publicitare pentru Festivalul și promenada St. Pete Pride din St. Organizatorii festivalului au declarat că motivul pentru care reclamele nu au fost difuzate a fost conținutul a două reclame, o imagine a unor cupluri de același sex în contact strâns unul cu celălalt. Deoarece iHeartMedia deține majoritatea panourilor publicitare din zonă, această limitare a fost problematică pentru festival și a scăzut gradul de conștientizare a evenimentului. Cei care se ocupă de festival au considerat refuzul drept cenzură.

Și ziarele au experimentat modelul proprietății concentrate. Compania Gannett, deși deține și media de televiziune, deține un număr mare de ziare și reviste de știri sub controlul său. Multe dintre acestea au fost achiziționate în liniște, fără a fi anunțate sau discutate public. Cu toate acestea, achiziționarea în 2013 de către Gannett a gigantului editorial A.H. Belo Corporation a provocat îngrijorare și a fost mediatizată. Vânzarea ar fi permis Gannett să dețină atât un afiliat NBC, cât și un afiliat CBS în St. Louis, Missouri, ceea ce i-ar fi permis să dețină controlul asupra programelor și a tarifelor de publicitate pentru două posturi concurente. Departamentul de Justiție al SUA a cerut ca Gannett să vândă postul deținut de Belo pentru a asigura concurența pe piață și proprietatea multiplă în St. Louis.

Aceste schimbări în formatul și proprietatea mass-media ridică întrebarea dacă mass-media mai funcționează ca o sursă independentă de informații. Este posibil ca corporațiile și directorii executivi să controleze acum fluxul de informații, făcând ca profitul să fie mai important decât furnizarea imparțială de informații? Realitatea este că mijloacele de informare în masă, fie că este vorba de ziare, televiziune, radio sau internet, sunt întreprinderi. Acestea au cheltuieli și trebuie să obțină venituri. Totuși, în același timp, ne așteptăm ca mass-media să ne distreze, să ne informeze și să ne alerteze fără părtinire. Acestea trebuie să furnizeze anumite servicii publice, respectând în același timp legile și reglementările. Concilierea acestor obiective s-ar putea să nu fie întotdeauna posibilă.

Funcțiile mass-mediei

Media există pentru a îndeplini o serie de funcții. Indiferent dacă mediul este un ziar, un post de radio sau un buletin de știri de televiziune, o corporație din spatele scenei trebuie să aducă venituri și să plătească costul produsului. Veniturile provin din publicitate și sponsori, cum ar fi McDonald’s, Ford Motor Company și alte corporații mari. Dar corporațiile nu vor plăti pentru publicitate dacă nu există telespectatori sau cititori. Așadar, toate programele și publicațiile trebuie să distreze, să informeze sau să intereseze publicul și să mențină un flux constant de consumatori. În cele din urmă, ceea ce atrage telespectatorii și agenții de publicitate este ceea ce supraviețuiește.

Media sunt, de asemenea, câinii de pază ai societății și ai funcționarilor publici. Unii se referă la mass-media ca fiind a patra putere, ramurile guvernului fiind primele trei puteri, iar mass-media participând în egală măsură ca a patra putere. Acest rol ajută la menținerea democrației și menține guvernul responsabil pentru acțiunile sale, chiar dacă o ramură a guvernului este reticentă să se deschidă la controlul public. Oricât de mult și-ar dori specialiștii în științe sociale ca cetățenii să fie informați și implicați în politică și în evenimente, realitatea este că nu suntem. Așadar, mass-media, în special jurnaliștii, sunt cu ochii pe ceea ce se întâmplă și trag un semnal de alarmă atunci când publicul trebuie să fie atent.

Media se implică, de asemenea, în stabilirea agendei, care este actul de a alege ce probleme sau subiecte merită discutate public. De exemplu, la începutul anilor 1980, foametea din Etiopia a atras atenția întregii lumi, ceea ce a dus la creșterea donațiilor caritabile către această țară. Cu toate acestea, foametea a durat mult timp înainte de a fi descoperită de mass-media occidentală. Chiar și după descoperire, a fost nevoie de înregistrări video pentru a atrage atenția populației britanice și americane și pentru a începe să curgă ajutorul.

Astăzi, numeroase exemple de stabilire a agendei arată cât de importantă este mass-media atunci când se încearcă să se prevină noi situații de urgență sau crize umanitare. În primăvara anului 2015, când Republica Dominicană se pregătea să îi exileze pe haitieni și pe rezidenții fără documente (sau cu documente insuficiente), principalele instituții de presă din SUA au păstrat tăcerea. Cu toate acestea, după ce povestea a fost acoperită de mai multe ori de Al Jazeera, o companie de radiodifuziune finanțată de stat cu sediul în Qatar, au urmat ABC, New York Times și alte posturi de televiziune. Odată cu acoperirea rețelelor majore a venit și presiunea publică pentru ca guvernul american să acționeze în favoarea haitienilor.

Christiane Amanpour la „Ce ar trebui să fie știri?”

Media reprezintă legătura noastră cu lumea. Unele evenimente sunt prea mari pentru a fi ignorate, însă alte evenimente, cum ar fi distrugerea monumentelor din Orientul Mijlociu sau situația dificilă a refugiaților străini, sunt suficient de departe de țărmurile noastre pentru ca adesea să treacă neobservate. Ceea ce vedem este selectat cu atenție, dar cine decide ce ar trebui să fie o știre?

În calitate de corespondent internațional șef al CNN, Christiane Amanpour este unul dintre factorii de decizie media. De-a lungul anilor, Amanpour a acoperit evenimente din întreaga lume, de la război la genocid. Într-un interviu cu Oprah Winfrey, Amanpour explică faptul că datoria ei și a celorlalți jurnaliști este de a face o diferență în lume. Pentru a face acest lucru, „trebuie să educăm oamenii și să folosim mass-media în mod responsabil.”

Jurnaliștii nu pot sta pasivi și să aștepte ca poveștile să îi găsească. „Cuvintele au consecințe: poveștile pe care decidem să le facem, poveștile pe care decidem să nu le facem… totul contează.”

Christiane Amanpour acceptă premiul pentru Personalitatea Anului acordat de Association for International Broadcasting pe 4 noiembrie 2015. (credit: AIB (Association for International Broadcasting))

După cum subliniază Amanpour, jurnaliștii sunt adesea „în vârful reformei”, așa că, dacă nu reușesc să facă lumină asupra evenimentelor, rezultatele pot fi tragice. Unul dintre cele mai mari regrete ale sale a fost că nu a acoperit genocidul din Rwanda din 1994, care a costat aproape un milion de vieți. Ea a spus că mass-media a ignorat acest eveniment în favoarea acoperirii alegerilor democratice din Africa de Sud și a războiului din Bosnia și, în cele din urmă, crede că mass-media a dezamăgit poporul. „Dacă nu ne respectăm profesia și o vedem cum se risipește pe tărâmul banalității și al senzaționalismului, ne vom pierde statutul”, a spus ea. „Acest lucru nu va fi bun pentru democrație. O societate prosperă trebuie să aibă o presă prosperă.”

Acest sentiment de responsabilitate se extinde și la acoperirea subiectelor morale, cum ar fi genocidul. Amanpour consideră că nu ar trebui să se acorde timp egal tuturor părților. „Nu sunt doar o stenografă sau cineva cu un megafon; când relatez, trebuie să o fac în context, să fiu conștientă de enigma morală. . . . Trebuie să fiu capabil să trag o linie între victimă și agresor.”

Amanpour crede, de asemenea, că mass-media ar trebui să acopere mai mult. Atunci când i se oferă întregul context și detaliile evenimentelor, societatea acordă atenție știrilor. „Americanii individuali au avut o reacție incredibilă la tsunami – mult mai rapidă decât reacția guvernului lor”, a spus ea. „Americanii sunt oameni foarte morali și plini de compasiune, care cred că trebuie să întindă o mână de ajutor, mai ales atunci când primesc informații complete în loc de clipuri de un minut.” Dacă știrile își îndeplinesc responsabilitatea, așa cum vede ea, lumea își poate arăta compasiunea și poate contribui la promovarea libertății.

De ce crede Amanpour că presa are responsabilitatea de a relata tot ceea ce vede? Există situații în care este acceptabil să dai dovadă de părtinire în relatarea știrilor? De ce da sau de ce nu?

Înainte de internet, presa tradițională stabilea dacă fotografiile sau înregistrările video ale cetățenilor vor deveni „știri”. În 1991, imaginile filmate cu camera video a unui cetățean privat au arătat patru ofițeri de poliție care îl băteau pe un automobilist afro-american pe nume Rodney King în Los Angeles. După ce a apărut la postul de televiziune independent local, KTLA-TV, și apoi la știrile naționale, evenimentul a început o discuție națională despre brutalitatea poliției și a declanșat revolte în Los Angeles.

Puterea de stabilire a agendei a mass-mediei tradiționale a început însă să fie însușită de social media și de smartphone-uri. Tumblr, Facebook, YouTube și alte site-uri de internet permit martorilor să încarce instantaneu imagini și relatări ale evenimentelor și să transmită link-ul către prieteni. Unele încărcări devin virale și atrag atenția mass-mediei tradiționale, dar buletinele de știri ale marilor rețele și ziarele importante sunt încă mai puternice în ceea ce privește inițierea sau schimbarea unei discuții.

Media promovează, de asemenea, binele public prin oferirea unei platforme pentru dezbaterea publică și îmbunătățirea conștientizării cetățenilor. Știrile de rețea informează electoratul cu privire la problemele naționale, alegeri și știri internaționale. New York Times, Los Angeles Times, NBC Nightly News și alte publicații se asigură că alegătorii pot afla cu ușurință ce probleme afectează națiunea. Este terorismul în creștere? Slăbește dolarul? Rețeaua de știri găzduiește dezbateri naționale în timpul alegerilor prezidențiale, transmite discursuri prezidențiale importante și intervievează liderii politici în momente de criză. Rețelele de știri prin cablu oferă acum și o acoperire a tuturor acestor subiecte.

Știrile locale au o sarcină mai mare, în ciuda bugetelor mici și a resurselor mai puține. Administrația locală și politica economică locală au un efect puternic și imediat asupra cetățenilor. Plănuiește administrația orașului să modifice ratele impozitelor pe proprietate? Va schimba districtul școlar modul în care sunt administrate testele Common Core? Când și unde va avea loc următoarea ședință a primăriei sau forum public? Mijloacele de comunicare locale și sociale oferă un forum pentru proteste și discuții cu privire la problemele care contează pentru comunitate.

Întrunirile de guvernare locală, cum ar fi această ședință a consiliului local al orașului Independence din Missouri, sunt rareori frecventate de mai mult decât gadflies și jurnaliști. (credit: „MoBikeFed”/Flickr)

În timp ce jurnaliștii care relatează știri încearcă să prezinte informațiile într-un mod imparțial, uneori publicul caută opinii și analize ale unor probleme complicate care afectează în mod diferit diverse populații, cum ar fi reforma sistemului de sănătate și Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile. Acest tip de acoperire poate veni sub formă de editoriale, comentarii, coloane de opinie și bloguri. Aceste forumuri permit redacției și cronicarilor informați să își exprime o convingere personală și să încerce să convingă. Dacă scriitorii de opinie sunt de încredere pentru public, ei au influență.

Walter Cronkite, care relata din Vietnam, avea un public loial. Într-o emisiune difuzată după Ofensiva Tet din 1968, Cronkite și-a exprimat îngrijorarea că Statele Unite erau împotmolite într-un conflict care se va sfârși într-un impas. Reportajul său s-a bazat pe opinia sa după ce a văzut războiul de pe teren.

Deși numărul celor care susțineau războiul scăzuse până în acel moment, comentariul lui Cronkite a întărit opoziția. Ca și editorialele, comentariile conțin opinii și sunt adesea scrise de specialiști într-un domeniu. Larry Sabato, un proeminent profesor de științe politice de la Universitatea din Virginia, își scrie ocazional gândurile pentru New York Times. Aceste articole se bazează pe expertiza sa în domeniul politicii și al alegerilor. Blogurile oferă o acoperire mai personalizată, abordând preocupări și perspective specifice pentru un grup limitat de cititori. Blogul lui Nate Silver, FiveThirtyEight, se concentrează pe alegeri și politică.

Rezumat

Mediile de informare în masă cuprind toate comunicările care transmit fapte sau informații cetățenilor și includ mass-media în presa scrisă și la radio, televiziune și internet. Televiziunea îmbracă mai multe forme, cum ar fi cea locală, de rețea, prin cablu sau prin satelit. Din punct de vedere istoric, programele erau transmise de la rețele la stațiile locale și difuzate prin intermediul undelor, în timp ce cablurile de fibră optică permit în prezent transmiterea directă a programelor naționale. Progresele tehnologice permit accesul la cerere și la streaming pentru programe, ceea ce duce la schimbări în practicile de publicitate și de programare. Conglomeratele sunt mari corporații media care dețin multe posturi și alte companii; prin urmare, acestea pot crea un monopol și pot diminua fluxul de informații către public. Mass-media are rolul de a distra publicul, de a urmări corupția, de a stabili agenda națională și de a promova binele public. În fiecare dintre aceste roluri, mass-media informează publicul despre ceea ce se întâmplă și semnalează momentul în care cetățenii ar trebui să acționeze.