Dr. Dre sosește la premiera din Los Angeles a filmului „Straight Outta Compton”. (John… Salangsang/Invision/AP)
La 15 octombrie 2016, Lifetime a difuzat emisiunea Surviving Compton: Dre, Suge & Michel’le, un film biografic despre cântărețul R&B Michel’le, în ciuda nemulțumirii lui Dr. Dre și a amenințărilor de a-l da în judecată. Filmat din punctul de vedere al lui Michel’le, realizat în parteneriat cu Sony Pictures Television și Thinkfactory Media, Surviving Compton îl prezintă pe rapperul miliardar și fosta vedetă N.W.A. Dr. Dre ca pe un iubit extrem de violent și abuziv, care îl bate și îl amenință pe Michel’le, iubita lui Dre la acea vreme. Există scene în care personajul lui Dre o trage de păr pe Michel’le, o lovește cu pumnul în față și chiar o amenință cu un pistol. Ea susține că a avut nevoie de o intervenție chirurgicală corectivă pentru un nas spart.
Echipa juridică a lui Dre a trimis o scrisoare de încetare și renunțare către Sony Pictures înainte de difuzarea filmului biografic. Potrivit rapoartelor, Dre neagă acuzațiile că ar fi abuzat-o vreodată pe cântăreața R&B și susține că Michel’le nu a depus niciodată o plângere la poliție și nici nu a cerut ajutor medical. În plus față de scrisoarea de încetare și renunțare, avocații lui Dre au amenințat-o pe Michel’le cu un proces de defăimare a caracterului pentru a o influența eventual să renunțe la lansarea filmului Surviving Compton. Michel’le se bazează exclusiv pe mărturiile celor care au fost martori ai abuzului, întrucât recunoaște că nu are documente legale care să dovedească faptul că Dre a abuzat-o vreodată. Ea a răspuns la afirmațiile lui Dre că nu a fost niciodată abuzată fizic cu acest tweet:
Mă doare inima de faptul că nu am fost NICIODATĂ BĂTUTĂ! ADEVĂRAT?
— Michel’le (@Michellemuzic) 10 octombrie 2016
În urmă cu aproximativ un an, Dr. Dre a făcut următoarea declarație, chiar dacă neagă că ar fi abuzat-o vreodată pe Michel’le:
„În urmă cu 25 de ani eram un tânăr care bea prea mult și era depășit de situație, fără o structură reală în viața mea…Cu toate acestea, nimic din toate acestea nu reprezintă o scuză pentru ceea ce am făcut. Sunt căsătorit de 19 ani și în fiecare zi mă străduiesc să fiu un om mai bun pentru familia mea, căutând îndrumare pe parcurs. Fac tot ce pot pentru a nu mai semăna niciodată cu acel om.”
De asemenea, pe FORBES:
Acum, aceasta nu este un fel de mărturisire că Dre l-a bătut vreodată pe Michel’le, dar demonstrează că Dre a făcut unele lucruri în trecut pe care le regretă. Avocatul său, Howard E. King, a emis următoarea declarație: „Pot să vă asigur că scuzele lui Dre din august 2015 pentru lucruri pe care le-a făcut cu zeci de ani în urmă nu au fost în niciun fel îndreptate către Michel’le. Afirmațiile sale false de victimă au apărut pentru prima dată la mai mult de 25 de ani după ce relația lor s-a încheiat, coincizând cu succesul filmului Straight Outta Compton și cu propriile sale eforturi de a vinde o poveste de viață.”
Dr. Dre are motive întemeiate pentru a o da în judecată și, în cele din urmă, pentru a avea câștig de cauză împotriva lui Michel’le pentru portretizarea pe care aceasta a făcut-o despre el în Surviving Compton? Dre și avocații săi ar trebui să dovedească faptul că declarațiile lui Michel’le sunt false și rău intenționate și că afirmațiile injurioase ale acesteia au ca rezultat o afectare reală a reputației sale. Acest lucru ar fi foarte greu de dovedit în mod concret fără ca avocații lui Dre să demonstreze că acesta a suferit o lovitură financiară din cauza Surviving Compton (trebuie remarcat faptul că Michel’le a dezvăluit că va lansa o carte de „dezvăluiri” despre relația sa cu Dr. Dre). Reprezentarea personajului lui Dre în filmul biografic face ca internetul să se dezlănțuie, iar mulți au intrat pe rețelele de socializare pentru a-și exprima indignarea față de legenda rap. Fanii au sărit pe Twitter pentru a twitta despre Dre, iar unii chiar au spus că nu îl vor mai susține după ce au văzut filmul. Acest lucru l-ar putea lovi pe Dre din punct de vedere financiar, dar orice avocat isteț ar contesta contabilitatea care pretinde că Dre suferă financiar din cauza lui Michel’le, iar el s-ar putea să-și fi săpat propriul mormânt prin publicarea declarației: „Fac tot ce pot pentru a nu mai semăna niciodată cu acel om.”
Există două lucruri pe care Dre ar trebui să le dovedească pentru a avea o șansă de a câștiga un proces de defăimare a caracterului într-un tribunal american. Dre ar trebui să dovedească faptul că ceea ce s-a spus în film și s-a scris/eliberat pe internet nu este adevărat. Acest lucru va fi extrem de dificil, deoarece Dre a recunoscut că are un trecut sordid, iar Michel’le se presupune că are martori la abuzuri. Depășind acest obstacol, Dre și avocații săi ar trebui apoi să dovedească faptul că intenția lui Michel’le a fost de a-i face rău lui Dre (rețineți că faptul că Michel’le i-a exploatat povestea de viață este diferit de a-i face rău lui Dre). Dacă se ajunge chiar și în acest punct, avocații pricepuți ar spune că Michel’le își dezvăluie experiențele pentru binele social (a abuza femeile în orice mod este greșit și așa i s-a întâmplat lui Michel’le).
Este foarte rar ca cineva ca Dre să câștige un astfel de caz; să dovedească faptul că ceva nu s-a întâmplat. În urmă cu câțiva ani, Scarlett Johansson a avut un succes relativ într-un caz de defăimare împotriva romancierului Gregoire Delacourt, care a portretizat o „sosie a lui Johansson” ca „obiect sexual” în romanul său „Primul lucru la care ne uităm”. În cazul Scarlett Johansson vs. Gregoire Delacourt, starleta a primit o sumă infimă de 5.000 de dolari pentru reprezentarea „jignitoare și degradantă” a acesteia. Johansson l-a acuzat pe domnul Delacourt, un romancier francez de succes, că i-a împrumutat imaginea pentru a-și promova romanul. Ea a susținut că în carte a fost înfățișată având două relații pe care ea însăși nu le-a menționat niciodată, deși Johansson a dezvăluit detalii din viața sa privată în diverse interviuri de-a lungul carierei sale. Un judecător francez a fost de acord cu Johansson că Delacourt „i-a exploatat în mod fraudulos numele, imaginea și celebritatea.”
Dacă procesul lui Dre împotriva Sony și a lui Michel’le nu va fi abandonat sau respins, Dre va trebui să dovedească, pe o scenă publică, că nu a abuzat de Michel’le și că reputația sa a fost afectată. Dre ar trebui să infirme mărturiile celeilalte părți, iar întreaga lume ar retrăi trecutul său, unul pe care nu pare să vrea să-l dezgroape. Pare a fi un risc mare pentru Dre și, din acest motiv, probabil că procesul nu va ajunge niciodată în sala de judecată.
.