Lucrări recente ale HRW privind tortura și abuzurile asupra deținuților americani
- Tabel cu tehnicile de interogare recomandate/aprobate de oficiali americani
- (Cheie la tabelul din partea de jos. Consultați cronologia pentru descrierea memorandumurilor)
- Cheia de la tabel
- – Nu se face referire la această tehnică specifică.
- (2)Utilizarea necesită permisiunea OIC, Secția de interogare.
- (3) Cererea de utilizare a tehnicii trebuie să fie făcută prin intermediul OIC, Secția de interogare, către directorul, Grupul interogatoriu comun. Prelungirile peste cele treizeci de zile inițiale trebuie să fieaprobate de comandantul general.
- (4) Tehnica poate fi utilizată numai prin depunerea unei cereri prin intermediul directorului, JIG, în vederea aprobării de către comandantul general, cu o analiză juridică corespunzătoare și informarea comandantului, USSOUTHCOM. Tehnica este necesară pentru un procent foarte mic dintre cei mai necooperanți deținuți (mai puțin de 3%). Tehnica ar trebui să fie administrată de persoane instruite în mod special în aplicarea în condiții de siguranță.
- (5) Utilizarea este considerată legală, sub rezerva ca tehnica să fie folosită pentru a promova un interes guvernamental important, cum ar fi culegerea de informații, să nu fie provocată o durere severă și să nu fie făcută cu intenția de a provoca vătămări corporale prelungite.
- (6) Considerată legală, cu condiția ca tehnica să nu fie aplicată cu intenția specifică de a provoca vătămări psihice prelungite și în absența unor dovezi medicale care să ateste acest lucru; observă că trebuie să se dea dovadă de prudență în cazul acestei metode, deoarece instanțele străine au informat deja cu privire la potențialul rău pe care îl poate provoca această metodă.
- (7) Considerată legală atâta timp cât tehnica nu este folosită pentru a pedepsi sau a provoca prejudicii, ci în scopul legitim al guvernului de a obține informații sau de a menține standardele de sănătate.
- (8) Considerată legală, dar cu recomandarea ca toate tehnicile din categoriile II și III să facă obiectul unei revizuiri juridice suplimentare înainte de a fi folosite.
- (9) Considerată legală, dar cu mențiunea că tehnica constituie o agresiune care subminează legislația militară.
- (10) Autorizată, dar cu avertismentul că națiunile care consideră că deținuții sunt supuși protecțieiPOW ar putea considera utilizarea acestei tehnici ca fiind incompatibilă cu cerințele Convenției de la Geneva și îndeamnă la luarea în considerare a unor astfel de puncte de vedere înainte de aplicarea tehnicii.
- (11) Autorizată, dar cu avertismentul că, pe baza unor cazuri judiciare din alte țări, alte națiuni ar putea considera aplicarea acestei tehnici în anumite circumstanțe ca fiind inumană. Ar trebui să se ia în considerare aceste puncte de vedere înainte de utilizarea acestei tehnici.
- (12) Autorizat, dar cu mențiunea că ar trebui să se aplice cu prudență în cazul acestei tehnici deoarece statutul de tortură menționează în mod specific amenințarea cu moartea ca exemplu de impunere a durerii și suferinței psihice.
- (13) Tehnicarecomandată, dar cu avertismentul că ar trebui să fie supusă următoarelor limitări:ca tehnica să se desfășoare în facilități strategice de interogare, să existe motive să se creadă că deținutul posedă informații critice; ca deținutul să fie evaluat din punct de vedere medical și operațional ca fiind adecvat; cainterogatorii să fie instruiți în mod special cum să administreze tehnica; că se elaborează un plan specific de interogare (inclusiv garanții rezonabile, limitări ale duratei, intervale între aplicări, criterii de încheiere și prezența sau disponibilitatea personalului medical calificat); că se asigură o supraveghere adecvată; și că se dă aprobarea corespunzătoare la un nivel superior specificat pentru utilizarea cu orice deținut specific
Tabel cu tehnicile de interogare recomandate/aprobate de oficiali americani
(Cheie la tabelul din partea de jos. Consultați cronologia pentru descrierea memorandumurilor)
Tehnica | Categoria | Propusă de Phifer 10/11/02 | Legal de Beaver 10/11/02 | Aprobat de Dunlavey 10/11/02 | Aprobat de Hill 10/25/02 | Aprobat de Haynes 11/27/02; Aprobat de Rumsfeld 12/02/02 | Statut după Ordinul Rumsfelds 1/15/03 | Propus de Grupul de lucru 4/4/03 | Aprobat de Rumsfeld 4/16/03 | ||||
Direct,întrebări directe | Da | Da | |||||||||||
Înșelarea deținutului | I | Da | Da | Da | Da | Da | Aprobatpentru utilizare discreționară | OK | Da | Da | Da | ||
Înșelăciune:interogatori multipli | I | Da | Da | Da | Da | Da | Aprobatpentru utilizare discreționară | OK | Da | Da | Da | ||
Decepție:Interogatorul provine dintr-o țară cu reputația de a trata dur deținuții; False Flag | I | Da | Da | Da | Da | Da | Aprobatpentru utilizare discreționară | OK | Da | Da | Da | Da | |
Incentiv sau eliminarea stimulentului | Da, dar (10) | ||||||||||||
Jucând pe un deținut dragostea pentru un anumit grup | Da | ||||||||||||
Jucând pe un deținut ură pentru un anumit grup | Da | Da | |||||||||||
Creșterea semnificativă și/sau moderată a nivelului de teamă al deținutului | Da | Da | |||||||||||
Reducerea nivelului de teamă al deținutului | Da | Da | |||||||||||
Creșterea orgoliului deținutului | Da | Da | |||||||||||
Insultarea ego-ului deținutului, nu dincolo de limitele care s-ar aplica unui prizonier de război | Da, dar (10) | ||||||||||||
Invocarea sentimentului de inutilitate la deținut | Da | ||||||||||||
Convingereadeținutului interogatorul știe tot | Da | Da | |||||||||||
Convingerea deținutului pe care interogatorul l-a confundat deținut pentru altcineva | Da | Da | |||||||||||
Repetind în mod continuu aceleași întrebări deținutului în timpul aceeași perioadă de interogare | Da | ||||||||||||
Convingerea că anchetatorul deținutului are un dosar blestemat/incorect, care trebuie reparat | Da | ||||||||||||
Bun polițist,polițistul rău | Da, dar (10) | ||||||||||||
Interogatoriu de foc rapidw/ fără timp pentru răspuns | Da | ||||||||||||
Urmăritul deținutului pentru a încuraja disconfortul | Da | Da | |||||||||||
Noul mediu de interogare: schimbare de peisaj sus/jos | II | Da, dar (2) | Da, dar (8) | Da | Da | Aprobatpentru utilizare discreționară | Recere aprobarea prealabilă specifică a lui Rumsfeld | Da | Da | Da | |||
Manipulare dietetică (de ex.g. mâncare caldă la MRE-uri reci) | II | Da, dar (2) | Da, dar (8) | Da | Da | Aprobatpentru utilizare discreționară | Necesită aprobare prealabilă specifică de către Rumsfeld | Da | Da | Da | |||
Utilizarea pozițiilor de stres (de ex.g. statul prelungit în picioare) | II | Da, dar(2) | Da, dar (5)și (8) | Da | Da | Aprobat pentru utilizare discreționară | Este necesară o aprobare prealabilă specifică din partea lui Rumsfeld | Da pentru o perioadă îndelungată și (13) | Nu | ||||
Utilizarea de documente sau rapoarte falsificate în interogatorii | II | Da, dar(2) | Da, dar (8) | Da | Da | Aprobat pentru utilizare discreționară | Este necesară o aprobare prealabilă specifică din partea lui Rumsfeld | ||||||
Isolarea deținutului pentru o perioadă de până la 30 de zile | II | Da,dar(3) | Da, dar (5)și (8) | Da | Da | Da | Aprobat pentru utilizare discreționară | Este necesară aprobarea prealabilă specifică de către Rumsfeld | Da, dar (13) | Da, dar (10) | |||
Un nou mediu de interogare: mai bun sau mai rău | II | Da, dar(2) | Da, dar (5)și (8) | Da | Da | Aprobat pentru utilizare discreționară | Este necesară o aprobare prealabilă specifică de către Rumsfeld | Da | Da | ||||
Privarea senzorială (stimuli luminoși și auditivi) | II | Da, dar(2) | Da, dar (5)și (8) | Da | Da | Aprobat pentru utilizare discreționară | Este necesară o aprobare prealabilă specifică din partea lui Rumsfeld | Da | Nu | ||||
Învelișul (în timpul transportului și interogatoriului) | II | Da, dar(2) | Da, dar (5)și (8) | Da | Da | Da | Aprobat pentru utilizare discreționară | Este necesară o aprobare prealabilă specifică de către Rumsfeld | Da | Nu | |||
Interogatorii prelungite (de ex.g. 20 de ore) | II | Da, dar(2) | Da, dar (5)și (8) | Da | Da | Da | Aprobatpentru utilizare discreționară | Este necesară o aprobare prealabilă specifică de către Rumsfeld | Da, dar (13) | Nu | |||
Îndepărtarea obiectelor de confort (inclusiv obiecte religioase) | II | Da, dar(2) | Da, dar (8) | Da | Da | Aprobat pentru utilizare discreționară | Este necesară o aprobare prealabilă specifică de către Rumsfeld | ||||||
Îndepărtarea hainelor deținuților | II | Da, dar(2) | Da, dar (7)și (8) | Da | Da | Aprobat pentru utilizare discreționară | Este necesară o aprobare prealabilă specifică din partea lui Rumsfeld | Da, dar (13) | Nu | ||||
Îngrijire forțată, inclusiv rasul bărbii etc. | II | Da, dar(2) | Da, dar (7)și (8) | Da | Da | Da | Aprobatpentru utilizare discreționară | Este necesară aprobarea prealabilă specifică a lui Rumsfeld | Da, dar (13) | Nu | |||
Utilizarea fobiilor deținuților (de ex.g. frica de câini) pentru a induce stresul | II | Da, dar(2) | Da, dar (8) | Da | Da | Da | Aprobatpentru utilizare discreționară | Este necesară aprobarea prealabilă specifică de către Rumsfeld | Da, dar (13) | Nu | |||
Bătăi pe față și pe stomac (limitate la 2 bătăi pe aplicație și 2 aplicații pe interogatoriu) | Da, dar (13) | Nu | |||||||||||
Antrenament fizic (calistenie forțată) | Da, dar (13) | Nu | |||||||||||
Ajustarea somnului(ajustarea ciclurilor de somn, i.e. de la seara la dimineața; nu privarea de somn) | Da | ||||||||||||
Privarea de somn(nu mai mult de patru zile) | Nu | ||||||||||||
Amenințarea de a transfera deținutul într-o țară din care s-ar teme de moarte sau tortură | Da | Nu | |||||||||||
Manipularea mediului (expunerea deținutului la ajustarea temperaturii sau la mirosuri neplăcute) | Da, dar (11) | ||||||||||||
Expunerea la vreme rece sau la apă rece (cu monitorizare medicală adecvată) | III | Da, dar(4) | Da, dar (5)și (8) | Da | Nu este sigur,deoarece (8) | Poate fi disponibil din punct de vedere legal, dar nu este aprobată pentru utilizare discreționară | Nicio modificare | ||||||
Amenințare de moarte iminentă pentru deținut sau membrii familiei sale | III | Da, dar(4) | Da, dar (5),(8), și (12) | Da | Nu este sigur,deoarece și (8) | Poate fi disponibil din punct de vedere legal, dar nu este aprobată pentru utilizare discreționară | Nicio modificare | ||||||
Utilizarea prosopului și a picăturilor de apă pentru a induce percepția eronată de sufocare | III | Da, dar(4) | Da, dar (6)și (8) | Da | Nu este sigur,deoarece (8) | Poate fi disponibil din punct de vedere legal, dar nu este aprobat pentru utilizare discreționară | Nici o modificare | ||||||
Utilizarea demild, contact fizic nevătămător, cum ar fi apucarea, înțepăturile în piept și împingerea ușoară | III | Da, dar(4) | Da, dar (5),(8) și (9) | Da | Nu este sigur,pentru că (8) | Aprobatpentru utilizare discreționară | Este necesară o aprobare prealabilă specifică din partea lui Rumsfeld | Da | Da |
Cheia de la tabel
– Nu se face referire la această tehnică specifică.
(2)Utilizarea necesită permisiunea OIC, Secția de interogare.
(3) Cererea de utilizare a tehnicii trebuie să fie făcută prin intermediul OIC, Secția de interogare, către directorul, Grupul interogatoriu comun. Prelungirile peste cele treizeci de zile inițiale trebuie să fieaprobate de comandantul general.
(4) Tehnica poate fi utilizată numai prin depunerea unei cereri prin intermediul directorului, JIG, în vederea aprobării de către comandantul general, cu o analiză juridică corespunzătoare și informarea comandantului, USSOUTHCOM. Tehnica este necesară pentru un procent foarte mic dintre cei mai necooperanți deținuți (mai puțin de 3%). Tehnica ar trebui să fie administrată de persoane instruite în mod special în aplicarea în condiții de siguranță.
(5) Utilizarea este considerată legală, sub rezerva ca tehnica să fie folosită pentru a promova un interes guvernamental important, cum ar fi culegerea de informații, să nu fie provocată o durere severă și să nu fie făcută cu intenția de a provoca vătămări corporale prelungite.
(6) Considerată legală, cu condiția ca tehnica să nu fie aplicată cu intenția specifică de a provoca vătămări psihice prelungite și în absența unor dovezi medicale care să ateste acest lucru; observă că trebuie să se dea dovadă de prudență în cazul acestei metode, deoarece instanțele străine au informat deja cu privire la potențialul rău pe care îl poate provoca această metodă.
(7) Considerată legală atâta timp cât tehnica nu este folosită pentru a pedepsi sau a provoca prejudicii, ci în scopul legitim al guvernului de a obține informații sau de a menține standardele de sănătate.
(8) Considerată legală, dar cu recomandarea ca toate tehnicile din categoriile II și III să facă obiectul unei revizuiri juridice suplimentare înainte de a fi folosite.
(9) Considerată legală, dar cu mențiunea că tehnica constituie o agresiune care subminează legislația militară.
(10) Autorizată, dar cu avertismentul că națiunile care consideră că deținuții sunt supuși protecțieiPOW ar putea considera utilizarea acestei tehnici ca fiind incompatibilă cu cerințele Convenției de la Geneva și îndeamnă la luarea în considerare a unor astfel de puncte de vedere înainte de aplicarea tehnicii.
(11) Autorizată, dar cu avertismentul că, pe baza unor cazuri judiciare din alte țări, alte națiuni ar putea considera aplicarea acestei tehnici în anumite circumstanțe ca fiind inumană. Ar trebui să se ia în considerare aceste puncte de vedere înainte de utilizarea acestei tehnici.
(12) Autorizat, dar cu mențiunea că ar trebui să se aplice cu prudență în cazul acestei tehnici deoarece statutul de tortură menționează în mod specific amenințarea cu moartea ca exemplu de impunere a durerii și suferinței psihice.
(13) Tehnicarecomandată, dar cu avertismentul că ar trebui să fie supusă următoarelor limitări:ca tehnica să se desfășoare în facilități strategice de interogare, să existe motive să se creadă că deținutul posedă informații critice; ca deținutul să fie evaluat din punct de vedere medical și operațional ca fiind adecvat; cainterogatorii să fie instruiți în mod special cum să administreze tehnica; că se elaborează un plan specific de interogare (inclusiv garanții rezonabile, limitări ale duratei, intervale între aplicări, criterii de încheiere și prezența sau disponibilitatea personalului medical calificat); că se asigură o supraveghere adecvată; și că se dă aprobarea corespunzătoare la un nivel superior specificat pentru utilizarea cu orice deținut specific
index | August 2004 |
.