Remedlet: avskaffa livstids mandatperioder. Begränsningar på arton år skulle göra domstolen till en mindre valkampanjfråga för presidenten och skulle återupprätta amerikanernas förtroende för domstolen som en oberoende skiljedomare av rättvisan.
De federala lagstiftarna har befogenhet att införa artonåriga mandatperioder för domare i Högsta domstolen. Konstitutionen fastställer inte uttryckligen vilken typ av domararbete som ska utföras under en livstids mandatperiod och hindrar inte heller kongressen från att införa tidsbegränsningar. Högsta domstolens domare skulle i slutet av sin mandatperiod kunna övergå till lägre domstolar med oförminskad lön för resten av sin karriär. Domare skulle också ha möjlighet att övergå till senior status. (I det nuvarande systemet övergår pensionerade domare i Högsta domstolen automatiskt till seniorstatus.)
Att införa 18-åriga mandatperioder för domare i Högsta domstolen skulle vara ett stort steg i riktning mot att avpolitisera utnämningsprocessen, men för att denna åtgärd ska bli verkligt effektiv måste den kombineras med regelbundna utnämningar: en domare i Högsta domstolen nomineras under varje mandatperiod i kongressen. Med varje president ansvarig för två nomineringar per mandatperiod skulle nomineringsprocessen bli mindre partisk. Ännu viktigare är att artonåriga mandatperioder med regelbundna utnämningar skulle bidra till att föra domstolen mot en mindre partisk framtid och återupprätta dess legitimitet i det amerikanska folkets ögon.