BreakingMuscle

author
5 minutes, 40 seconds Read

CrossFit, Inc. publicerade nyligen detta på sin Facebook-sida och lovade att ”dokumentären du har väntat på”, Froning: The Fittest Man in History: The Fittest Man in History skulle äntligen finnas tillgänglig på iTunes den 2 oktober.

Men även om det inte är den dokumentärfilm som jag har väntat på (jag försöker faktiskt få tag på Going Clear, ärligt talat, men vi har alla våra prioriteringar), så är det många som är väldigt förtjusta i filmen.

Men kommentarer som ”Yesss! Filmkväll på fredag!” och ”Kan inte vänta på att den ska komma ut!” var vanliga, men det verkade som om huvuddelen av kommentarerna handlade om argumentet att ”Fittest Man in History” kanske är en felaktig benämning.

Många människor har invändningar mot att utnämna Froning till historiens starkaste man, eftersom det tenderar att förringa prestationerna hos många av historiens största idrottsmän – Muhammad Ali, Jessie Owens, Bo Jackson, till och med Babe Ruth – idrottsliga legender vars arv troligen kommer att överträffa Rich Fronings.

Är han verkligen den starkaste?

Ett vanligt svar på argumentet att Froning inte skulle kunna hålla ut i två minuter mot till exempel Bruce Lee är: ”Åh? Jag skulle vilja se Bruce Lees Fran-tid.”

Det är fascinerande att stödet för att avgöra om Froning är störst i sin egen sport är att utmana dem från andra idrotter att delta i den enda sak som Froning är bäst på.

Se om den här analogin fungerar:

”Eddie Van Halen är den bästa musikern genom tiderna.”

”Whoa – hur är det med Chopin?”

”Låt oss se Chopin spela ”Eruption” brah – återkom till mig då.”

Med andra ord, ja, Rich Froning är den obestridde mästaren i CrossFit genom tiderna. Inte universum, bara CrossFit. Det är viktigt att komma ihåg att CrossFit är en sport – en av många, många sporter som finns, och Froning är helt klart bäst på sin sport.

Det faktum att CrossFit kallar sin regerande mästare för ”Fittest on Earth” eller Froning för ”Fittest in History” betyder ingenting. Jag har skrivit om detta tidigare.

CrossFit kodifierade sin egen definition av ”fitness” och skapade en sport under det paraplyet. Froning, som växte upp inom just det system som har krönt honom, är den starkaste endast enligt sin egen definition.

Froning Versus Rousey

Men även om Froning kan vara ”den starkaste i historien” enligt CrossFits definition av fitness, skulle hans ”fitness” för att utföra andra uppgifter snabbt ifrågasättas utanför den sport han valt.

Sätt honom till exempel i en ring med Ronda Rousey, och jag tror att Rousey kommer att tappa Froning på ett ögonblick. Blasfemi, säger ni? Jag säger att han inte ens skulle veta vad som drabbade honom. Slutsats: Han må vara den ”starkaste i historien”, men han skulle inte vara lämplig för att slåss i en UFC-match.

”Med andra ord är han kompetent eller kvalificerad för CrossFit. Han är inte kompetent eller kvalificerad för att spela tennis.”

Det exemplet kan man extrapolera till många andra – en sprint mot Usain Bolt, en tennismatch mot Serena Williams, en armbrytartävling mot Travis Bagent.

Froning kommer att förlora alla dessa tävlingar. Om man tittar på en bredare definition av fitness, som är tillståndet att kunna utföra en specifik uppgift – anpassad eller väl lämpad, kompetent eller kvalificerad – är Froning inte ”fit” för att sprinta mot Bolt eller spela tennis mot Williams.

Sagt på ett annat sätt är han kompetent eller kvalificerad för att träna CrossFit. Han är inte kompetent eller kvalificerad för att spela tennis.

Vad betyder ”fitness”?

OPEX definierar fitness som ”resan av fysisk potential och syfte”. James Fitzgerald, grundare av Opex, inkluderar aspekter av andlighet i sin personliga definition av fitness.

Du kan inkludera personligt välbefinnande, inre frid och lycka i din egen definition av fitness. En del kanske går så långt som att foga in ekonomisk stabilitet i sitt eget paradigm av vad ”fitness” är. Med andra ord, hur vältränad är du för att leva ett liv?

Ärligt talat är allmän fysisk beredskap, i livets stora system, bara en aspekt av ”kondition” om man har som yttersta mål att leva ett meningsfullt och fullödigt liv. Psykisk lämplighet, andlig lämplighet, ekonomisk lämplighet med mera kan alla betraktas som komponenter i uppgiften att vara ”lämplig” för att leva det livet.

”Ja – Rich Froning är ”den mest lämpade mannen i historien”, men i själva verket betyder det ”den mest lämpade CrossFittern i historien”.

Med dessa måttstockar blir CrossFits definition av ”lämplighet” ganska snäv. Och som sådan kan den sättas i den behållare där den verkligen hör hemma: CrossFit.

Inte friidrott i allmänhet, inte livet och definitivt inte världen. Det betyder att Rich Froning är ”historiens starkaste man”, men egentligen betyder det ”historiens starkaste CrossFitter”. Och om du läser det på det viset försvinner en del av det övermodiga i påståendet.

Fronings fitness slutar här

Med andra ord, killar – ta det inte så personligt. CrossFit kan kalla Rich Froning vad de vill. I verkligheten betyder det ingenting. Och snälla – om ni befinner er i det djupa Kool-Aid-lägret av Fronings hjältedyrkan, låt oss åtminstone vara ärliga.

Froning är en mästerlig CrossFitter. Men under inga omständigheter är hans färdigheter överförbara till andra områden bara för att han har blivit utnämnd till historiens starkaste av sina chefer.

Det finns hundratals idrottsscenarier som jag skulle kunna ställa upp där Froning får rejält med stryk, vilket är helt okej – för Froning behöver inte tävla i golf, tennis, friidrott, fotboll, grappling, UFC, boxning, NASCAR eller flugfiske. Att antyda att Rich skulle kunna dominera någon av dessa sporter över deras toppkonkurrenter vore fånigt.

Men lika dumt är argumentet ”Åh? Låt oss se Serena Williams Fran-tid”. Froning är ingen tennisspelare och Williams är ingen CrossFitter. Och ingen av dem är ”mer vältränad” än den andra, eftersom Froning är vältränad för att träna CrossFit. Williams är lämplig för att spela tennis.

Hoppa gärna upp Rich Froning som den bästa CrossFittern genom tiderna. Det är obestridligt. Men det är där hans ”lämplighet”, åtminstone för tillfället, slutar – i den återvändsgränd som CrossFits definition innebär.

Similar Posts

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.