Metallstommar vs trästommar: En fullständig uppdelning

author
4 minutes, 33 seconds Read

Ljusramar är en viktig del av alla traditionellt byggda byggnader. De byggs inuti väggarna i en konstruktion och utgör en överbryggningspunkt mellan de yttre och inre delarna av en vägg. De vanligaste materialen som används för stöttor idag är trä och metall.

Båda har sina respektive för- och nackdelar, och du kanske vill använda det ena eller det andra beroende på situationen eller vad din kunds byggnad kräver.

För att hjälpa dig att uppdatera dig om för- och nackdelarna med både metall- och trädubbar, låt oss gå igenom en uppdelning av hur de står mot varandra, samt ett alternativ som du kanske vill överväga.

En uppdelning av metalldubbar jämfört med trädubbar

Den största fördelen med metalldubbar är att de är billiga och hållbara under extrema väderförhållanden. Men även om man skulle kunna förvänta sig att de är hållbara under andra förhållanden, till exempel extrem värme från bränder, så är de inte det. Ståldubbar är kända för att ha en låg massa, så de försvagas och går lätt sönder vid en brand. Metallskruvar är också benägna att gå sönder om de har blivit avskalade på grund av överdragning eller om de är rostade.

Konstruktionen av en 4 timmars brandklassad ståldubbarsbyggnad är endast möjlig om ytterligare lager av brandbeständigt material läggs till. Stålstolsbyggnader gör också att brand och rök sprids lättare, och sprinklers kan inte nå elden när den bryter in i hålrummen i en stålstolsvägg. Brandmännen vet att stålstommar kollapsar ännu snabbare än trästommar vid en brand.

Stålstommar är också ineffektiva när det gäller att spara energi. Den köldbrygga som de tillåter resulterar i en energiförlust på 55 % jämfört med andra material. På grund av detta uppvägs deras billiga kostnad av den extra isolering som krävs för att höja en byggnads R-nivå till en acceptabel nivå.

Det finns också den sällsynta händelsen att hela metallramen i en byggnad kan få dödlig elektricitet om vassa kanter gör att den skyddande beläggningen av inre ledningar slits av, vilket exponerar blottade ledningar till ramen.

Trädubbar har å andra sidan sina egna fördelar och nackdelar. Trädubbar är till exempel starkare än metalldubbar och kan bära mer vikt utan att äventyras. De har också längre livslängd och är också lättare att skära.

På den negativa sidan är trädubbar dyrare än stål och kan vara svårare att installera, vilket kräver många olika verktyg. Det finns också problemet med fuktintrång, som kan ruttna och vrida trädubbarna i din kunds byggnad, vilket gör dem helt värdelösa och äventyrar hela byggnaden.

ICF-block är ett utmärkt alternativ

Om du letar efter ett alternativ till att använda trä- eller ståldubbar i dina byggprojekt bör du överväga ICF-byggnation – ett strukturellt väggsystem som är isolerat och som ger en uppsjö av fördelar för byggare. Den snabbare installationstiden, den lägre kostnaden och det samverkande väggsystemet är otroligt fördelaktigt för byggare som letar efter en fördel jämfört med typiska trä- eller metalldubbar.

ICF-block är 4 timmars brandklassade och mycket mer energieffektiva än trä- och framför allt ståldubbarsramade väggar. Detta strukturella väggsystem är fuktbeständigt, lätt, hållbart och otroligt prisvärt jämfört med andra typer av väggsystem.

Anledningen till att de har så många fördelar jämfört med traditionella väggbyggnadsmetoder är det faktum att ICF Blocks är en komplett hölje + strukturlösning inlindad i ett enda integrerat system som kan installeras effektivt och snabbt.

Blocken i sig själva är former för att bygga ett rutnät av betongbjälkar och kolumner som fungerar som både isolering och väggens hölje. Komplettering av installationen är en vätskeapplicerad fukt- och luftspärr som installeras när betonggjutningen är klar.

Metallstudsar vs trästudsar vs ICF-block

Många byggföretag och byggare är omedvetna om att det till och med finns ett annat alternativ när det gäller att välja väggsystem för en byggnad. Trädubbar och metalldubbar har länge varit standard för byggnader av olika typer, men nya alternativ börjar dyka upp i branschen.

På grund av de många olika nackdelarna med både metalldubbar och trädubbar har behovet av något effektivare, hållbarare och säkrare byggts upp under en längre tid.

När det gäller energieffektivitet, hållbarhet, väderbeständighet, luft- och fuktbeständighet, kostnadseffektivitet, installationstid och alla andra viktiga faktorer att ta hänsyn till när du bygger en byggnad för dina kunder, har ICF Blocks slagit trä- och metalldubbelramade väggar i nästan alla kategorier.

Om du vill imponera på dina kunder med en snabbare byggtid och mer hållbara byggnader som står emot extrema väderförhållanden, bränder och fukt- och luftintrång, kan man lugnt säga att ICF är värt ett försök.

Similar Posts

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.