Det följande är en reproduktion. Originalartikeln, och många fler, finns på RemptonGames.com
Hej alla och välkommen tillbaka till Rempton Games. Idag vill jag ta en titt på vad som krävs för att vinna stort i det klassiska Trivia Gameshow, Jeopardy.
Om du vill tävla bra i Jeopardy är det självklart att du måste veta en sak eller två om en sak eller två. Men inte ens Ken Jennings vet allt, och eftersom Jeopardy täcker en rad olika ämnen från filmtitelmatematik till Potent Potables finns det inget sätt att verkligen täcka alla dina baser.
På grund av detta är det mycket viktigt att du förbereder dig noga i förväg. Även om du kanske redan kan en hel del trivia betyder det inte nödvändigtvis att du är redo för Jeopardy – om du vill lyckas är det viktigt att du förbereder dig och studerar i förväg. Visst kan du börja forska om slumpmässiga ämnen eller titta på gamla spel igen, men din studietid är begränsad och du vill få bästa möjliga resultat för den tid du lägger ner. I det fallet skulle den bästa användningen av din tid vara att spendera mest tid på att studera de ämnen som är mest sannolika att faktiskt dyka upp.
Men även om Jeopardy täcker ett brett spektrum av ämnen är inte alla ämnen lika sannolika. Vissa specifika kategorier, t.ex. ”Före och efter”, har större sannolikhet att dyka upp, och de tävlande bör vara förberedda på det korrekta sättet att besvara dessa typer av frågor. I den här kategorin, som faktiskt är den vanligaste, måste svaren inte bara vara formulerade i form av en fråga, utan också vara ett tvådelat svar där den första och den andra delen delar ett ord. Svaret på ledtråden ”Prairie style architect who had a №1 hit singing ”I’m too sexy for my shirt… so sexy it hurts”” är till exempel Frank Lloyd Right Said Fred, eftersom Frank Lloyd Right är Prairie Style Architect, och Right Said Fred sjöng den låten.
När vi talar om Frank Lloyd Right så är han i stort sett den enda ”Prairie Style Architect” som du behöver känna till om du ska delta i Jeopardy. Om han är den enda arkitekt du känner till kommer du förmodligen att klara dig bra. Även om antalet kategorier är stort, är den förväntade kunskapen om varje kategori det inte, och i allmänhet är det så att ju mer obskyr kategorin är, desto mindre förväntas du veta om den. För vanliga kategorier som film och sport kan du behöva en bred kunskap, men för mer obskyra ämnen behöver du bara känna till några viktiga fakta och siffror.
Inom Jeopardy-fansen kallas dessa för ”Pavlovian Answers” (Pavlovska svar), eftersom de har tränat sig själva att veta att en viss fras nästan alltid indikerar ett visst svar. Iowa Painter, till exempel, hänvisar nästan alltid till Grant Wood, medan ”Nonsense Poet” hänvisar till Edward Lear. Detta innebär att för många kategorier är det inte nödvändigt att ägna mycket tid åt att lära sig många detaljer – du behöver egentligen bara känna till den viktigaste informationen, eftersom de sällan kommer att be dig att gå djupare än så (för obskyra ämnen).
Det finns dock vissa ämnen som du behöver ha goda kunskaper om, eftersom de dyker upp ofta och inte har så tydliga, självklara svar. Flera försök har gjorts för att fastställa de mest populära Jeopardy-kategorierna, och även om de inte alla stämmer exakt överens finns det ett antal tydliga tendenser. Du vill definitivt inte snåla på historia – kategorier som amerikansk historia och världshistoria är ganska populära. Du vill också se till att du har breda kunskaper om ämnen som litteratur, naturvetenskap och särskilt geografi – alla tio av de tio vanligaste Jeopardy-svaren är namn på platser (där Kina och Australien går fram och tillbaka om förstaplatsen).
Nu när vi vet vilka ämnen vi behöver fokusera på är det dags att faktiskt börja plugga. Det finns många sätt att studera för Jeopardy, men en mycket vanlig metod är att studera tidigare Jeopardysvar. Även om du skulle kunna göra detta genom att titta på gamla program igen, är det i allmänhet mycket snabbare och effektivare att använda en online-resurs som JArchive, som har arkiverat nästan varje avsnitt av Jeopardy sedan Alex Trebec blev programledare 1984.
JArchive är en riktigt användbar resurs eftersom den inte bara noggrant arkiverar alla dessa avsnitt, med alla kategorier, ledtrådar och svar, utan du kan också söka efter specifika ämnen för att göra det ännu enklare att plugga. Det finns också Jboard.tv, som är ett Jeopardy-forum där du kan diskutera spel och strategier med andra Jeopardy-entusiaster.
Om du vill bli Jeopardy-mästare räcker det dock inte alltid med att bara kunna en massa rätta svar. Det spelar ingen roll hur många rätta svar du kan om du aldrig får chansen att svara på dem, vilket är anledningen till att behärska dina kunskaper om summern är en viktig del av Jeopardy-förberedelserna, eftersom det kan vara skillnaden mellan seger och nederlag om du bara ligger en bråkdel av en sekund efter när du trycker på din summer.
Det första steget för att behärska Jeopardy-summern är att förstå hur den fungerar bakom kulisserna. Första regeln för summern – surra inte medan frågan fortfarande läses upp. Summerna är inte aktiverade förrän Alex Trebec har läst klart frågan. Hur vet du när knapparna är aktiverade? Titta efter ljuset – det finns en rad lampor på varje sida av spelplanen som tänds när summerna är aktiverade. Vänta tills ledtråden har getts och ring så fort du ser ljuset.
Du kanske tror att sättet att kringgå detta är att helt enkelt trycka på knappen så snabbt som möjligt, så att du alltid är först med att ringa in när ljuset tänds – detta skulle vara en dålig idé. För att spelet ska fungera smidigt är din summer faktiskt inaktiverad i en kvarts sekund efter att du har tryckt på knappen. Om du trycker på knappen kan detta leda till att din knapp är inaktiverad när det faktiskt är dags att ringa in, och du kan förlora svaret till en annan deltagare.
Det sista du behöver för att bli en Jeopardy-mästare är en strategi. I Jeopardy har din strategi i princip två huvudkomponenter. Den första är vilka kategorier och frågor du väljer, och den andra är hur du bjuder på saker som Daily Doubles och Final Jeopardy.
När det gäller att välja frågor och kategorier tenderar de flesta spelare att välja samma ”säkra” tillvägagångssätt – de börjar i allmänhet högst upp i en kategori, väljer lågt värderade frågor och arbetar sig igenom hela kategorin innan de går vidare. Detta kan tyckas vara ett naturligt tillvägagångssätt – man kan så att säga testa vattnet med några enklare frågor, och det är lättare att arbeta sig igenom en enda kategori än att hoppa från kategori till kategori.
Men även om denna strategi kan vara enkel är den inte nödvändigtvis optimal. Ta till exempel Jeopardy-deltagaren James Holtzhauer, som inte bara innehar rekordet för vinst i ett enskilt spel i Jeopardy, utan faktiskt har alla tio av de tio spel med högst poäng. För att uppnå denna otroliga framgång tog Holzhauer ett helt annat tillvägagångssätt för att välja frågor och kategorier.
Istället för att börja med lägre värderade ledtrådar och arbeta sig uppåt, hoppade Holzhauer rakt in i mitten av brädet och hoppade runt från kategori till kategori. Även om detta kan ha den psykologiska effekten att det gjorde hans motståndare nervösa, gjorde det också att Holzhauer snabbt kunde samla in pengar från högre värderade ledtrådar. Att öka dina vinster är bra i sig självt, men det blir särskilt viktigt när en Daily Double dyker upp, vilket gör det möjligt för dig att satsa stort och kraftigt öka dina vinster.
Daily Doubles är speciella typer av ledtrådar som gör det möjligt för dig att satsa ett belopp från 5 dollar till dina nuvarande vinster, och de var en stor del av Holzhauers strategi. Steg 1 – han var tvungen att hitta Daily Doubles. Varje omgång har 1 eller 2 Daily Doubles fördelade runt om på bordet, men deras fördelning är inte riktigt slumpmässig. Daily Doubles förekommer nästan aldrig i de två första raderna av ledtrådar, och nästan 40 % av dem förekommer i den fjärde raden. Genom att veta var Daily Doubles tenderade att fördelas kunde Holzhauer välja kategorier på ett sådant sätt att han snabbt kunde samla in pengar och hitta så många Daily Doubles som möjligt.
Den andra delen av hans Daily Double-strategi börjar komma in på Jeopardys satsningsaspekt. Att veta när och hur man ska satsa sina vinster är en viktig del för att lyckas med spelet, och när det gäller Daily Doubles var Holzhauers strategi vanligtvis att satsa stort.
Statistiskt sett är detta rätt val – när man satsar är en viktig sak att ha i åtanke det förväntade värdet på sin insats – det vill säga, om man räknar ut alla olika utfall i genomsnitt, hur mycket pengar kan man då förvänta sig att vinna? Anta att jag hade ett rättvist mynt och bad dig satsa 5 dollar på om det blev krona eller klave. Om du vinner får du 10 dollar, om du förlorar får du ingenting. Den här insatsen har ett förväntat värde på 0 dollar – du har 50 % chans att vinna 5 dollar och 50 % chans att förlora 5 dollar. I det långa loppet förväntar du dig egentligen inte att vinna några pengar.
Detta är den typ av satsning som du vanligtvis ser – om det belopp du kan vinna är lika stort som det belopp du kan förlora är det vad som kallas för en jämnspelssatsning, och den här typen av satsningar har vanligtvis omkring 50 % chans att du vinner (realistiskt sett kommer dina odds att vara något MINDRE än 50 %). En Daily Double är en insats med jämna pengar, men eftersom de flesta tävlande har mycket mer än 50 % framgång med att svara på frågorna är det förväntade värdet högt, och det bästa är att satsa så mycket du kan, särskilt tidigt.
Om spelet fortfarande är tidigt, även om du förlorar allt har du fortfarande gott om tid att tjäna tillbaka pengarna. Satsningsstrategin ändras dock senare i spelet, då det finns mindre möjligheter att komma tillbaka från en misslyckad satsning. Den ultimata satsningen i slutet av spelet sker förstås i Final Jeopardy, där spelarna gör en sista satsning för att se vem som vinner spelet. Final Jeopardy är mycket likt en Daily Double, förutom att alla tre spelarna svarar samtidigt genom att skriva ner sina svar, och eftersom det är spelets sista fråga finns det ingen möjlighet att komma tillbaka. Att satsa rätt i Final Jeopardy kan vara (och är ofta) skillnaden mellan seger och nederlag.
Det finns många olika Final Jeopardy-scenarier som de tävlande måste vara förberedda på, och jag tänker inte gå igenom dem alla, men jag vill undersöka ett exempelscenario för att illustrera vilka typer av beslut som måste fattas.
Antag att vi har tre deltagare som går in i Final Jeopardy – Alice, Bob och Eve, med poäng på 30 000 dollar, 19 000 dollar respektive 10 000 dollar. Hur ska våra deltagare bjuda? Det finns totalt 8 scenarier – ett där alla får fel svar, tre scenarier där endast en spelare får rätt, tre scenarier där två spelare får rätt och ett scenario där alla tre spelare får rätt. Varje deltagare vill bjuda på ett sådant sätt att de vinner i flest möjliga scenarier. Det finns vissa scenarier där man kan garantera en vinst, men i de flesta fall måste man förutse vad motståndarna kommer att göra och gå vidare därifrån.
Låt oss börja med Alice. Hon är i ledningen, så hon har en fördel. Hennes nuvarande totalsumma på 30 000 dollar garanterar att hon kan slå Eve oavsett vad som händer, eftersom det högsta som Eve kan ha är 20 000 dollar. På grund av detta kommer vi främst att fokusera på att slå Bob. Även om hon inte vet exakt vad Bob kommer att satsa, antar vi att han satsar allt. Alice bör se till att hon vinner om båda får rätt på frågan. Bob kan som mest tjäna 38 000 dollar, så om Alice satsar 8 001 dollar kan hon slå honom med 1 dollar. Detta säkerställer också att hon inte kan förlora mot Eve – även om hon får fel på frågan kommer hon ändå att ha 21 999 dollar, vilket är mer än vad Eve kan hoppas på att få. Detta ger faktiskt Alice lite av ett utbud av möjliga satsningar – hon kan satsa allt från 8 001 dollar till 9 999 dollar utan att förändra resultatet av något av scenarierna.
Låt oss gå vidare till Bob. Till skillnad från Alice måste Bob oroa sig för Eve, eftersom det är möjligt att förlora mot henne om hon satsar allt. Det Bob måste dock tänka på är att satsa på ett sådant sätt att han maximerar sina chanser att faktiskt vinna – inte för att behålla andraplatsen. Han bör anta att Alice kommer att satsa på ett sådant sätt att hon garanterar en vinst om hon får rätt svar. Men vad händer om hon får fel svar? Det är där Bob har en chans.
Bob bör anta att Alice har satsat för att slå honom med minst 1 dollar. Det innebär att om hon svarar fel kommer hon som mest att ha 21 999 dollar. Han måste satsa minst 3 000 dollar, så att han om han svarar rätt har 22 000 dollar och en chans att vinna. Att satsa små summor hjälper honom dock verkligen inte i den här situationen – han kommer alltid att förlora om han har fel, och han kommer alltid att förlora om Alice har rätt. Eftersom hans enda chans är att göra rätt och hoppas att Alice gör fel finns det ingen nackdel med att satsa allt.
För Evas del är hennes enda riktiga chans att hoppas att Alice klantar sig i sin matematik och satsar för mycket. Det händer ibland, och hon kan maximera sina chanser genom att satsa allt.
Som du ser kan det bli riktigt komplicerat att satsa i Final Jeopardy, och det kan vara lätt att göra ett misstag om du försöker räkna ut det i stunden. Men om du förbereder dig för dessa scenarier i förväg kan det vara mycket lättare att fatta rätt beslut. Med den förberedelsen, tillsammans med en gedigen strategi, kunskaper om buzzern, studier och lite tur, kommer du att vara på god väg att bli Jeopardy-mästare.
Det är allt jag har för i dag. Tack för att du tittade på den här videon – om du gillade den, lämna gärna ett gilla och prenumerera så att du inte missar fler videor som den här i framtiden. Om du vill se mer bör du kolla in mina andra videor, som min pågående serie ”Evolution of Pokemon Designs” där jag tittar på hur Pokemons design har förändrats från generation till generation. Jag har också över 100 artiklar på bloggen Rempton Games, som du kan kolla in på länken i beskrivningen nedan. Och följ med mig nästa gång, för en titt på några mekanismer som du inte visste var gömda i populära spel. Tills dess tackar jag er så mycket för att ni tittade, och vi ses nästa gång.