Av Charles R. Gueli, Esq.Uppdaterad / granskad 9 mars 2020
- Vem betalar för attacker mellan hundar? Här är vad du behöver veta om din hund biter en annan hund, eller om ditt husdjur har skadats eller dödats av en annan hund.
- Hundägares lagstadgade omsorgsplikt
- Bevisa att den andra hundägaren är ansvarig
- Lokalisering, lokalisering, lokalisering
- Leta efter dessa indikationer på vårdslöshet
- Finnande av bevis till stöd för ditt krav
- Filing a Homeowners Insurance Claim
- Förståelse av komparativ och medverkande vårdslöshet
- Hundattackskrav i småmålsdomstol
- Hur mycket är ditt skadeståndskrav värt?
- Frågor om angrepp på hund mot hund & Svar
Vem betalar för attacker mellan hundar? Här är vad du behöver veta om din hund biter en annan hund, eller om ditt husdjur har skadats eller dödats av en annan hund.
En av de vanligaste orsakerna till akuta veterinärbesök är bettskador på hundar.¹
Amerikanerna spenderar miljontals dollar i läkar- och veterinärräkningar och drabbas av ytterligare miljontals dollar i egendomsförluster till följd av hund-mot-hund-attacker.
Veterinärräkningar läggs upp snabbt. När någon annan bär skulden förtjänar du att få ersättning för dina förluster.
Du måste känna till dina rättigheter och skyldigheter, vad du behöver för att bevisa att den andra hundägaren är ansvarig och hur du ska förfölja den ansvarige hundägaren för att få ersättning.
Hundägares lagstadgade omsorgsplikt
Omsorgsplikt är en juridisk fras som innebär en skyldighet att vara försiktig så att den inte orsakar skada på andra.
Hundägare har en juridisk ”omsorgsplikt” att se till att deras hund inte skadar en annan person eller skadar personlig egendom.
Om du eller ditt barn har blivit biten eller på annat sätt skadad av en hund ska du söka omedelbar läkarvård och kontakta en jurist för personskador för att diskutera din rätt till ersättning.
Och hur gärna vi än vill betrakta våra hundar som något mer än bara egendom, är de enligt lagen just det.
Katter och andra husdjur betraktas också juridiskt som personlig egendom.
Det lönar sig att känna till lagarna om hundbett och djurkontroll i din trakt, och ytterligare några juridiska termer som du kommer att stöta på när det gäller skadeståndsanspråk för hundskador och egendomsskador.
Neglig vårdslöshet inträffar i samband med hundattacker när en hundägare inte agerar på ett ansvarsfullt sätt eller gör något som ingen rimlig hundägare skulle göra. Till exempel att underlåta att koppla en hund i en offentlig park.
Hållbarhet betyder helt enkelt ansvar. En försumlig hundägare är ekonomiskt ansvarig för skador som orsakats av deras hund.
Skadestånd för offer för aggression mellan hundar inkluderar ersättning för veterinärräkningar, hundmediciner och avgifter för kennel eller djursjukhus medan hunden återhämtar sig.
I fall av dödliga hundattacker kan skadeståndet sträcka sig till att inkludera ersättningskostnaden för en avliden hund.
Från en juridisk synvinkel är hundar och katter personlig egendom. Tyvärr sträcker sig ansvaret inte till den mentala ångest eller känslomässiga ångest som en hundägare lider på grund av sin hunds skada eller död.
Bevisa att den andra hundägaren är ansvarig
Hund-mot-hund-aggressioner är ibland svåra att reda ut, särskilt när en hundattack bryter ut plötsligt, till synes utan provokation. Detta händer vanligtvis när två hundar passerar varandra nära varandra. På en bråkdel av en sekund kan de vara i varandras halsar.
Att avgöra vilken hund som startade är ofta en fråga om den ena hundägarens ord mot den andra.
Lokalisering, lokalisering, lokalisering
Om din 12-pundiga pomeranian var säkert fastspänd på din bakgård omgiven av ett tre meter högt staket innan grannens pitbull hoppade över staketet och misshandlade henne, är det klart vem som startade den där hundstriden.
Men om du släpper samma 12-pundiga Pomeranian lös för att springa i en hundpark, och hon ger sig på en kopplad Rottweiler, så är det bara en snabb knäppning från den stora hunden och allt är över. Vem bär skulden?
Du har mycket lättare att ställa krav på skadestånd när attacken inträffade på din egendom och den andra hunden inte var ”inbjuden” att vistas i ditt bostadsområde.
När omständigheterna kring attacken inte kommer att vara så tydliga för försäkringsbolaget eller juryn måste du hitta andra sätt att fastställa vårdslöshet och ansvar.
Leta efter dessa indikationer på vårdslöshet
Lagar om farliga hundar: Kontrollera dina lokala statliga, kommunala och lokala hundlagar som förbjuder eller begränsar ägandet av specifika hundraser eller blandade raser av farliga hundar.
När hunden som attackerade ditt husdjur är av en farlig ras kan ägaren automatiskt vara oaktsam och ansvarig för dina förluster.
Historia: Du måste ta reda på hur du har gjort det: Fråga runt för att se om andra grannar har haft problem med samma hund. Har den bitit andra grannar eller deras barn? Hur är det med andra hundar?
Kontrollera med din lokala djurkontrollcentral om det finns uppgifter om anmärkningar eller varningar som utfärdats till ägaren till den andra hunden.
Löpande lös: Det är mycket lättare att bevisa oaktsamhet och det därav följande ansvaret för en hundägare som underlåter att koppla eller på annat sätt hålla sin hund för att förhindra att andra skadas.
Att underlåta att skydda andra från angrepp genom att låta en hund springa lös är i sig självt oaktsamt.
Finnande av bevis till stöd för ditt krav
Bevis som samlats in från platsen för attacken och andra bevis som rör den farliga hunden och den ansvarige ägaren kommer att ha stor betydelse för om ditt krav blir framgångsrikt.
Fotografier och videofilmer
Fotografier och videofilmer av hundattacken och dess efterdyningar är kraftfulla bevis. Använd din mobiltelefon, surfplatta eller kamera för att fotografera och videofilma din hunds skador och platsen för attacken.
Tag närbilder av klyftor, skärsår och blod på marken.
Få foton och videofilmer av den farliga hunden, om det kan göras på ett säkert sätt.
Se till att aktivera kamerans datum- och tidsstämpelfunktion för att undanröja alla frågor om när attacken skedde.
Vittnesförklaringar
Vittnen till den faktiska händelsen samt vittnen till tidigare attacker av den aggressiva hunden är till stor hjälp. Detta gäller särskilt i fall där den andra hundägaren bestrider ditt påstående.
Skulle du inte tveka att be vittnena om deras namn och kontaktuppgifter.
Om det finns tid, ta fram alla papper du kan hitta och be vittnena skriva ner vad de såg, med särskilt fokus på vilken hund som inledde attacken.
Knacka på dina grannars dörrar. Se om du kan hitta andra som har drabbats av personliga attacker eller attacker på sin hund eller katt av samma aggressiva hund. Ju fler vittnen du har som stöder ditt påstående att hunden hade våldsamma tendenser, desto starkare blir ditt krav.
Uppgifter
Organisera alla dina papper om hundattacken innan du skickar in ditt krav på ersättning.
Du behöver kopior av din hunds veterinärräkningar, journaler från djurvårdsbehandlingar och utlägg för medicinskt nödvändiga förnödenheter för att ta hand om din hund.
Beordra veterinären att ge dig en skriftlig lista över rekommenderade förnödenheter för hemvård av den skadade hunden.
Typiskt sett går försäkringsbolagen inte med på att betala för förlorad lön när du tar din hund till veterinären eller när du tar hand om din hund hemma. Om du har ett intyg om förlorad lön från din arbetsgivare ska du skicka in det ändå.
Filing a Homeowners Insurance Claim
Efter en hundattack ska du kontakta den andra hundens ägare så snart som möjligt. Bekräfta hundägarens namn och kontaktuppgifter och be om deras hemförsäkringsbolags namn och försäkringsnummer.
Skador och egendomsskador orsakade av hundar täcks normalt av hundägarens hemförsäkring.
Detta gäller även när försäkringstagarens hund orsakar skador eller egendomsskador utanför ägarens hem.
På grund av det ständigt ökande antalet skadeståndsanspråk och stämningar för personskador börjar fler försäkringsbolag att utesluta täckning för vissa farliga raser.
Om försäkringsbolaget avslår ditt krav på grund av att hemförsäkringen inte täcker den hund som attackerade ditt husdjur måste du söka ersättning direkt från den andra hundägaren.
Förståelse av komparativ och medverkande vårdslöshet
Det finns fyra delstater och District of Columbia som följer regeln om medverkande vårdslöshet. I dessa stater får du ingenting om du har bidragit till din egen skada eller din egen egendomsskada.
Försäkringsbolag och domstolar följer denna mycket strikta regel. Om en hundägare kan bevisa att du delvis var skyldig till hundens skador förlorar du ditt krav.
De återstående delstaterna följer reglerna om ren eller jämförande vårdslöshet. I dessa stater jämförs din del av skulden för attacken med den aggressiva hundägarens vårdslöshet.
Avhängigt av hur stor del av skulden du har för det som hände kan din ersättning minskas, eller nekas helt.
Exempel på jämförande skuld vid en hundattack
Sam vandrade längs en offentlig stig med sin fyraåriga gula labb vid namn Buddy.
Julie var också på stigen den morgonen med Snickers, sin sexåriga schäferblandning.
Ingen av de båda hundarna hade koppel. När de två vandrarna passerade varandra utbytte de hälsningar och fortsatte att gå. De hade bara gått några steg till innan Buddy snarkade och knäppte mot Snickers.
Snickers kastade sig genast över Buddy, och slagsmålet var igång.
Troligtvis kunde hundägarna skilja hundarna åt utan att de själva kom till skada.
Buddy blev svårt skadad, med bett i ansiktet, öronen och nacken. Sam bar sin blödande hund till bilen och körde honom till veterinären. Sam slutade med 1 000 dollar i veterinärräkningar för Buddy.
Julie bodde i en lägenhet i en stad utan rasspecifika lagar. Sam stämde Julie i en småmålsdomstol för att få ersättning för sina veterinärkostnader.
Domaren slog fast att även om Julies hund gjorde mest skada var både Sam och Julie lika ansvariga för att de inte kopplade sina hundar.
Sam fick 500 dollar av sitt skadestånd på 1 000 dollar, vilket motsvarar en 50-procentig minskning för hans komparativa vårdslöshet.
Hundattackskrav i småmålsdomstol
I vissa fall kan man helt enkelt inte få rättvis ersättning från hundägaren eller dennes försäkringsbolag.
Om försäkringsbolaget förnekar ditt krav, eller om du helt enkelt inte får något samarbete för att lösa ditt krav, kan du överväga att lämna in en stämningsansökan mot den andra hundägaren i din lokala småmålsdomstol.
Småmålsdomstolar är ett prisvärt sätt att gå efter dina egendomsskador utan att behöva anlita en advokat.
Att lämna in en stämningsansökan för småmål är ett bra sätt att få tillfredsställelse. Oförsiktiga, aggressiva hundägare och deras försäkringsbolag rycker snabbt till när den försäkrade får en kallelse att infinna sig i rätten.
Och även om det inte är vanligt kan en domare, särskilt en hundälskare, besluta att beordra den aggressiva hundens ägare att betala din förlorade lön för den tid som du spenderat hemma för att ta hand om din hund.
Domstolar har stort handlingsutrymme när det gäller att avgöra vad som är rättvist och vad som inte är rättvist – och det vet försäkringsbolagen.
Du kan snabbt lära dig hur man lämnar in en stämningsansökan för små skadestånd. Du kommer att lämna in din stämning mot den andra hundägaren, inte mot hundägarens försäkringsbolag.
Förrättningsavgifterna för småmålsdomstolen är vanligtvis mycket lägre än distriktsdomstolarna.
När du lämnar in din stämning ska du se till att bifoga en begäran om alla dina småmålsavgifter. Den andra hundägaren måste ersätta dig när du vinner ditt fall.
Försäkringsbolag har en skyldighet att försvara sina försäkrade om de blir stämda.
Det är förvånande att se hur många försäkringsbolag som snabbt betalar nekade krav när någon lämnar in en stämningsansökan.
Försäkringsbolagen vill inte spendera pengar på advokater, särskilt inte när det finns en rimlig sannolikhet att de förlorar.
Hur mycket är ditt skadeståndskrav värt?
Finn ut det nu med en GRATIS ärendegranskning från en advokat…
Frågor om angrepp på hund mot hund & Svar
Skyldig för osläppt hund som kom efter min hund?
Min husky var bunden och kopplad på gemensam egendom (eftersom vi båda bor i samma hyreshus) medan den andra tjejens…
Hund med våldsam historia attackerade vår hund…
Under kvällen lördagen den 13 maj 2017 promenerade min bror min hund i ett närliggande område. Då lyckades en schäferhund rulla…
Min hund attackerades men den skyldiga parten vill inte betala veterinärräkningar…
En söndagsmorgon promenerade jag med min hund i grannskapet där vi brukar gå när en stor hund plötsligt hoppade över 5ft staket och attackerade…
Båda hundarna flydde från sina trädgårdar…
Min hund (pitbull) råkade fly från min bakgård och min framgård är inte inhägnad. Samtidigt kom en annan hund (schäfer) i…
Vår hund attackerade en annan hund…vad händer nu?
Vi har en bakgård och den är inhägnad runt om. Hunden vi har kommer från ett djurhem – det är en pitbull och hon är inte…
Min hund blev biten i nacken av en pitbull och det var livshotande…
För några dagar sedan släppte jag min hund, en tysk schäfer, utan koppel för att gå på toaletten på vår gård. En pitbull, på…
En hund utan koppel skadade min hund med koppel och min pojkvän i hans lägenhetskomplex…
Min pojkvän vaktade min hund medan jag var bortrest i affärer, och han promenerade med honom i sitt lägenhetskomplex (min hund är en…
Hund bröt kopplet och skadade min lilla hund allvarligt…
För några dagar sedan promenerade jag och min flickvän med vår sexåriga Morkie längs vår kvartersväg. Vår hund väger ungefär 12 pund. Som…
Pitbullattack utan koppel…
Jag promenerade med min hund på en trottoar nära mitt hem i Brooklyn. Från ingenstans kom en pitbull utan koppel, utan halsband, utan…
Bevisa ett hundbett?
Nyligen var jag på ett stort fält med min mellanstora hund och flera andra hundar i olika storlekar. Alla hundar var utan koppel,…
Charles R. Gueli, Esq. är en personskadeadvokat med över 20 års juridisk erfarenhet. Han är antagen till NY State Bar och har utsetts till Super Lawyer för NY Metro-området, en exklusiv ära som delas ut till de fem bästa procenten av advokaterna. Charles har arbetat mycket inom områdena bilolyckor,… Läs mer >>