Aurora, Texas, incidente OVNI

author
3 minutes, 46 seconds Read
Un recorte de periódico sobre el incidente.

El incidente ha sido investigado en numerosas ocasiones. Un informe fue emitido por la estación de televisión local KDFW FOX 4 y otros dos informes emitidos en la televisión por cable.

Informe de KDFWEditar

En 1998 la estación de televisión de Dallas KDFW emitió un largo informe sobre el incidente de Aurora. El reportero Richard Ray entrevistó al antiguo reportero del Fort Worth Star Telegram, Jim Marrs, y a otros habitantes de la zona, que dijeron que algo se estrelló en Aurora. Sin embargo, el reportaje de Ray no pudo encontrar pruebas concluyentes de vida o tecnología extraterrestre. Ray informó que el Estado de Texas erigió una placa histórica en el pueblo que resume el relato y lo califica de «leyenda».

Investigación de UFO FilesEditar

El 19 de diciembre de 2005, UFO Files emitió por primera vez un episodio relacionado con este incidente, titulado «El Roswell de Texas». El episodio presentaba una investigación de 1973 dirigida por Bill Case, un escritor de aviación del Dallas Times Herald y director del estado de Texas de la Mutual UFO Network (MUFON).

MUFON descubrió dos nuevos testigos oculares del accidente. Mary Evans, que tenía 15 años en ese momento, contó cómo sus padres fueron al lugar del accidente (le prohibieron ir) y el descubrimiento del cuerpo alienígena. Charlie Stephens, que tenía 10 años, contó cómo vio la aeronave arrastrando humo mientras se dirigía al norte, hacia Aurora. Quería ver lo que pasó, pero su padre le obligó a terminar sus tareas; más tarde, contó que su padre fue a la ciudad al día siguiente y vio restos del accidente.

MUFON investigó entonces el cementerio de Aurora y descubrió una lápida que parecía mostrar un platillo volante de algún tipo, así como lecturas de su detector de metales. MUFON pidió permiso para exhumar el lugar, pero la asociación del cementerio rechazó el permiso. Después de la investigación de MUFON, el marcador desapareció misteriosamente del cementerio y se colocó un tubo de tres pulgadas en el suelo; el detector de metales de MUFON ya no recogió lecturas de metal de la tumba, por lo que se presumió que el metal fue retirado de la tumba.

El informe de MUFON finalmente declaró que las pruebas no eran concluyentes, pero no descartó la posibilidad de un engaño. El episodio incluía una entrevista con el alcalde Brammer, que hablaba de la trágica historia del pueblo.

Investigación de los cazadores de ovnisEditar

La neutralidad de esta sección es discutida. La discusión pertinente se puede encontrar en la página de discusión. Por favor, no elimine este mensaje hasta que se cumplan las condiciones para hacerlo. (Septiembre de 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

El 19 de noviembre de 2008, Cazadores de Ovnis emitió por primera vez otro documental de televisión sobre el incidente de la Aurora, titulado «Primer Contacto».

El documental presentaba un cambio notable con respecto a la historia de los Archivos OVNI: Tim Oates, nieto de Brawley Oates y actual propietario de la propiedad con el pozo sellado donde supuestamente estaban enterrados los restos del OVNI, permitió a los investigadores desprecintar el pozo para examinarlo en busca de posibles restos. Se tomó agua del pozo, que resultó normal, excepto por las grandes cantidades de aluminio presentes; el pozo no tenía ningún contenido significativo. En el episodio se dijo que los grandes trozos de metal habían sido retirados del pozo por un antiguo propietario de la finca. Además, se encontraron los restos de la base de un molino de viento cerca del lugar del pozo, lo que refutó las declaraciones de la Sra. Pegues (del artículo de la revista Time de 1979) de que el juez Proctor nunca tuvo un molino de viento en su propiedad.

Además, se examinó de nuevo el cementerio de Aurora. Aunque la asociación del cementerio seguía sin permitir la exhumación, utilizando un radar de penetración terrestre y fotos de visitas anteriores, se encontró una tumba sin marcar en la zona cerca de otras tumbas de 1890. Sin embargo, el estado de la tumba estaba muy deteriorado y el radar no pudo demostrar de forma concluyente qué tipo de restos existían.

El propietario del terreno les dio trozos de metal que contenían principalmente aluminio y un elemento desconocido.

Similar Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.