Aurora, Texas, UFO-incident

author
3 minutes, 13 seconds Read
Een krantenknipsel over het incident.

Het incident is bij talloze gelegenheden onderzocht. Eén reportage werd uitgezonden door het lokale televisiestation KDFW FOX 4 en twee andere reportages werden uitgezonden op kabeltelevisie.

KDFW reportEdit

In 1998 zond het in Dallas gevestigde televisiestation KDFW een lange reportage uit over het Aurora-incident. Verslaggever Richard Ray interviewde voormalig Fort Worth Star Telegram verslaggever Jim Marrs en andere lokale bewoners, die zeiden dat er iets was neergestort in Aurora. Ray’s verslag kon echter geen afdoend bewijs vinden van buitenaards leven of buitenaardse technologie. Ray meldde dat de staat Texas een historische plaquette in de stad heeft opgericht die het verhaal schetst en het bestempelt als “legende.”

UFO Files onderzoekEdit

Op 19 december 2005 zond UFO Files voor het eerst een aflevering uit die gerelateerd was aan dit incident, getiteld “Texas’ Roswell”. De aflevering ging over een onderzoek uit 1973 onder leiding van Bill Case, een luchtvaartschrijver voor de Dallas Times Herald en de Texaanse staatsdirecteur van Mutual UFO Network (MUFON).

MUFON ontdekte twee nieuwe ooggetuigen van de crash. Mary Evans, die toen 15 was, vertelde hoe haar ouders naar de rampplek gingen (ze verboden haar te gaan) en de ontdekking van het buitenaardse lichaam. Charlie Stephens, die 10 jaar oud was, vertelde hoe hij het luchtschip rook zag slepen toen het naar het noorden in de richting van Aurora koerste. Hij wilde zien wat er gebeurde, maar zijn vader liet hem zijn karweitjes afmaken; later vertelde hij hoe zijn vader de volgende dag naar de stad ging en wrakstukken van de crash zag.

MUFON onderzocht vervolgens de Aurora begraafplaats en ontdekte een grafsteen die een soort vliegende schotel leek te tonen, evenals metingen van haar metaaldetector. MUFON vroeg toestemming om het graf op te graven, maar de begraafplaats vereniging weigerde toestemming. Na het MUFON onderzoek verdween de gedenksteen op mysterieuze wijze van de begraafplaats en werd er een pijp van drie inch in de grond geplaatst; MUFON’s metaaldetector pikte geen metaalmetingen meer op van het graf, dus werd aangenomen dat het metaal uit het graf was verwijderd.

MUFON’s rapport stelde uiteindelijk dat het bewijs niet overtuigend was, maar sloot de mogelijkheid van een hoax niet uit. De aflevering bevatte een interview met burgemeester Brammer die de tragische geschiedenis van het stadje besprak.

UFO Hunters onderzoekEdit

De neutraliteit van deze rubriek wordt betwist. Relevante discussie kan gevonden worden op de overleg pagina. Verwijder dit bericht pas als aan de voorwaarden is voldaan om dit te doen. (September 2020) (Leer hoe en wanneer u dit sjabloonbericht verwijdert)

Op 19 november 2008 zond UFO Hunters voor het eerst een andere televisiedocumentaire uit over het Aurora-incident, getiteld “First Contact”.

De documentaire bevatte één opmerkelijke verandering ten opzichte van het verhaal in de UFO Files – Tim Oates, kleinzoon van Brawley Oates en de huidige eigenaar van het landgoed met de verzegelde waterput waar het UFO-wrak zou zijn begraven, stond de onderzoekers toe de waterput te openen, om deze te onderzoeken op mogelijke brokstukken. Er werd water uit de put gehaald, dat normaal bleek behalve dat er grote hoeveelheden aluminium in zaten; de put had geen noemenswaardige inhoud. In het voorval werd verklaard dat grote stukken metaal uit de put waren verwijderd door een vroegere eigenaar van het eigendom. Verder werden in de buurt van de put de resten van een windmolen gevonden, hetgeen de beweringen van Ms. Pegues (uit het Time magazine artikel van 1979) weerlegde dat Judge Proctor nooit een windmolen op zijn eigendom had gehad.

Daarnaast werd de Aurora begraafplaats opnieuw onderzocht. Hoewel de begraafplaatsvereniging nog steeds geen opgraving toestond, werd met behulp van grondpenetrerende radar en foto’s van eerdere bezoeken, een ongemarkeerd graf gevonden in de buurt van andere 1890 graven. De toestand van het graf was echter sterk verslechterd, en de radar kon niet onomstotelijk bewijzen welk type stoffelijk overschot er lag.

De eigenaar van het terrein gaf hen stukjes metaal dat voornamelijk aluminium en een onbekend element bevatte.

Similar Posts

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.