Charlie Sheen žalován (znovu) za to, že vystavil svou bývalou přítelkyni viru HIV – VarietyGirlfriend to HIV

author
2 minutes, 50 seconds Read
Peter Kramer/NBC

Populární na Variety

Bývalá přítelkyně Charlieho Sheena podala žalobu, v níž ho obviňuje, že ji vystavil viru HIV, a poté ji odrazoval od užívání antiretrovirálních léků.

V žalobě, která byla podána ve čtvrtek u vrchního soudu v Los Angeles, nejsou Sheen ani jeho bývalá přítelkyně jmenovitě uvedeni. Nicméně žalovaný – označovaný jako „důvěrný žalovaný muž“ – se prý v roce 2011 dozvěděl, že je HIV pozitivní, a 17. listopadu 2015 a 21. června 2016 poskytl celostátní televizi rozhovory o svém HIV statusu. Sheen se dozvěděl, že je HIV pozitivní, v roce 2011 a veřejně to odhalil v pořadu „The Today Show“ 17. listopadu 2015. Aktuální informace poskytl v pořadu 21. června 2016.

Žalobce je identifikován pouze jako Jane Doe a je popisován jako „ruský emigrant“.

Je to již podruhé, co byl Sheen zažalován za údajné vystavení bývalé přítelkyně viru. Scottine Rossová, jeho bývalá snoubenka, podala podobnou žalobu v prosinci 2015 a kromě vystavení viru HIV tvrdila i fyzické a citové týrání. Tato žaloba byla postoupena k rozhodčímu řízení.

Podle nové žaloby se žalobkyně se Sheenem seznámila v září 2015 a rychle spolu navázali sexuální vztah. Tvrdí, že se ho ptala, zda nemá nějaké pohlavně přenosné choroby, a on ji opakovaně ujišťoval, že je „v pořádku“. Tvrdí, že zpočátku používali latexové kondomy, ale měli spolu nechráněný orální sex. Tvrdí, že 26. října 2015 měli poprvé nechráněný pohlavní styk.

Poté jí prý Sheen řekl, že je ve skutečnosti HIV pozitivní, a dal jí dvě pilulky, aby zabránil přenosu. Stěžovatelka byla znepokojena a rozrušena a následujícího dne vyhledala lékařskou pomoc. Bylo jí řečeno, že bude muset několik týdnů užívat antiretrovirové léky.

O několik dní později se podle žaloby s Sheenem pohádali kvůli expozici. Obviňoval ji z expozice a řekl jí, že je „šlechetný“, že jí o svém HIV statusu vůbec řekl. Řekl také, že dříve svůj HIV status neprozradil, protože mu do toho „nic není“. Také jí řekl, že léky, které jí předepsal, jsou zbytečné, a řekl jí, aby nevěřila „pohodlným fámám lékařské komunity“.

Podle žaloby také pronesl bizarní výroky, včetně toho, že „Apokalypsa“ „očistila“ její duši a že „vidí budoucnost“ a ona bude v pořádku.

„Tady jde spíš o to … ne jestli, ale až s tím přijdeš dolů , že jsme spolu a máme aspoň jeden druhého,“ cituje ho žaloba.

V žalobě se navíc tvrdí, že opakovaně použil slovo na „n“ a označil se za „nejblbějšího k– v místnosti“. O dalších ženách, se kterými spal a které mu vyhrožovaly žalobou kvůli odhalení HIV, se také vyjádřil jako o „zkurvených n–s“, které se dopustily „zrady“, která se „trestá smrtí“.

Nová žaloba vysvětluje, že žalovaný není jmenován, protože žalobce podepsal dohodu o mlčenlivosti. Gary Dordick, právní zástupce žalobce, se snaží tuto dohodu prohlásit za neplatnou na základě teorie, že byla uzavřena pod nátlakem.

Similar Posts

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.